Кинобитва: Фильмы о Гарри Поттере.

[Geniuskk]

Свое предпочтение отдам Тайной комнате. Все-таки больше понравилась эта часть, хотя и остальные не плохи, не считая Принца-полукровки, во время просмотра которого я чуть не уснула, ну и Дары смерти еще не смотрела.

[MemphisRains]

Да они обе как-то плохие, я считаю.

А вот, что у 2 "даров" голосов больше, чем у Коламбусовских фильмов удивляет. Оно-то, конечно, сказка, но качественная ведь.

 

Фильм последний, вот народу башню и снесло на фиг

[-Se7eN-]

1) Узник Азкабана

2) Кубок Огня

3) Дары Смерти 1

4) Тайная Комната

5) Философский Камень

6) Дары Смерти 2

7) Принц-Полукровка

8) Орден Феникса

 

Примерно так выглядит мой топ ГП.

Отдельно хочется отметить фильмы Коламбуса, так как они являются идеальными экранизациями: все по книге, атмосфера сохранена, ничего важного не упущено.

[НачальникТуалета]

Есть такие как и я, которые считают Рэдклиффа самым слабым звеном фильма? как по мне самый худший актер в фильме. На фоне всех остальных смотрится блекло, если бы не статус главного персонажа фильма, то наверное бы многие это заметили, а так ключевой герой вот все и хвалят. Читал книгу и смотрел на экран и думал что это два разных персонажа, тоже самое и з Джинни Уизли. Как по мне эти два актера два самых слабых звена

[НачальникТуалета]

А по теме, то самым лучшим считаю "Узника" ввиду того что его снимал самый сильный режиссер "Поттерианы" Альфонсо Куарон. куча мелких деталей и операторских приемов которые удивляют этот фильм, хотя бы за это уже можно его выделить со всех. первые две части слишком детские, потому не нравятся. "Кубок огня" наиболее сильный в плане зрелищности + Брендан Глисон в роли Грозного глаза это нечто.

 

Фильмы Йэтса тоже понравились в плане визуальной части. В "Ордене" впечатлила сцена когда Волдеморт вселился в Гаррика и началась нарезка эпизодов. В "Полукровке" сцена уничтожения крестража и смерть Дамблдора. Дары смерти плохо помню, нужно пересмотреть

[Anastasiya_Johnni]

Есть такие как и я, которые считают Рэдклиффа самым слабым звеном фильма? как по мне самый худший актер в фильме. На фоне всех остальных смотрится блекло, если бы не статус главного персонажа фильма, то наверное бы многие это заметили, а так ключевой герой вот все и хвалят. Читал книгу и смотрел на экран и думал что это два разных персонажа, тоже самое и з Джинни Уизли. Как по мне эти два актера два самых слабых звена

 

Есть)

Единственные фильмы с его неплохой, иногда даже весьма хорошей, игрой "Узник Азкабана" и "Кубок Огня", я считаю. А обычно у Редклиффа эмоции с запозданием на лице отображаются или вообще никак. А вот Джинни не заметила, ничего выдающегося, но и ничего плохого.

[art778220]

Несомненно лучшая часть заключительная! Это взрыв мозга, столько эмоций!

Принц-полукровка больше всего к книге прилегает, мало каких-либо отступлений. Не так как в других. К остальным частям одинаковое хорошее отношение

[antoha148]

Второй фильм сильнее остальных запомнился, ибо там были действительно захватывающие приключения. Книга тоже лучшая для меня.

Но я пока не видел Принца-полукровку и первые Дары, может мнение и изменится(врятли).

[НачальникТуалета]

Есть)

Единственные фильмы с его неплохой, иногда даже весьма хорошей, игрой "Узник Азкабана" и "Кубок Огня", я считаю. А обычно у Редклиффа эмоции с запозданием на лице отображаются или вообще никак. А вот Джинни не заметила, ничего выдающегося, но и ничего плохого.

 

Стоит хотя бы сказать что она вообще не такая как в книге, в книге она обычно прикалывалась и травила шутки, здесь же вообще тихоня. А как актриса? Недавно вот только смотрел "принца полукровку" сцена в выручай комнате где она целуется с Гарриком вообще ужасна. Встретились наконец-то два паралитика которые не могут нормально сыграть, такое впечатление что стоят два скованных человека. Хотя на премьере в Великобритании Рэдклифф был такой счастливый и эмоциональный, хотя мне кажется что все это было наигранно.

[Anastasiya_Johnni]

Стоит хотя бы сказать что она вообще не такая как в книге, в книге она обычно прикалывалась и травила шутки, здесь же вообще тихоня. А как актриса? Недавно вот только смотрел "принца полукровку" сцена в выручай комнате где она целуется с Гарриком вообще ужасна. Встретились наконец-то два паралитика которые не могут нормально сыграть, такое впечатление что стоят два скованных человека. Хотя на премьере в Великобритании Рэдклифф был такой счастливый и эмоциональный, хотя мне кажется что все это было наигранно.

 

Ну а если наиграно что ж в фильме не поиграть? Джинни вполне приемлема, имхо, лучше Редклиффа. Хотя, как персонаж, все же не много не дотягивает - тут согласна. Во 2 фильме хорошая была, и как персонаж, и как актриса в общем-то.

[НачальникТуалета]

Ну а если наиграно что ж там не поиграть? Джинни вполне приемлема, имхо, лучше Редклиффа.

 

Ну если сравнивать одно дно с другим, то соглашусь, приемлемо =)

[bigbanan]

по поводу сестры Рона - вдруг вспомнил я сцену из Тайной комнаты в доме Уизли и встречу перед завтраком кажется Гарри с Джинни. И сравнил с Джинни этой из последнего фильма. Почти никакой разницы и не заметил собственно. Прошло 5 лет вроде как, но что-то незаметно

 

 

зы голос за Узника Азкабана отдал

[Stalk-74]

Как задал Коламбус темп поттериане, так всё и поехало. Если бы первые фильмы снимал бы Йетс или Ньюэлл, не исключено, что вышло бы как у Хроник Нарнии, которые и близко не стали конкурентами поттериане, хотя с этим прицелом и выпускались. А остальные режиссеры просто стояли на плечах Коламбуса и пользовались многими его удачными находками.

Из двух первых фильмов выбрал "Тайную комнату" не в последнюю очередь из-за Путина

[-Se7eN-]

Да Редклифф лучше всего играл в ФК и ТА. Они все там такие обаятельные были, что и придраться нельзя

[Dikobraz]

Оцениваю фильмы франшизы по категории атмосферность, ибо актерская игра практически одинакова, а по поводу сценария все вопросы к Роулинг.

Так вот по этому критерию голос однозначно "Узнику Азкабана". Куарон большой молодец, и как хотелось, чтобы он снял последнюю часть.

[Anastasiya_Johnni]

Да Редклифф лучше всего играл в ФК и ТА. Они все там такие обаятельные были, что и придраться нельзя

 

Мне ещё и в "Узнике" понравилось))

А в первых двух все хорошо играли, маленькие, обаятельные, да и у Редклиффа в глазах действительно удивление/страх отражались.

[skylark123]

"Узник Азкабана", разумеется. Хотя бы за фразу "Уборка комнат" и водителя автобуса Эрни

[Ektalion]

Гарри Поттер и Узник Азкабана

[Curt FOB Steelson]

1. "Дары Смерти" (I и II), "Орден Феникса", "Философский Камень"

2. "Принц-Полукровка", "Узник Азкабана"

3. "Кубок Огня", "Тайная Комната"

 

Все интересные, но из первой тройки выберу вторую часть "Даров Смерти". Флэшбэки и флэшфорварды очень мило и трогательно экранизировали.

[Ник Харли]

1. Узник Азкабана -удивительный баланс между сказкой и триллером, красивая картинка и занятные режиссерские решения, интересно смотреть как взрослым, так и детям. Олдман и Тьюлис великолепны

2. Дары Смерти, часть 1-уважение к первоисточнику, правильно переданная атмосфера из книги, драматично, временами забавно,эффектно, смотрится на одном дыхании

3. Кубок огня-прощание с детством и наступление Темных Времен, стильная картинка и убедительный экшн, атмосфера подростковых комплексов и страхов со всей точностью отображена на экране

4. Тайная комната- хорошая сказка для детей, отличный музыкальный ряд и тщательная проработка персонажей

5. Философский камень-начало всех начал, сопли и слюни, детки-очаровашки, кино рафинированное, но очень милое

6. Орден Феникса-много сумбура, порезаны важнейшие сцены,молодцы только Олдман,Суинтон и Ральф Файнс,остальные как дохлые мухи.Поцелуй с китаянкой-худшая сцена фильма

7. Дары Смерти, часть 2-начали за здравие, кончили за упокой. Мельтешение и хаос на экране, множество крупных планов Гарика и соплей, экшн размашистый, но бестолковый . Сцена на вокзале-полный фейл

8. Принц-Полукровка -кастрированная по самое не балуйся книжка, снова всеобщая спячка, ничего запоминающегося, кроме бурного полового созревания героев и мексиканских страстей с ревностью и бесконечными поцелуями. И если у Ньюэлла все было в тему, то Йетс валится по полной, к тому же режиссер до конца так и не определился, то ли он снимает драму,то ли молодежную комедию.Много шуток ни к месту, чудовищно скучно. Концовка-тихий ужас и венец творческого маразма

 

Есть такие как и я, которые считают Рэдклиффа самым слабым звеном фильма? как по мне самый худший актер в фильме. На фоне всех остальных смотрится блекло, если бы не статус главного персонажа фильма, то наверное бы многие это заметили, а так ключевой герой вот все и хвалят. Читал книгу и смотрел на экран и думал что это два разных персонажа, тоже самое и з Джинни Уизли. Как по мне эти два актера два самых слабых звена

 

Вы правы

Рэдклиф-очень редко когда "просыпался"

Джинни-само недоразумение

Никакой ассоциации с книжными героями

Рон и Гермиона-совершенно другое дело

Изменено 18.07.2011 07:15 пользователем Ник Харли

[Ins1der]

Разумеется, Узник Азкабана лучший. Игра актёров, саундтрек, потрясающая атмосфера сказки, граничащая с долей мрачности. Альфонсо Куарон снял отличный фильм. Именно здесь появились жуткие дементоры, красавец Клювокрыл, мерзкий Хвост, потрёпанный жизнью Сириус и Римус с печальной судьбой. При чтении книги именно такими я себе их и представлял. Кроме того, картина вполне самодостаточна и можно смотреть в отрыве от всей франшизы. Всё предельно ясно. Не разделяю всеобщей эйфории по поводу последнего фильма о Поттере. По мне, так снято просто бездарно и без малейшего намёка на вкус. Получше, чем Принц, но всё же недалеко продвинулся вперёд сей "Поттер". Печально, что Узник собрал меньше всего в серии. Останься у руля Куарон, нас ждали бы фильмы-шедевры. Хотелось бы, чтобы Йэтса не подпускали к Поттеру вовсе, ибо загубил такой прекрасный первоисточник. Мой топ:

1. Узник Азкабана.

2. Философский камень.

3. Тайная комната.

4. Кубок огня.

5. Орден Феникса.

6. Дары Смерти 2.

7. Дары Смерти 1.

8. Принц-полукровка.

[creme_fromage]

1. Тайная комната - голос ей ;

2. Узник

3. Философский камень

4. Кубок огня

5. Дары смерти 1

6. Дары смерти 2

7. Орден феникса

О существовании шестого фильма я стараюсь забыть))

[ЭОН]

На повестке дня Гаррик, поэтому пришло время распределить все части по любимости -)

 

1. Узник Азкабана. Очень интересная книга и очень достойная экранизация. За неё и голос, ибо считаю лучшей.

2. Тайная комната. Думаю мало чем уступает предыдущему в экранизации, просто мне лично сама история "Узника" нравится больше -)

3. Философский камень. Как история - не из любимых, но в плане экранизации, тут опять же, всё на высшем уровне по-моему мнению. Тем более, начинать всегда тяжело, тем более такую эпопею, а Коламбус с этим справился.

4. Кубок Огня. Вообще когда первый раз смотрела, мне казалось, что не фонтан. Но после Йетсовских детищ, вполне смотрибельно.

5-6.. На одном месте пусть будут обе части Даров Смерти. Всё-таки они смотрятся в одном полу-унылом духе, экранизации достаточно тождественные. Не самое худшее конечно, что могло бы быть, но и не конфетка.

7. Орден Феникса. Никакой. И добавить нечего.

8. Принц-Полукровка. Вот здесь уж испоганили, так испоганили. Это была моя любимая часть, а экранизация, как видно, отправляется на последнее место.

[Нукси]

Гарри Поттер и Тайная Комната

 

Кассету засматривал до дыр.

 

Худший? Худший как раз-таки в моем топе Азкбан. Почему он многим нравится?

 

поддерживаю. Любимая часть - вторая. Самая не любимая - третья. Результаты опроса удивили.

 

1. Тайная комната.

2. Философский камень.

3. Кубок огня.

4. Орден Феникса.

5. Дары Смерти 1.

6. Дары Смерти 2.

7. Принц-полукровка.

8. Узник Азкабана.

[NGN]

1. Узник Азкабана

2. Кубок огня

3. Орден Феникса

4-7. 4 оставшихся серии на одном уровне.

8. Тайная комната