Новый Человек-паук (The Amazing Spider-Man)

[Kairan]

Новым Веномом он по определению быть не может, это ж Эдди Брок

Это первый Веном. А последним стал Флэш Томпсон.

[Rote]

WHAT??

Ну пошутил человек, чего вы накинулись сразу .

[M Aquarius]

А ты помешан на старом пауке и в упор не видишь плюсов нового. Так что сам вали спать.

 

В тему сравнения - Костюмы спайдерменов

[Stotsmnb311]

В тему сравнения - Костюмы спайдерменов

 

Костюм для меня вообще ни главное в этих фильмах

[kerry degman]

И что? Я согласился со сценарным ходом, но в целом, ляпов очень много.

Этот сценарный ход охватывает чуть не половину сюжета, а ляпы если и есть в новом фильме, то не критичные, уж никак на "проблему" не тянут

Отдельный респект и уважуха, хоть кто-то мои посты читает

Ой, да я тему, вообще, мониторю. Ничего личного

[CursorXP]

Этот сценарный ход охватывает чуть не половину сюжета, а ляпы если и есть в новом фильме, то не критичные, уж никак на "проблему" не тянут

Да видишь ли, я много уже ляпов повыписывал, но никто так и не смог внятно мне их объяснить, я могу их еще раз все перечислить, но мне на них все равно никто не ответит, подождут пока кто-нибудь переведет тему до следующей страницы, а потом опять ”что бы там не говорили а новый паук все равно лучше” или "все те ляпы мне не показались таковыми" или вообще "слава богу пересняли те сопли".

[Martinadonelle]

Если другой человек не видит ляпа, то зачем он должен что-то объяснять? Придирки и собственное осмысление происходящего на экране зрителем и реальные киноляпы - разные вещи.

[Jewel]

Да видишь ли, я много уже ляпов повыписывал, но никто так и не смог внятно мне их объяснить

Все перечисляемые ляпы - из области психологии. Они не могут быть ляпами объективно, все зависит от восприятия.

Единственное, что может смутить, куда делся чувак с моста, но, во-первых, его основная роль была исполнена - он спровоцировал первое появление ящера; во-вторых, его еще покажут, уверена, в этой части он уже не был нужен совсем.

[Mr_Qz]

Отсмотрел, ожидал совсем говна а на деле вышло просто говно.

 

+ Каст, в том числе Паркер, как по мне вышел более реальным персонажем чем у Тоби.

+ От начала фильма и до момента когда он надевает костюм.

 

- Все остальное, Веббу явно не по зубам блокбастер пусть дальше драмы снимет.

Фильм рваный, кучу не оконченных эпизодов, нету целостности картины. Не понятные поступки и мотивации многих героев. Слабая графика ( и это при таком бюджете!!!), мало екшена и что более обидно он очень скучно снят, разве, что эпизод в библиотеке ок. Продолжать можно долго, жду вторую часть и надеюсь Вебба погонят в шею.Ибо бездарь.

 

5\10

[Greeny]

Отсмотрел, ожидал совсем говна а на деле вышло просто говно.

 

5\10

 

Ты ему льстишь)

[Rote]

надеюсь Вебба погонят в шею.Ибо бездарь.

Сборы к шестистам миллионам подбираются. Не погонят. Да и снял он хорошо.

[Mr_Qz]

Сборы к шестистам миллионам подбираются. Не погонят. Да и снял он хорошо.

 

Сборы для такого бренда средние, в США вообще в два раза уступает и это при 3Д. Снял он не хорошо а среднее, абсолютно ничего особенного, у того же Рэйми было очень много крутых сцен а тут аж одна. О полетах на паутине я вообще молчу. Постановка тут в разы хуже оригинала. А о рваном повествовании и логике героев я как бы и говорить не хочу - мрак!

[Rote]

Сборы для такого бренда средние, в США вообще в два раза уступает и это при 3Д. Снял он не хорошо а среднее, абсолютно ничего особенного, у того же Рэйми было очень много крутых сцен а тут аж одна. О полетах на паутине я вообще молчу. Постановка тут в разы хуже оригинала. А о рваном повествовании и логике героев я как бы и говорить не хочу - мрак!

Рэйми в любом случае не вернут, а Паучок Паутинки собрал неплохие отзывы и достойную кассу (первый ЧелоПук был реально первым, потому народ так и впечатлился). Маловероятно, что Паука перезапускали токо для того, чтобы чехарду с режиссёрами устроить: проведут работу над ошибками - и дальше в путь.

[Stotsmnb311]

А о рваном повествовании и логике героев я как бы и говорить не хочу - мрак!

 

Уже смешно такое читать просто, честное слово.

Какое рваное повествование? Действия героев в этом фильме очень даже логичны, чего я давно не встречал в кинокомиксе.

[Konnor Drake]

Промка новая нравится

 

[Ezio]

Промка новая нравится

 

 

Ей 2-3 недели.

[Ezio]

мало екшена

 

Школотролль детектед.

[Konnor Drake]

Ей 2-3 недели.

 

На КП с сегодня.

[Гарри Поттер]

На КП с сегодня.

 

На КП бывает с опозданиями.

[Konnor Drake]

Какая нафиг разница сколько ей дней/недель/лет? Промка то классная.

[Гарри Поттер]

Какая нафиг разница сколько ей дней/недель/лет? Промка то классная.

 

Да согласен.

[MemphisRains]

Первую трилогию Спайдермена выпускали DC.

 

Фейспалмъ. DC никогда не выпускала и не владела Пауком. Есть классический и есть ультимейт-обе версии Марвел. В след раз учи мат часть.

[Rampant]

Тем временем, пока Нолан раздвигает границы жанров, Уидон снимает отшлифованные до блеска американские горки для всех возрастов, Уэбб сотворил перезапуск Человека-паука. Что же у него получилось?

Новый "удивительный" ЧП не способен ничем удивить. С выхода первой части прошло десять лет, но ничего не изменилось. Диалоги все так же представляют собой смесь мелодрамотических соплей, пафоса и потугов пошутить(получилось полтора раза). Спецэффекты может и похорошели за декаду, но уже сегодня выглядят устаревшими. Вы поймите меня правильно, этот фильм мне бы очень понравился, показался бы просто шедевральным...будь я одиннадцатилетним фанатом комиксов. Взрослому же взгляду не за что зацепиться в этом потоке штампов и бреда. Чего только стоит:

- Эй, школьница 17 лет, изготовь мне вакцину от генетической мутации.

- Ок

И в следующей сцене антидот готов. Epic pacepalm.

Ах если бы это был единственный косяк, но их там десятки. И я бы простил все это, будь фильм смешным без глумления над ним или будь здесь здравый экшен, но не судьба.

4/10

Изменено 23 июля, 2012 пользователем Rampant

[CursorXP]

Если другой человек не видит ляпа, то зачем он должен что-то объяснять?

Все перечисляемые ляпы - из области психологии. Они не могут быть ляпами объективно, все зависит от восприятия.

Не соизволите ли объяснить, где проходит та самая грань? Вот нам демонстрируют пол-фильма чудеса ловкости и реакции сверхвыносливого героя, потом он НЕОЖИДАННО получает пулю - это, видимо, моя психология?

За 5 лет пользования инетом на различных форумах и порталах я повидал много бреда, но такого никогда не видел Это же надо быть таким дауном...

Да ладно тебе. Просто сказал человек не шаривший в теме, а ты сразу "даун"...

[Kairan]

- Эй, школьница 17 лет, изготовь мне вакцину от генетической мутации.

- Ок

И в следующей сцене антидот готов. Epic pacepalm.

Антидот изобрела не Гвен, она его просто изготовила.