Новый Человек-паук (The Amazing Spider-Man)

[ArtCovered]

Тащемто только химией между актерами пара и хороша,ибо написана лав стори тут из рук вон плохо и сопливо.

И это еще к слову создатели сабжа выдавали за реалистичные и приземленные отношения, вот только подобные отношения абсолютно нереалистичны и совершенно невозможны в реальности. Там местами до такого абсурда доходит и это настолько противоречит даже человеческой природе, что хочется задать вопрос сценаристам/режиссеру: а учились ли они вообще в школе? я уже молчу про видели ли они живого человека в принципе. Даже лень расписывать это.

Изменено 07.12.2016 16:28 пользователем ArtCovered

[westernes]

лет через 10 про Холланда будут говорить тоже что сейчас говорят про Тоби и Гарфилда. У каждого свой паук

[дружок-рар]

Какая тётя Мэй в этом фильме противная, прямо каждую сцену, где она появляется, хочется, чтобы она из фильма исчезла.

[GlitchMob]

 

один из мучительных процессов просмотра, который я испытал. да, уж каждый фильм что на чего горазд, есть хорошие двухчасовые фильмы, есть плохие фильмы, есть серые, есть идеальные, а есть фильмы, от которого хочется вслух комментировать и орать в голосяндру. The Amazing Spider-Man - один из таких.

 

уже в начале фильма нас покрывают градом из клише: знакомьтесь, Питер Паркер - крисавец, чмо, скейтер, фотограф, ему глазки никто не строит, но в ирл гарфилду перепало, but who cares, huh, знакомьтесь, Флэш "Юджин" Томпсон, владелец имени Юджин, чем сильно выводит из себя Флэша. таки да, первая мелочь: когда Флэш властвует и унижает перед очередным беспомощным лохом, Паркер включает hero-mode, хотя знает, что он нихрена ничего не сделает. вопрос: дохрена крутой? окей, это не настоящий вопрос, вопрос заключается в другом - зачем Флэшу нужно КРИЧАТЬ, чтобы Паркер сфотографировал его? может, кому эта деталь не приглянется, но меня это выбешивает - представьте себе ситуацию, Паркер таки делает фото, а Флэш берёт его и уходит. what's the point, зачем, у него потенциальная коллекция своих фоток, кабы the greatest hits? один из тупейших моментов в тупейшем фильме.

 

переносимся к кульминационному моменту, когда Паркер должен измениться морально - смерть дяди Бена. [screaming intensifies] мало того, что Паркер вёл перед своими опекунами как последнее гавно, так ещё получилось, что в определённый момент, будто everything is connected, Бен переходил ту злополучную улицу, где грабитель ограбил захудалый севен-илэвен и Питер тоже, как раз, окажется там. прямо "Идентификация" какая-то. честно, не знаю, у Рейми это выглядело куда правильнее и не выглядело притянутым за уши совпадением, а тут что-то опа. и перед смертью Бен отправляет Питеру на голосовую почту охерительно пафосное изречение, чтобы Питер его послушал в финале, дабы более подчеркнуть, что таки финал происходит, зрители могут одеваться в ожидании открытии дверей, чтобы сбежать нахер из этого дерьма

 

Ящер. Коннорс - персонаж хороший (делаю скидку для этого фильма), я его понимаю, но зачем делать из него совсем умалишённого суперзлодея, который метёт всё право-налево. да, сыворотка придаёт больше агрессии, хотя прямыми словами нам это не сказали, просто наглядно показали на мышке, но если уж на то и повелось, чего Коннорс, даже в форме ящера, остаётся в сознании и УМУДРЯЕТСЯ ДАЖЕ ГОВОРИТЬ придумывает гениальнейший план, который, oh w8, придумал он в человеческом обличии, про заражение всего [random-american-city]? а потом понимает, что он облажался, и решает помочь Паучку, а в сцене после титров даже просит

какому-то неведомому старику, который проходит сквозь стены не трогать его!

к чему такие перемены в настроениях?

 

романтическая линия возникает сумбурно и так спонтанно, легче представить в ирл, как бы всё это было. пару сцен, где Стейси и Паркер мило беседуют (без личных проблем, не, именно про science shit и "паучок герой!"), а потом сразу чмоки-чмоки. Вандербильт, you are a GENIIIIUS! если Саржент и Рэйми три фильма пытались выстроить хорошую романтическую линию между Паркером и ЭмДжей, Вандербильт это сделал сразу за пять минут. джиниус, мазафака, прямо бэнг-бэнг, you shot me down. и куда, куда подевались 230 миллионов бюджета? если 130-150 - я могу понять, он и смотрится, но 230, баснословные 230? в фильме экшена почти ни шиша, но даже когда на экранах царит долгожданный экшен, он выглядит безвкусно и столь незапоминающе, в корзину одноразовых блокбастеров, no words. oh w8, какой одноразовый, просто никчёмный и всеми забытый шлак. 3/10

 

P.S. и тот, кто сделал опрос - джиниален также. два вопроса, а выбрать можно только одно. гениально.

[CursorXP]

Надо было сразу писать на английском, чего мелочиться?

И совершенно нерасмотрена техническая сторона фильма.

 

Ужасная рецензия.

[GlitchMob]

because i don't know english you your daddy's son

и что с технической раскрывать? спецэффекты ок, экшен скучный, ничего не запомнилось.

 

и это не рецензия, а душевные порывы

[CursorXP]

because i don't know english you your daddy's son

there's no sense in speaking english here^^

А раз ты не знаешь, то и не стоит начинать

и что с технической раскрывать? спецэффекты ок, экшен скучный, ничего не запомнилось.

и это не рецензия, а душевные порывы

Музон неплохой, а так ничего.

[GlitchMob]

Музон неплохой, а так ничего.

 

ну музыка, конечно, дичайше безликая, используй её в других фильмах, никто не заметит подмены и можно продавать score под новым тайтлом, если вдруг потом не найдётся какой-то жёсткий эльф.

[Koltos]

Что-то в Youtube пересматривал моменты из фильма... душевное кино вышло у Уэбба. Как жалко, что Сони все просрали в сиквеле, а теперь мы вообще получим возвращение домой =(

 

Ещё в фильме хороша музыка Хорнера, создает нужную атмосферу под сцены, светлая ему память. Талантливый был человек.

[MaDCooL]

душевное кино вышло у Уэбба.

Согласен.

 

Как жалко, что Сони все просрали в сиквеле, а теперь мы вообще получим возвращение домой =(

Я бы так не сказал. Было, конечно, несколько спорных моментов типа Электро и Рино, но всё же фильм лично мной был воспринят хорошо. Ну, конечно, на восприятие повлияла и драма.

[Koltos]

Да вы чо? Там же сценарий ужасный. Когда узнал, что сценаристы Трансформеров причастны, то сразу испугался за фильм. По сути накатали они материала на часа четыре, а надо было уместить в два. Вот и получили дрянь.

[Гатлий Щуч]

Если честно, то ни у Рэйми, ни у Уэбба паук/Паркер не вышел близким к идеалу.

[MaximumCoool]

Сабж запомнился тем, что здесь наверное самая фантастически нереальная линия развития отношений между парнем и девушкой в истории. При том, что фильм подавался как "реалистичный" и "приземленный" в этом плане в разных интервью, что намекает на то, что авторы не просто не учились в школе вообще, они и с людьми ни разу не общались. Это все напоминает какой то влажный фан-фик фантазирующего нерда. Ну и Эмма мего-няша as usual. А в остальном трилогия Рейми конечно лучше, да.

[Koltos]

Пересмотрел ещё раз, теперь в 5.1 ( звукан кстати норм ). Отличное кино, оставляет приятное послевкусие и теперь ещё и ностальгию. Уэбб и Сони сумели в 2012, но все провалили в 2014... очень жаль. Марвел уже уничтожили образ паука для меня.

 

Это лучший фильм про паучка и точка. Да и костюм здесь шик!

 

Актеры все шикарные, темные тон и колорит фильма просто обалденный, сцены экшна и полетов вышка, особенно движение камеры в них. Имеется сильная драма, проработанные взаимоотношения героев, в общем, все на уровне!

 

Прилагаю шикарный постер.

 

Изменено 22.04.2017 21:29 пользователем Koltos

[MaximumCoool]

Это лучший фильм про паучка и точка.

Забыл imho поставить.

[Dark_Hierophant]

Это лучший фильм про паучка и точка.

[MaximumCoool]

Сабж однозначно лучше Хоумкаминга и НЧП2, но хуже трилогии Рейми.

[Гвалиор]

Вариация выбора ответов в опросе доставляет, либо оценка фильму, либо оценка костюму))

[MaDCooL]

Пересмотрел. Всё же лучший фильм про Человека-Паука. И в очередной раз не могу не заметить, насколько же этот фильм уделывает ЧП с Холландом. Тут есть и экшен, и классная актёрская игра, и никаких тупых шуток и персонажей, есть драма, есть мораль. А ещё (внезапно!) сотни полётов на паутине. Вообщем, хороший, достойный фильм. Ну, и Эндрю Гарфилд - лучшее воплощение ЧП в кино.

[Rote]

Пересмотрел. Всё же лучший фильм про Человека-Паука. И в очередной раз не могу не заметить, насколько же этот фильм уделывает ЧП с Холландом. Тут есть и экшен, и классная актёрская игра, и никаких тупых шуток и персонажей, есть драма, есть мораль. А ещё (внезапно!) сотни полётов на паутине. Вообщем, хороший, достойный фильм. Ну, и Эндрю Гарфилд - лучшее воплощение ЧП в кино.

 

Разумеется, это не так.

[MaDCooL]

Разумеется, это не так.

Это же субъективно.

[Гость knom]

Это же субъективно.

 

Вот если бы Гарфилд за себя говорил, что он - лучшее воплощение, это было бы субъективно. А так, мнение со стороны по определению объективно.

[Blackm0re]

Пересмотрел. Всё же лучший фильм про Человека-Паука. И в очередной раз не могу не заметить, насколько же этот фильм уделывает ЧП с Холландом. Тут есть и экшен, и классная актёрская игра, и никаких тупых шуток и персонажей, есть драма, есть мораль. А ещё (внезапно!) сотни полётов на паутине. Вообщем, хороший, достойный фильм. Ну, и Эндрю Гарфилд - лучшее воплощение ЧП в кино.

Ага. Первый экшн начинается с 01:15. Уделывает ага.

[MaDCooL]

Вот если бы Гарфилд за себя говорил, что он - лучшее воплощение, это было бы субъективно. А так, мнение со стороны по определению объективно.

Ну, всё же субъективно. Ведь каждому нравится свой ЧП за какие-то особенности, воплощённые конкретными актёрами.

 

Ага. Первый экшн начинается с 01:15. Уделывает ага.

Посчитаете полёты на паутине здесь и в "Хоумкаминге"?

"Хоумкаминг" вообще за ориджин нельзя считать. Но при том, что это не ориджин, так там ещё и экшена кот наплакал, а полётов на паутине вообще практически нет. Здесь же они присутствуют даже от первого лица и не один раз.

[Денис]

И экшона тут нет. Тот что есть зевоту вызывает. Настолько безвкусно и убого сделан. Этот вместе со второй частью самые убогие пауки из всех. Хуже просто нельзя снять.