Новый Человек-паук (The Amazing Spider-Man)

[LenaElena]

Новый человек-паук......мда и в чем только он новый...

Скучно, пресно, не интересно, вторично....

Гарфилд в роли Паркера никакущий

Стоун блеклая и не интерсна, да еще ее героиня ходит в сапожищах весь фильм, что по улице, что дома, что в своей комнате

В конце более менее что то расшевелилось, но все равно ощущение от фильма, пустой и без души.

В общем человек паук уже не тот...

4 из 10

[DoctorWagner]

В общем человек паук уже не тот...

Не волнуйтесь, вскоре очередной перезапуск.

[Dark_Hierophant]

Стоун блеклая и не интерсна

]

 

Куда ей до богоподобной Данст:lol:

[DoctorWagner]

Да, Магуайр меня тоже радовал. Хотя конечно, впервые увидев его в образе, вызвал только лишь негативные впечатления. Но после просмотра первого фильма, решил что актера подобрали вполне удачно.

[Martinadonelle]

А тут новые актёры, та же история. Зачем всё это?

Затем, что вы не ждете, а остальные ждут. Вот вы и не ходите, а мы пойдем. Вот и вся проблема.

[A A A]

Помню еще анонсы этой картины и когда там не увидел Тоби,сказал себе что смотреть не буду этого паука.

Да извините опять эта тема про старого ЧП,просто от не чего делать посмотрел,и сразу эмоции нахлынули.

Хотя глупо выходит вторую часть с Гардфилдом смотрел(вообще не понравилось).

Ну эта часть хоть более годная,антогонисты более интересные ,да и милоту Стоун не кто не отменял.

С одной стороны тут типо соблюдается определенные каноны комикса(хотя куда девалась M. J. W .)

Но даже в великом мультсериале всегда было не понятным,если он мутант зачем ему катриджи с паутиной,вариант Рэйми куда правдоподобней.

Паук сам плетет свою паутину,без катриджей.

[POTTER]

Дело говорит

В недавнем интервью для журнала Total Film Рис Иванс заявил, что он разочарован "Новым Человеком-Пауком", и по его мнению, фильмы о Человеке-Пауке нуждаются в срочных изменениях.

 

- "За пару месяцев до съемок, когда я готовился к роли и читал гору комиксов, я был жутко взволнован. Сыграть Ящера. Черт возьми, я тогда прочитал комикс, где Курт превращается в Ящера и съедает своих детей. Моему волнению к будущей работе не было предела. Но что получилось в итоге? Да ничего такого, все стерильно и чисто".

 

- "В будущем, я надеюсь, большие парни будут уделять внимание креативному созданию фильма, а не его коммерческому успеху. Меньше зацикливаться на повторах и ненужных вещах. Думаю, этим фильмам [франшиза о Человеке-Пауке] нужен пинок под зад, чтобы наконец-то началось сниматься что-то по-настоящему хорошее".

[Vitasha]

ее героиня ходит в сапожищах весь фильм, что по улице, что дома, что в своей комнате

4 из 10

 

Наверное надо родиться без пиписьки, чтобы подобное замечать и еще ставить в вину фильму. Это что-то чисто женское.

[SergeyM]

Дело говорит

 

Голливудские продюсеры традиционно трусят, но с другой стороны - кому будет нужен фильм с глубоким проникновением в образы и шокирующими сценами? Поклонники серьезного кино не оценят, так как это всё-таки комикс. Поклонники комиксов не оценят, так как это будет слишком серьёзно. А без целевой аудитории подобный фильм не будут снимать.

[Мара1]

Глянула нового паука. Всё бы хорошо, сюжет экшен неплохи, но актёр играющий главного персонажа очень мне не понравился. Игра скучная, его слёзы меня не только не тронули, а я старалась отвернуться, чтобы не видеть его лица. Хочется переживать за героя, а не получается, потому что актёр тебе не помогает. А когда тебе не нравится главный ты ищешь кого-нибудь и с этим проблемы. Никто не понравился. И такое бывает. Зато спецэффекты хороши, деньги пошли на дело.

[misha79555]

Наплодилось фильмов по комиксам очень много. А человек-паук один из первых и снимать много сиквелов мне кажется не очень удачная идея - сюжета 0, одна картинка.

[Vovans]

Что-то пересмотрел на быстрой перемотке сабж и не припомню, в чем различия истории с пауком, дядей и грабителемм в обоих фильмах? Напишите плиз, можно под спойлером

[Самурог]

Что 4 года назад не видел разницу между Пауком Рейми, что сейчас после Мстительной братии и БпС - это просто блеклая поделка.

Фильм опоздал на несколько лет.

Надеемся Третий заход с ПП будет более удачным.

[Dracula5]

Но ведь ЧП3 при всей своей неоднозначности и вагоне бреда лучше обеих частей перезапуска.

Но ведь нет.

но ведь да

НЧП 1 - лучше ЧП 3 Рэйми.

Дискасс.

[ApplKhan]

НЧП 1 - лучше ЧП 3 Рэйми.

Дискасс.

 

Ну нет же

НЧП1 и 2 - безликое продюсерское месиво, ЧП3 тоже месиво, но куда более интересное, красивое и с узнаваемым стилем Рэйми.

[ekko]

Единственное что было хорошего в НЧП это Эмма Стоун.И то они не знали как ею распорядиться,ибо на руках была отличная Мэри Джейн,а они решили сделать Гвен.ЧП3 понятно лучше,талантливее,даже учитывая сюжетную кашу и слив одного из ключевых антагонистов и арка.

Ну и да,Тоби лучше Гарфилда.

[Tillman]

на руках была отличная Мэри Джейн,а они решили сделать Гвен

 

И в чем была бы разница?

[GoodYoung]

НЧП 1 - лучше ЧП 3 Рэйми.

Дискасс.

 

А тут нечего обсуждать, т.к. это очевидно.

[Dark_Hierophant]

ЧП3 понятно лучше,талантливее

Понятное дело нет.

 

Тоби лучше Гарфилда.

И снова нет.

 

И то они не знали как ею распорядиться

Прекрасно знали, поэтому за 2 фильма и получили одну из лучших кинокомиксных любовных пар.

[Tillman]

Ты уделал его, бро

[Dark_Hierophant]

Ты уделал его, бро

 

[CursorXP]

Понятное дело нет.

 

И снова нет.

 

Прекрасно знали, поэтому за 2 фильма и получили одну из лучших кинокомиксных любовных пар.

 

Ответы Детроид-стайл.

[Darien]

При всей любви к Тоби и трилогии Рэйми мне ребут с Гарфилдом очень зашёл, помню, вышел из кинотеатра в 2012 довольным (в отличие от унылейшего НЧП2). И обоих актёров слишком разные Паркеры вышли, даже сравнивать нет смысла. Паркер Тоби так и остался местами стеснительным и милым ботаником даже после укуса, тогда как Гарфилд и не особо задрот-то был изначально, а просто эдакий хипстер-аутсайдер с некой чудинкой. Взять даже школьные разборки: Тоби побил Флэша в рамках самозащиты (и больше случайно, пытаясь освоить новые силы), Гарфилд же специально издевался над ним и троллил его в спортзале. Гарфилд почти альфач - как он Гвен притянул к себе паутиной и засосал, а Тоби всё жеманился чуть ли не до финала второй части, там инициативу вроде больше сама ЭмДжэй проявляла в их отношениях. И т. д. и т. п., разные характеры у персонажей, не говоря уже про внешний вид: таки у Гарфилда более "паучье" телосложение, он повыше и стройнее\дрищавее, а Макгуайр кряжистее.

 

Лично мне Тоби больше импонирует, но и Гарфилд как вариант тоже интересен и, возможно, даже где-то более каноничен (хотя меня каноничность мало интересует, ибо не ярый фанат комиксов). А вот Холланд - какое-то непонятное чудо-юдо, больше недоумение вызывал своим перфомансом. Сильно переигрывает, пытаясь изображать невротичного ботаника с дрожащим голоском, и ОЧЕНЬ трудно воспринимается после предыдущих двух киноверсий. Возможно, потому, что он тут реально ребёнок какой-то, а не молодой человек\парень.

[ArtCovered]

Прекрасно знали, поэтому за 2 фильма и получили одну из лучших кинокомиксных любовных пар.

Это скорее удача, ибо Гарфилд и Стоун влюбились друг в друга еще на кастинге, вот и химия в фильмах вышла. Если бы Гарфилду подвезли не няшку Стоун, а "красавиц" с нынешнего ребута, то не уверен, что было бы так же.

[ekko]

Тащемто только химией между актерами пара и хороша,ибо написана лав стори тут из рук вон плохо и сопливо.Кроме красивейшего конца,разумеется.Единственное что оправдывает существование НЧП2.