Новый Человек-паук (The Amazing Spider-Man)

[seregabatal]

Вот только, интересен всем именно паук.

 

Поэтому Паук Рейми это тру Человек паук А Паук Уэбба ни рыба ни мясо.

[РОН УИЗЛИ]

Поэтому Паук Рейми это тру Человек паук А Паук Уэбба ни рыба ни мясо.

 

то смотрите паука Рейми, никто его не отменял

[Konnor Drake]

Поэтому Паук Рейми это тру Человек паук А Паук Уэбба ни рыба ни мясо.

 

Дело вкуса. Мне оба нравятся по своему.

[Blackm0re]

Соглашусь по поводу взаимоотношений, но в трилогии Рэйми тоже хорошо показаны взаимоотношения.

Не напоминайте мне моря слез и соплей в третьей части Паука Рэйми.

[РОН УИЗЛИ]

Не напоминайте мне моря слез и соплей в третьей части Паука Рэйми.

 

ну, на то были причины

[Jack Richer]

фильм очень разочаровал. Состав актеров вообще никакой. Очень много болтовни, и мало эфектОв . Иногда даже скучный. Не понимаю как он мог собрать более 700млн.

[Blackm0re]

фильм очень разочаровал. Состав актеров вообще никакой. Очень много болтовни, и мало эфектОв . Иногда даже скучный. Не понимаю как он мог собрать более 700млн.

А как же Салли Филд? Еще Мартин Шин. Ну и няшная Эмма Стоун. Экшена да, маловато. Главный враг получился тухлым и невыразительным (что я боюсь будет и в следующих частях).

Однако, моей маме именно новый Паук понравился). Даже Гарфилд ей больше нравится в роли Паркера. Паука Рэйми не переносит).

[Jack Richer]

честно говоря для фильма с таким бюджетом, могли бы пригласить куда лучше актеров. А не этого гарфилда. Получился типичный американский молодежный фильм .

[Jack Richer]

а не человек паук!

[DaTsiK29]

DaTsiK29, ни того, ни другого, во второй части не будет.

 

а я и не говорил про вторую, как я помню их планируеться 4 , так что все возможно!

[myxa]

в общем и целом УГ и фейспалм, а не фильм.

 

Я честно - оочень старалась найти положительное в фильме, хотя и была предвзята к нему, ибо люблю трилогию Рэйми, но... кроме эпизода со Стэном Ли не нашла.

 

Как и боялась

 

1. Питер Паркер - не Питер Паркер, а какой то щуплый малец, явно давно не ходивший к парикмахеру. Очень хорошо, что он таки в начале одел очки,а то уже хотелось запустить чем-нить в экран.

2. Каст тут вообще никуда не годится в сравнении с трилогией. Там каждый персонаж как будто на экран сошел со станиц комикса. Все центровые персонажи были идеально похожы, а тут: не Питер Паркер, не тетушка Мэй, не Курт Коннорс!!! Во первых вообще не похож, во вторых ЗА ЧТО? За что они так с моим любимым персонажем? Доктор Коннорс в человеческом обличье творил добро и зла Питеру Паркеру не хотел никогда, а тут какая то неподомесь Ящера/Зеленого Гоблина. Ему даже голос ящера слышался -привет раздвоению личности Озборна. Я уже молчу про то, где работал Коннорс. + всю гениальность этого ученого слили - ибо формулу доработал Питер Паркер - ученик школы

3. Куда пошёл бюджет???? Что это за ужасная графика в 2012 году?

графика в трилогии в разы лучше, а разница 10 лет.

4. Очень, очень скучный фильм в целом. Вялотекуший, с пустыми диалогами, без вообще какой-либо морали. И где? Где: "большая сила-это большая ответственность"????

 

в общем - не пошла в кинотеатр и правильно сделала. И дальше продолжения (аж 3 штуки) смотреть не буду. Лучше пересмотрю трилогию, хоть в своё время 3 фильм и огорчил.

[Tillman]

1. Питер Паркер - не Питер Паркер

 

Каким же должен быть Питер Паркер?

[Konnor Drake]

Каким же должен быть Питер Паркер?

 

Он должен быть таким, каким был Магуайер, очевидно же)

Тут все понятно, смысла вступать в дискуссию нет.

Изменено 31.07.2013 21:21 пользователем Konnor Drake

[РОН УИЗЛИ]

Тут все понятно, смысла вступать в дискуссию нет.

 

Правильно сказано, смысла вступать в дискуссию нет

[The Caspian]

Мне больше всего нравятся слова Уэбба (режиссер):

 

"В первом фильме я не знал языка блокбастеров, потому что для меня это был первый опыт. На этот раз я веду себя более агрессивно в отношении кинематографических масштабов. Помню, когда я увидел первый фильм на экране IMAX уже на последних этапах монтажа, и я понял, что хочу серьезно поменять некоторые углы обзора, из-за чего пришлось вырезать много моментов."

 

Чем интересно руководствовались студийные боссы, зовя его на пост режиссера? :DD

 

А всё же первый фильм мне понравился. И как раз таки из-за Уэбба. Из-за его вкрапленных 500 дней лета в Чпука. Гарфилд и Стоун. Экшен, да, фиговенький, ящер просто ужас, но вот хотя полет финальный по NYC впечатляющий.

[CursorXP]

2. Каст тут вообще никуда не годится в сравнении с трилогией. Там каждый персонаж как будто на экран сошел со станиц комикса. Все центровые персонажи были идеально похожы

Ну, в трилогии персонажи не такие уж каноничные.

+ всю гениальность этого ученого слили - ибо формулу доработал Питер Паркер - ученик школы

Даже не доработал, а списал уравнение с записей отца.

[myxa]

Каким же должен быть Питер Паркер?

"косая сажень в плечах" (с)

в периоде до я еще могу согласится, что вполне попал в образ ботана, но в периоде после мутации - где мускулатура? (не путать с качком) как был сухопарым так и остался.

 

Он должен быть таким, каким был Магуайер, очевидно же)

нет - Магуайер тоже не особо канон, но видно, что физически готовился получше.

 

Тут все понятно, смысла вступать в дискуссию нет.

глядя на ваш аватар - точно нет смысла..

 

Правильно сказано, смысла вступать в дискуссию нет

 

повторение - мать учения?

 

Мне больше всего нравятся слова Уэбба (режиссер):

 

"В первом фильме я не знал языка блокбастеров, потому что для меня это был первый опыт.

и да же не смотрел ни разу? что б хотя бы знать суть (ну не ноловские, а другие)

 

Экшен, да, фиговенький, ящер просто ужас, но вот хотя полет финальный по NYC впечатляющий.

 

вот сейчас на выходных найду время и пересмотрю 1 часть трилогии для сравнения - что то мне подсказывает, что так прыжки не такие угловатые и неестественные.

 

Ну, в трилогии персонажи не такие уж каноничные.

не совсем, но тем не менее каст был весьма удачен в плане внешнего сходства.

Даже не доработал, а списал уравнение с записей отца.

 

даже так?

я вообще не поняла зачем вводить эту линию с родителями и так слить её. Или я чо то просмотрела? В итоге от кого скрывались родители - от Озборна?

 

И ещё вопрос: сюжет с каких комиксов - основных или Ultimate? Когда вообще отец Паркера работал с Коннорсом?

[Konnor Drake]

Вот при всей моей любви к трилогии Рейми, там не было настолько естественных паучьих движений. А сцена с плетением паутины в канализации самая самая в этом смысле. Изменено 13.04.2014 22:32 пользователем Amore

[Rote]

Ихихи, а мне новый Питер больше нравится. Пускай и дрищеват.

[CursorXP]

Вот при всей моей любви к трилогии Рейми, там не было настолько естественных паучьих движений. А сцена с плетением паутины в канализации самая самая в этом смысле.

Ага. Но кое-что всё же было, например сцена с грабителями, где он первые снимки делал, или полёты, которых почти не было в ремейке.

[Tillman]

"косая сажень в плечах" (с)

где мускулатура? (не путать с качком)

 

Да есть там все. Вполне себе подтянутая, спортивная фигура. Кто-то не видел дрищей наверное)

[Kairan]

Да есть там все. Вполне себе подтянутая, спортивная фигура. Кто-то не видел дрищей наверное)

 

Вот-вот. Я бы понял, если бы он Капитана Америку играл, там бы отсутствие мускулатуры смотрелось странно... :lol:

[CursorXP]

Да есть там все. Вполне себе подтянутая, спортивная фигура. Кто-то не видел дрищей наверное)

Просто дело в том, что здешний Паркер гораздо сильнее Паркера Рейми, хотя выглядит намного дрищавей.

[Tillman]

Просто дело в том

 

Дело в том, что это гомикс) Странные претензии

[CursorXP]

Дело в том, что это гомикс)

Да я знаю что гомикс. Комиксом это не назвать