Новый Человек-паук (The Amazing Spider-Man)

[Naughty girl]

Не понимаю зачем снимать продолжение, ибо фильм получился цельным и законченным. Если сравнивать его с первыми пауками, то этот получился совсем другим:более веселым, молодежным и мультяшным. Пусть в первых Тоби прыгал на веревочках и это было почти видно, то тут Гарфилд скачет так быстро, что глаза не успевают ничего разобрать. И видно, что это такая 100 % графика. Первые фильмы несли в себе главную идею:чем больше сила, тем больше и ответственность и фильм смотрелся без улыбки на лице, а тут чего только стоит сцена с дедушкой в библиотеке. Додумались же до такого. и Гарфилд выглядел таким худощавым подростком, а Стоун лет на 5 старше его. Макгвайр уже тогда казался 27-летним парнем. И местами было бредовенько, типа как в Морском бое. Ну например про эти краны строительные. В центре Нью-Йорка всё уже отстроено сто лет назад. Откуда там краны взялись??? и еще один вопрос:

 

когда Гвен вставила в распылитель этот антидот, то почему он не подействовал и на Человека-паука?

 

и еще про продолжение хочется сказать, что если они собираются снимать по комиксам, то я не хочу смотреть такой мелодраматичный конец, как он должен быть. Люди любят истории с хеппи-эндом, а не наоборот.

[CursorXP]

Не понимаю зачем снимать продолжение, ибо фильм получился цельным и законченным.

Это ремейк.

Если сравнивать его с первыми пауками, то этот получился совсем другим:более веселым, молодежным и мультяшным.

Ну, юмор стал более плоским=молодежным да, но его не так уж и много. Мультяшности здесь меньше, чем в старом.

фильм смотрелся без улыбки на лице

Была, была улыбка.

Макгвайр уже тогда казался 27-летним парнем

А ему и было тогда столько.

и еще про продолжение хочется сказать, что если они собираются снимать по комиксам, то я не хочу смотреть такой мелодраматичный конец, как он должен быть. Люди любят истории с хеппи-эндом, а не наоборот.

Да так и будет, уверен.

[AntagonisT]

Мультяшности здесь меньше, чем в старом.

 

Больше, не!? Ящер самый бредовый villain за всю кинокарьеру "Паука". Да и город стал более рисованным: куча несуществующих сооружений, башенные краны со скоростью вращения "стрелы" эквивалентной скорости падения свободного тела, полеты Паучка на фоне гигантских размеров луны и синего-синего неба... Стилистически это такой "более взрослый" мультфильм вышел, в отличие от Рэйми у которого все было макимально приближено к реалиям... (даже веб-шутеры убрал, ибо не по силам школьнику создать такой чудо-девайс без финанс.средств)

[Naughty girl]

Это ремейк.

 

Ну, юмор стал более плоским=молодежным да, но его не так уж и много. Мультяшности здесь меньше, чем в старом.

 

Была, была улыбка.

 

А ему и было тогда столько.

 

Да так и будет, уверен.

 

Гарфилду тоже не 18 как-бы. но смотрится он на 18. улыбка была от другого, а не именно от каких-то приколов. тут такого больше. я понимаю, что это ремейк. но можно было и этим закончить. продолжение не требуется. когда герой Гарфилда скачет по крышам, то кажется, что я мультики смотрю. в прошлом такого не было.

[CursorXP]

Больше, не!?

Я имел в виду, э-э, ну, помнишь Гоблин после первой битвы крикнул: "Мы еще встретимся, Человек-паук!" - вот это.

Ящер самый бредовый villain за всю кинокарьеру "Паука".

Да, неумелая помесь Гоблина и Осьминога.

[AntagonisT]

Гарфилду тоже не 18 как-бы. но смотрится он на 18. улыбка была от другого, а не именно от каких-то приколов. тут такого больше. я понимаю, что это ремейк. но можно было и этим закончить. продолжение не требуется.

Скажи это студийным шишкам, жадно глядящим на ~800-милионные сборы НЧП

 

когда герой Гарфилда скачет по крышам, то кажется, что я мультики смотрю. в прошлом такого не было.

 

Есть такое дело, приближенность к комиксу/мультам ощущается во всем. А ведь предполагалось, что это будет "более мрачно и реалистично"(LOL). В итоге от мрачняка - первые 4 минуты фильма(включая main titles), а от реализма лишь отношения между двумя интровертами(Пит и Гвен), со всеми их дет-садовскими заморочками... Пипл схавал, сиквелу быть

[CursorXP]

Гарфилду тоже не 18 как-бы. но смотрится он на 18.

И ведет себя как ребенок.

улыбка была от другого, а не именно от каких-то приколов.

Да, новому пауку еще не хватает закадрового смеха...

когда герой Гарфилда скачет по крышам, то кажется, что я мультики смотрю. в прошлом такого не было.

Старый больше похож на мультик, хотя бы по цвето-гамме (сцена прыжков по крышам там тоже была), но там все органично смотрелось, а тут не пойми что.

[Rote]

твиттер КП рапортует о том что Уэбб все таки будет снимать сиквел. что не может не радовать!

 

Старк Индастирз с твиттом солидарны

[Small_21]

"НЧП" вышел другим - более легким и, как уже сказали, в некоторой степени мультяшным. Экшн-сцены выглядят карикатурно, образ главного героя кажется более плоским и приземленным. С другой стороны, в новой версии больше юмора, пусть и не очень глубокомысленного, свежести и молодости. Фильм вышел средним, особенного желания пересмотреть не возникает, хотя на один раз - неплохо.

[КиноКлоп]

Если посмотреть статистику, видно, что от части к части сборы всё меньше и меньше. Ну... до тех пор пока сборы перекрывают планку в 500 мульёнов этот шлак будут штамповать и дальше, с новыми актёрами и старым сюжетом. А жаль...

[Blackm0re]

Если посмотреть статистику, видно, что от части к части сборы всё меньше и меньше. Ну... до тех пор пока сборы перекрывают планку в 500 мульёнов этот шлак будут штамповать и дальше, с новыми актёрами и старым сюжетом. А жаль...

Ну допустим фильм не шлак. Посмотреть хоть раз стоит.

Меня больше возмущает тот факт, что так рано сделали ребут Паука. Паук Рэйми относительно "свежий", а тут спустя пять лет уже перезагрузка. И в итоге не сильно то переосмыслили. В новым фильме реалистичности и серьезности ненамного больше, чем в предыдущей трилогии.

[CursorXP]

Если посмотреть статистику, видно, что от части к части сборы всё меньше и меньше. Ну... до тех пор пока сборы перекрывают планку в 500 мульёнов этот шлак будут штамповать и дальше, с новыми актёрами и старым сюжетом. А жаль...

Хреново смотрел, сборы третьей части выше первой и второй, а новый ниже трех предыдущих, а учетом 3D еще ниже.

[КиноКлоп]

Хреново смотрел, сборы третьей части выше первой и второй, а новый ниже трех предыдущих, а учетом 3D еще ниже.

 

Согласен. Но в североамериканском прокате негативная тенденция на лицо.

[AntagonisT]

Согласен. Но в североамериканском прокате негативная тенденция на лицо.

 

Скажи это Джоссу У. и Крису Н.

[Benny]

Ну допустим фильм не шлак. Посмотреть хоть раз стоит.

Меня больше возмущает тот факт, что так рано сделали ребут Паука. Паук Рэйми относительно "свежий", а тут спустя пять лет уже перезагрузка. И в итоге не сильно то переосмыслили. В новым фильме реалистичности и серьезности ненамного больше, чем в предыдущей трилогии.

 

Ой да ладно - хреновая перезагрузка. До трилогии Рейми как до Луны. Не удивлюсь если сиквел провалится ко всем чертям и эту лавку прикроют.

[КиноКлоп]

Скажи это Джоссу У. и Крису Н.

 

Не совсем понял...

...в любом случае я имел в виду исключительно прокатную судьбу серии фильмов о Пауке в США. Если посмотреть на статистику с учётом инфляции, то четвёртая часть собрала более чем в 2 раза меньше первой!

[Stotsmnb311]

Ой да ладно - хреновая перезагрузка. До трилогии Рейми как до Луны. Не удивлюсь если сиквел провалится ко всем чертям и эту лавку прикроют.

 

Ага щас, перезагрузка просто отличная, и наоборот трологии Рейми до нее как до Луны. И никто ничего не прикроет, это очевидно.

[AntagonisT]

четвёртая часть собрала более чем в 2 раза меньше первой!

 

Потому что это не 4-я часть, а несовсем "уместный" ребут Выйди он на 5-6 лет позже, возможно и фильм был бы другим, и сборы в СШП по-солиднее. В любом случае мировая касса тащит, так что Sony не о чем париться!

 

ОНе удивлюсь если сиквел провалится ко всем чертям и эту лавку прикроют.

 

Вряд ли. Снова стоит обратить внимание на мировые сборы.

 

P.S. Немного вброшу...

наоборот трологии Рейми до нее как до Луны.

 

Возможно потому, что во времена выхода олдового "ЧП" вы пешком под стол ходили, и не успели его полюбить так, как, к примеру я. В противном случае открыто писать о мнимом "превосходстве" НЧП над фильмами Рэйми может только человек, не шибко разбирающийся в кино. Потому как....

 

Паук Рэйми относительно "свежий", а тут спустя пять лет уже перезагрузка. И в итоге не сильно то переосмыслили.

 

А по мне так вообще не переосмыслили, а сняли плоскую, карикатурную пародию

Изменено 03.10.2012 07:48 пользователем AntagonisT

[AntagonisT]

Del

[kerry degman]

Возможно потому, что во времена выхода олдового "ЧП" вы пешком под стол ходили, и не успели его полюбить так, как, к примеру я.

Посмотрел тут твой профиль: я старше на год, а трилогия мне ни тогда не полюбилась, ни сейчас в вынужденном пересмотре. Возможно, потому что фильму действительно нечем взять, это направленная только на сруб бабла франшиза, не пытающаяся казаться ни оригинальным продуктом, ни даже сделанным крепко от и до, а у тебя сработал принцип "На безрыбье..."? Художественной ценности-то там полеты, да передовая на тот момент графика

В противном случае открыто писать о мнимом "превосходстве" НЧП над фильмами Рэйми может только человек, не шибко разбирающийся в кино. Потому как....

Так же, как о неудаче сабжа может писать только... ну, ты понял

А по мне так вообще не переосмыслили, а сняли плоскую, карикатурную пародию

:dgi:

 

И, да, вброс удался

[Stotsmnb311]

Возможно потому, что во времена выхода олдового "ЧП" вы пешком под стол ходили, и не успели его полюбить так, как, к примеру я. В противном случае открыто писать о мнимом "превосходстве" НЧП над фильмами Рэйми может только человек, не шибко разбирающийся в кино. Потому как....

 

Ну сколько можно свое ИМХО за неприложную истину выдавать? Надоело уже.

[_MANIAC_]

 

 

А по мне так вообще не переосмыслили, а сняли плоскую, карикатурную пародию

 

Переосмысление не предполагалось изначально, поэтому и вышла обычная попса. Для переосмысления требовался креативщик, а не ремесленник недоучка.

[CursorXP]

Посмотрел тут твой профиль: я старше на год, а трилогия мне ни тогда не полюбилась, ни сейчас в вынужденном пересмотре. Возможно, потому что фильму действительно нечем взять, это направленная только на сруб бабла франшиза, не пытающаяся казаться ни оригинальным продуктом, ни даже сделанным крепко от и до, а у тебя сработал принцип "На безрыбье..."? Художественной ценности-то там полеты, да передовая на тот момент графика

Ты что? Не читал что тебе писал?

Питер здесь современная школота, которая учится отлично. А тот Питер настоящий герой, который под поезд прыгнет ради людей.

[kerry degman]

Переосмысление не предполагалось изначально, поэтому и вышла обычная попса. Для переосмысления требовался креативщик, а не ремесленник недоучка.

Ты по Саммеру решил, что Уэбб - недоучка?

А тот Питер настоящий герой, который под поезд прыгнет ради людей.

На этом месте я пустил слезу

Иди уроки учи

[CursorXP]

На этом месте я пустил слезу

Иди уроки учи

Козыряние возрастом - главный признак школоты.

Аргументов ноль, как обычно.