Новый Человек-паук (The Amazing Spider-Man)

[ekko]

Так след в душе оставит, кто же спорит. Но это еще не значит поражение.

по моему как раз самое ужасное поражение какое может быть.Не своя личная смерть,а смерть близкого тебе человека,да еще и по твоей вине.

Даже если ты потом отомстишь своему сопернику.В лице людей это будет победа,для тебя же поражение.Гибель дяди Бена в фильме Рейми перевернула всю жизнь Питера,подвела черту под детством и вывела Паркера во взрослый мир.И он на протяжении 3 фильмов переживает этот факт,он мучает его,заставляет поступать необдуманно.Он поймал того вора,он ему своеобразно отомстил,но от того это не перестало быть настоящим поражением.Так и тут.

 

Мои пять копеек по поводу обещаний, которые всегда нужно держать. Питер/Тоби как раз "поступил по-взрослому", сдержав обещание, данное Зеленому Гоблину, и не рассказав Гарри. Какими последствиями это обернулось, все помнят. :lol:

тут нет вины Питера.Пит поступил по совести,пытаясь сохранить сыну светлую память об отце.Хоть что то светлое.Предвидеть что Гэри в итоге сам станет его врагом и примерит костюм Гоблина Питер не мог.

[a-vega]

Охохох, и чем создателей не устроила вселенная 2099? Вот это был бы настоящий перезапуск.

 

Тогда бы дядю Паркера застрелил какой-нибудь гуманоид или сгибальщик Бендер, а у Гвен скорее всего был бы один глаз посередине лба. Следовательно, гигантский ящер вряд ли считался бы коварным монстром, коим его представили в фильме

[Deu Ren]

Месяца три назад я тут спорил с кем-то на тему "Зачем перезапускать уже раз появившуюся трилогию?" Просмотрел я так называемого Нового паучка - Гарфилд играет хорошои Стоун неплоха, но в целом как и в логике событий, как и в мощи экшена трилогия Рэйми ( и в частности первая часть ) смотрятся , по-моему, гораздо лучше. Взбесила сцена, в которой Гвен узнает, что Паркер и есть членистоногий - надо ж было такой момент отыграть так так отвратительно посредственно - ни в какое сравнение с поцелуем на кладбище Мэри-Джейни Паркера, когда та поняла, что поцелуй какой-то знакомый (первая часть Рэйми) и сцена в конце второй части, когда так сказать в пылу борьбы Паркер преставляет на суд Мэри-Джейн свое истинное личико...

[nomad-red]

странный сравнительный разбор ЧП Рейми и мульта 94 года в теме НЧП,ну да ладно.

Про то что персам не сопереживаешь глупости,у Рейми то как раз сопереживалось,а вот герои Уэбба такого же добиться не смогли.

Ну а то что мульт лучшая пока экранизация Паука,это даже не обсуждается,но к фильмам она не имеет никакого отношения и не имеет смысла их сравнивать.

А что мультфильм 94 года это не о ч.п. Вы то сравниваете с трилогией Сэма Рэйми. И хвалите её. Хоть и в ней полно недостатков. Вот и я решил сравнить трилогию с более следующиму канону(комиксам) мультфильму. Что бы вы сделали выводы что характеры персонажей Сэма Рэйми не следуют канонам. И не меняются из фильма в фильм.

 

Сделал Рейми Питера ботаном и что?

Про отношения с MJ все ж понятно, мы это расписывали ранее, но просто кто-то не умеет читать.

У Рэйми он остался батаном даже после укуса. Это не по канонам то есть не комиксам. М Джей в фильмах Рэйми это девушка легкого поведения. Не мозгов не внешности.

 

Ну, не взяли фотомодель на роль, ее и никто в фильме не считает моделью, и никого она не любила кроме Паркера

Ну если тебя кастинг устраивает, то меня нет. Вкусы у всех разные.

 

ЧП рэйми похож на мульт, особенно вторая и третья части. Я как увидел, что он способности стал терять, сразу вспомнилась серия мульта "Коварная шестерка", а в третьей симбиот и сразу вспомнил "Чужой костюм"

 

Ты хочешь сказать что характер у Паркера в мультсериале такой же как и фильмах Рэйми? Да в мультфильме он тоже терял способности но там это хоть нормально объяснено.

Взбесила сцена, в которой Гвен узнает, что Паркер и есть членистоногий - надо ж было такой момент отыграть так так отвратительно посредственно - ни в какое сравнение с поцелуем на кладбище Мэри-Джейни Паркера, когда та поняла, что поцелуй какой-то знакомый (первая часть Рэйми) и сцена в конце второй части, когда так сказать в пылу борьбы Паркер преставляет на суд Мэри-Джейн свое истинное личико...

А что по твоему должна была сделать Гвен? Не понятна суть твоей претензии.

[Бамбина]

Наконец-то отсмотрен фильм. Считаю, что перезапуск удался, хотя фильмы Рейми мне пока всё равно больше нравятся, чем новый ЧП - просто потому, что история более взрослого П.Паркера ближе, чем история П.Паркера-подростка. Не знаю, как оно будет в последующих частях, но, по-моему, в этом фильме упор делался скорее на моральные переживания героев, чем на экшн и прочие действия. Всё, что касается человеческих отношений в фильме снято безупречно - героям веришь и сопереживаешь.

Актерский состав порадовал. Ооочень спокойно отношусь к Гарфилду, но ЧП-старшеклассник у него получился правдоподобный. Иванс-Ящер - отличный, что и не удивительно

Пара моментов откровенно раздражала, ну и ладно... Что реально покоробило - шутка про обещание в конце фильма. Блин, ну не держишь ты слово, не проблема - такое часто бывает, что просто невозможно выполнять то, что наобещал. Но чего сообщать об этом в такой шутливой форме?!

Надеюсь, что в продолжениях Паркера сделаю чуток взрослее. Как тут уже кто-то написал - эта часть действительно снята скорее для подростковой аудитории, чем для всей семьи.

[Нервотреп]

А мне в Новом пауке понравилось как его чувства обострившеяся показали, без эффектов как в прошлых частях, все просто, да и плюс минимум использования паутины в перемещениях.

[Нервотреп]

да и нормальный фильм, что этот что старые, мне без разницы какая внешность у главного героя, обычный парень, играет нормально для таких фильмов. Баба тоже нормальная, злодей не сказал бы что совсем то что мне нравиться, но пойдет, главное не раздражает(старая трилогия тоже особо харизматичными злодеями не отличалась). Фильм отличаеться от предыдущих в нужных моментах, и при этом не вызывает отторжение, не перегибает с драмой, где есть сопли, в эти моменты веришь что они там нужны( в старой трилогии с соплями ну просто нереальный перебор). Кто то музыку ругал, так я могу поругать ее тока за то что одна и та же тема играет во всех моментах фильма, и нет разнообразия никакого, а так вполне сносная. фильму ставлю 7 из 10.

[CursorXP]

А что мультфильм 94 года это не о ч.п. Вы то сравниваете с трилогией Сэма Рэйми. И хвалите её. Хоть и в ней полно недостатков. Вот и я решил сравнить трилогию с более следующему канону(комиксам) мультфильму. Что бы вы сделали выводы что характеры персонажей Сэма Рэйми не следуют канонам. И не меняются из фильма в фильм.

У Рэйми он остался батаном даже после укуса. Это не по канонам то есть не комиксам.

Да мы тут все знаем, что персонажи в трилогии не совсем каноничные, но это не значит, что фильм туфта. В вашем пауке тоже мало каноничного, и это тоже ничего не значит.

М Джей в фильмах Рэйми это девушка легкого поведения. Не мозгов не внешности.

Да вы уже достали! Пересмотрите фильм нормально.

Ну если тебя кастинг устраивает, то меня нет. Вкусы у всех разные.

Да причем тут кастинг? Кирстен не самая красивая, но в фильме она не модель, она актриса (которую потом уволили).

Ты хочешь сказать что характер у Паркера в мультсериале такой же как и фильмах Рэйми? Да в мультфильме он тоже терял способности но там это хоть нормально объяснено.

В фильме это лишь сценарный ход, но существует мнение, что Паркер из-за MJ не хотел быть пауком и силы пропали, но после ее похищения восстановились, как-то так.

А что по твоему должна была сделать Гвен? Не понятна суть твоей претензии.

Он имеет в виду, что сама сцена в новом пауке эмоциональностью не дотягивает до уровня.

[nomad-red]

Да мы тут все знаем, что персонажи в трилогии не совсем каноничные, но это не значит, что фильм туфта.

ХМ я не говорил, что фильм плох. Я назвал пункты которые меня в нем меня не устраивают.

В вашем пауке тоже мало каноничного, и это тоже ничего не значит.

Что ты имеешь ввиду нового ч.п. или мульт 94 года?

Да вы уже достали! Пересмотрите фильм нормально.

Да причем тут кастинг? Кирстен не самая красивая, но в фильме она не модель, она актриса (которую потом уволили).

Я уже говорил, что она не устраивает меня как персонаж. И по кастингу могли бы получше актрису найти. Это только мое мнение.

 

В фильме это лишь сценарный ход, но существует мнение, что Паркер из-за MJ не хотел быть пауком и силы пропали, но после ее похищения восстановились, как-то так.

Я уже повторяюсь. Но это сюжетный прокол. Можно было что нибудь получше придумать.

 

Он имеет в виду, что сама сцена в новом пауке эмоциональностью не дотягивает до уровня.

Вот это как раз и не понятно. Чем по его мнению, она не дотягивает. Как тогда надо было её сделать. Он толком не объяснил. А только привел сцену из фильма Рэйми, типа она лучше.

[Киану]

Ребята! Я в шоке! Только что посмотрел второго и третьего паука Рэйми - так Магуайр играет как самая настоящая доска! Не лучше Кристин Стюарт. Две эмоции за весь фильм - удивление и плач, плач и удивление, причем плач получается лучше, чем искусственное и переигранное удивление. Как я этого раньше не замечал...

Гарфилд намного лучше. Вообще небо и земля эта трилогии Рэйми и новый паучок...

[Robert Dent]

Ребята! Я в шоке! Только что посмотрел второго и третьего паука Рэйми - так Магуайр играет как самая настоящая доска! Не лучше Кристин Стюарт. Две эмоции за весь фильм - удивление и плач, плач и удивление, причем плач получается лучше, чем искусственное и переигранное удивление. Как я этого раньше не замечал...

Гарфилд намного лучше. Вообще небо и земля эта трилогии Рэйми и новый паучок...

 

плюсик.

сам недавно попробовал пересмотреть 1ю часть. вырубил на 40й минуте. притом что вроде фильм классный, но МакВайр...

[ramanec]

фильм полное фуфлоу, завуалированое под ярким трейлерком и двухсотмиллионым бюджетом

сценарий до невообразимого туп, ящер идёт туда, ящер идёт сюда, ящер задумал какуюто пакость, ЧП естественно всё предугадывает и чёто там такое происходит, хэппи энд, намёк на вторую часть, финал.

нету остроты, нету изюминки, простой как двери фильм, который нужно воспринимать соответственно

по сравнению с первыми частями эта утопает в нечистотах вместе с ящером. посмотрев чего ещё творил режиссёр этого фильма(Марк с громогласной фамилией Уеб) полностью подтвердил свою фамилию и мои опасения, а его единственным отрежессированым фильмом было это — "500 дней лета". ну вот и всё стало на свои места, откровенно бездарный режиссёр снял лишь убогие 500 дней лета и ему дали такой убийственно масштабный проект как НОВЫЙЧЕЛОВЕКПАУК? где логика?? Где здравый смысл? Как? Как такое могло произойти???

у Сэма Рейми классный стиль, мне нравится все, что он делает, как он показывает своё виденье ЧП, это действительно круто. Хоть это был и перезапуск НовыйЧП, но сходство с первой частью просто колоссальные, но отплагиачены посредственно плохо

не знаю в чём кроется этот эпический провал, но в фильме не понравилось буквально нечего. возможно сценарий, возможно режиссёр, возможно ещё что-то, но такого ЧП я не хочу смотреть. первые части форевер!

Плохо Уеб, очень плохо! Садись два !

[kerry degman]

ramanec, думаю, звание самого оголтелого фана Рэйми железно твое

[nomad-red]

фильм полное фуфлоу, завуалированое под ярким трейлерком и двухсотмиллионым бюджетом

сценарий до невообразимого туп, ящер идёт туда, ящер идёт сюда, ящер задумал какуюто пакость, ЧП естественно всё предугадывает и чёто там такое происходит, хэппи энд, намёк на вторую часть, финал.

Я открою тебе одну тайну. Во всех фильмах должно, что то происходить.

Или по твоему ящер должен был на месте стоять!:lol:

нету остроты, нету изюминки, простой как двери фильм, который нужно воспринимать соответственно

по сравнению с первыми частями эта утопает в нечистотах вместе с ящером. посмотрев чего ещё творил режиссёр этого фильма(Марк с громогласной фамилией Уеб, полностью подтвердил свою фамилию) мои опасения подтвердились и его единственным отрежессированым фильмом было это — "500 дней лета". у вот и всё стало на свои места, откровенно бездарный режиссёр снял лишь убогие 500 дней лета и ему дали такой убийственно масштабный проект как НОВЫЙЧЕЛОВЕКПАУК

500 дней лета туфта? Да ты его вообще смотрел?

где логика?? Где здравый смысл? Как? Как такое могло произойти???

Ну если ты до фильма не дорос, зачем смотреть?

 

у Сэма Рейми классный стиль, мне нравится все, что он делает, как он показывает своё виденье ЧП, это круто действительно.

А Вебб не показывает свое видение истории? Объясни почему хотя бы.

 

Хоть это был и перезапуск НовыйЧП, но сходство с первой частью просто колоссальные, но отплагиачены посредственно плохо

В каком месте они схожи?

 

не знаю в чём кроется этот эпический провал

Провал где в каком месте?

но в фильме не понравилось буквально нечего. возможно сценарий, возможно режиссёр, возможно ещё что-то, но такого ЧП я не хочу смотреть. первые части форевер!

Смотри дальше трилогию Сэма Рэйми! Раз тебе она так нравится.

 

 

Плохо Уеб, очень плохо! Садись два !

Аргументов ноль, максимум фанатизма о трилогии Сэма Рэйми. Садись два!

[CursorXP]

ХМ я не говорил, что фильм плох. Я назвал пункты которые меня в нем меня не устраивают.

Ну, ладно.

Что ты имеешь ввиду нового ч.п. или мульт 94 года?

Новый. Зачем ты упоминаешь этот мультсериал? Все и так знают, что он крут. Мы тут сравниваем фильмы.

Я уже говорил, что она не устраивает меня как персонаж. И по кастингу могли бы получше актрису найти. Это только мое мнение.

Тебя не устраивает и ладно.

Я уже повторяюсь. Но это сюжетный прокол. Можно было что нибудь получше придумать.

Какой прокол? Ты о чем? Это ж ключевой момент в фильме, без которого сюжет был бы не тот.

Вот это как раз и не понятно. Чем по его мнению, она не дотягивает. Как тогда надо было её сделать. Он толком не объяснил. А только привел сцену из фильма Рэйми, типа она лучше.

Как это можно вообще объяснить? Тут смотреть надо.

[nomad-red]

Новый. Зачем ты упоминаешь этот мультсериал? Все и так знают, что он крут. Мы тут сравниваем фильмы.

А что? Я могу и с комиксами сравнить. Только там еще больше расхождений будет.

 

Какой прокол? Ты о чем? Это ж ключевой момент в фильме, без которого сюжет был бы не тот.

Момент хороший, я не спорю. Я имею введу что потеря способностей, не понятна в этом фильме. То есть в мультфильме потеря способностей вызвана мутацией. В фильме стрессом. Ну не могу я поверить что они просто так у него пропали из-за стресса.

Как это можно вообще объяснить? Тут смотреть надо.

Судя по всему он в CAMRIP смотрел.

[CursorXP]

А что? Я могу и с комиксами сравнить. Только там еще больше расхождений будет.

Просто видишь, тут мы обсуждали удачность перезапуска, понимаешь, два фильма сравнивали, а тут ты со своим мультсериалом, да и еще сравниваешь только один фильм, не упоминая перезапуск, хотя там расхождений по-больше будет.

Момент хороший, я не спорю. Я имею введу что потеря способностей, не понятна в этом фильме. То есть в мультфильме потеря способностей вызвана мутацией. В фильме стрессом. Ну не могу я поверить что они просто так у него пропали из-за стресса.

Через укус передаётся ДНК - поверил, что тут мешает?

Судя по всему он в CAMRIP смотрел.

Э-э, нет. Я-то как раз и говорю, что в первом фильме сцена "вверх ногами", гораздо эмоциональнее выглядит.

[CursorXP]

Я открою тебе одну тайну.... Аргументов ноль, максимум фанатизма о трилогии Сэма Рэйми. Садись два!

Зачем ты ему отвечаешь? И так ясно, кто это. Адекватные фанаты Рейми с ним не согласны, я тебя уверяю.

плюсик.

сам недавно попробовал пересмотреть 1ю часть. вырубил на 40й минуте. притом что вроде фильм классный, но МакВайр...

Сегодня 20:56

Но почему-то вы согласны с такими же я не знаю, да и еще коверкая фамилию.

[Ace84]

Очень даже хорошо. Сравнивать с трилогией Рэйми нет никакого желания. Есть стандартные для франшизы черты - это главное. Спецы нормальные, актеры в образы вписались. Жаль только, что это ребут и поэтому первая серия тупо для раскачки. Надеюсь, что сиквел будет бодрее. А пока на восьмерочку.

 

P.S. Хотя лучший Чпук все равно этот.

[Special Agent 13]

 

P.S. Хотя лучший Чпук все равно этот.

 

Я надеялся на подобный шэдэвр -

: во какая драматургия, экшн, лучший костюм и поражающий воображение финал!!!

[Ace84]

Я надеялся на подобный шэдэвр -

: во какая драматургия, экшн, лучший костюм и поражающий воображение финал!!!

Тогда уж лучше

))

[a-vega]

P.S. Хотя лучший Чпук все равно этот.

 

[Ace84]

А я серьезно, так что брысь отсюда.

[a-vega]

А я серьезно, так что брысь отсюда.

 

Кто круче - Скуби-Ду или Джетсоны?

[Ace84]

Кто круче - Скуби-Ду или Джетсоны?

Черепадлы. После Чпука и Баффи. Вопрос закрыт, ложись спать.