Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Новый Человек-паук (The Amazing Spider-Man)

Ну, и как Вам "Новый Человек-паук" от Марка Уэбба?  

482 пользователя проголосовало

  1. 1. Ну, и как Вам "Новый Человек-паук" от Марка Уэбба?

    • Шедевр! Браво, Марк Уэбб!
    • Отлично, достойное начало.
    • Очень хорошо.
    • Хорошо, но могло быть лучше.
    • Середняк.
    • Так себе, слабовато.
    • Плохо, очень плохо.
    • Скукота.
    • Барахло!
    • Бонус: Лучший костюм Человека-паука в...
      0
    • В фильмах Рэйми
    • В фильме Уэбба


Рекомендуемые сообщения

Короче, все, что приписывают к сценарным ляпам, мне таковым не показалось, так как всем ясно дали понять, что продолжение следует.

Ты что? Не читал, то что я писал ранее? Какое продолжение? Повторю, фильм должен иметь законченность, низависимо от продолжения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 7,5 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Ты что? Не читал, то что я писал ранее? Какое продолжение? Повторю, фильм должен иметь законченность, низависимо от продолжения.

Во-первых, ник как бы намекает, что я - не мальчик, и кстати, мы с вами на брудершафт не пили :D

Во-вторых, это, наверное, вам фильм должен. Лично мне он этого не должен, я люблю трилогии разные. И с законченными фильмами и более тесно связанные между собой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Просто Тоби быд очень похож на ботана в отличии от Эндрю, блин, как у него могут быть проблемы с девушками?

 

Хм...Ну комплексы,дают о себе знать. ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Martinadonelle Мне твой ник не о чем не говорит, и я не пью. :)

Почему МОЯ законченность? Фильмы должны заканчиватся точкой, т к если фильм не окупится, то можно было не симать продолжение.

Вот яркий пример: фильмы, подводящие к Мстителям, это самостоятельные произведения, которые (не считая сцен после титров) можно смотреть отдельно, понимая сюжет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да будет так пусть я буду слит:confused:

правильно поступил?Пообещал человеку перед смертью одно,а делает совсем другое.Что в этом правильного?Отвратительный поступок,на который бы никогда не пошел Питер Тоби.У того был кодекс,было понятие чести и исполнения данных им обещаний.

Он не чего не обещал. Посмотри внимательней! http://vk.com/video8417679_162941718...be5e5bb9a22a93

Питер Тоби по телефону во втором фильме признался М. Джей, что он ч.п. Где кодекс? Он забыл про него.

 

 

 

 

 

И в любовь его с Гвен не верится,так школьная влюбленность.У Тоби к ЭмДжей чувства были настоящие,горы ради нее был готов свернуть,а Гарфилд-исходя из увиденного в фильме,я уверен что если Гвен от него уйдет,он и не сильно то будет переживать по этому поводу.Он же теперь типа как школьная звезда,от поклонниц не будет отбоя.

Отношение Питера(Тоби) и М.Джей можно назвать любовью? Ты серьезно так считаешь. История Питера(Тоби) и М.Джей легкого поведения, ни когда не была хорошей.Она была убогой. Приведу короткий пример из второго фильма. М.Джей все время отшила Питара из-за того что он, о боже не пришел(опоздал) на её спектакль. Далее она уходит к другому богатому парню. И выяснилось что у них будет свадьба. Паркер после этой новости, теряет свои способности, не понятно каким образом(наверно у него где то была кнопка выкл). В конаце М. Джей узнает что Питер это и есть ч.п. и давай сбегать со свадьбы, что бы быть с ним.

 

 

 

 

упаси господи,сам не фанат Сумере и сам в такое не верю.Но у Питера Тоби и не любовь с первого взгляда была,он давно к Эм Джей присматривался,учились же вместе.Я к тому какое отношение у того было к своей возлюбленной и какое у Гарфилда к Гвен.Химия между актерами есть(не мудрено,ведь как слышал они теперь и в жизни парочка),а вот сама лав стори в фильме немного нелепа,с самого начала когда комсомолка,спортсменка и красавица находит что то в замкнутом и стеснительном Питере и начинает ему навязываться и вплоть до самого конца.

А Питер (Эндрю) тоже давно присматривался к Гвен. Не ужели этого было не видно. Он же её фотографировал не заметно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Питер Тоби по телефону во втором фильме признался М. Джей, что он ч.п. Где кодекс? Он забыл про него.

У Питера денег не хватило, чтоб продолжить разговор, он там сам с собой говорит.

Отношение Питера(Тоби) и М.Джей можно назвать любовью? Ты серьезно

так считаешь.

Он прав. Твой пример неудачен, т. к. ты, видимо, плохо смотрел прошлую трилогию. Мери любила Питера, но он ее постоянно отвергал, она не знала почему. MJ хотела выйти за другого из-за усталости в отношениях с Паркером (в фильме ясно видно, что она не счастлива с другим). Позже когда она узнала, кто человек-паук она поняла, почему Питер так себя вел.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тут уже говорили, что она вела себя как ТП.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отношение Питера(Тоби) и М.Джей можно назвать любовью? Ты серьезно так считаешь. История Питера(Тоби) и М.Джей легкого поведения, ни когда не была хорошей.Она была убогой. Приведу короткий пример из второго фильма. М.Джей все время отшила Питара из-за того что он, о боже не пришел(опоздал) на её спектакль. Далее она уходит к другому богатому парню. И выяснилось что у них будет свадьба. Паркер после этой новости, теряет свои способности, не понятно каким образом(наверно у него где то была кнопка выкл). В конаце М. Джей узнает что Питер это и есть ч.п. и давай сбегать со свадьбы, что бы быть с ним.
он ни в первый и не в последний раз подвел Эм Джей потому она его бросила.Паркер теряет способности чисто по психологическим причинам.

 

 

А Питер (Эндрю) тоже давно присматривался к Гвен. Не ужели этого было не видно. Он же её фотографировал не заметно.
я про это вообще ничего не говорил.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тут уже говорили, что она вела себя как ТП.

:biggrin:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Martinadonelle Мне твой ник не о чем не говорит, и я не пью. :)

Почему МОЯ законченность? Фильмы должны заканчиватся точкой, т к если фильм не окупится, то можно было не симать продолжение.

Вот яркий пример: фильмы, подводящие к Мстителям, это самостоятельные произведения, которые (не считая сцен после титров) можно смотреть отдельно, понимая сюжет.

Они опять же ничего не должны. Если изначально сняли так, что будет продолжение, значит, продюсеры рассчитывали на то, что фильм окупится. Шаг, конечно, рискованный, но учитывая популярность человека-паука, не так уж прям. А вы это провозглашаете как истину.

P.S. Раз уж вам не говорит ничего женский род имени Мартина, то постарайтесь хотя бы соблюдать элементарные правила этикета и не "тыкать" незнакомому человеку. Надеюсь, так понятнее, и заранее спасибо :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

он ни в первый и не в последний раз подвел Эм Джей потому она его бросила.Паркер теряет способности чисто по психологическим причинам.

 

Нельзя просто так взять потерять способности. В мульфильме 94 года это объяснено. А у Рэйми нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нельзя просто так взять потерять способности. В мульфильме 94 года это объяснено. А у Рэйми нет.
при чем тут мультфильм?Питер не потерял способности,просто блокировал их из-за психической травмы.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дискуссия сводится к одному принципу: "кто чего не понял у Рэйми и кто чего не понял у Уэбба". На мой взгляд, оба фильма хороши и всё там на уровне.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дискуссия сводится к одному принципу: "кто чего не понял у Рэйми и кто чего не понял у Уэбба". На мой взгляд, оба фильма хороши и всё там на уровне.
простите но у Рейми таких логических нестыковок и нелогичного поведения персонажей не было.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

при чем тут мультфильм?Питер не потерял способности,просто блокировал их из-за психической травмы.

 

А притом что в мультфильме это объяснялось мутацией героя. Блокировались способности из-за стресса. Почему тогда они у него не блокируются после каждого стресса? После смерти дяди Бена например.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Они опять же ничего не должны. Если изначально сняли так, что будет продолжение, значит, продюсеры рассчитывали на то, что фильм окупится.

Человек-паук окупается всегда, но тут дело в другом. Неужели ты считаешь, что пропажа персонажа и бесполезная смерть ключевого героя - ерунда, к которой я придираюсь?

P.S. Мне эта фамилия не о чем не говорит. Будь ты хоть Путиным на том конце, мне все равно. И где я нарушал правила этикета?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не могу с вами согласиться. Мне показалось все вполне логичным и у Уэбба.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Человек-паук окупается всегда, но тут дело в другом. Неужели ты считаешь, что пропажа персонажа и бесполезная смерть ключевого героя - ерунда, к которой я придираюсь?

P.S. Мне эта фамилия не о чем не говорит. Будь ты хоть Путиным на том конце, мне все равно. И где я нарушал правила этикета?

Еще раз повторяю, это трилогия. Я уже объяснила, что по моему мнению, всё, что не успели рассказать в первом фильме, расскажут в других. Поэтому, да, считаю.

И если вы хотите продолжать разговор именно со мной, извольте соблюдать правила этикета И НЕ ОБРАЩАТЬСЯ НА "ТЫ"!! Не знаете элементарных правил этикета, загуглите. В противном случае, до-свидания.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

простите но у Рейми таких логических нестыковок и нелогичного поведения персонажей не было.

 

Логические не состыковки есть в любом фильме. У Рэйми их будет больше чем у Уэба.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А притом что в мультфильме это объяснялось мутацией героя. Блокировались способности из-за стресса. Почему тогда они у него не блокируются после каждого стресса? После смерти дяди Бена например.
Рейми не снимал экранизацию мультфильма.Уэбб кстати тоже.Мультфильм и то что показано там,к этим 4 фильмам не имеет ровным счетом никакого отношения.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А притом что в мультфильме это объяснялось мутацией героя. Блокировались способности из-за стресса. Почему тогда они у него не блокируются после каждого стресса? После смерти дяди Бена например.

Это допущение, выполненное ради сюжета. Ты бы еще придрался к тому, как он к стенам прилипает сквозь костюм.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Логические не состыковки есть в любом фильме. У Рэйми их будет больше чем у Уэба.
где конкретно?потеря Питером способностей не в счет.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня не было бы претензий если бы финалом фильма был уход Гвен.Это было бы символично,это было бы правильно,это показало бы этап взросления гг и принятия им ответственности.У Рейми был такой момент и сделан он был шикарно.А Уэбб его испортил,превратив хороший собственно финал в непонятно что.

Ну и правильно что Уэбб не сделал финал как у Рейми. Зачем повторятся то - надо новое что-то придумывать.

 

И в любовь его с Гвен не верится,так школьная влюбленность.У Тоби к ЭмДжей чувства были настоящие,горы ради нее был готов свернуть,а Гарфилд-исходя из увиденного в фильме,я уверен что если Гвен от него уйдет,он и не сильно то будет переживать по этому поводу.Он же теперь типа как школьная звезда,от поклонниц не будет отбоя.

Сразу видно что в любви вы ничего не понимаете, раз не верите в истинность чувств Паркера.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Еще раз повторяю, это трилогия. Я уже объяснила, что по моему мнению, всё, что не успели рассказать в первом фильме, расскажут в других. Поэтому, да, считаю.

Я тебя уверяю, те ошибки уже никак не объяснят в будущем. Раз ТЫ такой культурный, почему ТЫ забыл главное правило этикета - не делать замечания прилюдно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну и правильно что Уэбб не сделал финал как у Рейми. Зачем повторятся то - надо новое что-то придумывать.

А ведь правда, давайте злодей победит паука. Зачем повторятся то - надо новое что-то придумывать.

Сразу видно что в любви вы ничего не понимаете, раз не верите в

истинность чувств Паркера.

То, что он отпустил ее, чтобы защитить - не любовь?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...