Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Новый Человек-паук (The Amazing Spider-Man)

Ну, и как Вам "Новый Человек-паук" от Марка Уэбба?  

482 пользователя проголосовало

  1. 1. Ну, и как Вам "Новый Человек-паук" от Марка Уэбба?

    • Шедевр! Браво, Марк Уэбб!
    • Отлично, достойное начало.
    • Очень хорошо.
    • Хорошо, но могло быть лучше.
    • Середняк.
    • Так себе, слабовато.
    • Плохо, очень плохо.
    • Скукота.
    • Барахло!
    • Бонус: Лучший костюм Человека-паука в...
      0
    • В фильмах Рэйми
    • В фильме Уэбба


Рекомендуемые сообщения

Перезапуск Бэтмена например 1 часть 150 лямов, сиквел 185 и ТРВЛ 250 лямов дали только из-за того что ТР собрал 1 миллиард :) На что рассчитывали создатели НЧП непонятно... а если бы сейчас фильм провалился?У Аватара бюджет Официальный и то 237 миллионов!!!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 7,5 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Перезапуск Бэтмена например 1 часть 150 лямов, сиквел 185 и ТРВЛ 250 лямов дали только из-за того что ТР собрал 1 миллиард :) На что рассчитывали создатели НЧП непонятно... а если бы сейчас фильм провалился?У Аватара бюджет Официальный и то 237 миллионов!!!

 

это все из за того что режжисер не умеет снимать экшн сцены и масштабные фильмы.а Сони надеялся что НЧП соберет не меньше 350 лямов.

Ходили же слухи что Сони не рады НЧП говорили что фильм отстой может Сони расстроились из за этого.может 230 млн с учетом рекламы 130+100 вообще не верится.И они снимали много сцен сами а не с компом в некоторых сценах паук выглядит комп граф особенно в конце а в некоторых не очень.пауку нужен комп граф и 230 млн хватило бы, но нет.:mad:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Десять лет это не так уж много, чтобы заново запускать фильм «Человек-паук», а еще в том случае, когда предыдущая франшиза была довольно таки успешной, во всяком случае, с коммерческой стороны. Но, тем не менее, риск студии «Marvel» был разделен вместе со зрителем, который за последние годы недостатком картин основанных на комиксах не страдал.

 

В большей степени, лента режиссера Марка Уэбба ожидания превзошла, отнести ее конечно в один ранг развлекательных «Мстителей» или серьезного «Темного рыцаря» нельзя, однако от того факта, что рестарт истории «Человека-паука» не вдохновлял никого, фильм в конечном итоге получился удачным. Практически все фильмы, основанные на комиксах вышедшие в последние годы, начинали быть похожими друг на друга, во всяком случае, все они постепенно постигали какой-то определенный эталон, и только мельчайшие компоненты могли их различать одна от одной.

 

С фильмом «Новый человек-паук» история случилась несколько иная, эпизодически присутствует жанровая шаблонность и смазливость истории, но повторять никчемность «Халка», «Первого мстителя», «Зеленого шершня» не пришлось. Работа Марка Уэбба смотрится органично, а Паркер от Эндрю Гарфилда уж тем более. И его игра оказалась настолько подходящая данному супергерою, что в этом сравнении человек-паук от Тоби Магуайра оказывается исключительно статистом.

 

Фильм далеко не идеален как для своего жанра, но он зачеркивает историю предыдущей франшизы и дает новый стандарт поклонникам данного героя из комиксов. Впрочем, в итоге фильм получился примерно таким же, как и «Люди Икс: Первый класс», качественно, по-новому, но не лишен своих изъянов. Но одно точно - после выхода «Нового человека-паука», больше можно не возвращаться в десятилетнюю давность предыдущей версии.

 

6 из 10

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Наконец то дошла до кинотеатра. Очень понравился фильм! Даже сама не ожидала)) Оба фильма(2002 года и 2012 года ) примерно одного уровня, но... Во первых Гарфилд несравненно больше мне понравился в этой роли, парень намного харизматичнее и обаятельнее чем Магуайр. А во вторых, понравились паучьи повадки Паркера и некоторые сцены(типа охоты на паутине или как паучка смыли в канализацию:biggrin:) добавившие фильму обаяния. Именно такой, на мой взгляд, должна быть хорошая экранизация комикса.

 

P.S.: пожалела что пошла на фильм в 3D, одна эффектная сцена полета не стоила всего фильма во мраке(((

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

P.S.: пожалела что пошла на фильм в 3D, одна эффектная сцена полета не стоила всего фильма во мраке(((

 

Чувствовал задницей, что в обычные кинотеатры фигню завезли :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а я вот в 2D, смотрел. и ничего прекрасно смотрится.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

отнести ее конечно в один ранг развлекательных «Мстителей»

 

Вы хотели сказать убогих «Мстителей»? Хорошо, что я успел поправить.

 

а я вот в 2D, смотрел. и ничего прекрасно смотрится.

 

Да, только не было трейлера Хоббита, а это ужасно...

 

Ну за то бюджет в Мстителях,сразу виден на экране,а паучка незаметно,чтобы было на 230млн.

 

Где он виден? Там криворукие работники по спецэффектам, комп виден везде, в пауке также, даже хуже в некоторых моментах.

 

Художники тоже важны, несомненно. Ящер был сделан нормально, а на остальное поскупились.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Понимаю еще если бы перезапустили старые фильмы, обновить эффекты о то дело, но паук Рейми не такой уж старый фильм, спецэффекты в обоих фильмах смотрятся одинаково. Если бы хоть сняли в другом стиле, а так не пойму какой смысл был снимать тоже самое по прошествии такого малого количества времени.

 

Спецэффекты в НЧП все таки круче чем в трилогии! Хотя в "Титанике" как смотрел в Апреле спецэффекты не устарели, хотя фильму 15 лет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А чем вам ящер не понравился? Объемный, морда не плоская (как говорили) :D
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Где он виден? Там криворукие работники по спецэффектам, комп виден везде, в пауке также, даже хуже в некоторых моментах.

Криворукие работники,насмешили)

А я о чём,я говорю что поскупились на спецэфекты...Для такого фильма,это очень заметно,несомненно...Да какая разница комп не комп,Халка снять без компа невозможно и полёты ЖЧ так же и полёты Тора,тоже.НЧП,но то что обещали малый бюджет,соврали!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Был уже в конце концов Т4, который хуже Трансов 2 выглядел с аналогичным бюджетом и Трансов 1 с меньшим.

Где сабж снимали кстати? Если в НЙ, то там аццки дорого вроде, вон у "Я легенда" львиная доля бюджета на это ушла.

 

Я кстати незнаю где снимали...Говорили,что вроде в Нью-Йорке.Ах Т4,там куда масштабнее смотрится,да и в Трансах 1,2,3 тоже самое,а здесь,хм...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Объемный, морда не плоская

 

Представь говорящего с вытянутой мордой...было бы смешно смотреть.

 

хотя фильму 15 лет.

 

А Энты в ВК как сделаны?)

 

А я о чём,я говорю что поскупились на спецэфекты.

 

Вряд ли, просто нанять мастеров, может времени не хватило...думаешь платишь большие деньги и спецэффекты будут лучшими? Их тоже уметь рисовать надо.

 

тоже.НЧП

 

Полеты сделаны просто идеально, таких я и ожидал в 2012 году =) Они прелестны. Ящер хорош, остальные спецэффекты смешноваты. Полеты лучшая часть спецэффектов.

 

Да какая разница комп не комп

 

Смотрим поход Энтов во Властелине колец =)

 

P.S. Пересмотрел свое мнение о музыке =) Хорнер молодец. Ещё один плюс фильму.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Представь говорящего с вытянутой мордой...было бы смешно смотреть.

 

А представьте говорящие и ходящие деревья в ВК.

 

P.S.: Поход Энтов в ВК - Круто :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

P.S. Пересмотрел свое мнение о музыке =) Хорнер молодец. Ещё один плюс фильму.

 

А теперь пересмотрите трилогию Рейми, и обратите внимание на музыку :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

думаешь платишь большие деньги и спецэффекты будут лучшими?

Успели бы,просто незахотели платить им.На 230млн,да.Но это уже притензия к студии делающих их!

 

Полеты сделаны просто идеально, таких я и ожидал в 2012 году =) остальные спецэффекты смешноваты. Полеты лучшая часть спецэффектов.

Хоть на полёты непоскупились,хорошо.Ну что имем-то имеем.Ну на Ящера,сам хочу посмотреть

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спецэффекты в НЧП все таки круче чем в трилогии!

сколько ж вас - ловителей фэйспалмов :confused:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А теперь пересмотрите трилогию Рейми, и обратите внимание на музыку

 

Не надо меня учить. Вы так говорите, будто в трилогии один и тот же композитор. На кого внимание обращать?

 

Круче Янга никого нет, у Эльфмана несколько тем подходящих, особенно мэйн.

 

Хорнер не превзошел мэйн, но зато другие композиции для фильма идеально подошли, он шарит и подобрал впечатляюще. У Эльфмана я люблю только три с двух фильмов.

 

А представьте говорящие и ходящие деревья в ВК.

 

Напомните жанр ВК и мирок, который там есть. То есть ВК и ЧП похожи по жанрам?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хорнер не превзошел мэйн, но зато другие композиции для фильма идеально подошли, он шарит и подобрал впечатляюще.

 

Точнее сказать, он написал серый саунд который совершенно не запоминается и не делает атмосферы. Слух не резало и Бог с ним.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сегодня посмотрела второй раз, теперь в тридэ - тридэ как тридэ, на среднем уровне. Может быть в аймаксе и круто смотрится, но в обычном кт - обычно. А вот насчет всего остального - просто замечательно, второй раз смотреть не менее интересно и эмоционально.

 

В очередной раз мысленно апплодировала создателям за сценарий - они отлично составили сам скелет сюжета, уже с самого начала связав многих злодеев между собой, предоставили интересные предистории для них, а также предпосылки для их дальнейшего ввода в сюжет. Кроме того, история с тайной родителей Питера придает истории дополнительный объем.

 

Что касается всяких трюков, полетов и драк - не идеально, конечно. Например, полеты слишком порезаны, а драки немного сумбурны, плюс то, что все это ночью происходит - с одной стороны красиво, но с другой все-таки уменьшает зрелищность. Но, тем не менее, трюки ЧП исполнял классные, было на что посмотреть, и трюков было довольно много, просто они были слишком быстрые - но тут можно понять, хронометраж то не резиновый. Они и так умудрились вместить в фильм очень много всего. На мой взглядт, почти идеальное сочетание хорошего экшна и эмоциональной интересной и неплоской истории, баланс соблюден практически на середине (что само собой может не понравится любителям голого экшна). Думаю, в следующих частях создатели уже смогут уделить экшну больше времени и показать всё более качественно и детально, ведь там уже не нужно будет рассказывать предысторию и становление главного героя.

 

Из Гарфилда все-таки получился отличный ЧП, и отличный Питер Паркер - такой настоящий, забавный (как он выразительно мотал головой, предлагая Гвен сбежать ото всех, это же умилительнейшее зрелище хD). На Гвен тоже не налюбоваться, такая очаровательная. Курт Коннорс - как всегда у Риса океан харизмы, персонаж интересный все-таки, да и Ящер (который компьютерный) получился классным. Буду ждать продолжения его линии.

 

В общем, хотела сначала голосовать за второй сверху вариант, но передумала. Немного натяну и поставлю свой голос за первый вариант - это отдельно за эмоциональность, человечность и живость фильма.

 

К слову, родителей я тоже отправила на фильм, и они остались довольны. Да и зал (сегодня специально обращала внимание) - и смеялся и охал когда надо. Так что фильм однозначно удался. Надеюсь, с кассой всё у них сложится хорошо, заслуживают.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

он написал серый саунд который совершенно не запоминается и не делает атмосферы

 

Не согласен, у Эльфмана кроме двух композиций в первом ЧП ничего не запоминается.

 

У Хорнера музыка запоминается сразу, когда отец Питера собирается уехать -настораживающая, затем драка в метро, смерть дяди, драматичные ноты, он по этому спец, кстати. Драка в школе, саунд зачет, а также когда Паук разбегается, чтобы прыгнуть на кран....вставляет!

 

сколько ж вас - ловителей фэйспалмов

 

То есть в трилогии спецэффекты лучше? xD

Я, конечно, понимаю, можно спорить о смыслах, атмосфере фильма, актерах, но визуальная составляющая на лицо и она всегда заметна и нельзя говорить, что понравилось больше в 2006, тут уже 2012 год и все видно! Спецы по-любому лучше...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У Хорнера музыка запоминается сразу, когда отец Питера собирается уехать -настораживающая, затем драка в метро, смерть дяди, драматичные ноты, он по этому спец, кстати. Драка в школе, саунд зачет, а также когда Паук разбегается, чтобы прыгнуть на кран....вставляет!

Да, на кранах запомнилась музыка, эмоциноальная. А еще позабавило музыкальное сопровождение в моменте, где Ящер ищет Гвен - прямо отсылка к ретро хD

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Точнее сказать, он написал серый саунд который совершенно не запоминается и не делает атмосферы. Слух не резало и Бог с ним.

 

Да ладно не создавал? ты чем слушал?

Конечно он не мега крутой, не Звездные Войны, но музыка очень хорошая.

я вот даже переслушал вчера, и очень понравилось. и сразу кстати вспоминал из какого это эпизода. так что ты очень не прав.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы мне напомнили кое-что важное, персонаж героини проработанее, чем в трилогии.

 

Потому что в трилогии Мэри Джейн сильно тупила, если её похищают, то она даже и не пытается ничего сделать, максимум, когда паучка схватят, она кинет чем-нибудь, а в остальное время орет и все =)

 

Здесь же Гвэн умница, сразу попыталась эвакуировать персонал, затем, чтобы скрыться от ящера, она поднесла горелку к пожарной системе ( умно, не каждый допрет в такой ситуации ), затем спряталась, да и горелку наготове держала.

 

Я думаю, что это не просто манекен для спасения, она и побороться может.

 

так что ты очень не прав.

 

Я думаю, он музыку Эльфмана по названиям даже не знает, гуглить будет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

То есть в трилогии спецэффекты лучше? xD

Я, конечно, понимаю, можно спорить о смыслах, атмосфере фильма, актерах, но визуальная составляющая на лицо и она всегда заметна и нельзя говорить, что понравилось больше в 2006, тут уже 2012 год и все видно! Спецы по-любому лучше...

 

О Господи, они размножаются :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы мне напомнили кое-что важное, персонаж героини проработанее, чем в трилогии.

 

Здесь же Гвэн умница, сразу попыталась эвакуировать персонал, затем, чтобы скрыться от ящера, она поднесла горелку к пожарной системе ( умно, не каждый допрет в такой ситуации ), затем спряталась, да и горелку наготове держала.

Она не просто спряталась

 

она еще и прихватила с собой какую-ту штуковину, которая нужна была Ящеру для распыления. Он потом когда нашел ее, то трогать не стал, а только забрал ту штуку

 

Так что Гвен и правда девчонка что надо:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...