Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Новый Человек-паук (The Amazing Spider-Man)

Ну, и как Вам "Новый Человек-паук" от Марка Уэбба?  

482 пользователя проголосовало

  1. 1. Ну, и как Вам "Новый Человек-паук" от Марка Уэбба?

    • Шедевр! Браво, Марк Уэбб!
    • Отлично, достойное начало.
    • Очень хорошо.
    • Хорошо, но могло быть лучше.
    • Середняк.
    • Так себе, слабовато.
    • Плохо, очень плохо.
    • Скукота.
    • Барахло!
    • Бонус: Лучший костюм Человека-паука в...
      0
    • В фильмах Рэйми
    • В фильме Уэбба


Рекомендуемые сообщения

Пока есть Ящер и точка

Остальные слухи

Спасибо , но ведь в актерском составе Ирфан Кхан играющий - Nels Van Adder / Proto-Goblin , разве это слух , ведь инфа уже была , что он точно там будет играть .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 7,5 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Спасибо , но ведь в актерском составе Ирфан Кхан играющий - Nels Van Adder / Proto-Goblin , разве это слух , ведь инфа уже была , что он точно там будет играть .

 

Играть будет, но как-то говорил, что костюм Гоблина не оденет. Надо ждать оф. инфы, так как слухов много.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чо то блин от этих гоблинов никак оторваться не могут, героев мало чтоли!!! А Ящер бы прям идеально подошёл бы к 4-й части Рэйми в качестве злодея... эх мечты..
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А Ящер бы прям идеально подошёл бы к 4-й части Рэйми в качестве злодея... эх мечты..

 

Просто мы уже увидели экранизацию классической вселенной о ЧП, (причем отличную экранизацию) все три фильма хороши. Теперь посмотрим на ultimate версию истории о нем. Не вижу в этом чего-то плохого.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Теперь посмотрим на ultimate версию истории о нем. Не вижу в этом чего-то плохого.

 

От ultimate уже ничего не осталось, всё переделали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Просто мы уже увидели экранизацию классической вселенной о ЧП, (причем отличную экранизацию) все три фильма хороши. Теперь посмотрим на ultimate версию истории о нем. Не вижу в этом чего-то плохого.

по сути "классическая" экранизация была не такой уж и классической, говорят новый паук более ближе к оригинальной серии комиксов чем трилогия Рейми.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

по сути "классическая" экранизация была не такой уж и классической, говорят новый паук более ближе к оригинальной серии комиксов чем трилогия Рейми.

 

Нет, они все перемешали и из ультимэйт и из класику, и получается то, что мы увидим в 2012 году, ну или в скором трейлере.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет, они все перемешали и из ультимэйт и из класику, и получается то, что мы увидим в 2012 году, ну или в скором трейлере.

Почему, нет? ajpro насколько я понял, говорил про то, что новый Паук ближе классике, чем у Рэйми. Носит шутеры, шутить в бою и все такое. А киношники всегда мутят, что-то свое, но чем больше они ознакомятся с различными первоисточниками тем лучше

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Просто мы уже увидели экранизацию классической вселенной о ЧП, (причем отличную экранизацию) все три фильма хороши. Теперь посмотрим на ultimate версию истории о нем. Не вижу в этом чего-то плохого.

 

Было бы прикольно увдеть человек паук 2099 , но многим любителям жанров был бы не понятен сюжет .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему, нет? ajpro насколько я понял, говорил про то, что новый Паук ближе классике, чем у Рэйми.

 

Ну, лично я с этим не согласен, скорее так -

А киношники всегда мутят, что-то свое

В Новом Пауке истоки текут, как от классики, так и от ультимейт. Вообщем надо увидеть новый трейлер или уже фильм, что бы спорить на эту тему. ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хочу еще кое-что сказать про антагонистов: голосовал за Носорога, потому-что больше всего я хочу его увидеть в сиквеле паучка. По моему мнению (хотя как знать, могу и ошибаться) это будет самый сильный противник для Человека-паука. А вот кто мне не нравится из воров так это Мистерио, не очень мне хотелось чтобы он был главным злодеем в сиквеле (...

Уже пусть (если носорога не захотят) поставят лучше злодеем Шокера или Крейвена-охотника. На счет Карнажа то я отношусь нейтрально. В третьей части Сэма Рэйми уже был подобный на него злодей Веном ...

Да и в первой схватке Ящер все таки надерет задницу Паучку )))...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хочу еще кое-что сказать про антагонистов: голосовал за Носорога, потому-что больше всего я хочу его увидеть в сиквеле паучка. По моему мнению (хотя как знать, могу и ошибаться) это будет самый сильный противник для Человека-паука.

 

В комиксах и мультах ЧП довольно легко побеждал Носорога) Тупой, здоровый, неповоротливый...

 

 

А вот кто мне не нравится из воров так это Мистерио, не очень мне хотелось чтобы он был главным злодеем в сиквеле (...

 

А вот из Мистерио мог бы получится хороший перс в фильме. Всякие иллюзии и спецэффекты это было бы круто, имхо.

 

Уже пусть (если носорога не захотят) поставят лучше злодеем Шокера или Крейвена-охотника.

 

Их Чп тоже довольно легко побеждал, да и в плане реализации в фильм они как-то не особо интересны, опять таки имхо...

 

 

На счет Карнажа то я отношусь нейтрально. В третьей части Сэма Рэйми уже был подобный на него злодей Веном ...

 

 

Венома совсем не раскрыли, а ведь такой перс...Если грамотно отнесутся к Карнажу буду рад, но смотрется и правда будет, как какое-то дежа вю...

 

Да и в первой схватке Ящер все таки надерет задницу Паучку )))...

 

 

Это скорее всего)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В комиксах и мультах ЧП довольно легко побеждал Носорога) Тупой, здоровый, неповоротливый...

 

Их Чп тоже довольно легко побеждал, да и в плане реализации в фильм они как-то не особо интересны, опять таки имхо...

 

Я комиксы к сожалению еще не читал, поетому определял по виду персонажа) Но если ты говоришь что он с ними легко справлялся то тогда я даже незнаю), можно в продолжении попробовать поставить против паучка сразу двух, или трех воров (например того же Шокера и его союзника Гидромена). С двумя одновременно ему будет труднее разделаться чем с каждым по одиночке)....

 

....Ну а в триквеле Человека-паука (думаю он также очевиден как и сиквел) чтобы эта часть (как заключительная трилогии) хорошо всем запомнилась можно было бы чтобы против паука поставить сразу команду воров "Зловещая шестерка".

http://ru.wikipedia.org/wiki/Зловещая_Шестерка

Думаю уже с ними сладко Человеку-пауку не будет как с одним неповоротливым Носорогом )))...имхо, могу и ошибаться)

 

А вот из Мистерио мог бы получится хороший перс в фильме. Всякие иллюзии и спецэффекты это было бы круто, имхо.

 

Возможно и так) Иллюзии и спецэффекты это конечно круто, просто он лично мне как вор не нравится (...вид у него не очень крутой, имхо ...

..................

Да и еще я бы хотел чтоб в фильме (если не в первой части, то хотя бы во второй) сделали отсылки к мстителей. Было бы очень круто. В продолжении фильма Мстители я Гарфилда хотел бы видеть одним из членов их команды )....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но если ты говоришь что он с ними легко справлялся то тогда я даже незнаю), можно в продолжении попробовать поставить против паучка сразу двух, или трех воров (например того же Шокера и его союзника Гидромена). С двумя одновременно ему будет труднее разделаться чем с каждым по одиночке)....

2 или 3е, кем бы они были, за искл. симбиотов, померкнут на фоне представления Вами след. части. Т.е. этот ход будет глупым с маркетинговый точки зрения, да и с остальных, к томе в Паучке есть что показывать. А на мой личный взгляд, Гидромен бесполезен.

Ну а в триквеле Человека-паука (думаю он также очевиден как и сиквел) чтобы эта часть (как заключительная трилогии) хорошо всем запомнилась можно было бы чтобы против паука поставить сразу команду воров "Зловещая шестерка".

Если и делать зловещую шестерку в купе с Амбалом то, один раз, а не разбивая их.

Да и еще я бы хотел чтоб в фильме (если не в первой части, то хотя бы во второй) сделали отсылки к мстителей. Было бы очень круто. В продолжении фильма Мстители я Гарфилда хотел бы видеть одним из членов их команды )

Этого не будет 100%, в ближайшее время точно, но скорее и в будущем, к тому же Гарфилд не готов к Мстителям, ибо не известно как он покажет себя в 1й части еще.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Из представленных в списке злодеев для фильма про Паука лучше всего подходят Электро, Шокер, Гидромен, Скорпион, Мистерио и Кравен.

 

Остальные - треш или копи-паст (Карнедж, по сути, тот же Веном)

 

Ящер как был одним из самых убогих вариантов злодея для перезапуска, так им и остался. Посредственный копи-паст Халка. Буэ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Из представленных в списке злодеев для фильма про Паука лучше всего подходят Электро, Шокер, Гидромен, Скорпион, Мистерио и Кравен.

 

Остальные - треш или копи-паст (Карнедж, по сути, тот же Веном)

 

Ящер как был одним из самых убогих вариантов злодея для перезапуска, так им и остался. Посредственный копи-паст Халка. Буэ.

 

Лол, ну тогда Шокер это копипаст Электро. Да и вообще, в комиксах очень много и не таких копипаст

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лол, ну тогда Шокер это копипаст Электро. Да и вообще, в комиксах очень много и не таких копипаст

 

У Марвел и ДиСи персонажи очень повторяются.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лол, ну тогда Шокер это копипаст Электро.

 

Чем? Тем, что Электро сверхчеловек управляющий электричеством, а Шокер - бандюга с устройством стреляющим вибрационными волнами? (кроме мультика) Ну да, один в один.

 

Да и вообще, в комиксах очень много и не таких копипаст

 

И что, поэтому каждому убогому лоху чтоли надо делать отдельный фильм?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чем? Тем, что Электро сверхчеловек управляющий электричеством, а Шокер - бандюга с устройством стреляющим вибрационными волнами? (кроме мультика) Ну да, один в один.

 

 

 

И что, поэтому каждому убогому лоху чтоли надо делать отдельный фильм?

 

Ну вот и я о том же - Карнаж не такая уж и копипаста, они очень отличаются с Веномом. Да и вообще, отлично дополняют друг друга)

 

Фильм то про каждого не надо, но Ящер то может впечатлить зрителя, не то что твой Крейвен(дурацкий персонаж).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну вот и я о том же - Карнаж не такая уж и копипаста, они очень отличаются с Веномом.

 

Давай по существу. Тем, что Карнейдж красный и у него тапорик, его от Венома не сильно отличает. Характеры у них разные, но по сути, те же яйца, только в профиль.

 

Фильм то про каждого не надо, но Ящер то может впечатлить зрителя, не то что твой Крейвен(дурацкий персонаж).

 

Ultimate Кравен - звезда реалити -шоу, желающий устроить поимку паука ради рейтингов, в фильме будет смотреться явно адекватнее говорящей ящерицы. Пусть даже он будет не главным злодеем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Давай по существу. Тем, что Карнейдж красный и у него тапорик, его от Венома не сильно отличает. Характеры у них разные, но по сути, те же яйца, только в профиль.

 

 

 

Ultimate Кравен - звезда реалити -шоу, желающий устроить поимку паука ради рейтингов, в фильме будет смотреться явно адекватнее говорящей ящерицы. Пусть даже он будет не главным злодеем.

 

Ну если брать симбиотов из оригинальной истории, то ты прав, но тем не менее оба персонажа нужны, они же потом противостоят друг другу, ну и да, характеры то у них разные. Симбиотов кстати еще больше там, тока они не известны. Это ж целая расса у них там, странно слышать, что это копипаста.

 

Ну не попрет он как глав гад, да и на второй план лучше брать нейтрального злодея без особой истории и мотивов, чтоб был только для фона. Гидромен или Шокер идеальные варианты вообще

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Давай по существу. Тем, что Карнейдж красный и у него тапорик, его от Венома не сильно отличает. Характеры у них разные, но по сути, те же яйца, только в профиль.

 

Ну в Ultimate его вообще создавал Коннорс, для лекарства себе (кстати вот уже и сюжетец появляется) причем из крови Питера. Да и получилось нечто непонятное, но явно не космический пришелец. Если добавить маньяка который вляпался в нечто непонятное, то враг готов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну в Ultimate его вообще создавал Коннорс, для лекарства себе (кстати вот уже и сюжетец появляется)

 

А ведь правда! Ух было бы круто.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну если брать симбиотов из оригинальной истории, то ты прав, но тем не менее оба персонажа нужны, они же потом противостоят друг другу, ну и да, характеры то у них разные. Симбиотов кстати еще больше там, тока они не известны. Это ж целая расса у них там, странно слышать, что это копипаста.

 

Раса-не раса, но по сути персонажи - копи-паста -Веном чёрный, Rfрнейдж красный. И в контексте недавних фильмов (типа убого триквела от Рейми) симбиотов снова использовать типа рано (продюсерский запрет) И плевать на желания фанатов.

 

Ну в Ultimate его вообще создавал Коннорс, для лекарства себе (кстати вот уже и сюжетец появляется) причем из крови Питера. Да и получилось нечто непонятное, но явно не космический пришелец. Если добавить маньяка который вляпался в нечто непонятное, то враг готов.

 

Ну, если бы было даже так, по любому было бы лучше замеса с говорящей кракозяброй.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В комиксах и мультах ЧП довольно легко побеждал Носорога) Тупой, здоровый, неповоротливый...

C ultimate бронекостюмом думаю будет сложней справиться. Тем более мало ли кто там будет сидеть :)

Возможно и так) Иллюзии и спецэффекты это конечно круто, просто он лично мне как вор не нравится (...вид у него не очень крутой, имхо ...

В ultimate он видок покруче, а в фильме с комп графикой так вообще прелесть будет.

Ну а в триквеле Человека-паука (думаю он также очевиден как и сиквел) чтобы эта часть (как заключительная трилогии) хорошо всем запомнилась можно было бы чтобы против паука поставить сразу команду воров "Зловещая шестерка".

http://ru.wikipedia.org/wiki/Зловещая_Шестерка

Думаю уже с ними сладко Человеку-пауку не будет как с одним неповоротливым Носорогом )))...имхо, могу и ошибаться)

Нафиг трилогии ИМХО персонажа надо развивать и времени для этого не жалеть, а не как у Рэйми, что он бац и школу закончил. Но при этом каждому фильму надо давать какую-никакую самостоятельность, для привлечения новых зрителей. Так что если все делать хорошо, то франшиза продержится дольше трех фильмов. Шестерка и вправду будет смотреться круто, учитывая что ultimate ЧП и погиб то от них, но до них еще дожить надо

Да и еще я бы хотел чтоб в фильме (если не в первой части, то хотя бы во второй) сделали отсылки к мстителей. Было бы очень круто. В продолжении фильма Мстители я Гарфилда хотел бы видеть одним из членов их команды )....

Компаниям разным права принадлежат, так что не будет этого. Кстати как видно Фьюри не появиться ни в одном ЧП, пичалька

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...