Новый Человек-паук (The Amazing Spider-Man)

[Greeny]

В пятницу.

 

Подождем качества. Тизер в принципе неплох, но маска паука так и осталась ничтожна.

Обожаю камеру от первого лица в фильмах. Даже в экранке впечатляет. Хочется, чтобы в фильме этой фичи было побольше.

Нахрен надо! Ничего ж не видно, всё крутится , вертится, что-где не понятно.

Изменено 19.07.2011 16:27 пользователем Elin-Gil

[L.D.]

Нахрен надо! Ничего ж не видно, всё крутится , вертится, что-где не понятно.

 

Зато эффект присутствия больше, по мне так классно наоборот. Еще если 3Д будет хорошим, так совсем гуд.

Изменено 19.07.2011 16:27 пользователем Elin-Gil

[Greeny]

Зато эффект присутствия больше, по мне так классно наоборот. Еще если 3Д будет хорошим, так совсем гуд.

 

Ну вот пару раз за фильм можно вставить, но не баловаться.

[L.D.]

Ну вот пару раз за фильм можно вставить, но не баловаться.

 

Ну ясно, что не весь фильм так будет , только именно кадры с полетами.

[Terrorer]

Ну ясно, что не весь фильм так будет , только именно кадры с полетами.

 

Разве что пару, ибо если все, это будет черезсчур, а 1-2х вполне хватит, это все же экшен от 1ого лица.

[-Se7eN-]

Неплохо, но в конце графа жуть( не думал, что напишу это про фильм, а не про игру). Я так понимаю, это полностью компьютерный эпизод? Ну еще год пост-продакшена - думаю, все как надо будет.

[Vaalkary]

Неплохо, но в конце графа жуть( не думал, что напишу это про фильм, а не про игру). Я так понимаю, это полностью компьютерный эпизод? Ну еще год пост-продакшена - думаю, все как надо будет.

 

Поддерживаю, все-таки я не один. Надеюсь его вобще не будет.

[Terrorer]

Поддерживаю, все-таки я не один. Надеюсь его вобще не будет.

 

Что пооддерживать-то? Это сырой тизер/трейлер, кот. выложили, что бы фаны порадовались, что вы от него хотите? Спецэффектов как в ТР/ЖЧ/Аватаре сразу? Не будет чего, компьютерного эпизода? - смешно.

[-Se7eN-]

Что пооддерживать-то? Это сырой тизер/трейлер, кот. выложили, что бы фаны порадовались, что вы от него хотите? Спецэффектов как в ТР/ЖЧ/Аватаре сразу? Не будет чего, компьютерного эпизода? - смешно.

 

Этого эпизода вполне может и не быть, но это вряд ли, да и не хотелось бы этого, ибо идея весьма удачная. Помнится, в игре про спайди такое было, так я еще помечтал: во в фильме бы так - и тут бац

[chaser]

Неплохо, но в конце графа жуть( не думал, что напишу это про фильм, а не про игру). Я так понимаю, это полностью компьютерный эпизод? Ну еще год пост-продакшена - думаю, все как надо будет.

 

Это как ты умудрился увидеть плохую графу в тизере такого плохого качества? Хоукай че ли?

[m3mf1s]

чето после тизера dark knight rises я смотрю на нового паучка как на го... Пока что не вижу никаких видимых телодвижений в сторону от фильмов Сэма Рейми. По-моему та же глупая урбанистическая сказка без доли серьезности. + еще и с топорным вазелиновым CGI. Я канечно люблю Томас, да и Гарфилд актер очень способный но не вытянут они на себе весь фильм

[Waldemar]

Неплохо, но в конце графа жуть( не думал, что напишу это про фильм, а не про игру). Я так понимаю, это полностью компьютерный эпизод? Ну еще год пост-продакшена - думаю, все как надо будет.

 

Канеш сцена ещё не готвоая - потом будет полностю на компе доделана

И будет всё от 1 лица как в трилогии Райми

[Живой МЕРТВЕЦ]

Перед открытием КомикКона LA Times взял интервью у постановщика "Нового Человека-Паука":

 

- Масштаб истории Человека-Паука, охватывающей как комиксы, так и кино, просто непредставим. Что служило вдохновением для вас?

 

- Разумеется, мы стремимся максимально следовать каноническому образу Паука из комиксов. Но за пол века, прошедших с появления героя, появилось бессчетное число интерпретаций персонажа. На ведущие события: укус паука, отдаленность Питера от окружающих, смерть дяди Бена, определившая его геройскую судьбу - постоянно накладывались различные представления о Питере Паркере. Потому я чувствовал, что и мне нужно переосмыслить некоторые элементы мифологии Человека-Паука. Материал использует идеи Стива Дитко и Стэна Ли, какие-то элементы серии "Ultimate Spider-Man", в основном касающиеся визуальной составляющей, и наши собственные наработки.

 

- И в чем выразилось ваше новое видение?

 

- Питер Паркер всегда был научным гением. Посмотрите на Питера от Стэна Ли и Стива Дитко - это же ботан в огромных очках. Интересно, как значение слова "ботан" изменилось за полвека: в наше время миром правят нерды. Эндрю Гарфилд как раз снимался в фильме об этом. Ботанов больше не считают париями. Самой сутью ранних комиксов было показать Питера чужим, рассказать, как это состояние определило его личность. И в верном переносе этой мысли для нас была главная трудность. Питер ведь обычный подросток, еще незрелый и мучающийся комплексами. Таким он, по большей мере, и остался после укуса паука.

 

 

- Помнится, в комментариях к первым кадрам люди жаловались, что Эндрю Гарфилд "недостаточно героичный". Очевидно же, что те ребята незнакомы с версией Стива Дитко...

 

- Эндрю проделал просто потрясающую работу, слабаком его назвать нельзя. Просто мы стремились сделать упор на гибкости и ловкости, нежели на физической мощи. Человек-Паук ведь никакой не Супермен. Он - уязвимый парнишка, и я хотел передать это даже когда Питер одевает костюм. Это весьма важная часть Питера, которой практически не уделяли внимания в предыдущих картинах.

 

- Каких различий стоит ждать между вашим фильмом и трилогией Сэма Рэйми?

 

- Мы стремились сделать все трюки максимально естественными и реальными. Но попробуйте убедительно показать абсолютно сверхчеловеческие способности. К счастью, с нами работала изумительная команда каскадеров, которая, совместно с Эндрю, создала целый язык движений, одновременно приземленный и невероятный. Долгие месяцы мы провели за разработкой технологий и устройств, благодаря которым полеты Человека-Паука не будут выглядеть компьютерными. Нет, совсем без цифровой обработки мы обходиться не собираемся, но наш подход новаторский для франшизы.

 

- Так уж сложилось, что героев делают злодеи. Можете рассказать о вашем?

 

- К сожалению, вынужден отказаться от ответа. Все, что могу сказать - это новый персонаж для фильмов о Пауке. Злодеи комиксов Марвел и Человека-Паука, в частности - весьма сложные личности, своего рода герои греческих трагедий. Злодеи весьма фактурны, зачастую они просто стремятся к лучшему, но их стремлениям и идеалам со временем приходит конец. И Рис Ифанс проделал просто фантастическую работу по переносу этого материала на экран.

 

- Фильмы Рэйми все еще свежи в памяти зрителей. Думаете, вам удастся выйти из его тени?

 

- Честно скажу, не знаю. Мне кажется, наш Питер - совершенно новый персонаж. Мне нравятся прежние фильмы, и когда мне предложили перезапустить франшизу о "Человеке-Пауке", я был настроен скептически. Но затем я спросил себя, как зрителя: "хочу ли увидеть новую версию?", и ответ был утвердителен.

 

Перевод: starkindustries.ru

[Elin-Gil]

Greeny, фильтруй речь, подобные слова у нас матом считаются.

 

Alex Belousov, Генозавр - подобные обоюдные выпады в следующий раз закончатся баном.

[V_e_n_o_M]

Не удержался и таки глянул тизер в говно-качестве (уж больно кино жду - я думаю, это понятно даже по моему никнейму). Надо сказать, что тизер абсолютно шикарный вплоть до того момента, когда начинается треш-сцена от первого лица. Как то она очень резко контрастирует с остальной частью ролика да и вообще выглядит паршиво - и я имею в виду не графику, которую естественно еще 10 раз поправят, а именно саму постановку. Лучше бы эту сцену вообще убрать - такой экшен нам не нужен) Ну а в остальном вроде все отлично. Градус ожидания остался на том же высоком уровне.

[m3mf1s]

после поста Живого мертвеца выше появилась надежда на хороший фильм

[Waldemar]

После интервью выяснил, что - возвращаются к самой старой версии Паука что есть гуд

Но блин зачем же брать что-то от Алтимейт паук - это же фе...

[chaser]

После интервью выяснил, что - возвращаются к самой старой версии Паука что есть гуд

Но блин зачем же брать что-то от Алтимейт паук - это же фе...

 

Почему? Наоборот.

[Waldemar]

Почему? Наоборот.

 

Там всё слишком по... детски что ли =)

Нужно было брать материал из суровых 70-80-х. Вот там более-менее интересные были сюжеты

Плюс ещё наверное многое с мультиков подчёркивали. Эх.. Да и вообще задумка с ребутом всё ещё не нравится

[antoha148]

Там всё слишком по... детски что ли =)

Нужно было брать материал из суровых 70-80-х. Вот там более-менее интересные были сюжеты

Плюс ещё наверное многое с мультиков подчёркивали. Эх.. Да и вообще задумка с ребутом всё ещё не нравится

 

Ты точно читал комикс алтимейт? Ничего там не по детски.

[x-cooler]

Ну,комиксы разные были, везде образ у него разный, но Гарфилд чисто внешне хотя бы на самую современную версию комикса похож очень.

 

По телосложению не очень-то уж и похож. Гарфилд шибко уж дистрофичен. Паркер в комиксе конечно тож худой, но вам не кажется что выглядит намного спортивнее Гарфилда?

[chaser]

Там всё слишком по... детски что ли =)

Нужно было брать материал из суровых 70-80-х. Вот там более-менее интересные были сюжеты

Плюс ещё наверное многое с мультиков подчёркивали. Эх.. Да и вообще задумка с ребутом всё ещё не нравится

 

Тоби надо было до 60 лет Паука играть?

[ajpro]

По телосложению не очень-то уж и похож. Гарфилд шибко уж дистрофичен.

да не сказал бы...

[chaser]

да не сказал бы...

 

Норм. Эт че у них там за пати было? Туда же хочу -)

[antoha148]

вам не кажется что выглядит намного спортивнее Гарфилда?

 

Нет, не кажется