Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Новый Человек-паук (The Amazing Spider-Man)

Ну, и как Вам "Новый Человек-паук" от Марка Уэбба?  

482 пользователя проголосовало

  1. 1. Ну, и как Вам "Новый Человек-паук" от Марка Уэбба?

    • Шедевр! Браво, Марк Уэбб!
    • Отлично, достойное начало.
    • Очень хорошо.
    • Хорошо, но могло быть лучше.
    • Середняк.
    • Так себе, слабовато.
    • Плохо, очень плохо.
    • Скукота.
    • Барахло!
    • Бонус: Лучший костюм Человека-паука в...
      0
    • В фильмах Рэйми
    • В фильме Уэбба


Рекомендуемые сообщения

Паука можно слить в шлак, а можно создать что то более вменяемое (вроде паук в будущем... в паралельной вселенной... за орбитой плутона)... вдохновители пошли по первому варианту... оч прескорбно:dgi:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 7,5 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Паука можно слить в шлак, а можно создать что то более вменяемое (вроде паук в будущем... в паралельной вселенной... за орбитой плутона)... вдохновители пошли по первому варианту... оч прескорбно:dgi:

 

Ты, наверное, шутишь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты, наверное, шутишь.

 

Прямо говорю:redface: Где шутка?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Паука можно слить в шлак

 

Почему сразу в шлак? Что конкретно не нравится: актеры, режиссер, сценаристы?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему сразу в шлак? Что конкретно не нравится: актеры, режиссер, сценаристы?

 

Не нравится столь быстрые перезапуски... сразу в шлак... тема таже самая: человек-паук в становлении... очень разжевано уже... да и глав перс тоже не очень:redface: Короче очень многое плохо и спецэффекты много не спасут

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Паука можно слить в шлак, а можно создать что то более вменяемое (вроде паук в будущем... в паралельной вселенной... за орбитой плутона)... вдохновители пошли по первому варианту... оч прескорбно:dgi:

 

Прямо говорю:redface: Где шутка?

 

Не нравится столь быстрые перезапуски... сразу в шлак... тема таже самая: человек-паук в становлении... очень разжевано уже... да и глав перс тоже не очень:redface: Короче очень многое плохо и спецэффекты много не спасут

 

Бред несешь же. Паук в будущем и параллельной вселенной это круто конечно.

Глав перс ему не нравится. А какой персонаж должен быть главным в фильме о ЧП? Вопрос риторический, не надо тут флуд разводить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бред несешь же. Паук в будущем и параллельной вселенной это круто конечно.

Глав перс ему не нравится. А какой персонаж должен быть главным в фильме о ЧП? Вопрос риторический, не надо тут флуд разводить.

 

возможно имелся ввиду Гарфилд, как перс...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

возможно имелся ввиду Гарфилд, как перс...

 

А, ну если так, то понятственно, ничо против не имею, хотя мне Гарфилд очень нравится, по-моему впишется в роль.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Паука можно слить в шлак, а можно создать что то более вменяемое (вроде паук в будущем... в паралельной вселенной... за орбитой плутона)... вдохновители пошли по первому варианту... оч прескорбно:dgi:

 

Главное, чтобы поменьше соплей и ныться было. И чтобы спецэффектов побольше и по красивее. Пускай паук вылетает в экран, как вылетели ноги Лабафа в 3 трансформерах )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бессменный сценарист "Гарри Поттеров" Стивен Кловз рассказал ресурсу Collider о своей работе над "Новым Человеком-Пауком":

 

- Как вы оказались причастны к проекту?

 

- Когда мне предложили поработать над сценарием, я сразу отказался. Такое кино просто не мое. Но Лора Зискин и Элвин Сарджент, с которыми я близко знаком, покорили меня желанием сделать отличное кино. Ну и мне импонировала возможность поработать с Эммой Стоун. Так что я занялся проработкой персонажей и диалогами.

 

- Этот фильм ведь переосмысление Человека-Паука? Вы пошли в сторону более мультяшных картин Сэма Рэйми или в качестве ориентира выбрали до предела реалистичного "Железного Человека"?

 

- Я сразу сказал продюсерам, что готов писать того реалистичного Паука, которым зачитывался в детстве. Оказалось, наши взгляды на героя полностью совпадали. Я специально пересматривал первые минут 15 "Человека-Паука", так там Тоби Магуайр играл счастливого ботана, которого совсем не напрягает социальный статус. Этот образ прекрасно сочетался с подходом Сэма Рэйми, но сейчас другое время, такой образ просто не сработает. Думаю, у нас вышел отличный Питер, очень забавный и естественный. Но особенно я горд за Гвен, замечательный персонаж получился.

 

- Говорят, в фильме у Паука будут вебшутеры?

 

- Мы очень плотно работали по этому вопросу с Marvel, оставлять ли технические устройства или заменить их органической паутиной? Первостепенное значение имело сохранение сути персонажа. Думаю, нам с Марком Уэббом удалось интересно преподнести вебшутеры.

 

- Можете что-то рассказать о технической составляющей картины?

 

- Мне довелось посмотреть несколько превизов Марка и, признаться, я был поражен. У него очень логичный экшн, за ним легко следить. Есть режиссеры, делающие завораживающую картинку, на которой ничего не понятно. Марк же выстраивает сцены так, чтобы зритель буквально следовал за Человеком-Пауком. Что до 3D, Марк с головой погрузился в изучение технологии, желая добиться наилучшего результата.

 

starkindustries.ru

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я лично за вебшутеры, я вырос на таком Пауке о котором рассказано в интервью -)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Железный человек" до предела реалистичен? Фигасе ))

 

Подружка гг радует все больше )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Железный человек" до предела реалистичен? Фигасе ))

Ну да. Ты так не считаешь?

 

Это хорошо, что Паук в таком же реалистичном стиле будет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Многие переживают по поводу ухода Тоби Макгвайера, дескать в роли Человека-Паука они уже никого себе представить не могут. Я этих настроений не разделяю, так как никогда не считал Тоби подходящим кандидатом на эту роль. Как и Кирстен Данст на роль Мерри Джейн. Как и того худенького паренька (забыл его имя) на роль Венома. Тем ни менее, первые два фильма были довольно весёлые, динамичные и интересные, а потом всё это скатилось в какое-то уныние. Не скажу, что "Враг в отражении" был совсем плох (определённо он был лучше, чем "Бэтмен и Робин" 1999 года), но всё же некое обновление серии не помешает.

Я верю, что у Эндрю Гарфилда удасться создать интересный образ или по крайней мере, я надеюсь на это.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну да. Ты так не считаешь?

 

Нет. Первый - еще туда-сюда, но второй... :roll:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет. Первый - еще туда-сюда, но второй... :roll:

 

Ну я про первый и говорил. Вторая часть лесом идет.

Однако тенденция на мрачные и реалистичные экранизации комиксов пошла.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну я про первый и говорил. Вторая часть лесом идет.

Однако тенденция на мрачные и реалистичные экранизации комиксов пошла.

 

Всё после Нолана... :unsure:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всё после Нолана... :unsure:

 

И что в этом плохого?

Я счиатю, что в наше время есть место и одним и другим, главное, чтобы преподнесено было эффектно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а Гарри Осборна не будет?

 

:arrow:

 

В перезапуске "Человека-паука" Гарри Озборна должен был сыграть Антон Ельчин. Но в ноябре 2010 года продюсеры заявили, что этого персонажа в фильме не будет вообще.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

:arrow:

 

И правильно, надоели уже эти Озборны, как в комиксах, так и в фильмах. Хотя в третьем фильме Гарри был хорош.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В трилогии Осборн как раз был самым интересным персонажем, в конце его было жаль. Да и Антон парень толковый. Жалко ( Изменено 11.07.2011 14:00 пользователем Трибун
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну я про первый и говорил. Вторая часть лесом идет.

Однако тенденция на мрачные и реалистичные экранизации комиксов пошла.

 

Она не пошла, это вы её задали. После ТР как все с ума сошли. Темноту да реалистичность им подавай)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Она не пошла, это вы её задали. После ТР как все с ума сошли. Темноту да реалистичность им подавай)))

 

Это ж здорово.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В трилогии Осборн как раз самый интересным персонажем, в конце его было жаль. Да и Антон парень толковый. Жалко (

 

Не, из сынишки Осборна злодей никакущий. Вот Норман - другое дело.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...