Трансформеры (Transformers)

[tanshu]

Да?

 

А что не так?

[Папа Джонсон]

А что не так?

 

Да всё так. Такие же " свежевзглядые" как вы окрещивают мусор под названием Т3 и Ч4 рульными фильмами, мотивируя оценку тем, что у них дескать, незамутнённое первыми частями видение...

[Evans3000]

Фильм “Трансформеры” стоит наряду с теми фильмами, которые снимаются по одному сценарию и во имя одной цели: показать, какой он цивилизованный, народ американский, что он умеет и чем обладает. (Сюда можно отнести ещё “Армагеддон”, “Крепкий орешек”, “Аполлон-13” и многие другие). Единственное на сей раз новшество – удачно получившиеся супер-роботы и спецэффекты, которые и создали весь ажиотаж вокруг фильма.

Другими словами, посмотрев данный фильм, вы ещё раз сможете убедиться в том, что:

 

1. Только в США живёт самый находчивый министр обороны в мире, готовый ринуться в бой прямо с рабочего места.

2. Только в США живёт настоящий красавчик-герой вооружённых сил, который всех спасает и видит добро за километр.

3. Только в США жительствует простой парнишка, к которому вдруг прилетели роботы со всех уголков Вселенной.

4. Злые роботы в первую очередь нападают на США.

5. Главными подозреваемыми злодеями являются только русские (ровно как всегда).

6. Только в США живёт самый умный в мире программист, который способен взломать

самые невзламываемые защитные коды Пентагона.

7. Только в США работают агенты ФБР, которые всегда и везде, они же готовы попасть в любую точку планеты, где только дунул ветерок, за 30 секунд, и только они всегда подозревают добрую силу в мировом зле.

8. Только на территорию США падают метеориты или то, что под них косит.

9. Только в США создана самая секретная база в мире, на которой проводят всякие там

секретные опыты, и вся информация обо всём строго-настрого засекречена, да так, что о ней знает даже какой-то обжорливый негр.

 

Если говорить про плюсы-минусы:

минусы:

- перебор со спецэффектами, порой, и даже очень часто, их так много на экране, что получается сплошная каша, хаос - не понимаешь, что за часть робота перед тобой. Также слишком много так называемых трансформаций роботов.

- перебор с американскими идеалами - как уже говорил, даже министр обороны берёт в руки пушку, и, что называется, - в бой.

- фильм не семейный, а на любителя машинной техники, супертехнологий и спецэффектов.

- весьма американский юмор, русскому человеку непонятный: комичные роботы, придурошный программист-дитя...

- скудный сценарий - в фильме ясно прослеживается только одна сюжетная линия - борьба

двух рас роботов (для сравнения - в ПКМ3 - минимум 5). Любовь главных героев лично мне не понятна - она полюбила его только из-за сильно впечатлившей её "машины".

- многие моменты фильма очень схожи либо просто позаимствованы из других источников: тема с оживающей машиной прослеживается в фильме "Кристина" по роману Стивена Кинга, сцены в Пентагоне - в ещё пока не экранизированном романе Дэна Брауна (создателя "Кода да Винчи") "Цифровая крепость" - здесь, кстати, очень большое совпадение, даже диалоги схожи и образ девушки-гения. Порой слышишь музыку, похожую на темы из "Скалы" и "Властелина колец - 2".

- тема "What I've Done" из репертуара Linkin Park подобрана очень удачно, но можно было сделать весьма шикарную сцену разрушительных боёв под неё, потому что песня-катастрофа подходит под эту тему идеально. Но услышали мы её только из радиоприёмника машины, да в титрах.

- в фильме немало сцен лёгкой смерти - во время битвы в конце. Никто не задумывался, как дорого стоит каждая из этих жизней, что были унесены одним только движением робота-злодея?

- игры актёров тут и не ищите.

- сцена: девушка спокойно стоит перед огромным, в семь раз выше её чудо-монстром, невиданного никогда прежде, с пушками вместо рук и лампочками-глазами –

"Ты пришелец какой-нибудь?" -

"Ещё что-нибудь спросите!?".

 

плюсы:

+ шикарные спецэффекты, хоть их и очень много. Смотря такой фильм, понимаешь, что могут на сегодня сделать вместе человек и компьютер.

+ всем фильмам Стивена Спилберга свойственен один крайне отличительный признак, который надо почувствовать: смотря его фильмы, замечаешь, как меняется твоё миропонимание, мироосознание. Порой даже задаёшь себе вопрос: "А, что, если это и правда возможно?". Иными словами, в таких фильмах есть капля жизни, которая позволяет и даже заставляет поверить в происходящее.

+ в конце концов, добро всегда побеждает зло, и это главное.

 

P.S. Смотря этот фильм, мне почему-то показалось, что создатели фильма своей целью ставили не просто создать фильм о весьма новой теме - роботах, а показать всему миру, какими вооружёнными и насколько вооружёнными силами обладает на сегодня США, тем самым как бы тихо, но очень ярко, под прикрытием фильма, продолжая тему Холодной войны. Я конечно понимаю - это незаменимый элемент фильма, но при таком масштабе - смотрится пугающе. Ведь вряд ли мы когда-нибудь дождёмся такого уровня развития нашей армии и командования в ней.

[Папа Джонсон]

тема с оживающей машиной прослеживается в фильме "Кристина"

 

 

Тута не надо. В Кристине нет "оживших" истребителей, мобильников и прочего.

 

Кроме того, не надо забывать, друзья мои, что трансформаторы сами по себе, а машины сами. Они принимают эту форму лишь для маскировки. Если бы они попали на Древнюю землю (см. Бист Ворс), то они бы скинули лишнии "шкурки" и маскировались бы под бешеных тигров, динозавров и прочих тварей.

 

 

Главный идиотизм (да,да. Именно идиотизм) фильма заключается в его собственной мега - версии происхождения Кибертронцев. Чего там в комиксах/мультфильмах какие - то Квинтессоны, Юникроны, Праймусы? Зачем забивать зрителю голову? Это пусть фанаты мозг колечат. А у нас тут всё просто: На Кибертрон упал кубик, который превратил все тамошние тостеры (тока вот откуда он там?) в говорящих роботов.

 

Рулез, да? :lol:

 

 

. Порой слышишь музыку, похожую на темы из "Скалы" и "Властелина колец - 2".

 

То что композитор у них липовый , я заметил ещё по трейлерам. Виню ДиКолу в написании ТФ скора пока ещё переплюнуть не удалось никому.

 

 

- тема "What I've Done" из репертуара Linkin Park подобрана очень удачно, но можно было сделать весьма шикарную сцену разрушительных боёв под неё, потому что песня-катастрофа подходит под эту тему идеально. Но услышали мы её только из радиоприёмника машины, да в титрах.

 

Это привет всей саундкру.

 

Ах, да. Touch из Movie всё равно лучше.

 

 

- в фильме немало сцен лёгкой смерти - во время битвы в конце. Никто не задумывался, как дорого стоит каждая из этих жизней, что были унесены одним только движением робота-злодея?

 

Вы чего? Дурачки же говорят что это круто. Почитайте здешних гигантов мысли. Как они там блеют: Если бы фильм был умный и глубокий, то он был бы глупым! ГЫ!

 

"ЧуФФства" остались в G1. Сейчас такое не модно.

 

Так же: Эта экранизация не выполнила своей самой главной задачи: не избавилась от всех логических дыр мультфильма, + добавила свои собственные. А знаете, в чём самое обидное? Этот фильм привлёк к френчайзу не любителей фантастики (как должен был), а обычных пожирателей попкорна, у которых шедевр – всё, где есть много пицефектов . Только вот, нужны ли ТФ такие "фанаты"?

[Omen]

Sorry за оффтоп, но:

 

Фильм “Трансформеры” стоит наряду с теми фильмами, которые снимаются по одному сценарию и во имя одной цели: показать, какой он цивилизованный, народ американский, что он умеет и чем обладает. (Сюда можно отнести ещё “Армагеддон”, “Крепкий орешек”, “Аполлон-13” и многие другие).

 

забавляет, как сюда "Крепкий орешек" приплели. В соответствующей теме хотелось бы узнать, где там про цивилизованность народа американского. А то ведь так в эту категорию можно всю классику экшна загнать, до которой "Ариагеддону" и "Трансам" никогда не допрыгнуть.

[Айви]

- перебор со спецэффектами, порой, и даже очень часто, их так много на экране, что получается сплошная каша, хаос - не понимаешь, что за часть робота перед тобой. Также слишком много так называемых трансформаций роботов.

Может вы просто слишком близко к экрану сидели?

- фильм не семейный, а на любителя машинной техники, супертехнологий и спецэффектов.

Странная логика, если в фильме много спецэффектов и супертехнологий, значит он не подходит для семейного просмора?

- весьма американский юмор, русскому человеку непонятный: комичные роботы, придурошный программист-дитя...

Извените, но это какой-то бред, что значит америкнский юмор, когда я ходила в кино, весь зал смеялся.

- скудный сценарий - в фильме ясно прослеживается только одна сюжетная линия - борьба

Да такая сюжетная линия практически у всех фильмов, взять тогоже "Крепкого орешка".

[vladmir]

Недавно в первый раз после кинотеатра пересмотрел.

И стало обидно, что иногда приходится в чём-то соглашаться с Папой Джонсоном.

Кинотеатр делает своё дело: кино на большом – это кино на Большом экране. Причём, создаётся такое ощущение, как будто авторы только на большой экран и рассчитывали.

 

Объясняю.

 

Если на большом экране картинка, звук, да и действие вообще немного вырубают критические мыслительные процессы, то дома видны… нет, не ляпы… а, порой, полный идиотизм происходящего.

 

В моём понимании идиотизм отличается от приведённого на данной странице Джонсовского. В данном случае под идиотизмом понимается смесь достаточно серьёзного, масштабного блокбастера с подростковой фантастикой. Ещё корректнее: раздувание подростковой фантастики до уровня блокбастера. Ладно бы ещё было талантливо. Так нет. Временами очень смешно.

 

Оставил только ради нескольких, забавных лично мне, моментов.

Разонравился.

6/10

[Папа Джонсон]

И стало обидно, что иногда приходится в чём-то соглашаться с Папой Джонсоном.

 

"...Потому что большинство из них не готово принять реальность..А некоторые настолько отравлены и так безнадёжно зависят от системы, что будут драться за неё... " (с) Матрица (1999). Хе -хе -хе.

 

Так обидно, что соглашаться приходится, или то, что фильм оказался фуфлыгой?

[vladmir]

Так обидно, что соглашаться приходится, или то, что фильм оказался фуфлыгой?

Да нет, ничего личного.

Просто при выходе из кинотеатра послевкусие было намного приятнее, чем после просмотра дома.

У меня после просмотра фильмов Бея создаётся ощущения какой-то пустоты, лёгкого отупения. Например, его «Остров» ещё в кинотеатре после часа просмотра. (Пересматривать дома даже не хочется)

ТФ в кинотеатре мне голову немного заморочил.

Жаль.

Там есть достойные, интересные эпизоды. Крохи, но как симпатичны.

[NeutraL]

читать всю тему, потерять пол жизни

может повторюсь, но фильм не очень. Все что понравилось - это спецэффекты, а сюжет полная туфта - имхо

[LYzzER]

Другими словами, посмотрев данный фильм, вы ещё раз сможете убедиться в том, что:

 

Давайте тоже с вами посмеюсь.

 

1. Только в США живёт самый находчивый министр обороны в мире, готовый ринуться в бой прямо с рабочего места.

2. Только в США живёт настоящий красавчик-герой вооружённых сил, который всех спасает и видит добро за километр.

3. Только в США жительствует простой парнишка, к которому вдруг прилетели роботы со всех уголков Вселенной.

4. Злые роботы в первую очередь нападают на США.

5. Главными подозреваемыми злодеями являются только русские (ровно как всегда).

6. Только в США живёт самый умный в мире программист, который способен взломать самые невзламываемые защитные коды Пентагона.

7. Только в США работают агенты ФБР, которые всегда и везде, они же готовы попасть в любую точку планеты, где только дунул ветерок, за 30 секунд, и только они всегда подозревают добрую силу в мировом зле.

8. Только на территорию США падают метеориты или то, что под них косит.

9. Только в США создана самая секретная база в мире, на которой проводят всякие там секретные опыты, и вся информация обо всём строго-настрого засекречена, да так, что о ней знает даже какой-то обжорливый негр.

 

1. Действие происходит в США. Было бы странно, если бы по Штатам разгуливал корейский или русский министр обороны.

2. Такие кругом есть. Но раз уж действие происходит в США...

3. Серьезно, из мирового кинематографа я других подобных парнишек не знаю. Да и... см. выше.

4. Т.к. штатовская экспедиция наткнулась на Кубик.

5. Не только. Подозревали и другие страны. Пересмотрите сабж. Да и этим подозрением нашим вооруженным силам сделали неплохой комплимент.

6. Нет, проще было бы уехать в Чукотку и взламывать Пентагон оттуда. Гораздо продуктивнее и время бы сэкономили...

7. В каких странах еще есть аббревиатура ФБР? Да и в какие точки планеты они попадали? По тем же Штатам скитались... А подозревать всех - основной принцип любой подобной силовой структуры.

8. Если Бамблби вызывает подмогу, находясь на территории США, то вижу исключительно логичным то, что автоботы приземляются на территории все тех же многострадальных США.

9. Секретные базы в каждой стране есть. И, наверное, в Пентагоне и Кремле есть информация о таких заведениях. А негр вообще не при делах.

 

Если говорить про плюсы-минусы:

 

Ну если у вас аргументация остается в том же стиле, что и раньше, то это будет забавно.

 

минусы:

- перебор со спецэффектами, порой, и даже очень часто, их так много на экране, что получается сплошная каша, хаос - не понимаешь, что за часть робота перед тобой. Также слишком много так называемых трансформаций роботов.

 

Дааа? Много трансформаций? Во дела. А что вы хотели?

 

- перебор с американскими идеалами - как уже говорил, даже министр обороны берёт в руки пушку, и, что называется, - в бой.

 

Американский фильм. Американские ценности. Мать их.

 

- фильм не семейный, а на любителя машинной техники, супертехнологий и спецэффектов.

 

Как вы это определили?

 

- весьма американский юмор, русскому человеку непонятный: комичные роботы, придурошный программист-дитя...

 

То-то у нас весь зал ухахатывался над этим непонятным юмором. Откуда русскому человеку знать про комизм роботов, программистов, ФБР?.. :lol:

 

- скудный сценарий - в фильме ясно прослеживается только одна сюжетная линия - борьба двух рас роботов (для сравнения - в ПКМ3 - минимум 5). Любовь главных героев лично мне не понятна - она полюбила его только из-за сильно впечатлившей её "машины".

 

ПКМ3 - пример на редкость неудачного сценария. Это раз. Сюжетных линий в Трансформерах больше, хоть они и куцые. Это два. Она полюбила его за личностные качества, которые он проявил во время стычки с десептиконами, а не за "машину". Это три. Смотрите фильм внимательнее. Это четыре.

 

- тема "What I've Done" из репертуара Linkin Park подобрана очень удачно, но можно было сделать весьма шикарную сцену разрушительных боёв под неё, потому что песня-катастрофа подходит под эту тему идеально. Но услышали мы её только из радиоприёмника машины, да в титрах.

 

Огромный минус... Я этого не переживу. А вы?

 

- в фильме немало сцен лёгкой смерти - во время битвы в конце. Никто не задумывался, как дорого стоит каждая из этих жизней, что были унесены одним только движением робота-злодея?

 

Это минус? Легкие смерти? Предлагаете оператору делать крупный план каждого умершего человека, а диктору за кадром усталым голосом зачитывать некролог?

 

- игры актёров тут и не ищите.

 

А чего искать? Все на виду. Туртурро отлично сыграл, ЛаБаф очень органичен. Мэган Фокс здорово исполнила роль красивой мебели. Что еще не так?

 

- сцена: девушка спокойно стоит перед огромным, в семь раз выше её чудо-монстром, невиданного никогда прежде, с пушками вместо рук и лампочками-глазами –

"Ты пришелец какой-нибудь?" -

"Ещё что-нибудь спросите!?".

 

А это была продвинутая девушка.

[Папа Джонсон]

Луззер, кончай над человеком издеваться, а то не поймёт ведь юмора и отвечать будет. :-)

 

Относительно двинутости (продвинутости?) Микаелы: Её любоФФь к Сэму, из -за трансоФФ (именно из-за них) была всего -лишь ссылкой (при том дурацкой) на G1, где Карли стала встречаться со Спайком фактически по той же причине.

[Kazakh]

1. Только в США живёт самый находчивый министр обороны в мире, готовый ринуться в бой прямо с рабочего места.

2. Только в США живёт настоящий красавчик-герой вооружённых сил, который всех спасает и видит добро за километр.

3. Только в США жительствует простой парнишка, к которому вдруг прилетели роботы со всех уголков Вселенной.

4. Злые роботы в первую очередь нападают на США.

5. Главными подозреваемыми злодеями являются только русские (ровно как всегда).

6. Только в США живёт самый умный в мире программист, который способен взломать

самые невзламываемые защитные коды Пентагона.

7. Только в США работают агенты ФБР, которые всегда и везде, они же готовы попасть в любую точку планеты, где только дунул ветерок, за 30 секунд, и только они всегда подозревают добрую силу в мировом зле.

8. Только на территорию США падают метеориты или то, что под них косит.

9. Только в США создана самая секретная база в мире, на которой проводят всякие там

секретные опыты, и вся информация обо всём строго-настрого засекречена, да так, что о ней знает даже какой-то обжорливый негр.

Есть такое слово - стёб.

 

- перебор со спецэффектами, порой, и даже очень часто, их так много на экране, что получается сплошная каша, хаос - не понимаешь, что за часть робота перед тобой.

Это из за камеры. Слишком крупные планы.

Также слишком много так называемых трансформаций роботов.

И это плохо?

- перебор с американскими идеалами - как уже говорил, даже министр обороны берёт в руки пушку, и, что называется, - в бой.

стёб.

- фильм не семейный, а на любителя машинной техники, супертехнологий и спецэффектов.

Ого как загнул.

- весьма американский юмор, русскому человеку непонятный: комичные роботы, придурошный программист-дитя...

4 раза ходил на сеанс, 4 раза зал хохотал над шутками.

- скудный сценарий - в фильме ясно прослеживается только одна сюжетная линия - борьба

двух рас роботов

А больше и не надо

- многие моменты фильма очень схожи либо просто позаимствованы из других источников: тема с оживающей машиной прослеживается в фильме "Кристина" по роману Стивена Кинга

Получается Трансформаторы полностью позаимствованны у Кристины?

сцены в Пентагоне - в ещё пока не экранизированном романе Дэна Брауна (создателя "Кода да Винчи") "Цифровая крепость" - здесь, кстати, очень большое совпадение, даже диалоги схожи и образ девушки-гения.

Абсурд. Сам понял что написал?

Порой слышишь музыку, похожую на темы из "Скалы" и "Властелина колец - 2".

Ну да. А зова Ктулху не слышишь?

- в фильме немало сцен лёгкой смерти - во время битвы в конце. Никто не задумывался, как дорого стоит каждая из этих жизней, что были унесены одним только движением робота-злодея?

Хех. В тех же ПКМ убило людей не меньше.

- игры актёров тут и не ищите.

Не ищем. Не нужно...

- сцена: девушка спокойно стоит перед огромным, в семь раз выше её чудо-монстром, невиданного никогда прежде, с пушками вместо рук и лампочками-глазами –

"Ты пришелец какой-нибудь?" -

"Ещё что-нибудь спросите!?".

"Ты пришелец какой-нибудь?"

"Мы - посланники небес"

"Ещё что-нибудь спросите!?".

+ всем фильмам Стивена Спилберга свойственен один крайне отличительный признак, который надо почувствовать: смотря его фильмы, замечаешь, как меняется твоё миропонимание, мироосознание. Порой даже задаёшь себе вопрос: "А, что, если это и правда возможно?". Иными словами, в таких фильмах есть капля жизни, которая позволяет и даже заставляет поверить в происходящее.

Фильм Майкла Бэя.

+ в конце концов, добро всегда побеждает зло, и это главное.

Это отлично!

[Vincent Crist]

2"Эванс3000"

 

А вот я практически согласен. Правда кое-что подкорректирую:

Фильм “Трансформеры” стоит наряду с теми фильмами, которые снимаются по одному сценарию и во имя одной цели: показать, какой он цивилизованный, народ американский, что он умеет и чем обладает. (Сюда можно отнести ещё “Армагеддон”, “Крепкий орешек”, “Аполлон-13” и многие другие). Единственное на сей раз новшество – удачно получившиеся супер-роботы и спецэффекты, которые и создали весь ажиотаж вокруг фильма.

Другими словами, посмотрев данный фильм, вы ещё раз сможете убедиться в том, что:

 

1. Только в США живёт самый находчивый министр обороны в мире, готовый ринуться в бой прямо с рабочего места.

2. Только в США живёт настоящий красавчик-герой вооружённых сил, который всех спасает и видит добро за километр.

3. Только в США жительствует простой парнишка, к которому вдруг прилетели роботы со всех уголков Вселенной.

4. Злые роботы в первую очередь нападают на США.

5. Главными подозреваемыми злодеями являются только русские (ровно как всегда).

6. Только в США живёт самый умный в мире программист, который способен взломать

самые невзламываемые защитные коды Пентагона.

7. Только в США работают агенты ФБР, которые всегда и везде, они же готовы попасть в любую точку планеты, где только дунул ветерок, за 30 секунд, и только они всегда подозревают добрую силу в мировом зле.

8. Только на территорию США падают метеориты или то, что под них косит.

9. Только в США создана самая секретная база в мире, на которой проводят всякие там

секретные опыты, и вся информация обо всём строго-настрого засекречена, да так, что о ней знает даже какой-то обжорливый негр.

 

С той-же целью снимался и "День независимости" - самый политкорректный фильм, мне известный - поддержать дух простых масс.

Плюс, США действительно на данный момент - сильнейшая держава .

 

 

Если говорить про плюсы-минусы:

минусы:

- перебор со спецэффектами, порой, и даже очень часто, их так много на экране, что получается сплошная каша, хаос - не понимаешь, что за часть робота перед тобой. Также слишком много так называемых трансформаций роботов.

- перебор с американскими идеалами - как уже говорил, даже министр обороны берёт в руки пушку, и, что называется, - в бой.

- фильм не семейный, а на любителя машинной техники, супертехнологий и спецэффектов.

- весьма американский юмор, русскому человеку непонятный: комичные роботы, придурошный программист-дитя...

- скудный сценарий - в фильме ясно прослеживается только одна сюжетная линия - борьба

двух рас роботов (для сравнения - в ПКМ3 - минимум 5). Любовь главных героев лично мне не понятна - она полюбила его только из-за сильно впечатлившей её "машины".

- многие моменты фильма очень схожи либо просто позаимствованы из других источников: тема с оживающей машиной прослеживается в фильме "Кристина" по роману Стивена Кинга, сцены в Пентагоне - в ещё пока не экранизированном романе Дэна Брауна (создателя "Кода да Винчи") "Цифровая крепость" - здесь, кстати, очень большое совпадение, даже диалоги схожи и образ девушки-гения. Порой слышишь музыку, похожую на темы из "Скалы" и "Властелина колец - 2".

- тема "What I've Done" из репертуара Linkin Park подобрана очень удачно, но можно было сделать весьма шикарную сцену разрушительных боёв под неё, потому что песня-катастрофа подходит под эту тему идеально. Но услышали мы её только из радиоприёмника машины, да в титрах.

- в фильме немало сцен лёгкой смерти - во время битвы в конце. Никто не задумывался, как дорого стоит каждая из этих жизней, что были унесены одним только движением робота-злодея?

- игры актёров тут и не ищите.

- сцена: девушка спокойно стоит перед огромным, в семь раз выше её чудо-монстром, невиданного никогда прежде, с пушками вместо рук и лампочками-глазами –

"Ты пришелец какой-нибудь?" -

"Ещё что-нибудь спросите!?".

 

1) - Спец.эффекты-то в порядке. Другое дело, динамика левая, слишком часто меняются планы и трясется камера, о чем я описал в своей реце.

 

2) - Слава богу, тут еще знают меру - позырь "День Независимости":D

 

3) - Короче фильм подростковый.

 

4) - Приколы и вправду тупые... особенно в дрянном переводе. Но вот программист зажжег, так зажжег.

 

5) - Я заметил линии три, под конец срастающиеся в одну. Что касается девушки, то за что она МОЖЕТ полюбить столь законченного рохлю? Да и фильм подростковый.

 

6) - Лично я увидел кубик из "Хеллрэйзера" и да, радио из "Кристины". Романы для того и существуют, чтобы переть из них идеи.

 

Что касается музыки, то я услышал лишь мега-басы из начала темы Кракена ("ПКМ-2: Сундук Мертвеца"), которые меня ДИКО вставили (так просто: "Там-там-тадам-там-тадам-там-там-тадам-там-тадам...", но все-же гениально). "Властилина Колец" не нашел, а "Скала"... это-ж Бэйевский фильм - режопер имеет право "заимствовать" музон.

 

7) - Эта просто музыка, отражающая модное течение времени, в котором создавался фильм. У каждого нормального фильма такая есть (у "Назад в будущее", например, "Пауэр оф Лав"). Да и в экшн-сцены она не идет: они тогда бы смотрелись несерьезно, а Бэй как раз ставит диаметрально противоположную цель.

 

8) - Смерти там показанны достаточно мягко. Ты видел хоть одну сцену, где машина трансформируется пока внутри нее человек сидит, превращая "пассажира" в кашу, да так, что вылетает деформированная ладонь с двумя сохранившимися пальцами, которые влетают прямо в глаза простому "пешеходу"? Лично я - нет. Бэй там в основном хренячит здания, да и частенько показывает именно тех, кого "пронесло", демонстрируя, как "хорошие" "эвакуируют" улицы .

Учти два фактора: Бэй и японцы - страшная смесь.

 

9) - Шая ЛяБеф справился зачотно (мое мнение, как актера). Так реалистично сыграть рохлю - это надо уметь (тем более, что персонаж "стереотипный", что усложняет задау).

 

10) - Она его еще как стремалась, да и к вопросу подошла несразу. А "пришелец" имитировал Джона Уэйна

 

 

плюсы:

+ шикарные спецэффекты, хоть их и очень много. Смотря такой фильм, понимаешь, что могут на сегодня сделать вместе человек и компьютер.

+ всем фильмам Стивена Спилберга свойственен один крайне отличительный признак, который надо почувствовать: смотря его фильмы, замечаешь, как меняется твоё миропонимание, мироосознание. Порой даже задаёшь себе вопрос: "А, что, если это и правда возможно?". Иными словами, в таких фильмах есть капля жизни, которая позволяет и даже заставляет поверить в происходящее.

+ в конце концов, добро всегда побеждает зло, и это главное.

 

1) - не "человек и компьютер", а "Индастриал Лайт Энд Мэджикс". Это - не одно и тоже

 

2) - Это фильм Майка Бэя. Живые мобильники с неизвестно откуда взявшимися ракетами и пулями реалистичности не придают.

 

3) - Ты уверен?

 

 

 

 

P.S. Смотря этот фильм, мне почему-то показалось, что создатели фильма своей целью ставили не просто создать фильм о весьма новой теме - роботах, а показать всему миру, какими вооружёнными и насколько вооружёнными силами обладает на сегодня США, тем самым как бы тихо, но очень ярко, под прикрытием фильма, продолжая тему Холодной войны. Я конечно понимаю - это незаменимый элемент фильма, но при таком масштабе - смотрится пугающе. Ведь вряд ли мы когда-нибудь дождёмся такого уровня развития нашей армии и командования в ней.

 

Если ты не заметил, фильм восхволяет не только США, но и японцев.

[Evans3000]

Да дело не в живых мобильниках, а в том, что в фильмах ПРОДЮСЕРА Стивена Спилберга всегда достигается нотка грандиозности и грациозности, и сцена, где в самом конце робот, не обладая жизнью, как у человека, тем более ДУШОЙ, любуется красотой природы, поражает, придает реалистичность.

[Evans3000]

Ещё плюс роботы чем-то похожи на роботов из первого фильма "Дети шпионов"

[Папа Джонсон]

робот, не обладая жизнью, как у человека, тем более ДУШОЙ, любуется красотой природы, поражает, придает реалистичность.

 

Бэй конечно сабж низверг, но душу Трансам не отменял. ОллСпарк (тот самый кубик)- за который они все дрались, фактически и есть источник этих душ. Он одушевляет (именно одушевляет) машины. И Искра (не кубик) и есть душа Кибертронца. Если сей факт до кого - то там не дошёл, это уже его проблема, а не фильма.

[Evans3000]

какая может быть душа у кучи железа?

[Папа Джонсон]

какая может быть душа у кучи железа?

 

 

Куча железа?!:lol: Вы в концепцию вообще врубились? Вы фильм смотрели? Вы ТЕМУ читали?

[Vincent Crist]

Да дело не в живых мобильниках, а в том, что в фильмах ПРОДЮСЕРА Стивена Спилберга всегда достигается нотка грандиозности и грациозности, и сцена, где в самом конце робот, не обладая жизнью, как у человека, тем более ДУШОЙ, любуется красотой природы, поражает, придает реалистичность.

 

Ну, грандиозность, это он просто может себе позволить финансово. Грациозность... э-э-э, я не понял, в чем оно должно выражаться, ибо фильм может быть грациозен по-всякому (если о сценарии - то в этом плане Тим Бертон круче ).

 

У меня такое ощущение, что ты маленько спутал с "Батарейками в комплект не входящими", которые Стивен также продюссировал.

 

А робот душой обладал, ибо он - не робот, а "небиологическая форма жизни", у которого железо заменяет наши мышцы и скелет... короче ты похоже не въехал - прощаю...

 

 

 

 

какая может быть душа у кучи железа?

 

Советую зыркнуть "Короткое замыкание" .

[Evans3000]

если в таком духе будет продолжаться фильм, то во вторЫх Трансформерах следует ждать любовную историю между роботом и роботихой.

А "Короткое замыкание" вызывает намного больше чувств, чем этот фильм.

[Vincent Crist]

если в таком духе будет продолжаться фильм, то во вторЫх Трансформерах следует ждать любовную историю между роботом и роботихой.

 

А что? У нас уже была зоофилия с "Говардом Уткой", да еще и некрофилия с "Трупом невесты" - переходим на технофилию (лишь бы дизайнеры ее сбацали по-круче ).

[Папа Джонсон]

если в таком духе будет продолжаться фильм, то во вторЫх Трансформерах следует ждать любовную историю между роботом и роботихой.

 

хе-хе-хе. Увы, я вас разочарую. Такую фишку юзали ещё в мультсериале...Хотя чего я распинаюсь перед человеком, которому в падлу пролестнуть хотя бы две предыдущие страницы?

[euro-banan]

какая может быть душа у кучи железа?

 

а у кучи органов?

[Vincent Crist]

а у кучи органов?

 

Скорей у кучи мяса и костей.