Трансформеры (Transformers)

[Serial Killa]

Lyzzer, для себя кино оцениваю ниже, просто сток баллов из-за того, что другим кино нравится, и я понимаю почему оно нравится.

[ganjas]

Ниче себе, за два дня фильм отбил в США треть свого бюджета + выходные. Думаю, фильм до понедельника превысит свои расходы

[oleg1985]

LYzzER, ну а Старскрим явно в точку попал со своим режимом F-18. как он лихо разобрался с звеном Ф-22.. автоботы с воздухом в яильме явно не дружат. кстати, они и не сражались в негуманоидных режимах именно потому, что мало что Шевроле-Бамблби сделает с танком_Дестроером...

[Game]

Лучший блокбастер года!!! Это лучшее что я видел за последние месяцы!!

Фильм поражает своей маштабностью и спецэффектами!! Я не мог отвести взгляд от экрана,настолько интересно было наблюдать за действиями героев фильма.Фильм запомнится на долго..а Шиа ЛаБеф очень понравился.

Есть в фильме тупые моменты но они особую роль не играют.Для меня это лучший фильм в этом году после 300...10/10

[Colin Baton]

Трансформеры. Фильм, получивший премии MTV, как «Лучший фильм лета, который вы еще не видели», сегодня довелось мне лицезреть на экране. Это просто нечто! Никогда ещё не видел столько экшена в одном фильме. Этот ураган спецэффектов начинается с первого кадра и динамично развивается с каждой сценой, всё увеличивая и увеличивая весь этот накал энергии, которую передаёт Майкл Бэй. Всё действие фильма разделенно на три сюжетные линии, что и позволило равномерно пронести весь этот драйв. И каждая линия по своему зрелищна и уникальна.

 

Майкл Бэй. Когда слышишь это имя в архиве новостей заранее знаешь, что ожидается новый гиперблокбастер, который станет настоящим событием в мире кино, и не только. Этот человек в свои 42 года снял всего 7 фильмов, но эти фильмы уже собрали по всему миру более двух миллиардов долларов. Это человек, чьё воображение выходит за рамки разумного. Это режиссёр, в фильмах которого всегда высококлассная игра отличных актёров, это режиссёр, в фильмах которого не бывает дурных и халтурных диалогов. И это режиссёр, который лучше всех умеет взрывать, крушить и рвать на части.

 

И как ни странно, именно этот человек идеально подходит для экранизации «Трансформеров». А роль «распространителя», взял на себя Стивен Спилберг, почуяв, очевидно, некую связь со своей «Войной миров», а значит фильм уже обречён на успех. Хотя, было бы лучше передвинуть выход «Трансформеров» месяца на полтора вперёд, тогда бы касса была бы шире. Но, тем не менее, Бэй на пару со Стивеном сделали буквально идеальный блокбастер и идеальный, для кассовых сборов, продукт. Ведь посудите сами, насколько широка аудитория для этого фильма.

 

Во первых, это фантастика, а фантастика всегда вызывала огромный интерес у публики. Во-вторых, это фильм для подростков, а это значит, что кинотеатр будет заселён молодёжными компаниями. В-третих, наверное каждый фанат мультсериала считает своим долгом посетить и сам фильм. В-четвёртых, угарный трейлер, который потрясает своей мощью и музыкой. Ну и, наконец, Шайа Лабаф, который после успехов предыдущих фильмах, определённо стал вызывать интерес у зрителей.

 

Шайа Лабаф. Этот парень, который играл сравнительно маленькие роли в таких больших фильмах, как «Константин» и «Я, робот», в этот раз сам несёт на себе такой большой фильм. А ведь через год ожидается четвёртый «Индиана Джонс». А «Триумф» и «Паранойя» показали его драматические способности. Мало, кто может похватстаться такими перспективами в столь юном возрасте. По сути, получаем пример идеального актёра: размах Тома Круза с глазами Рассела Кроу.

 

Здесь же, в «Трансформерах» он играет роль обычного подростка. Роль схожа с «Паранойей». Вообще, ради фана можно рассматривать «Трансформеров», как продолжение «Паранойи», или как приквел. И здесь весь, сравнительно малый опыт пошёл фильму на огромную пользу. Всё-таки, напряжение и страх он лучше всего передаёт. А тут ещё и зрителя способен рассмешить. В общем, рад, что парень старается. Кончено, не обошлось и без второй половинки, представленной в лице Меган Фокс.

 

Меган Фокс. Честно говоря, увидев её первый раз в трейлере, подумал, что весь фильм будет ходить с одним и тем же рассеянным лицом, ибо в ролике она представлена как мебель, как обычная, красивая мебель. И я был крайне удивлён, что такая неизвестная актриса играет чуть ли не главную роль в таком проекте. Но, просмотрев всего пару сцен из «Трансформеров» я понял, насколько же моё представление о ней было ошибочно. Оказывается, очень даже талантливую, способную, и в тоже время, необычайно красивую девушку нашёл Майкл Бэй. А талант в ней просматривается явно лучше, чем в всеми любимой Хилари Дафф. В общем, составила красивую пару Лабафу. Это радует.

 

Не за горами прослеживается игра и второпланновых актёров. Так, по-тихоньку открывается перспективы Джоша Дюамеля. Тоже талантливый актёр, жаль, что сниматься в кино так поздно начал. Также открывается красавица Рэйчел Тейлор, напоминавшая Реббеку Ромин. Но больше всего поразил Энтони Андерсон. Не понимаю, почему ещё не штампуют комедии с ним, в главной роли. Здесь он повеселил жестоко. Всего три сцены с его участием, и он стал самым запоминающимся персонажем во всей этой ленте. Вот так, принимая во внимание все блокбастеры, вышедшие в этом году, рискну сделать вывод, что уровень актёрской игры наиболее высок именно в этом фильме.

 

Техническая сторона фильма. Но ведь в «Трансформерах», как и в любом другом блокбастере, актёрская игра играет далеко не самое важное значение. А самое важное значение принимает техническая оболочка фильма. Повторюсь, более зрелищного драйвового экшена я ещё не встречал. Все эти роботы настолько идеально сделаны, что на экране можно разглядеть чуть ли не любую деталь этих конструкций. И это в разы качественнее, чем те триножники, которых нам показывал Спилберг в «Войне миров». Всё-таки студия «Industrial Light & Magic» ещё ни разу не промахивалась. И я не думал, что кроме Паука и Пиратов ещё что-либо сможет потягаться за «Лучшее визуальное оформление», но теперь вижу, что «Трансформеры» содержат эффекты не хуже, а местами даже лучше.

 

Звуковая дорожка фильма. Не менее важным фактором является звук и его монтаж. Тут однозначно всё это надо вести к «Оскару»: мы слышим всю эту трансформацию и взрывы, и чувствуем вибрацию под ногами — просто блеск. В общем, техническая сторона фильма заслуживает самые высокие оценки. Отдельного слова заслуживает саундтрек. Помимо довольно сильных композиций Стива Яблонски, которые идеально вписываются в действие и дополняют его музыкальной атмосферой, можно услышать отрывки из песен знаменитых групп. И я был невероятно приятно удивлён, услышав здесь новую песню Linkin Park «What I»ve Done«. Вообще, думал, что её лишь для трейлера использовали. А тут её дважды включали. Так что саундтрек здесь тоже достоин самых высоких оценок.

 

Кто бы мог подумать, когда начались титры, и началась песня Linkin Park, начались бурные овации — всем понравилось, более того — все были в восторге, а на выходе из зала я услышал слова «Последний раз такой зрелище было только во втором Терминаторе». Это надо смотреть только на большом экране. Это лучший блокбастер последних лет. Это на самом деле, лучший фильм лета, который мы не видели, но уже, наконец, можем увидеть. И, как сказал пацан в фильме, «это в сто раз круче Армагеддона!»

[M.Burns]

Или я чего-то недопонимаю, либо … . Исходя из критики данного фильма, его можно было записать в «детскую комедию» и до просмотра и без оного вообще. Можно было писать всю вышеперечисленную критику и за год до премьеры. Сути это не поменяло бы. Меня удивляет следующая вещь : Люди пишут, мол посмотрел фильм и он оказался детский… Фильм называется «ТРАНСФОРМЕРЫ». А чего вы ожидали от фильма с названием «ТРАНСФОРМЕРЫ» ???? Глубокой мотивации действий персонажей и драматизма? Почему-то критики стараются подогнать фильм одного жанра под иные рамки, это крайне ошибочная позиция.

 

P.S (Для критиков). Назовите мне фантастический экшн , который был лучше? Много насчитаете ?

[LYzzER]

Майкл Бэй.Это режиссёр, в фильмах которого всегда высококлассная игра отличных актёров, это режиссёр, в фильмах которого не бывает дурных и халтурных диалогов.

 

Блин, ну надо же! Его фамилия точно Бэй? А то что-то не вяжется... :lol:

 

А роль 'распространителя', взял на себя Стивен Спилберг, почуяв, очевидно, некую связь со своей 'Войной миров', а значит фильм уже обречён на успех.

 

Войну миров многие считают довольно спорным фильмом Стивена, кстати. Так что слово "значит" выкидываем.

[euro-banan]

Глубокой мотивации действий персонажей и драматизма?

 

учитывая, что в мультсериале сие имело место быть - ДА!

 

Назовите мне фантастический экшн , который был лучше? Много насчитаете ?

 

Если рассматривать трансформеров в рамках именно этого жанра, то:

Матрица...

Чужие...

Хищник...

[LYzzER]

Если рассматривать трансформеров в рамках именно этого жанра, то:

Матрица...

Чужие...

 

Немного... И при том признанная классика. Своего рода шедевры кинематографа, чья оценка у зрителей колеблется от "отлично" до "великолепно".

 

Хищник...

 

Шутишь?

[Colin Baton]

Блин, ну надо же! Его фамилия точно Бэй? А то что-то не вяжется... :lol:

Увидев сий комент, заглянул на страницу режиссёра, дабы убедиться в правильности написании фамилии. Это хьюмор такой что ли?

Войну миров многие считают довольно спорным фильмом Стивена, кстати. Так что слово "значит" выкидываем.

Прокат фильма, кстати говоря, многие предсказывали, как схожим с "Войной миров". Слово "значит", Лиззер, здесь относится ни столько к связи с "Войной миров", сколько с самим стариной Стивеном. Много назовёшь фильмов, которые под его продюссерским началом провалились, а?

[oleg1985]

M.Burns, Месть Ситхов явно лучше Трансформеров.

[Kabal]

Сути это не поменяло бы. Меня удивляет следующая вещь : Люди пишут, мол посмотрел фильм и он оказался детский… Фильм называется «ТРАНСФОРМЕРЫ». А чего вы ожидали от фильма с названием «ТРАНСФОРМЕРЫ» ????

 

Ткните мне пальцем в того, кто ориентируется в мире кино исключительно по названию фильма. Ага, М. Бьернста вижу, кто еще?

 

Если че, то мы ждали/ждем фильм Майкла Бэя.

[euro-banan]

Немного... И при том признанная классика. Своего рода шедевры кинематографа, чья оценка у зрителей колеблется от "отлично" до "великолепно".

 

Шедевры, не шедевры. Немало даже их, я ж только так вспомнил, навскидку. Просто серьезно жанром очень ограничен. Чисто экшена я вспомню больше, чисто фантастики - тоже. А лучший вот комедийный фантастический экшн - это конечно Трансформеры

 

Шутишь?

 

нет, мне именно с точки зрения действия, происходящего на экране было и интереснее и понятнее наблюдать за Хищником, чем за трансформерами.

[euro-banan]

Увидев сий комент, заглянул на страницу режиссёра, дабы убедиться в правильности написании фамилии. Это хьюмор такой что ли?

 

а вот мне показалось все вполне адекватным )

 

Да, в Скале диалоги и игра хороши.

 

В плохих парнях (обоих) игра... веселая диалоги - довольно искусственны и банальны.

 

В Армагеддоне диалоги банальны, хотя сие не сильно мешает. Игра преимущественно норм.

 

В Острове опять-таки банальные беседы.

 

В Трансформерах - бред))) точнее, диалоги о чем-то отвлеченном - вполне себе на уровне. Но как только дело касается обсуждения важных (по фильму) деталей и событий, вся сценарная фантазия скатывается в болото, а режиссура Бея (человека скорее диструктивного труда, нежели созидательного) не спасает положения. Игра актеров обычная. Ни раздражает, на поражает.

[Colin Baton]

а вот мне показалось все вполне адекватным )

Да, в Скале диалоги и игра хороши.

В плохих парнях (обоих) игра... веселая диалоги - довольно искусственны и банальны.

В Армагеддоне диалоги банальны, хотя сие не сильно мешает. Игра преимущественно норм.

В Острове опять-таки банальные беседы.

В Трансформерах - бред))) точнее, диалоги о чем-то отвлеченном - вполне себе на уровне. Но как только дело касается обсуждения важных (по фильму) деталей и событий, вся сценарная фантазия скатывается в болото, а режиссура Бея (человека скорее диструктивного труда, нежели созидательного) не спасает положения. Игра актеров обычная. Ни раздражает, на поражает.

Тут вся фишка в том, что фильмы Майкла Бэя - это не только спецэффекты и звук. Это и отделяет его от таких лиц, как Гор Вербински, например. В его фильмах, как правило, хороша как художественная сторона, так и техническая с музыкальной. В случае с мною написанным - там, где недоработанны диалоги, это списывается актёрской игрой, и наоборот, сюжет закрывает глаза на актёров. Сравни диалоги "Паука" и "Пиратов" со всеми фильмами Бэя. Вот, что значит отсутствие халтурных и дурных диалогов. Единственные траблы, пожалуй, с "Армагедонном" - слишком пафосно, а так, везде всё ок.

 

Плохие парни - эти диалоги сделали дилогию отличным комедийным боевиком, одним из лучших. "Остров" - сама идея интересна написана и поддана. Трансформеры - диалоги с уклоном на юмор здесь выдеражаны на ура. А актёрская игра... Кейдж, Коннери, Харрис, Аффлек, Смитт, Уиллис, Торнтон, Макгрегор, Йохансон, Шайа - все отличные актёры, ну разве что кроме Аффлека - не дотягивает. Именно, благодаря такой разносторонностью я вписываю в Бэя в фантастическую четвёрку современных режиссёров-гигантов "Кэмерон-Спилберг-Джексон-Бэй". Именно они снимают идеальные, во всех смыслах слова, блокбастеры.

Ну туда смотрел. Я имел ввиду, что говорить о Бэе, как о великом драматурге современности, это все равно, что хоть сейчас завернуться в американский флаг и выйти на улицу, неся дерьмократию в массы. А слово "хьюмор" в моем слова отсутствует.

Где я называл его великим драматургом? Уже второй раз переиначиваешь мои слова.

Не о провалах речь. "Обречен на успех" и "Спорный фильм" - разницу улавливаете?

Попахивает полной невтемщиной. В чём спорность Войны миров? В чём разница? Я говорю, характер постановки "Войны миров" схож с "Трансформерами". И там и там главный герой - самый обычный человек. В "Войне" были триножники - здесь - "Трансформеры". Многие знатоки бокс-оффиса прогнозировали исход Трансформеров сродни с "Войной миров".

 

Спилберг, собравший кассу с "Войны" (10 процентов от мировых сборов), логично предположил, что фильм, похожий по строению принесёт не меньшую прибыль. Далее идём по понятиям: "Обречён на успех" - то бишь, провал исключён. Качество самого фильма не в успехе измеряется. Не верю я в провал под руководством Спилберга, лучшего кино-маркетолога.

 

В прочем, рецензию писал под самими свежими впечатлениями. А самые первые впечатления оказались мегаулётными, посему одни восхищения. Может завтра гляну на фильм с другой стороны, но фильм, определённо, второй раз в кино нужно заценить.

 

Ниже

пофиксено

Улыбнуло =)

[Dolphin]

Снос башни, челюсти и мозга. 10 из 10.

 

Больше цензурных слов нет и видимо не будет.

[Kabal]

Откуда взялось слово "исключительно"? Речь о том, что название фильма тоже говорит о многом. А если кто-то (вот вижу из задних рядов кряхтя и с неохотой поднимается фигура Кабала) судит по фильму только по фамилии режиссера, то флаг ему в руки и барабан на шею. Шире нужно смотреть.

 

Ну дык открой глаза. Вот тебе ТрансМорферы. То же название (почти), те же роботы, тока режиссер другой - а КАКАЯ разница. Посмотри там рейтинг, почитай отзывы - а то с твоего игольного ушка мало, что видно.

 

Шире нужно смотреть.

 

пофиксено

 

З.Ы. тыкать пальцем ваще-то некрасиво...

 

пофиксено

[Akari]

Посмотрела сей фильм. Ожидала что будет что-то серьёзное, вроде войны миров, а всё оказалось намного проще. Получилась этакая весёленькая бредятина, на которую совсем не жалко потратить ни времени, ни денег. А началось всё с появления милого, незаурядного, такого знакомого (спасибо, gordy) Шайа ЛаБафа (странное имя). Вот на него было приятно смотреть весь фильм. Со своей ролью справился отлично. Трансформеры.. нуу были конечно моменты когда ничего не поймёшь в месиве сражающихся роботов, несколько неожиданны были их голоса, но это ничуть не снижает конечного результата. А спецэффекты получились даже лучше чем в третьем пауке.

 

Кино детское? Слишком категорично звучит. Детское для меня - это Дети шпионов, Агент коди бэнкс, Кошки против собак... А это кино совсем под эту планку не лезет. Оно для всех, у кого присутствует чувство юмора, любовь к зрелищным моментам и для кого Бэй и Спилберг не последние люди в кинематографе.

 

При выходе из кинотеатра, настроение было замечательное, а это для меня залог того, что фильм удался, и плевать на все ляпы и недочёты.

Вообщем, кино получилось что надо - 9.5/10.

 

P.S.: Всю дорогу домой засматривалась на машины, в мечтах на что-то надеясь +))

[LYzzER]

Где я называл его великим драматургом? Уже второй раз переиначиваешь мои слова.

 

Не принимай так близко к сердцу. Просто ты так расписывал Бэя, что я подумал, будто речь идет как минимум о гении типа Станиславского. Бэй - мастер взрывов. Сюжеты и актерская игра - не его конек. Даже его поклонники могут это признать. Трансформеры демонстрируют нам хорошие диалоги только вне сюжетной канвы, как уже отмечали выше. Сюжет ужасающ.

 

Попахивает полной невтемщиной. В чём спорность Войны миров?

 

Это уже не в этой теме обсуждать. Милости прошу, подискутируем, если желаете.

 

В чём разница? Я говорю, характер постановки "Войны миров" схож с "Трансформерами". И там и там главный герой - самый обычный человек. В "Войне" были триножники - здесь - "Трансформеры". Многие знатоки бокс-оффиса прогнозировали исход Трансформеров сродни с "Войной миров".

 

Спилберг, собравший кассу с "Войны" (10 процентов от мировых сборов), логично предположил, что фильм, похожий по строению принесёт не меньшую прибыль. Далее идём по понятиям: "Обречён на успех" - то бишь, провал исключён. Качество самого фильма не в успехе измеряется. Не верю я в провал под руководством Спилберга, лучшего кино-маркетолога.

 

Не самый мощный банк "Война миров" сорвала. 357 миллионов для творения Спилберга - не так уж и много. Учитывая это, Стивен мог бы не развивать свои космические планы с пришельцами. Полно других проектов. Это я к тому, что так уж прямо очевидно было, что все будет как нельзя лучше. Конечно, имя Спилберга внушает доверие, и люди идут в кино. Я и сам пошел и не разочаровался.

 

В прочем, рецензию писал под самими свежими впечатлениями. А самые первые впечатления оказались мегаулётными, посему одни восхищения. Может завтра гляну на фильм с другой стороны, но фильм, определённо, второй раз в кино нужно заценить.

 

Такая же ситуация. Писал под впечатлением. Второй поход в кино неизбежен. Не надо думать, будто я фильм ругаю. Наоборот, искренне защищаю. Просто не мог не прицепиться к парочке слишком уж напыщенных фраз. Такой я подлец.

[Mihailo]

Прочёл о фильме полезную инфу.

http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/81288/view_info/ok/

 

Вот только бюджет как то маловат-за 150лямов такое отгрохать?!Просто писец.Если у пиратов 3 было 300лямов.Ну это наверно потому что Спилберг актёрам бабки зажал.

А 38 часов на обработку кадра-это ж сколько лет понадобится одноядерному пеньку или атлону?

Ещё будут сиквелы,а это уже не очень радует-могут всё испортить!

[LYzzER]

Ну дык открой глаза. Вот тебе ТрансМорферы. То же название (почти)

 

Ах это магическое слово "почти"!

 

те же роботы, тока режиссер другой - а КАКАЯ разница.

 

Сядьте, Кабал, "двойка". Что ж так слабенько-то сегодня? Снова "неуд", ай-яй-яй. Вы, когда этот фильм искали ориентировались на имя режиссера? Я о таком не слышал. Кстати, судя по названию - полный бред и плагиат. Каковой мы в итоге и видим.

 

Посмотри там рейтинг, почитай отзывы - а то с твоего игольного ушка мало, что видно.

 

Как ты там на это отвечаешь обычно?.. Ээээ... А, вспомнил:

 

пофиксено

 

Зеваю

 

пофиксено

 

Забудь про принцип "шутка, повторенная дважды становится вдвое смешнее". Будто заклинило.

 

Снова зеваю.

[Colin Baton]

Не принимай так близко к сердцу. Просто ты так расписывал Бэя, что я подумал, будто речь идет как минимум о гении типа Станиславского. Бэй - мастер взрывов. Сюжеты и актерская игра - не его конек. Даже его поклонники могут это признать. Трансформеры демонстрируют нам хорошие диалоги только вне сюжетной канвы, как уже отмечали выше. Сюжет ужасающ.

Лиззер, не обижайся, но по твоим последним комментам к моей реце, я по-медленному прихожу к выводу, что ты вообще не читал рецу, и комментируешЬ, опираясь, как ты сказал, на напыщенных фраз. Поскольку бы уже вот этот вопрос выпал, если бы ты увидел слова "И это режиссёр, который лучше всех умеет взрывать, крушить и рвать на части." Я нигде не писал, что драма это его конёк. По характеру письма не трудно понять, что его характеризует и выделяет на фоне большинства "кино-взрывателей". То бишь...

В его фильмах, как правило, хороша как художественная сторона, так и техническая с музыкальной. В случае с мною написанным - там, где недоработанны диалоги, это списывается актёрской игрой, и наоборот, сюжет закрывает глаза на актёров. Сравни диалоги "Паука" и "Пиратов" со всеми фильмами Бэя. Вот, что значит отсутствие халтурных и дурных диалогов. Единственные траблы, пожалуй, с "Армагедонном" - слишком пафосно, а так, везде всё ок.

Не самый мощный банк "Война миров" сорвала. 357 миллионов для творения Спилберга - не так уж и много. Учитывая это, Стивен мог бы не развивать свои космические планы с пришельцами. Полно других проектов. Это я к тому, что так уж прямо очевидно было, что все будет как нельзя лучше. Конечно, имя Спилберга внушает доверие, и люди идут в кино. Я и сам пошел и не разочаровался.

Войнушка-то 592 миллионов отгребла, а не 357. (под словом мировых понимается ЮСА+остальной мир). С пришельцами Спилберг и раньше имел дело. "Инопланетянин", "Близкие контакты третьей степени". Стивен больше всех пришельцев любит. Сам говорил, что с детства хотел Уэлса снимать. Может посему "Трансформерами" поинтересовался... И да, было очевидно, что всё будет лучше - я это отрицал?

Такая же ситуация. Писал под впечатлением. Второй поход в кино неизбежен. Не надо думать, будто я фильм ругаю. Наоборот, искренне защищаю. Просто не мог не прицепиться к парочке слишком уж напыщенных фраз. Такой я подлец.

По поводу рейтинга, самый лучший рейт на Трансформеров у почти самой маленькой рецензии, а у самой большой рец - почти самый низкий рейтинг. Не умеете вы оценивать труд человека!)

[Game]

Я кстати когда из кинотеатра вышел..видел машины..и думал..сейчас они трансформируются...

[Kabal]

Есть такие люди, которые никогда не признают свою правоту. Им скажешь, что слово "krash" надо писать не иначе как "crash", а они все равно будут на своем стоять. И каждую встречу с такими людьми стараешься максимально сократить, но тока не Кабаллито. Я тут тупость буду вскрывать, а народ ею любоваться. ))

 

P.S. Colin, это бессмысленно. Не спорь. Просто напиши "пофиксено". =))

[LYzzER]

Лиззер, не обижайся, но по твоим последним комментам к моей реце, я по-медленному прихожу к выводу, что ты вообще не читал рецу, и комментируешЬ, опираясь, как ты сказал, на напыщенных фраз. Поскольку бы уже вот этот вопрос выпал, если бы ты увидел слова "И это режиссёр, который лучше всех умеет взрывать, крушить и рвать на части." Я нигде не писал, что драма это его конёк. По характеру письма не трудно понять, что его характеризует и выделяет на фоне большинства "кино-взрывателей". То бишь...

 

Давай закроем этот пустой спор. Кино хорошее, даже очень, а Бэй не претендует на драматургию. Мастер экшена. Точка.

 

По поводу рейтинга, самый лучший рейт на Трансформеров у почти самой маленькой рецензии, а у самой большой рец - почти самый низкий рейтинг. Не умеете вы оценивать труд человека!)

 

Почему же не ценим. Я тоже накатал немаленькую. Повторяю - с мнением В ЦЕЛОМ согласен. Дело было в нюансах.