СПАСЕНИЕ (ЧРКП 2011. NW. 2 этап. 1 тур)

[ugar]

Первый тур второго этапа лиги NW завершен.

Результаты голосования жюри командировали в эту тему три рецензии.

У нас есть два дня на то, чтобы выбрать лучшую из них. Автор останется в лиге и сможет принять участие во втором туре с новой рецензией.

Голосовать надо путем выбора одного варианта из трех (но больше система и не даст). За свою рецензию голосовать нельзя.

Голосовать могут все желающие. Только тут будет действовать жесткий фейс-контроль, и если вы похожи на бота/друга кого-то из авторов, не заинтересованного в конкурсе, а лично в дружбе с автором, то ваш голос, вероятно, может не быть засчитан.

GO!

Изменено 24.06.2011 14:39 пользователем ugar

[ugar]

В лиге OS после завершения голосования будет то же самое, только с участием семи текстов. Надо будет спасти только один из них.

 

Лично я так еще и не прочитал эти три рецы. Но на первом этапе тексты Кирка и Павлика мне понравились, голосовал за них с охотностью. Камонклозер, конечно, юморит не плохо, но уж больно хамовит, как показали недавние события. Свои фэны в голосовании, конечно, и у него найдутся.

 

з.ы. И да, старайтесь (хо-хо) не подглядывать за текущими результатами

[ugar]

Подпольная империя (сериал)

 

Реца кажется простенькой. И в этом ее минус. Плюс - что только кажется.

Чертовски несправедливо терять такого автора, и если бы он пообещал выдать свежие тексты на интересное кино в грядущих тура ЧРКП, то я бы, не читая остальных спасаемых, ткнул в кружочек напротив "Подпольной".

 

И все-таки пересказ завязки в первом абзаце простоват. Фишки есть, но поданы с ленцой. Но и не топором вырублены.

 

Во втором абзаце есть пара банальностей, но уж точно не глупостей. Маловато, правда, текста. Хочется еще.

 

И да, если кто-то все еще считает Скорсезе не способным показать "залихватскую манеру", тот не смотрел современную классику типа "Казинишки", "Гудфелласов" и, в меньшей мере, "Оступников". Или смотрел, не выходя из снобмобиля

 

Тельма и Луиза

 

Пропаганда жизни в статусе "без выкидонов", судя по последним строкам. Текст симпатичный, но предыдущий милее. Если реца выведет автора дальше - буду рад по-любому.

 

 

Утомленные солнцем 2: Цитадель

 

которые болеют СПИДом или раком(смотря что актуальнее)

Весь автор в подобных фразах за гранью зла. Желчный, упивающийся сквернословием, но зато актуальный! Увы, без голоса.

[Melamory]

я за Павлика, вообще удивлена что он на вылет попал. Рецензия даже лучше, чем многие середнячковые. Из 20 представленных я бы дала ему 6-7 место.

[авАААтар]

низнай чо да как, тыкаю 3

 

во-первых, это оно так сложилось - почему-то неудачная реца, которую уже пятый раз ругают за боянизм, хотя есть все то, что нужно для конкурса;

 

 

во-вторых, реца N2 все-таки хуже, чем на Цитадель;

 

в-третьих, в подпольной империи первый абзац - большой синопсис своими словами, что не есть хорошо. Абзац 2 отличен, но голоса не будет, потому что будь один второй абзац - было бы в сто раз круче))

 

в-четвертых, теплится таки надежда на то, что на этапе два камонклозер поставит по-настоящему стоящий отзыв, который не оскорбляет никого, что, само по себе, звучит странно и вдобавок зеленый) ну или красный, но крутой

 

 

как-то так...

[mephistic]

Разумеется, отдал за pavlikk'a - Афишеформат, идеально узнаваемый и чудесно написанный. Личное скомканое "Тельма и Луиза" или кошмарное "Цитадель" и рядом не стояли.

[MysteryMan]

Империя скучна и пресна. Тельма и Луиза вообще не раскусила смысл фильма. Зато Цитадель стебная и адовая. Им, Миките Нихалкову.

[Kreisler]

Ожидал увидеть всех троих ребят минимум в ТОП-10, а то и в самых лидерах, о чем я писал в комментариях уже. Чисто субъективно мне ближе стиль Комонклозера (ему вообще нет равных на КП, хотя ладно, чего скрывать, неординарность может кого-то пугать).

 

Павликк представил отличный отзыв, супер грамотный - но я до сих пор не привык к двухабзацному строению его рецензий, первый из которых - синопсис. Тем не менее, автору респект за высочайший уровень, очень обидно, что его сразу отсевают в доп. тур. Не голосую "за" только потому, что здесь еще Артур Сумасшедший.

 

У Кирка - очень симпатичная рецензия, по мне - выше среднего по группе. Но в таком доп.туре он, к сожалению, проигрывает Комонклозеру.

 

И вообще, кто бы ни прошел дальше, потеря любых двух из этой троицы болезненна. Грустно.

[pavlikk]

Подпольная империя (сериал)

 

Чертовски несправедливо терять такого автора, и если бы он пообещал выдать свежие тексты на интересное кино в грядущих тура ЧРКП, то я бы, не читая остальных спасаемых, ткнул в кружочек напротив "Подпольной".

 

Да я-то, вы же понимаете, с удовольствием обещаю)

 

Спасибо большое тем, кто поддерживает. Не люблю излишних расшаркиваний, но как человеку азартному, хочется продолжения банкета. Вообще, все это мне напоминает старые добрые посиделки в казино, когда за окном уже светает, ты накачался бесплатными напитками, сначала карта шла, а теперь фишек все меньше и меньше, и весь вопрос лишь в том, останутся ли деньги на такси до дома. Так как частенько ходил домой пешком, особых иллюзий не питаю, но два дня еще есть, а значит можно лелеять.

[ErikSh]

Раз голосовать могут все желающие, то голосую за "Подпольная империя (сериал)", автора не знаю и ни в чем не заинтересован, а потому, прошу мой голос учесть)

[dobrynya nikitcich]

Судя по всему, выбор придется делать между Камонклозером и Павликком (не в обиду Кирку). Вообще, конечно, все трое достойны были пройти дальше. Это просто происки судьбы-злодейки.

[Flipboy]

Очень интересно развитие Павлика, как автора. Ему голос.

[Descloix]

Отдаю голос Come on Closer и вот почему:

 

1) Обожаю категоричность, обожаю, когда дерьмо называют дерьмом и не стесняются;

 

2) За честность, порой граничащую с желанием взорвать мир; сейчас честность не в моде, поэтому и жюри рецензию обошло своим вниманием;

 

3) Иногда важно не что поливают грязью или хвалят, а КАК это делают. Доказать, что Rammstein круче Placebo или Linkin Park у автора получится лучше, чем у любого наикрутейшего меломана;

 

4) "Я прав, остальные проходят мимо" - очень близка и понятна позиция;

 

5) Как пожелание (хоть автору и побоку мое пожелание) - хотелось бы увидеть "зеленку", к примеру, на Мишеля Суттера или Шанталь Акерман

 

P.S. 2 Kasablanka. Оксана, Вы справедливее всех справедливых и честнее всех честных, еще раз убедился в этом.

 

Если мне голосовать запрещено - просто удалите этот пост, пожалуйста, при желании вместе с моим голосом. Спасибо.

 

PPPP.SSSS. 2 Movie Addict. Орфография и пунктуация на форумах тоже важна. Не обижайтесь, просто "нада песать граммотнно иначи панимание адного абзатса техста будит занимат пьадь менут вместа десити сикунт а эта плоха. вед есле кашдый будед песать как иму хочиться мы фик поймйом что он хател скозать"

 

В качестве лирического отступления:

Очень печально, что вследствие личной неприязни многие не могут проголосовать за действительно лучшую рецензию по их мнению. Всегда тяжело отодвинуть на второй план свое эго и проголосовать за РЕЦЕНЗИЮ, а не за то, что вас/меня послали-не послали в задницу. Призывать быть честным по отношению хотя бы к самому себе - дело неблагодарное. Не буду. Просто хочу верить, что все голосующие голосуют именно за рецензию, и не суть важно, кем она написана.

Изменено 24.06.2011 23:32 пользователем Descloix

[Denis10]

Не успел я написать про все рецензии нью-вейверов во втором этапе, но как ни странно две шикарных работы попали сюда. Я говорю о "Подпольной рецензии" и "Цитадели". Голос за рецензию Камонклозера, просто она немного больше понравилась.

[mephistic]

Всегда те, кто с нами согласен - самые умные, а те, кто так же оценивает - самые справедливые и беспристрастные.

[Ландолька]

Голос - Подпольной империи. Хотя все рецензии очень достойные.

[аррмен]

Без особых раздумий - за Павликка. Понравился отзыв на "Одинокого мужчину". Его бы сюда - доп.тура точно не было бы. Ну и Империя тоже лучше других двух, если на то пошло.

[Flipboy]

Один совет Павлику - укороти синопсисы)

[karkaty]

Голосовала за КамонКлозера, хоть он "в миру" хамом оказался.

 

Некомильфо, да, дерьмо разгребать? Чистоплюйство. Ассенизаторы - нужные люди.

[mephistic]

Один совет Павлику - укороти синопсисы)

 

Лучше всё же просто чутка удлинить вторую часть.

[Flipboy]

Лучше всё же просто чутка удлинить вторую часть.

 

Тогда кину монетку - и в следующий раз синопсис сделаю у себя больше, если решка =)

 

А вообще, люблю эксперименты и новые стили. Жаль, что пресловутая Афиша учит писать в едином ключе и никак иначе.

[d13mon]

Голос to pavlikk

[Movie addict]

PPPP.SSSS. 2 Movie Addict. Орфография и пунктуация на форумах ведь тоже важна, или я не прав?.

Не правы, но я ничуть не обижаюсь. Я экспериментировала с грамотностью, но убедилась в том, меня от этого не понимают больше, но и не меньше, такшта идет по пути рационализации усилий.

А вот регламент на форуме (т.е. не пишу о чем угодно, де взбредет) в натуре очень важен. -)))

 

Ну раз уж отдавать, то пусть Империи что ли...

[SuRRender]

А в этот раз я за Камонклосера и точка.

[аррмен]

Это не голосование, а какая-то политика вынужденных стандартов. Каким бы беспристрастным не был, ты либо демократ (Павликк), либо республиканец (Камонклозер), либо воздержавшийся (Кирк/КД). Четвёртого не дано)))