Ирония судьбы. Продолжение

[ZaSRaNeC]

Смотрел фильм в кинотеатре, в 2008 году. Но фильм настолько "хорош", что ничего, кроме лазания Безрукова по крышам, не запомнилось. Пересмотрел недавно по ТВ. Практически все осталось из старого фильма. Общего настолько много, что все это смотрится как-то нелепо. Тем не менее, фильм по своему мил и в нем есть смешные и приятные моменты. А игра Безрукого, Хабенского и Боярской украсят (да что там украсят, поднимут) любой, даже самый ужасный фильм.

в принципе если смотреть один раз под Новый год в праздничном настроении,за салатом оливье и шампанским,то покатит...

И это сказано очень точно!

[clark]

Не понравилось, прямо совсем-совсем не понравилось Полнейшая несуразица) Но папаша многодетной семьи угарен

[Velociraptor]

Всем, всем, всем! Ребята, достало отвечать на непутёвые заметки каждого из вас, скажу лишь одно у вас не получиться сделать из меня еще одного агента Смита, как бы вы не нападали на меня, я оказался именно тем Нео, который летит над крышей, так что умолкаю и остаюсь при своём мнении - хорошая новогодняя мелодрама и комедия, которая понравилась мне больше чем старая "Ирония", в том числе и игрой гениального Безрукова, не похожей здесь на Белого. Кстати мой любимый актер Аль Пачино, а Безруков для меня русский Пачино, так-то.

Да бога ради, мы вас в истинную веру обращать и не хотим, только вот никто на вас не нападает, у нас в стране свобода слова и нравится вам это или нет, грязью этот фильм поливать так и будут по той простой причине, что иного он не достоин, а почему, все буквально по полочкам разложено в непутевых заметках.

 

Просто на этом форуме слишком много "критиков", считающих себя обязанными выссказаться в тему картины (актерской или режиссерской персоналии), которая их чем-то раздражает и которую они, по этой и другим причинам, не понимают...

Гм, а разве форум создан только для того чтобы всех расхваливать, писать восторженные оды заштатным актеришкам и ни в коем случае не писать что-либо плохое, даже на откровенный шлак вроде это Иронии?

 

Данный фильм, как мне кажется, снят умным и интеллигентным режиссером (заметьте, я не сказал - гениальным) об интеллигентах сегодняшнего времени, которые сейчас, очевидно, не в моде, и кричить о себе на каждом углу не приучены.

Спасибо насмешили, это значит теперь интеллигентным считается режиссер главными героями фильмов которого являются алкаши, а если и не главными, то алкашеский персонаж обязательно присутствует на экране, постановка отдает дешевизмом и непроработанностью, пестрит лишними деталями и откровенно глупыми шутками. И это не только про Иронию, но и про все творения этого "интеллигента" основная цель фильмов которого срубить бабла, при этом для достижения этой цели он самым непосредственным образом насилует глаза зрителя нарочитой рекламой, это такой значит современный интеллигент? Собственно и с героями Иронии это определение мягко говоря не состыковывается. Современный делец, кумир, которого деньги, и, который ну никак не приучен кричать о себе. А может интеллигентом вы назвали героя Хабенского, его ну очень благородный поступок - обман, самый низкий и подлый, яркое тому доказательство, как и все его поведение.

 

Должно пройти какое-то время (возможно, долгое) - страсти поутихнут и будет понятно, что Бекмамбетов снял достойное продолжение старого фильма, и это продолжение, как минимум, заслужило место на той же самой полке, где стоит первая "Ирония"

На это можно сказать только одно, в мире, где "Сумерки" называют оригинальным фильмом, а Бекмамбетова интеллигентым режиссером возможно все. Только вот какбы настоящие произведения икусства нам агентам Смитам не пришлось прятать в тайники, как героине "Эквилибриума", от таких вот Нео.

 

ЗЫ Беда современной Иронии не в том, что это плохое продолжение отличного фильма, беда в том, что творение Бяши само по себе отвратительно.

[Vokial]

Яки харны хлопец - уважает, но сравнивает с ... хм. Думаю, что после этого заявления, принимать всерьез ваши слова уже не представляется возможным...

 

да на здоровье. мне в Вами не детей крестить))

[azull]

Я посмотрел "Продолжение", что могу сказать я очень рад, что смог продержатся эти 2 года и увидел фильм по ТВ ведь в кино или на дивидишке мне было бы очень жаль за впустую потраченные деньги, а так это всего лишь плохой фильм, каких много.

Немого жаль Рязанова не заслуживает мастер такой свиньи, но если вдумается, то набор рекламных роликов с культовой картиной не обедняет даже эпизодическое появление старых актеров и одинаковые фамилии героев впечатление от прекрасной истории, второй частью совсем не портится…

перефразировав фразу Ипполита оценить кино можно одной фразой

Какая гадость эта ваша "Ирония судьбы. Продолжение"

[Денис Рогов]

Да не зачем было снимать это продолжение бред! Все только ради кучи бабла.

[Линкольн]

Абсолютно не нужное продолжение, которое как и следовало ожидать вышло абсурдным до безумия.

[Pink azalea]

Вчера довелось посмотреть исключительно из интереса этот высер.

Я знала, что продолжение будет неудачным в отличии от легендарной "Иронии судьбы" 1975 года , но что бы настолько...

 

Совершенно идиотский фильм, с какими то неуместными, просто нелепыми спецэффектами! Я про приближения и отдаления камеры. Пробка от шампанского вылетевшая в космос вообще убила..

 

Сам сценарий очень глупый,пустой. Ещё к тому же скучный.

Очень многие сцены просто безумно раздражали, особенно моменты с участием бухих миллиционеров и нажравшегося деда мороза с курящей снегуркой.

Вообще в фильме что то уж слишком много присутствует персонажей в сильном состоянии алкогольного опьянения, это раздражало.

 

Так же очень бесило, что всю первую половину фильма нам показывали как Ираклий безперерывно трещит по телефону, ну тупо же.. Как будто нам очень интересно знать с кем это и о чём он говорит. Вообще этот персонаж бесил на протяжении всего фильма. Во второй половине картины он вообще какой то неадекватный стал.

 

Главные герои не вызывали ни каких положительных эмоций, многие их действия были совершенно необдуманными и непонятными.

 

Вообщем всё очень печально.

Продолжение вышло самым настоящим УГ.

0 из 10

[jest0r]

Вообщем всё очень печально.

Продолжение вышло самым настоящим УГ.

0 из 10

+1

Я вчера несколько раз сказал родителям, не смотрите. Они посмотрели мамка все утро плевалась воспоминаниями об этом "фильме"

[MishaSkylink]

Вчера довелось посмотреть исключительно из интереса этот высер.

Я знала, что продолжение будет неудачным в отличии от легендарной "Иронии судьбы" 1975 года , но что бы настолько...

 

Совершенно идиотский фильм, с какими то неуместными, просто нелепыми спецэффектами! Я про приближения и отдаления камеры. Пробка от шампанского вылетевшая в космос вообще убила..

 

Сам сценарий очень глупый,пустой. Ещё к тому же скучный.

Очень многие сцены просто безумно раздражали, особенно моменты с участием бухих миллиционеров и нажравшегося деда мороза с курящей снегуркой.

Вообще в фильме что то уж слишком много присутствует персонажей в сильном состоянии алкогольного опьянения, это раздражало.

 

Так же очень бесило, что всю первую половину фильма нам показывали как Ираклий безперерывно трещит по телефону, ну тупо же.. Как будто нам очень интересно знать с кем это и о чём он говорит. Вообще этот персонаж бесил на протяжении всего фильма. Во второй половине картины он вообще какой то неадекватный стал.

 

Главные герои не вызывали ни каких положительных эмоций, многие их действия были совершенно необдуманными и непонятными.

 

Вообщем всё очень печально.

Продолжение вышло самым настоящим УГ.

0 из 10

Создатели сего творения, видимо хотели и даже очень, показать тоже смешных пьяных людей. Я вот когда смотрел думал, чего все так напрягаются, да так все напрягаются.:lol: Ну прям хочется им тоже как в Ирнии судьбы, быть пьяными и смешными. Хабянский так вообще пыжился.:lol: Ну куда уж им до Андрея Мягкова и Юрия Яковлева.

[Pink azalea]

Создатели сего творения, видимо хотели и даже очень, показать тоже смешных пьяных людей. Я вот когда смотрел думал, чего все так напрягаются, да так все напрягаются.:lol: Ну прям хочется им тоже как в Ирнии судьбы, быть пьяными и смешными. Хабянский так вообще пыжился.:lol: Ну куда уж им до Андрея Мягкова и Юрия Яковлева.

 

Да что попало вышло..

Хабенский вообще как то убого пьяного изображал.

Толи дело Мягков)

 

 

Ещё кстати взбесил момент когда этот наивный Ираклий после подстроенного звонка, в новый год поехал хз куда,какую то антенну чинить на крыше..

Или как он алкашам в залог кольцо оставил...

 

Ужас,ужас...

Сняли ведь такое...

[meduza gorgona]

Сущий кошмар. Все актеры гротескны. Особенно второе поколение - результаты половой жизни ГГ-ев из Рязановского оригинала. К ветеранам СССР и союзных республик никаких претензий нет, -они свой вклад в великое, не побоюсь этого пафоса, советское кино внесли.

 

Хабенский под градусом не кактит ваапще. Измывательство над Лукашиным. Боярская со змеиным лицом, Безруков такой настырный в этом кине, так пыжился из себя чего-то изобразить, -ну так хотелось в лоб дать!

Не знаю, что о себе думает Бекмамбетов, но уже которое творение , -кишки узлами завязываются.

[Showtime]

Окей фильм. Не лучше рязановского оригинала, но вполне достойное кино. Бекмамбетов снял действительно смешную новогоднюю комедию с продуманным сюжетом, хорошей актерской игрой и новогодним духом. Есть конечно и недостатки с неуместными спецэффектами и засилием рекламы. Но это мелочи. Когда смотрел в кино, смеялся чуть ли не до слез , пересмотрев по ящику, восторги несколько утихли, но никакого раздражения "Продолжение" ни в коем случае не вызывает. Одна из лучших российских (понимаю, что на безрыбьи... и все-таки) комедий за последние годы, это вне всяких сомнений.

7 из 10.

Низкие оценки на КП меня ни чуть не удивляют. Местные "знатоки" привыкли слюни пускать от любой голливудской ахинеи, а на российских фильмах ставят крест еще до просмотра В этом несомненно есть вина и нашего кинопрома, зарекомендовавшего себя подобным образом, но порой стоит попытаться судить не по обертке, а по содержанию. Хотя для среднестатистического посетителя КП это слишком сложно. Гораздо проще ограничивать голивудский фильм в рамках от 7 до 10, а русский от 2 до 5;) Ну флаг в руки

[Pink azalea]

Абсолютно унылое продолжение шедевральной,классической "Иронии судьбы". Ни нормального сценария, ни выдающийся игры актёров, ни одной хотя бы чуть чуть смешнойшутки. Изменено 08.01.2011 18:29 пользователем prokuratorpp

[SLADE]

Стандартный коммерческий высер, снятый исключительно для того, чтобы наскрести лавандоса и разбить многомиллионные сердца фанатов оригинала.

[Psychonaut]

чтобы наскрести лавандоса и разбить многомиллионные сердца фанатов оригинала.

 

В каком-то из интервью Бекмамбетов вроде как сказал, что он намеревается тот самый оригинал превзойти.

Так что цель-то куда нахрапистее

[Pink azalea]

Речь о конкретном фильме. И СЛФ здесь не при чем. Ровно как и "людишки из камеди клаб". Хабенский и Безруков несмотря ни на что замечательные актеры и в плане актерской игры к ним кроме как недоброжелатели не придерутся. И вообще надоело по 100 раз повторять одно и тоже. Конкретный фильм оценивайте отдельно а не на волне тенденции "плохого российского кино".

 

Ну дык сами то тогда зачем всё под одну гребёнку валите?? О_О

Раз речь про конкретно этот "Шыдевр" зачем тогда пишите, что мол, люди судят не конкретно взятый русский фильм,а все.

Люди и отписываются здесь именно про данное кино.

Это вы начали уже выдвигать своё мнение, о том как люди судят русский кинематограф.

 

Интересный, хорошо продуманный сюжет.

 

Шутку оценила,ага.

 

Ну например, в концовке "Ну не наглей, а?" Или сцена про сказку, когда чурка выдает: "Как заяц может на красавице жениться? Он же животное!":) В "обезьяннике" смешная сцена. Да много их.

 

не смешно. Сцена в обезьяннике просто отвратительна. Выставили миллицию алкашами подзаборными. Да и сам один факт,что туда увезли героев, нелеп до безобразия.

[Ace84]

Лучшее новогоднее кино ever. Тимурка молодец, сначала дал достойный отпор америкосам своими "Дозорами", да так, шо гребущий деньги лопатой Кэмерон удавился бы от зависти, если бы тока знал о существовании этой шедевральной дилогии, а потом спихнул с первого места отстойный "Home Alone". И даже с названием угадал, классно подколол Лукаса с его эпизодами IV, V, VI, тоже решил начать не с начала, а приквел оставить на потом. Приставка "Продолжение" на это как бэ намекает, ведь просто "Иронии судьбы" в фильмографии Тимурки нету...

 

Сценарий очень оригинальный, сюжетные повороты натурально удивляют, интрига сохраняется даже на протяжении последующих просмотров (а это кино, которое можно пересматривать практически бесконечно!), актерские работы безупречны.

 

Кстати, о наших любимцах. Что Костя Хабенский, что Сережа Безруков, что Лизочка Боярская вполне могли бы претендовать на "Оскар", если бы не тупость и предвзятость киноакадемиков. Так искренне, с таким запалом и поражающей воображение самоотдачей еще никто не играл на моей памяти.

 

Только вот в одном Тимурка промахнулся - зачем-то впихнул в сюжет двух каких-то бездарных стариков и белобрысую тетку с жутким акцентом. Ну да ладно, скорее всего, просто пожалел стариков, всю жизнь мечтавших стать актерами, поэтому и сжалился над несчастными, милостиво разрешив попозировать перед камерой и попытаться хоть как-нибудь сыграть. Еще пара-тройка ролей в фильмах Тимурки - и все, станут они звездами, ну и актерского мастерства поднаберутся, ага))

 

Ставлю этой феерической во всех смыслах постановке 9 из 10. Поставил бы 10, да только есть у фильма один минус - он заканчивается...

Изменено 13.01.2011 17:47 пользователем Ace84

[Владислав88]

Позорное бездарное кино. Откровенная спекуляция на культовом кино. Как только Эльдар Рязанов позволил? Сейчас ещё Служебный роман-2 снимают, страшно представить, что они настряпают...

[дружок-рар]

На мой взгляд "Продолжение" было таким же хорошим фильмом, показывающим путинское время, как "С легким паром" был хорошим фильмом, показывающим брежневское время. Однако Хабенский и Боярская играли отвратительно.

[SergeyM]

Пересматривал в этот НГ этот фильм. Наверное, впервые не видел массовой первой "Иронии" и пришлось пересматривать.

 

С прошествием времени отношение к фильму только улучшилось. Тогда ещё напрягали бесконечные мобильные телефоны, агрессивная реклама. Сейчас как-то не обратил на это внимания.

Фильм хороший, интересный, до нетленки первой "Иронии" не дотягивает (но я не сравниваю, зачем?). Мягков - потрясающий актер. Да и Яковлев тоже. Во многом поэтому фильм Рязанова (вообще все его фильмы) так удались.

 

В этот просмотр в очередной раз стало жалко героя Безрукова. Просто проникся че-то его неудачей и всё.

 

И в связи с этим к девушкам вопрос. Основной претензией у меня были :

1. изменение сюжета первой Иронии и

2. я не поверил в финал.

 

Внимание, вопрос. Ну чем привлек Боярскую герой Хабенского?(кого бы вы выбраи в этой ситуации?) Я бы понял, если бы она не выбрала ни одного из них, так как оба не сахар. Но финальные слова "какая нам теперь разница" ну никак не вяжутся.

 

Весь перелом их отношений должен был состояться на лестнице между отъездом Ираклия и приездом милиции. Но химии на экране, по-моему, не случиось.

[дружок-рар]

Внимание, вопрос. Ну чем привлек Боярскую герой Хабенского?(кого бы вы выбраи в этой ситуации?)

 

Ответ в фильме. "А разве любят за что-то?"

[SergeyM]

Ответ в фильме. "А разве любят за что-то?"

 

Слышал-слышал. Поэтому я и спрашиваю прекрасную часть форума. Проскочила химия?

[Sasa715]

Позвольте я не стану читать все, выше написанное.

 

Фильм просмотрен три с половиной раза.

 

Первый раз - не пошел.

Второй раз - присматривалась.

Третий раз - разглядела, как Хабенский удивительно чутко скопировал Мягкова,

крупные планы, недоговоренность, искреннюю любовь к оригиналу, ... недосыгранность, "недосмакоманность" ....

 

в этот НГ показала мужу... по-моему ему понравилось.

[Владислав88]

Ответ в фильме. "А разве любят за что-то?"

А разве можно полфильма заменить одной фразой? гениально, так любой фильм наполовину урезать можно, и нечего заморачиваться с сюжетом и диалогами... Браво!

Это был сарказм, если что...