Ирония судьбы. Продолжение

[Hellsing666]

Эх, я бы не прочь присоединиться к горячей дискуссии, но у меня жутко болит голова. Поэтому лишь констатирую факт: "Ирония судьбы Продолжение"- замечательный фильм!!!

[Милхаус]

Читаю и думаю - до чего все-таки циничного зрителя воспитали годы насаждения американских ценностей... Люди готовы бросаться громкими словами и выглядеть оскорбленными и уязвленными только на основании названия фильма! Получается так - дайте другое название фильму и наши оценки изменятся на противоположные?

 

Слушайте, если бы мы все были "циничными зрителями любящими американские ценности", мы бы не любили первую и настоящую "Иронию судьбы".

А вот вы больше похожи на любителя американских ценностей - вам надо всякие продолжения: "Иронии 2, 3...", вам надо спецэффекты и т.д. и т.п.

Эх, я бы не прочь присоединиться к горячей дискуссии, но у меня жутко болит голова. Поэтому лишь констатирую факт: "Ирония судьбы Продолжение"- замечательный фильм!!!

 

Это не констация факта, это ваше "ИМХО".

[fox m]

Читаю и думаю - до чего все-таки циничного зрителя воспитали годы насаждения американских ценностей... Люди готовы бросаться громкими словами и выглядеть оскорбленными и уязвленными только на основании названия фильма! Получается так - дайте другое название фильму и наши оценки изменятся на противоположные?

 

А кто же будет "смотреть вглубь" - в суть самого фильма?! Резюмирую - просто некоторые напрочь разучились думать, только на основании внешней оболочки готовы давать "авторитетные оценки", делать далеко идущие выводы... Не дело, однако!

Патетично то как.... А не соблаговолите пояснить: в чем суть этого фильма, кроме желания одних - получить свой гонорар, а других - вытрясти из зрителя побольше денежек? Рязанов всем побоку. И вообще, смешно попрекать американские ценности, защищая абсолютно коммерческий сиквел, созданный по тем же ценностям и проверенным лекалам!

[Hellsing666]

По-моему, ИС2- хороший фильм с чётко выраженной моралью, которая показывает, что не в деньгах счастье. Конечно, при желании мораль можно интерпретировать по-разному, но суть останется прежней.

В финале картины Надежда Надеждовна остаётся не с богатеньким принцем, а с "алкашом из Москвы".

Это лишний раз доказывает, что создатели стремились снять правильное с точки зрения морали кино. И по-моему, у них это получилось.

А что на счёт спецэффектов, то они служат лишь для украшения фильма, для создания нужной новогодней атмосферы. Спецэффекты в этом фильме не превалируют над общим содержанием. И вообще те спецэффекты, что бросаются в глаза, лично мне показались очень остроумными. Например, момент со стреляющей Авророй. Данный момент специально сделан аляповато, я бы даже сказал мультяшно, чтобы подчеркнуть, что это мираж,возникший в голове пьяного Лукашина.

Также, по-моему, очень выразительным и запоминающимся получился момент с пробкой и боем курантов. Такой выразительности можно было добиться только при помощи компьютерной графики.

P.S. Эх, столько уже времени прошло, а некоторые люди всё ещё продолжают так негативно относиться к данному фильму. Однозначно, всему виной зомбирование, вызываемое электромагнитным излучением от мобильных телефонов. Именно поэтому герой Хабенского предостерегает зрителей с экрана о пагубном воздействии этих электронных штук.

[Ирка1713127155]

.

В финале картины Надежда Надеждовна остаётся не с богатеньким принцем, а с "алкашом из Москвы". .

 

Не согласна,

Ираклий не богатенький принц, а человек который сделал себя сам, который приехал в Питер из провинции и пытается устроить жизнь и карьеру.

 

[fox m]

По-моему, ИС2- хороший фильм с чётко выраженной моралью, которая показывает, что не в деньгах счастье. Конечно, при желании мораль можно интерпретировать по-разному, но суть останется прежней.Это лишний раз доказывает, что создатели стремились снять правильное с точки зрения морали кино. И по-моему, у них это получилось.

очень свежие и оригинальные идеи. А главное - уместные: выходишь из кинотеатра с единственной мыслью, зачем потратился на этот недофильм, а тут и мораль поспевает - забудь, чувак, не в этом счастье.

 

Также, по-моему, очень выразительным и запоминающимся получился момент с пробкой и боем курантов. Такой выразительности можно было добиться только при помощи компьютерной графики.

Удивлю- за почти 100 лет существования кинематографа, режиссеры добивались и большей выразительности, причем не используя графику. Просто режиссер Тимур Б. больше ничего, кроме графики снимать не умеет.

P.S. Эх, столько уже времени прошло, а некоторые люди всё ещё продолжают так негативно относиться к данному фильму. Однозначно, всему виной зомбирование, вызываемое электромагнитным излучением от мобильных телефонов. Именно поэтому герой Хабенского предостерегает зрителей с экрана о пагубном воздействии этих электронных штук.

Несомненно. А еще виноваты пятна на солнце и марсиане из фильма Спилберга.

[Green Snake]

P.S. Эх, столько уже времени прошло, а некоторые люди всё ещё продолжают так негативно относиться к данному фильму. Однозначно, всему виной зомбирование, вызываемое электромагнитным излучением от мобильных телефонов. Именно поэтому герой Хабенского предостерегает зрителей с экрана о пагубном воздействии этих электронных штук.

 

На этих словах я упал:lol: Хотя, почему бы и нет?

[Wild]

А кто же будет "смотреть вглубь" - в суть самого фильма?! Резюмирую - просто некоторые напрочь разучились думать, только на основании внешней оболочки готовы давать "авторитетные оценки", делать далеко идущие выводы... Не дело, однако!

На основе оболочки? Знаете, фильм смотрели, и на всю составляющую фильма тоже уже нагляделись. В каком смысле смотреть в глубь? Искать там того, чего нет?

 

Wild,

нет, я не робот, просто я умею находить в интернете запомнившиеся мне когда-то вещи, это несложно - нужно лишь поднапрячь мозги и зайти на Гугль... Не пробовали?

Где же мне догадаться? Это вы ведь у нас один такой умный.

[x-ile]

А кто же будет "смотреть вглубь" - в суть самого фильма?!

 

А она у него есть?

[Hellsing666]

Не согласна,

Ираклий не богатенький принц, а человек который сделал себя сам, который приехал в Питер из провинции и пытается устроить жизнь и карьеру.

 

Карьеризму- бой!!!

Пролетарии всех стран- объединяйтесь! :lol:

 

Согласен, что Ираклий всего добился сам. Но он не правильно выбрал жизненный вектор. Ради богатой, сытой жизни он пожертвовал самым главным, что есть у человека- чувствами. Он словно запрограммированная машина, он помешан на работе. И это не есть хорошо. Вот скажите честно, вы бы вышли за такого замуж?

Работа работой, но время на элементарное проявление чувств тоже должно оставаться. Ираклий буквально сгорает на работе, а подобное трудолюбие до добра не доведёт: рано или поздно от постоянной нервотрёпки такой человек заболеет раком и умрёт. Конечно, ситуация у нас в стране такая, что только вкалывая день и ночь можно прокормить большую семью. Но это тема для отдельного разговора.

В общем, Ираклий- это трудоголик родом из Владивостока, решивший покорить Питер. Несмотря на свои негативные качества, Ираклий обладает одним, но очень положительным качеством- способностью учиться на собственных ошибках. Новогодняя заваруха не проходит для этого человека даром: Ираклий понимает, что надо кардинально менять привычный образ жизни, иначе он рискует вообще остаться в жизни без счастья. Именно поэтому в конце фильма он принимает решение улететь во "Владик", "туда, где Солнце". Никогда не поздно стать другим человеком. И вообще Ираклий достаточно симпатичный персонаж, которого просто жизнь заставила жить по принципу "хочешь жить-уметь вертеться".

[Wild]

Но он не правильно выбрал жизненный вектор. Ради богатой, сытой жизни он пожертвовал самым главным, что есть у человека- чувствами. Он словно запрограммированная машина, он помешан на работе.

Он был готов отдать Надежде Надеждовне все. Смысл в том, что в ИС Ипполит не был достоин Нади, ибо не любил ее: ревность не оставляет места любви.

Ираклий же готов был пожертвовать ради своей зазнобы все: работу, деньги, карьеру. Даже отпустить ее ради ее же счастья.

Поэтому ясен пень его жалко: пнули ни за что, ни про что.

[Ирка1713127155]

 

Вот скажите честно, вы бы вышли за такого замуж?

 

Если бы полюбила, то вышла.

Ну а "алкоголик из Москвы" у него то какие положительные качества?

Умеет хорошо дурить головы людям? Мы вобще про него ничего не знаем, кроме того что он тот еще прохвост)))

[_MANIAC_]

P.S. Эх, столько уже времени прошло, а некоторые люди всё ещё продолжают так негативно относиться к данному фильму. Однозначно, всему виной зомбирование, вызываемое электромагнитным излучением от мобильных телефонов. Именно поэтому герой Хабенского предостерегает зрителей с экрана о пагубном воздействии этих электронных штук.

 

:lol::lol::lol:в последний раз я так улыбнулся, прочтя пост, что "Тараз Бульбаз" снят ЛУЧШЕ Гоголя...Думал это рекорд - Но нет пределов совершенству. Пойду ка выкину все мобильники (и у соседей тоже), чтоб не зомбировали...авось прозрею и восхвалю эту безобразную ахинею...

[Hellsing666]

Он был готов отдать Надежде Надеждовне все. Смысл в том, что в ИС Ипполит не был достоин Нади, ибо не любил ее: ревность не оставляет места любви.

Ираклий же готов был пожертвовать ради своей зазнобы все: работу, деньги, карьеру. Даже отпустить ее ради ее же счастья.

Поэтому ясен пень его жалко: пнули ни за что, ни про что.

 

В общем, я догадался, почему некоторым людям не понравился этот фильм. Все дело в том, что герой Безрукова вам больше понравился, чем герой Хабенского. Оно и понятно: Ираклий- это работяга, занимающий высокую должность в компании Билайн. В свою очередь, с Костей как-то не совсем ясно, кто он по профессии: то ли врач, то ли вор, то ли актёр. И вот как раз таки эта завеса тайны мешает некоторым зрителям проникнуться симпатией к данному герою. Как мне кажется, отсутствие какой-либо информации о прошлом Кости было сделано специально, чтобы мужчины могли более чётко ассоциировать себя с этим персонажем.

Правильно я угадал?

[Wild]

В общем, я догадался, почему некоторым людям не понравился этот фильм. Все дело в том, что герой Безрукова вам больше понравился, чем герой Хабенского. Оно и понятно: Ираклий- это работяга, занимающий высокую должность в компании Билайн. В свою очередь, с Костей как-то не совсем ясно, кто он по профессии: то ли врач, то ли вор, то ли актёр. И вот как раз таки это завеса тайны мешает некоторым зрителям проникнуться симпатией к данному герою. Как мне кажется, отсутствие какой-либо информации о прошлом Кости было сделано специально, чтобы мужчины могли более чётко ассоциировать себя с этим персонажем.

Правильно я угадал?

Нет, сам по себе герой Безрукова мне не интересен. Хабенский не вызывает никаких чувств. Я просто логически не понимаю , как можно было променять нормального любящего человека на "московского алкаша", неизвестной профессии, положения и моральных устоев. Говорю так, потому что любви между Боярской и Хабенским я не увидела, лишь желание развлечься скучающей барышни в сочетании с молодым пьяным человеком, который непонятно чего хочет от жизни.

[Hellsing666]

Если бы полюбила, то вышла.

Ну а "алкоголик из Москвы" у него то какие положительные качества?

Умеет хорошо дурить головы людям? Мы вобще про него ничего не знаем, кроме того что он тот еще прохвост)))

 

Так-с,теперь постараюсь расписать положительные качества Кости Лукашина. Ну, во-первых, он безбашенный авантюрист, о чём свидетельствут тот факт, что в ночь на Новый год он ввязывается в авантюру. Это говорит о том, что с таким не соскучишься.

Во-вторых, Лукашин очень остроумный( ну или хитрый, кому как угодно ). Здорово он дурачил всех на протяжении всего фильма. Так мастерски выбраться из обезьянника не каждый сможет.

В-третьих, Лукашин гораздо красивей, чем Ираклий. Думаю, что с этим никто даже не станет спорить.

Ну вообще у этого героя много положительных качеств, мне просто лень перечислять их дальше. Именно благодаря этим качествам своего характера он стал избранником Надежды Надеждовны.

[Hellsing666]

Говорю так, потому что любви между Боярской и Хабенским я не увидела, лишь желание развлечься скучающей барышни в сочетании с молодым пьяным человеком, который непонятно чего хочет от жизни.

 

Тут позвольте не согласиться. По-моему, между этими двумя героями возникло настоящее чувство. Магия любви налицо. А если вы и не заметили этой самой магии, то ,на мой взгляд, дело в том, что героиня Боярской очень холодная. Т.е. от актрисы требовалось сыграть с минимумом эмоциональности. Недаром же существует стереотип "питерская девушка": наверное, в Питере из-за холодного прибрежного климата женщины чуть-чуть черствеют в душе.

[Farjot]

Так-с,теперь постараюсь расписать положительные качества Кости Лукашина. Ну, во-первых, он безбашенный авантюрист, о чём свидетельствут тот факт, что в ночь на Новый год он ввязывается в авантюру. Это говорит о том, что с таким не соскучишься.

Во-вторых, Лукашин очень остроумный( ну или хитрый, кому как угодно ). Здорово он дурачил всех на протяжении всего фильма. Так мастерски выбраться из обезьянника не каждый сможет.

В-третьих, Лукашин гораздо красивей, чем Ираклий. Думаю, что с этим никто даже не станет спорить.

Ну вообще у этого героя много положительных качеств, мне просто лень перечислять их дальше. Именно благодаря этим качествам своего характера он стал избранником Надежды Надеждовны.

 

А ещё он - порядочная скотина, лентяй и интриган, в отличие от Ираклия...

[Hellsing666]

2 Wild и 2 Ирка

 

Сразу прошу прощения за стёбные коменты. Просто я уже в течение долгого времени отстаиваю честь этого фильма; неохота повторяться и писать одно и то же.

Как говорится, на вкус и цвет товарищей нет. Лично мне очень нравится Ирония 2. Может быть, всё дело в том, что я мужчина и не сумел углядеть какие-то важные нюансы, заметные вам, дорогие дамы.

[Farjot]

Эх, я бы не прочь присоединиться к горячей дискуссии, но у меня жутко болит голова. Поэтому лишь констатирую факт: "Ирония судьбы Продолжение"- замечательный фильм!!!

 

Угу. И "Импотент" - тоже

[Hellsing666]

Угу. И "Импотент" - тоже

 

Замечательная шутка юмора. Я щас в штаны наложу от смеха!!!

[Милхаус]

Так-с,теперь постараюсь расписать положительные качества Кости Лукашина...

...В-третьих, Лукашин гораздо красивей, чем Ираклий. Думаю, что с этим никто даже не станет спорить.

 

Это разве положительное качество??? Может мораль фильма такова:"Девушки любите красавчиков!"?

[Green Snake]

Это разве положительное качество??? Может мораль фильма такова:"Девушки любите красавчиков!"?

 

Нет. "Девушки, любите алкашей":cool:

[Farjot]

Замечательная шутка юмора. Я щас в штаны наложу от смеха!!!

 

Фильмы просто одинакового морального уровня

[Kisyulya]

Читаю и думаю - до чего все-таки циничного зрителя воспитали годы насаждения американских ценностей... Люди готовы бросаться громкими словами и выглядеть оскорбленными и уязвленными только на основании названия фильма! Получается так - дайте другое название фильму и наши оценки изменятся на противоположные? А кто же будет "смотреть вглубь" - в суть самого фильма?! Резюмирую - просто некоторые напрочь разучились думать, только на основании внешней оболочки готовы давать "авторитетные оценки", делать далеко идущие выводы... Не дело, однако!

 

Ох, ё-моё, мне не понравился фильм, и теперь значитца я циничная! А то, что мне нравятся другие (и российские в том числе) фильмы, снятые на меньшие деньги, но со смыслом и моралью, не с целью заработать бабла, меня уже наверное никогда не реабилитирует в ваших глазах. Позор мне! Если я начну в каждом клипе господина Бекмамбетова выискивать суть, у меня на это уйдет полжизни.

 

Так-с,теперь постараюсь расписать положительные качества Кости Лукашина. Ну, во-первых, он безбашенный авантюрист, о чём свидетельствут тот факт, что в ночь на Новый год он ввязывается в авантюру. Это говорит о том, что с таким не соскучишься.

 

Это говорит о том, что в один прекрасный момент он в такую авантюру ввяжется, что запаришься его вытаскивать! И безбашенность с каких это пор стала положительным качеством? По-моему, это просто глупость и неспособность продумать последствия своих поступков.

 

Во-вторых, Лукашин очень остроумный( ну или хитрый, кому как угодно ). Здорово он дурачил всех на протяжении всего фильма. Так мастерски выбраться из обезьянника не каждый сможет.

 

Отличное качество для будущего мужа, уметь выкарабкиваться из обезъянников! Я в восторге!

 

В-третьих, Лукашин гораздо красивей, чем Ираклий. Думаю, что с этим никто даже не станет спорить.

Ну вообще у этого героя много положительных качеств, мне просто лень перечислять их дальше. Именно благодаря этим качествам своего характера он стал избранником Надежды Надеждовны.

 

Хмм... Тут даже сказать нечего. Мне ни тот ни другой не нравится, но по уровню развития больше приглянулся Ираклий (поверьте я сейчас не о деньгах).

 

Тут позвольте не согласиться. По-моему, между этими двумя героями возникло настоящее чувство. Магия любви налицо. А если вы и не заметили этой самой магии, то ,на мой взгляд, дело в том, что героиня Боярской очень холодная. Т.е. от актрисы требовалось сыграть с минимумом эмоциональности. Недаром же существует стереотип "питерская девушка": наверное, в Питере из-за холодного прибрежного климата женщины чуть-чуть черствеют в душе.

 

Позвольте! Это ж как вы так сразу питерских девушек (и меня надо заметить в том числе) в сухари записали! Ее поведение не холодностью оправдывать надо, а дуростью. Не любишь жениха, так будь добра расстанься с ним, а потом на других (хитроумных проходимцев) вешайся. А то как встречатся с успешным парнем - это мы пожалуйста, а как на горизонте "любовь" появилась, так сразу адью! Просто развязное сексуальное поведение уже, а не холодность!

Изменено 29.04.2009 07:24 пользователем Kisyulya