ЧРКП 2011. New-wavers. 2 этап. 1 тур

[Julietta83]

Почему же бездарный, бездарного тут ничего нет. Просто не особо доступный для общественности

[mephistic]

Ах, это... Ну это и есть посвящение и бездарный (по мнению мефистика и многих, наверное, других) юмор автора.

 

Не бездарный, а в молоко и не слишком нужный.

[Come On Closer]

Ах, это... Ну это и есть посвящение и бездарный (по мнению мефистика и многих, наверное, других) юмор автора.

 

ну "многим другим", конечно же, лучше знать что бездарно-небездарно, а что уместно, а не наоборот)

 

Крейслер, бросай заниматься самобичеванием, среди критикующих тебя сплошь такие же ущербные и убогие, как ты и я, но никак не истина в последних субстанциях

[aftsa]

Автор-то зациклен, но кино целиком состоит из этой атмосферы. Интересно, можно ли это считать зацикленностью?

Ну когда одно и то же повторяется много раз - это я называю зацикленностью.

[авАААтар]

Спасибо за комментарий, но есть один момент:

я, конечно, давно уже литературу сдавала, но разве эпитеты это не есть худ. средства?

 

aftsa, я немного не правильно выразился. Просто я не увидел других худ. средств, кроме этих самых эпитетов =)

[UndeR]

а как же "Взвод" и сержант Барнс?

 

Хммм... Надо бы пересмотреть фильм, учту

[karkaty]

Эх, жаль низя голосовать! Я даже не знаю, можно ли комментировать простым читателям и болельщикам, не вхожим в жюри!

[Kirk]

Эх, жаль низя голосовать! Я даже не знаю, можно ли комментировать простым читателям и болельщикам, не вхожим в жюри!

 

Комментровать можно, даже нужно. параллельно идет Чемпионат Комментаторов и преуспевшим - всякие добряки.

[karkaty]

Комментровать можно, даже нужно. параллельно идет Чемпионат Комментаторов и преуспевшим - всякие добряки.

 

Честно говоря, мне не хочется ярко ругать неудачные работы ради каких-то дивидендов. Мне просто хотелось сказать, что я в восторге от рецензии Аррмена - мастерски продемонстрировать структурный анализ на таком скользком материале (не говоря уж о замечательном стиле литературы) - высший пилотаж Снимаю шляпу.

Также понравилась жесткая гражданская позиция Come on Closer, выраженная своими собственными, не списанными из многочисленных "источников" словами. Понравился Мефистик с красной рецей на Джармуша - мне симпатичен этот фильм, но то, о чем пишет автор - удушливый до несварения смрад - в этом фильме тоже есть. В рецензии нет разбора тонкого психологизма отдельных новелл (мои любимые - с Вейтсом и про стариков), но заявленная позиция четкая, ясная, обоснованная и имеющая опору в самом фильме.

Конечно Троллинг - маэстро свободных ассоциаций, от меня 2-е место в этом забеге.

 

Из критических также показались интересными разбор "Секса в Большом городе" и отзыв на "Клык". Однако в первом смутило, что автор призывает не брать сериал в качестве учебного пособия по "жЫзни жЭнщЫны" (наверно стоит при написании текста иметь ввиду, что его читают не только самые юные пользователи КП), в рецензии Дениса10 понравились ярость и напор, но в этой "буре и натиске" слишком много самолюбования и слишком мало обоснования позиции аналитика.

Таковы мои впечатления от рецензий этой группы.

[аррмен]

Честно говоря, мне не хочется ярко ругать неудачные работы ради каких-то дивидендов. Мне просто хотелось сказать, что я в восторге от рецензии Аррмена - мастерски продемонстрировать структурный анализ на таком скользком материале (не говоря уж о замечательном стиле литературы) - высший пилотаж Снимаю шляпу.

 

[Come On Closer]

нужно быть либо героем, либо мудаком, чтобы прочесть целую гору этой фигни. так что браво тем, кто отписывался по поводу каждого отзыва во всех группах первого этапа. у вас, определённо, крайне интересная и яркая жизнь.

 

а вот и мой час коту под хвост и писакам на голову.

 

итак,по порядку.

 

В прошлом году в Мариенбаде

 

Авик, доставай дедушкино ружо и пойди пристрели того умника, который надоумил тебя выложить умничающую рецу, когда у тебя был пара десятков вполне себе естественных, простых и ярких рец, нежели эта гладко, но неуклюже вылизанная порнография на классику. Выставлять классику вообще изначально проигрышный вариант, потому как тут эстетов хватает и без тебя, да таких, что при виде их обширных фильмографий становится страшно за их личную жизнь. Не стоит таковым уподобаться. Реца мимо. Аминь.

 

Две англичанки и континент

 

Слишком много воды, причём не самого первого сорта, бесконечные пляски с эпитетами, да с таким выражением лица, как будто только сегодня научился ходить - определённо не айс. Мысли в тексте нет, зато есть много красивых, но пустых слов. Одно хорошо. Когда я изобрету машину времени, то обязательно сопру манеру и обороты автора, чтобы переписать все свои школьные сочинения, которые получались у меня ещё более бездарны, чем мои рецы.

 

Дживс и Вустер (сериал)

 

Если я был фанатом или хотя бы любителем сериала, был бы в восторге, а так я ничего не понял, потому что умом не вышел - это раз, а два - потому что рецензия о сериале раскрыла только обильное количество второстепенных персонажей, при этом умудрившись это растянуть на два абзаца. Ну и потом "сражают наповал" - не то, чтобы забито, но как-то слишком обобщённо, ведь так можно сказать практически о любом фильме, который "вомзился" в душу.

 

Дядюшка Бунми, который помнит свои прошлые жизни о ней уже говорил, вместе со следующей и моей - три лучших рецензии в группе. Ну а по поводу якобы неинтересного юмора и плохого посвящения, то есть такие люди, которые и в лепнине какого-нибудь Да Винчи найдут стилистические несоотвествия, с умным видом добавив: "Сус тут не в тему".

 

Клык - отличнейший текст, лаконично, смешно, хотя скорее забавно, а для трёх абзацев среднего размера более, чем информативно. Метафоры шикарны, но не многочисленны, глаза не режут, блевать не кидат.

 

Кофе и сигареты - второй абзац шикарен, если автор действительно задумывал этот мега-повтор, а не случайно загнался, хотя и в таком случае - тоже шикарно. Остальное - полный каюк, потому как соплежуйство на волнах вероломной толерастии и капитанства, которые здесь примерно настолько же уместны, насколько уместны мои комментарии по поводу здешних рец. То есть "в молоко". Нет, ну это всё равно, что ругать "Криминальное чтиво" за то, что там много болтают. Автора периодически почитываю, и несмотря на то, что моё мнение - плевок, есть у него тексты значительно сильнее, веселее и просто круче.

 

Молочник

Хм.. вот уж странно, что этот текст делает на конкурсе, потому как реца рецей или как говорил Шерлок: "Лестница как лестница". Таких море, такое же море, как и море бесконечно дебильных текстов, в которых актёрская игра описывается шаблоном "этот круто, этот тоже, а эта не очень" - но этот текст относится к морю умных и хорошо написанных, но исключительно серых наборов строк. Информативно, полезно, приятно написано, но больше таки напоминает доклад на лекции по истории кинематографа, нежели что-то стоящее. Хотя опять-таки третий абзац мне очень понравился, а потому как уже сказали ранее, на первом этапе я бы отдал голос за этот текст.

 

Парни не плачут

Автор определённо старался казаться, и, вероятно, чувствовал себя умным(как я сейчас, к примеру), но я чуть не заснул пока читал этот унылый бред, а потому я даже мнения оставлять не буду. Полный провал.

 

Планета Ка-Пэкс

Ещё одна типичная положительная рецензия, цель которой заниматься либо пересказом синопсиса, либо очевидными объяснениями в стиле "оптимуса прайма в трансформерах играет пецифект". Опять гладко. Но. Серо. Всё равно, что на выставку картин притаскивать чертёж авиационного двигателя.

 

Подпольная империя (сериал)

Ну вот и отличная зелень нарисовалась. Нет слов. Сериал не смотрел, но расписал так, что захотелось в ближайшее время. Жалко, что своё единственное ближайшее время я решил убить на этот вот разбор бездарных и убогих текстов, которые здесь кто-то осмелился назвать рецами. Ну те бриллианты типа "Клыка" и "Бунми", естественно, не в счёт, ибо круты.

 

Секс в большом городе (сериал)

Я - Альдус Сноу - рок-звезда!

Сначала думал и этот отзыв прочесть, но потом я почувствовал, что это полная фигня и решил не открывать ссылку. Слава Альдусу Сноу.

 

Спутница королевы

Вторая отличная зелень.

 

Тельма и Луиза

Такое сочное в первых строках и такое жиденькое начиная с середины, что едва ли не коричневатое, что концовку читать даже обидно. Могло получится шикарно, а как факт получилось, что художник вышел рисовать Прекрасное, но на полпути обдрестался на весь зал.

 

Тонкая красная линия

Видывал я у этого автора тексты куда более читабельные, живые и просто похожие на рецензию. Абсолютная монотонность абзацев бесит, выдрачивает, выносит мозг и заставляет всех окружающих называть матерными словами, потому что на тексте сосредоточиться невозможно. Сначала я думал, что виной тому мой дебилизм, но потом я позвал умного человека и попросил прочесть это греховодничество, так вот он тоже сказал что читать неудобно, а сам текст скучен, хоть и написан местами складно. Чем-то напоминает Квазимодо - сокрушительное уродство, но зато с добрыми намерениями. Спасибо, я пас.

 

Травля

Цитата: "Так что, совершенно не понятно, на кой черт я тут пошло распинаюсь." Полностью согласен. Зря писал, текст ужасен. Хотя нет, вру, но ругать шмейнстрим у автора получается лучше, чем умничать касательно дорогого душе.

 

Ураган

Хороший текст, ему самое место на страничке фильма, который я почему-то сначала принял за фильм-катастрофу, в которой главгерой всех спасёт и получит за это оскар, аннет - оказалось, что очередная лента о бедном боксёре, единственный талант которого - получать по башке. Можно было бы сказать, что слабоват для конкурса, но по сравнению с теми, что уже прочёл - вполне себе выше среднего.

 

Утомленные солнцем

Рецу читал давно, когда был ещё младенцем. Как говорит Борат: "нраааавится".

 

Утомленные солнцем 2: Цитадель

Немного неровная рецензия, потому как следом за первоклассным трэшовым стёбом идут пафсоные, пусть и фирменно агрессивные нравоучения и вопли а-ля "уотта фак?", которые тут исключительно затем, чтобы потешить своё самолюбие плюсиками от правильных людей и личных врагов бесогона. Но в целом отлично, потому как рецензия моя.

 

Эль Дьяболико

Отличное и лёгкое чтиво для моих уставших мозгов, которое более того пробуждает интерес посмотреть не бог весть какое старьё, что похвально и круто. Автору спасибо.

 

Я всегда хотел быть гангстером

Хм... если бы это было видеорецензией, то надо думать, что автор рассказывая свой текст, задумчиво бы ковырялся в носу, естественно, и повествуя соответствующим голосом. Ещё один полный провал. Занудство на занудстве, которое изрядно залито псевдо-оригинальными оборотами, приправлено графоманством, но при этом на самом деле лишено смысла настолько же, насколько смысла лишены "кофа и сигареты". Весь текст - ода своему собственному стилю, который при отсутствии должной адекватности должен бы поразить интеллектуальностью или как там правильно говорится, но из-за занудства скорее вгоняет в ступор. Эпиграф Чая - шикарно, Пираты - шикарно, а вот "я всегда хотел..." уже приелось, нету искорки, зато есть понты, много понтов, а так же всё остальное, что я перечислил ранее.

Изменено 21.06.2011 11:58 пользователем Come On Closer
причина редактирования

[дружок-рар]

Цитадель

Это шикарная рецензия для поднятия рейтинга. Иначе и не скажешь. Но написана прекрасно.

[Gerc0g]

Come On Closer, БРАВО!

[Kirk]

 

Тельма и Луиза

Такое сочное в первых строках и такое жиденькое, что едва ли не коричневатое, что концовку читать даже обидно. Могло получится шикарно, а как факт получилось, что художник вышел рисовать Прекрасное, но на полпути обдрестался на весь зал.

 

Как мило.

[авАААтар]

 

В прошлом году в Мариенбаде

 

Авик, доставай дедушкино ружо и пойди пристрели того умника, который надоумил тебя выложить умничающую рецу, когда у тебя был пара десятков вполне себе естественных, простых и ярких рец, нежели эта гладко, но неуклюже вылизанная порнография на классику. Выставлять классику вообще изначально проигрышный вариант, потому как тут эстетов хватает и без тебя, да таких, что при виде их обширных фильмографий становится страшно за их личную жизнь. Не стоит таковым уподобаться. Реца мимо. Аминь.

 

 

 

Хотя бы семь, не считая "ВМ", которую, если пройду дальше - выставлю, пришли мне в ЛС. Я хотя бы верить буду, что не так просто клей по подворотням нюхаю.

[Come On Closer]

Хотя бы семь, не считая "ВМ", которую, если пройду дальше - выставлю, пришли мне в ЛС. Я хотя бы верить буду, что не так просто клей по подворотням нюхаю.

 

ладно. если не забуду, то на неделе все вспомню и пришлю. краснота у тебя бодрее получается, кстати)

[авАААтар]

ладно. если не забуду, то на неделе все вспомню и пришлю. краснота у тебя бодрее получается, кстати)

 

 

Краснота на что именно? Потрать часы свое драгоценной жизни и скажи уже наконец!

 

хе-хе

[Denis10]

Из критических также показались интересными разбор "Секса в Большом городе" и отзыв на "Клык". Однако в первом смутило, что автор призывает не брать сериал в качестве учебного пособия по "жЫзни жЭнщЫны" (наверно стоит при написании текста иметь ввиду, что его читают не только самые юные пользователи КП), в рецензии Дениса10 понравились ярость и напор, но в этой "буре и натиске" слишком много самолюбования и слишком мало обоснования позиции аналитика.

Таковы мои впечатления от рецензий этой группы.

Cпасибо за критику.

 

Клык - отличнейший текст, лаконично, смешно, хотя скорее забавно, а для трёх абзацев среднего размера более, чем информативно. Метафоры шикарны, но не многочисленны, глаза не режут, блевать не кидат.

 

Благодарю!

[Zombion]

Можно я просто пару строчек тут накидаю по поводу отзывов. Думаю никто не против. Я субъективно друзья. Очень много сильных текстов. Некоторые прочитал уже давно и поставил плюс. Жалко что тут голосовать мне нельзя.

 

Отдельно хочу сказать про отзыв В прошлом году в Мариенбаде. Такой грузный отзыв дружище авАААтар. Именно грузный, видать как и сам фильм. Мне тяжело читать такие отзывы. Последний абзац очень понравился. Только я не понимаю зачем тебе это все нужно? Просто кажется, что его написал какой-то дядька с бородой до пуза. У тебя реально куча отзывов простых и хороших. Например на Супер 8. Ну если тебе в твоем возрасте нравится подбирать сложные слова для отзывов, то я только за.) Если ты при этом остаешься самим собой, а не выпендриваешься, как это делают многие на сайте, то вперед. Почва под ногами у тебя уже есть...

 

Мой любимый отзыв в группе на Микиту Нихалкова. Вообще автор - это мой лечащий врач. Всегда когда плохое настроение к нему иду. Ну я не знаю - это единственный человек на сайте у которого отзывы (практически все) поднимают настроение мне балин ва натуре. Нужно быть объективным, но это мой любимчик, что хотите со мной делайте. Это автор со своими тараканами и стилем. Его критиковать я не могу.

Изменено 21.06.2011 13:26 пользователем Zombion

[UndeR]

Короче, против меня заговор в Бирме Ну ладно, не угодил всем вам, надеюсь, что угодил жюри.

[Zombion]

Короче, против меня заговор в Бирме Ну ладно, не угодил всем вам, надеюсь, что угодил жюри.

 

Ты погоди щас я про тебя пишу свои каракули.

 

Тонкая красная линия – если у авааатара грузный отзыв, то у андера тяжелый. Я бы даже сказал тяжеленный для меня. Дружище! Честно, уже после второго абзаца как-то не по себе мне становится. Просто давит. Я понимаю, что на такой грандиозный трехчасовый эпик невозможно писать меньше. Нет, конечно, возможно, но ты своим отзывом закрыл этот фильм полностью. Реально таких отзывов мало на сайте, которые просто вырубают фильм и уже после него, что-то там писать - это как бы уже повторятся или быть в тени твоего отзыва. Малику понравилось бы - 100%.)

[Zombion]

Кофе и сигареты - самый странный отзыв. Странный по содержанию. Странный по своему цвету. Я не знаю - это не отрицательный отзыв для меня. Это такой взгляд со стороны на далеко не самый лучший фильм автора от автора, который в основном пишет на "другое кино" . Но читать очень интересно и необычно.

[UndeR]

Ты погоди щас я про тебя пишу свои каракули.

 

Тонкая красная линия – если у авааатара грузный отзыв, то у андера тяжелый. Я бы даже сказал тяжеленный для меня. Дружище! Честно, уже после второго абзаца как-то не по себе мне становится. Просто давит. Я понимаю, что на такой грандиозный трехчасовый эпик невозможно писать меньше. Нет, конечно, возможно, но ты своим отзывом закрыл этот фильм полностью. Реально таких отзывов мало на сайте, которые просто вырубают фильм и уже после него, что-то там писать - это как бы уже повторятся или быть в тени твоего отзыва. Малику понравилось бы - 100%.)

 

Спасибо хоть за какое-то мнение с некоторыми проблесками положительных ноток) То, что Малику бы понравилось, это я не сомневаюсь, он просто вынудил писать подобным образом. Я долго думал прежде чем отправить именно этот отзыв, ну и многие советчики дали добро на него, уж и не знаю почему столько негатива на него. Я бы тоже мог покритиковать немного, есть вопросы к некоторым авторам, но мне просто лень, да и не особо есть свободного времени в наличии.

[mephistic]

Ну когда одно и то же повторяется много раз - это я называю зацикленностью.

 

Да, там повторяется много раз одно и то же, пусть только антуражем, а не конкретикой, но этот антураж меняется слишком незначительно, чтобы глотать воздуха.

 

 

Кофе и сигареты - второй абзац шикарен, если автор действительно задумывал этот мега-повтор, а не случайно загнался, хотя и в таком случае - тоже шикарно. Остальное - полный каюк, потому как соплежуйство на волнах вероломной толерастии и капитанства, которые здесь примерно настолько же уместны, насколько уместны мои комментарии по поводу здешних рец. То есть "в молоко". Нет, ну это всё равно, что ругать "Криминальное чтиво" за то, что там много болтают. Автора периодически почитываю, и несмотря на то, что моё мнение - плевок, есть у него тексты значительно сильнее, веселее и просто круче.

 

По-моему, вполне очевидно, что повторы задумывались. Вероломная толерастия - это типа про то, что он в принципе отдельными эпизодами ничего? Ну так не всем же быть ситхами и проповедовать философию "все или ничего". Должное надо отдавать, а то клоунада получается.

Ну а "Криминальное чтиво" и уместность ругани - я так понимаю, ты решил, что мишень слишком очевидна и не столько мишень, сколько фишка, за которую по идее надо любить, а не ругать? Ну дык в том и форкус, что фишка - этакое все черно-белое, сигаретно-кофейное, приторно-романтичное, и с этим всем страшный перебор. Ругать надо не за то, что в кино это всё есть, а за то, что этого всего слишком, слишком много.

 

Кофе и сигареты - самый странный отзыв. Странный по содержанию. Странный по своему цвету. Я не знаю - это не отрицательный отзыв для меня. Это такой взгляд со стороны на далеко не самый лучший фильм автора от автора, который в основном пишет на "другое кино" . Но читать очень интересно и необычно.

 

Ээ, на добром слове спасибо, только вот пишу я обычно именно то, что чаще всего характеризуют "попкорн" и "под пиво пойдёт", а альтернатива обычно описывается случайно, по настроению.

[ugar]

http://forum.kinopoisk.ru/showpost.php?p=2712362&postcount=1359

 

Ждем вызволения одного из авторов. То-то я смотрю, не подключился еще человек к обсуждению