Космополис (Cosmopolis)

[кинолюбительница]

Книга и фильм отличаются выразительными средствами. Книга содержит внутренний монолог героев. Там сказано о том что Бено был опустошен и разочарован тем , что убил того, кто являлся смыслом его существования .В фильме, мне кажется открытый финал показывает, что Эрик ЖИВОЙ , несмотря на то что у его головы пистолет, а Бено вроде как уже нет, потому что хоть в его руке и оружие - он ничего уже не решает ни в своей жизни , ни в жизни Эрика

[Severus]

он ничего уже не решает ни в своей жизни , ни в жизни Эрика

 

Ну вы чего, а? Наоборот он как раз и решает, он наконец получил власть, к которой рвался, он теперь единственный, кто может решить, - и шо? И ничего, он начинает осознавать, что не это на самом деле его счастье. И Эрик тоже получил то, к чему стремился - он ничего не может сделать, от него ничего не зависит. Но, в отличие от Бено, он начинает понимать, что именно это - его счастье. Разве не в этом мораль фильма?

[кинолюбительница]

он наконец получил власть, к которой рвался, он теперь единственный, кто может решить, - и шо?

Вот именно: такие люди как Бено все время думают, что вот мол если бы не кто то или что то , то вот тогда уж.... Но в результате он все равно "придурок" с дорогим пистолетом, который ни за что не отвечает, и нечего не созидает. Собственно поэтому он и стал тем, чем является , а не потому что кто то или что то ему мешало по жизни.И приставленный к голове жертвы пистолет не дает ему ощущения власти. Потому что жертва пришла сама , по своим собственным мотивам, и вела себя странно , потому как могла защититься но не захотела...

И Эрик тоже получил то, к чему стремился - он ничего не может сделать, от него ничего не зависит. Но, в отличие от Бено, он начинает понимать, что именно это - его счастье

Да... но все равно если бы он например выжил и "головой поправился", то продолжил бы пытаться "объять необъятное" поскольку его ум все время ищет ответы , а Бено вроде как их для себя нашел и спешит сделать заявление миру, который ненавидит. Я это имела в виду когда говорила о "живом" и "мертвом"

[Ulyana1713130312]

Отсмотрено. Кино очень усталое. Ну, видимо, так и задумывалось. Из актеров бесспорно-положительно отмечу только Жюльет Бинош. Роберт Паттинсон отморожен, но предполагаю, что его герой и должен был быть таким. Вообще, парень-то неплохой и перспективный, только роли выбирает (или ему выбирают) такие, которые неспособны его достойно раскрыть как актера.

Почему-то очень раздражала жена главного героя.

Вот эта канва - когда богатый-успешный-красивый главный герой, заскучав и устав от жизни, пускается во все тяжкие, попутно занимаясь размышлениями и самокопанием, уже подзадобала. Во многих моментах присутствовало ощущение, что где-то я это уже видела. Кино явно не моё.

[euro-banan]

в книге финал описывается на первых страницах. эт суровый недостаток. Дэвид правильно поступил.

 

Наоборот, книга про тотальную предсказуемость, поэтому сие - суровый плюс, но Дэвид, увы, почти убрал это из фильма, хотя сие было основным лейтмотивом и как раз избавляло повествование от того, чтобы оно стало так похоже на то, чем всем и показалось в итоге: историей богатого парня, уставшего от и пустившегося во все.

[Тумба с ушами]

Вопрос

к тем, кто видел фильм.

 

Насколько он близок по своей художественной крутизне к "Автокатастрофе"?

[Betty Boo]

Вопрос

к тем, кто видел фильм.

 

Насколько он близок по своей художественной крутизне к "Автокатастрофе"?

Другое совсем кино. Но тоже в своём роде классное. Есть атмосфера, но совсем другая.

Автокатастрофа - мой любимый у К.

[Впечатлительная]

Вопрос

к тем, кто видел фильм.

 

Насколько он близок по своей художественной крутизне к "Автокатастрофе"?

 

Картинка идеальная как минимум.)

[Makleab]

Вопрос

к тем, кто видел фильм.

 

Насколько он близок по своей художественной крутизне к "Автокатастрофе"?

 

Во много раз круче. Диалоги, смысл, визуал и метафоры просто крышесносящие.

[Тумба с ушами]

Во много раз круче. Диалоги, смысл, визуал и метафоры просто крышесносящие.

 

Как говорится, свежо питание - да серится с трудом.

 

Но всем спасибо за коменты! Значит, скоро посмотрим мы этот "Космополис"...

[Миха Потапыч]

Насколько он близок по своей художественной крутизне к "Автокатастрофе"?

Это был чистый сарказм , а все повелись ... :lol:

[euro-banan]

Другое совсем кино.

 

Из всего Крони наиболее близкое к Крэшу же. Но похуже, конечно.

[Тумба с ушами]

Это был чистый сарказм , а все повелись ... :lol:

 

Ты ошибся.

[Makleab]

Из всего Крони наиболее близкое к Крэшу же. Но похуже, конечно.

 

А вот тут позвольте не согласиться. В Автокатастрофе нет таких великолепных диалогов и фраз:

"- Куда?

- Я хочу подстричься.

- В городе президент.

- А мне плевать. Нам нужно подстричься, нужно пересечь город."

 

"Я продолжаю слышать эту легенду: мы все молоды, умны и вскормлены волками"

"Человек поднимается от слова и падает от буквы"

"Ты опасная личность. Провидец..."

"Be nice with me."(переведено не очень точно)

"- Не хочу тебя расстраивать, но часовня Ротко принадлежит миру.

- Куплю- моей станет!"

Ну и, конечно, бессмертное "Ваша простата асимметрична".

[Аркин]

Вот это рейтинг. Получается, выбирай я в тот момент кино по кинопоиску, пропустил бы. Люди, вы за что так опустили фильм?

[anvyder]

Люди, вы за что так опустили фильм?

Да не поняли его просто.

Либо все так сильно ненавидят Паттинсона.

Хз.

[Makleab]

Вот это рейтинг. Получается, выбирай я в тот момент кино по кинопоиску, пропустил бы. Люди, вы за что так опустили фильм?

 

Все очень просто.

1. Те, кто пошли на фильм из-за актера в главной роли, в основной своей массе ничего не поняли. Хотя, безусловно, есть понявшие.

2. Те, кто попали случайно, не будучи знакомыми с Кроненбергом, тоже во многом не поняли.

3. И даже те, кто с Кроненбергом знаком, могли не понять. Космополис- едва ли не самый сложный его фильм.

 

Но полагаю, основное влияние оказал пункт 1. Просто это кино не для всех. Если все подряд начнут смотреть фильмы Линча, я уверен, рейтинг тоже упадет.

[Severus]

Люди, вы за что так опустили фильм?

 

Думать неохота просто, это ж сложно.

[okami_]

Вот это рейтинг. Получается, выбирай я в тот момент кино по кинопоиску, пропустил бы. Люди, вы за что так опустили фильм?

 

только заметила...

Не я все понимаю, не поняли, РП не нравится, поклонникам Сумерек жестокое разочарование, но 4,7 это как-то ну совсем уже. Это блин не Тарковский, тут ничего особо сложного то. Ну конечно очень специфично, очень по-кроненбергски, но такая оценка ни в какие ворота, правда.

[Тумба с ушами]

Ни хрена себе рейтинг!

 

 

Он даже в красный окрасился.

 

 

[ATTACH]410428[/ATTACH]

 

 

Вот это сюрприз. Хорошо хоть Сумерки героически продолжают удерживать свой "серый" рейтинг 6.514.

[DoctorWagner]

Я конечно не фанат Кроненберга и совсем не в восторге от Паттинсона, но тем не менее, рейтинг и в самом деле крайне мизерный. Явно недооцененная картина.

[Впечатлительная]

Меня не пускают в голосилку, хотя ввожу все данные правильно. Может, и у других такая же беда?

[Тумба с ушами]

Меня не пускают в голосилку, хотя ввожу все данные правильно. Может, и у других такая же беда?

 

А что за "голосилка"?

 

 

И какие данные вы в неё вводите? :dgi:

[Впечатлительная]

Жму на звездочки рейтинга, выплывает окно:"Чтобы проголосовать введите данные, если Вы зарегестрированы на КП, введите пароль и логин". Ввожу - "неверный пароль или логин".

[Severus]

Голосование - это часто очень странные показатели, ибо если смотреть на фильмографию Паттинсона, то ВСЕ его фильмы лучше Космополиса. Шо тут скажешь?.. Гениальный актер, значит, получается, раз такой высочайший уровень работ в кино.