Секта

[солнышко]

Если человек идиот, то тут ни какие законы не помогут.

[25 Кадр]

Если человек идиот, то тут ни какие законы не помогут.

 

Ну наивняк полагать, что туда только одни идиоты попадают. Туда сливаются успешные по жизни и статусные люди. Просто эти прохвосты-сектанты драные умеют убеждать и переубеждать, красиво преподносить идею. Там и гипноз в деле может быть и все что хочешь.

 

Я если чето слышу такое, пытаются куда-то завлечь, сразу шлю лесом. Одни из самых распространенных у нас - свидетели Иеговы. Это пиндос полный вообще.

[Elena-P]

Дык они зомибруют. Туда попадают абсолютно нормальные и адекватные люди. И часто успешные. В секте не нужны бомжи и лузеры. Ибо они ничего туда принести не смогут. Не выгодно, толку нет.

 

Вот именно, "зомбируют" не сколько утрировано конечно. Но зачастую эти люди профессиональные психологи и обладают гипнозом.

 

Одни примеры с цыганками чего стоят, человека зачастую сам потом не понимает как попал под их власть и всё отдал.

 

Я если чето слышу такое, пытаются куда-то завлечь, сразу шлю лесом. Одни из самых распространенных у нас - свидетели Иеговы. Это пиндос полный вообще.

 

Что-то многие этими свидетелями Иеговы пугают, а у нас они довольно мирные. Разносят литературу, пропогандируют, но если не хочешь с ними общаться не навязываются.

[25 Кадр]

Что-то многие этими свидетелями Иеговы пугают, а у нас они довольно мирные. Разносят литературу, пропогандируют, но если не хочешь с ними общаться не навязываются.

 

Да там пугаться нечего, чай не цыгане, но лучше с ними не связываться.

[солнышко]

Ну наивняк полагать, что туда только одни идиоты попадают. Туда сливаются успешные по жизни и статусные люди. Просто эти прохвосты-сектанты драные умеют убеждать и переубеждать, красиво преподносить идею. Там и гипноз в деле может быть и все что хочешь.

 

Я если чето слышу такое, пытаются куда-то завлечь, сразу шлю лесом. Одни из самых распространенных у нас - свидетели Иеговы. Это пиндос полный вообще.

Не! Естественно такие секты законом надо запрещать, я не спорю!

Но люди сами найдут куда и кому свою душу и бабло отдать и дело тут не в уме, а в психике.

А над свидителями Иеговыми я жуть как прикалываться люблю.

[mazg47]

Не знаю почему про свидетелей Иеговы так плохо говорят. Я уже давно знаю одну женщину. Так она очень хороший, добрый человек, всегда приятно с ней пообщаться. Не навязывается, не зомбирует и ничего подобного не делает. Иногда приносит литературу, я так, для интереса, читаю. Ничего ужасного в свидетелях Иеговы не вижу. Может там и есть какие-то, но те, которых знаю я - нормальные люди.

[25 Кадр]

Не! Естественно такие секты законом надо запрещать, я не спорю!

Но люди сами найдут куда и кому свою душу и бабло отдать и дело тут не в уме, а в психике.

А над свидителями Иеговыми я жуть как прикалываться люблю.

 

Скажу так. На это способен абсолютно любой человек. Так же как отдать цыганке бабло после обработки. По сему лучше держаться от этой дряни подальше. А законом такое надо пресекать.

[солнышко]

Скажу так. На это способен абсолютно любой человек. Так же как отдать цыганке бабло после обработки. По сему лучше держаться от этой дряни подальше. А законом такое надо пресекать.

Ой не знаю! Сколько лет живу и ни кому свои кровные не отдавал и не отдам.Я их просто не боюсь , а сразу посылаю, я внушению плохо поддаюсь.

Повторюсь, во всем в первую очередь виноват сам человек.

[Jarvys]

Ну люди же верят в непорочное зачатие, ангелов, 72 девственницы, воскрешение, второе пришествие, возвращение Джона Фрума... кто-то верит и в "учение" Хаббарда

 

Ну, знаешь, воскрешение хотя бы многовековую историю и теоретическое материальное подтверждение имеет, это я вполне могу понять. А вот фантастическая книжонка Хаббарда под такой обложкой продается, что уже смешно становится, чесслово, а уж после ее экранизации так и вовсе. Есть же куда как более качественные и интересные фантастические романы, так не разумнее ли было бы свято верить в их? Если уж пытаться воплотить книжные выдумки в жизнь с целью уверовать и жизнь на это положить, то тогда не проще ли выбрать более качественный источник? В чем секрет популярности столь отстойной и бездарной книжки, превратившейся в целое учение?

[_MANIAC_]

Ну, знаешь, воскрешение хотя бы многовековую историю и теоретическое материальное подтверждение имеет, это я вполне могу понять. А вот фантастическая книжонка Хаббарда под такой обложкой продается, что уже смешно становится, чесслово, а уж после ее экранизации так и вовсе. Есть же куда как более качественные и интересные фантастические романы, так не разумнее ли было бы свято верить в их? Если уж пытаться воплотить книжные выдумки в жизнь с целью уверовать и жизнь на это положить, то тогда не проще ли выбрать более качественный источник? В чем секрет популярности столь отстойной и бездарной книжки, превратившейся в целое учение?

 

ИМЕЕТ?

 

-----------------------

В тему -

 

Умирает Папа Римский.

У ворот Рая встречает его Петр.

- Как зовут тебя? - спрашивает Петр.

- Я Папа Римский!

- Папа, папа, - шепчет себе под нос Петр, - сожалею, но папы римского

у меня в списке нет.

- Но, но я же был заместителем Бога на земле!!!

- У Бога есть заместитель на земле?! - удивленно спрашивает Петр, -

Странно, я ничего об этом не знаю...

- Я глава Католической Церкви!!!

- Католическая Церковь? Никогда не слышал о такой... Подождите, я

спрошу у Шефа.

- Шеф, - спрашивает Петр у Бога, - там один чудак утверждает, что он

ваш заместитель на земле, его зовут Папа Римский, вам это о чем-то

говорит?

- Нет, - отвечает Бог, - но погоди, давай спросим у Иисуса.

Бог и Петр объясняют Иисусу ситуацию.

- Подождите, - говорит Иисус, - я сам с ним поговорю.

Через 10 минут Иисус, смеясь до слез, приходит назад.

- Помните рыболовный кружок, который я организовал 2000 лет назад?

Он ДО СИХ ПОР СУЩЕСТВУЕТ!

 

Ну, самая знаменитая - Свидетели Иеговы, мармоны, баптисты и всякие сайентологи...

РОЗА-мира, Куршунова выбросилась из окна небоскреба(шумиха) и куча всяких христианско, кришнаидских ответвлений...

 

Ну кагбе опять путание теплого с мягким)))) Мормонов и баптизм можно считать сектами, ежели считать собсссно сектой все христианство целиком во всеми конфессиями. Яб так и сделал, но любую религиозную организацию придется считать такой же.

 

По Свидетелям...тож единого мнения нет даже у религиоведов.

 

По сему не стоит размахивать знаменем, не вникая в суть вопроса.

 

Что сохраняется? Индивидуализм? Благодаря "воле и представлению", ага...

Я амбивалентна?

если ты хотел спросить почему одни внушаемы а другие нет, надо было так и ставить вопрос.

Я ваапще своими 2-мя постами хотела сказать, что быть в стаде проще, в контексте секты, клуба, сообщества и т.п., где как раз есть лидеры и они берут ответственность на себя...

Ваще-то люди больше всего ответственности боятся. А кто по какой причине сматывает удочки, - это индивидуально...

 

Безусловно амбивалентна...особливо, если располагать достоверной информацией об ацццких планетах и так далее.

 

Тоже щетаешь, что там алкоголики и наркоманы?)

 

По степени одурачивания публики?

[meduza gorgona]

Ну кагбе опять путание теплого с мягким)))) Мормонов и баптизм можно считать сектами, ежели считать собсссно сектой все христианство целиком во всеми конфессиями. Яб так и сделал, но любую религиозную организацию придется считать такой же.

 

Баптизм - религиозное течение, но секта такая тоже есть, как и мармонская. Мармоны это не церковь. Это как раз самая, что ни на есть тоталитарная секта, но она мягче, чем евангелисты... Вроде как считается относительно безопасной...

[_MANIAC_]

Баптизм - религиозное течение, но секта такая тоже есть, как и мармонская. Мармоны это не церковь. Это как раз самая, что ни на есть тоталитарная секта, но она мягче, чем евангелисты... Вроде как считается относительно безопасной...

 

Повторяю, это не секта. Это отдельное религиозное течение.

 

Грань, между сектой и религиозным течением довольно тонка, но существует только в понятии того, что и христианство, как таковое может называться сектой, например с позиции иудаизма (что собсссно и происходит). А также со стороны ислама.

 

Любая секта - это мини-церковь со своей иерархией (причем полностью скопированной с христианского эталона).

[TrollingStone]

Страшилки про гипноз, по-моему, исключительно для детей предназначены.

Бывал-с у саентологов - в целом, замечательные люди, рассказали про свои убеждения, очень увлекательно, как книжку фантастическую прочитал.

Опять же, литературы халявной для растопки камина там можно набрать на годы вперед.

То есть, в целом, против саентологов ничего не имею, пусть будут, скучной повседневности необходимы фрики и чудики, иначе кто будет нас развлекать?

Что касается товарищей, которые туда деньги сдают, чтобы, значится, достигнуть полного и окончательного одитинга, - ну, как бы, даже сочувствия не вызывают, дурость должно наказывать, иначе она поглотит.

[meduza gorgona]

Повторяю, это не секта. Это отдельное религиозное течение.

 

Грань, между сектой и религиозным течением довольно тонка, но существует только в понятии того, что и христианство, как таковое может называться сектой, например с позиции иудаизма (что собсссно и происходит). А также со стороны ислама.

 

Любая секта - это мини-церковь со своей иерархией (причем полностью скопированной с христианского эталона).

 

Не ну ты, конечно, настойчив... Баптисты - это южные христиане. А мармоны - это никакая не церковь, скока можно обьяснять... То есть это как вайшваизм и Свидетели Иеговы. Баптисты это - течение, но у них есть секты. Так же как у КРШНаидов есть религия, но есть ортодоксальные секты.

 

TrollingStone это не ты случайно проголосовал в хочу туда?

Сайентологи еще относительно безобидны. Писала где-то про Детей Бога - страшная педофелическая секта и пр. В любой секте суицид - рядовое явление. Не важно вышел он от туда или еще там...

[Orientir]

Да не сказал бы что саентологи безобидные. Их же вроде клеймят постоянно за нанесение вреда психическому здоровью своих адептов, а сами хаббардисты люто не любят психологов и психиатров-)

[TrollingStone]

TrollingStone это не ты случайно проголосовал в хочу туда?

Сайентологи еще относительно безобидны. Писала где-то про Детей Бога - страшная педофелическая секта и пр. В любой секте суицид - рядовое явление. Не важно вышел он от туда или еще там...

 

Не, я голосую только на выборах президента, за Жириновского.

Просто я убежден в том, что человек без особенных проблем с головушкой туда просто не пойдет, а до людей, имеющих излишки дуркоты, мне особого дела нет, если только эти люди не являются моими родственниками/друзьями/приятелями.

[25 Кадр]

Страшилки про гипноз, по-моему, исключительно для детей предназначены.

 

Это смаря где. Гипноз имеет место быть, как не прискорбно. Но конечно не всюду. Применяют и иные методы.

 

У этой бабы чего только не было. Там вообще просто махинации были с ума сойти. Смотрел как-то программу о ней и этом братстве, на весь СНГ гримело в 90х. Показывали ее загородный дом. Кароче наворовала не хило. Там и квартиры продавали, и бабло несли туда. В общем жестячина. Обдиралово еще то.

[25 Кадр]

del

[Lionell]

полно их везде тут, ко мне приставали, но были посланы. Ко всему что связано с верой весьма так скептически вообще отношусь, и потому при виде блаженных лиц рассказывающих мне о "лучшей жизни и истинном пути", ничего кроме отвращения у меня не вызывают

[Lirik]

Ну, знаешь, воскрешение хотя бы многовековую историю и теоретическое материальное подтверждение имеет, это я вполне могу понять. А вот фантастическая книжонка Хаббарда под такой обложкой продается, что уже смешно становится, чесслово, а уж после ее экранизации так и вовсе.

 

Ну так если адепты секты Хаббарда продержатся пару тысяч лет (например в бункере Тома Круза), то у нее тоже будет многовековая история, а там глядишь ее адепты найдут и "подтверждения" своих постулатов (или что там у них?).

[meduza gorgona]

Не, я голосую только на выборах президента, за Жириновского.

Просто я убежден в том, что человек без особенных проблем с головушкой туда просто не пойдет, а до людей, имеющих излишки дуркоты, мне особого дела нет, если только эти люди не являются моими родственниками/друзьями/приятелями.

 

Та фиг их знает. По крайней мере их количество и гипер-активность в посл. время, плачевно свидетельствует об умственном состоянии мосха наших г-н...

 

Анна Большова состоит в некой секте. Слышала, что лидерша попросила ее увести ее отца от ее матери и привести ей. Она ей подчинилась и еще сестру туда подтянула...

[TrollingStone]

Это смаря где. Гипноз имеет место быть, как не прискорбно. Но конечно не всюду. Применяют и иные методы.

 

У этой бабы чего только не было. Там вообще просто махинации были с ума сойти. Смотрел как-то программу о ней и этом братстве, на весь СНГ гримело в 90х. Щас типа срулила куда-то. Но показывали ее загородный дом. Кароче наворовала не хило. Там и квартиры продавали, и бабло несли туда. В общем жестячина. Обдиралово еще то.

 

Нет, я допускаю, что в каких-то частных случаях что-то такое имеет место быть, но в целом во всем виновна дурость общечеловеческая, я считаю.

Эвон, Мавроди вроде бы никого не зомбировал, гипнозом не владел, а раскрутил простейшей схемой столько народу, что никаким сектам не снилось.

Хотя если кого-то действительно насильно, против воли завербовали мощными колдунствами и внушениями, то тут я резко против, и такому человеку готов сочувствовать, разумеется.

 

Вообще, представляется, что единственный вопрос в обсуждении - проблема классификации, критерии отличия сект от не-сект.

Не специалист, с вопросом знаком вполне поверхностно, но, сдается мне, накатать полный список критериев невозможно, и в конечном счете принадлежность к определяют на глазок.

 

Та фиг их знает. По крайней мере их количество и гипер-активность в посл. время, плачевно свидетельствует об умственном состоянии мосха наших г-н...

 

Сколько живу - столько и натыкаюсь на подобные свидетельства в самых разных сферах человеческой жизни, и не только в отношении наших г-н.

А что, количество возрастает? Я привык думать, что вся мощь сектантского угара осталась в девяностых.

[25 Кадр]

Нет, я допускаю, что в каких-то частных случаях что-то такое имеет место быть, но в целом во всем виновна дурость общечеловеческая, я считаю.

Эвон, Мавроди вроде бы никого не зомбировал, гипнозом не владел, а раскрутил простейшей схемой столько народу, что никаким сектам не снилось.

Хотя если кого-то действительно насильно, против воли завербовали мощными колдунствами и внушениями, то тут я резко против, и такому человеку готов сочувствовать, разумеется.

 

Вообще, представляется, что единственный вопрос в обсуждении - проблема классификации, критерии отличия сект от не-сект.

Не специалист, с вопросом знаком вполне поверхностно, но, сдается мне, накатать полный список критериев невозможно, и в конечном счете принадлежность к определяют на глазок.

 

Сложно находить отличия, здесь есть крайне тонкая линия. Спорно говорить четко секта-не секта по отношению к определенной организации. Виновна дурость общечеловеческая это в первую очередь, согласен. Но знаю, что и адекватных, подчеркиваю НЕ ГЛУПЫХ людей туда затаскивали. Ну мол, глянешь на чела, ну низашо бы туда не попал. Ан нет, уже. Просто люди, которые туда завлекают они умеют там замастурбировать мосх, шо поверишь во все шо угодно. Зомбация натуральная. По сему я с такими даже и разговор начинать не желаю. И всем советую. А то все считают, что их это не коснется, а дадут волю, сесть на уши, и гляди уже тоже туда попадешь. Они тончайшие психологи.

 

По поводу не гипноза. Вон в Украине есть такая ботва как Посольство Божье. Там пастор этот нига Сандей Аделаджа. Говорят гипноза вроде нет (хотя хрен их знает), но посмотреть как он живет - жесть. Там разборок куча было в финансовых махинациях, жалобы на него и так далее. Он объединил огромное общество, щас не хило на нем нажился. Там миллионы, а то и миллиарды бабла оттуда и все ему в карман. А сам такой святоша весь из себя. Сажать таких и надолго.

[Денис]

Эвон, Мавроди вроде бы никого не зомбировал, гипнозом не владел, а раскрутил простейшей схемой столько народу, что никаким сектам не снилось.

 

Дык телевидение и есть самый лучший способ зомбирования. А он зомбировал так, что многие наверное в туалет нормально сходить не могли.

 

Дать мне такие возможности как у него тогда и почти вся Россия бы через год у меня с сосками ходила и погремушками.

[_MANIAC_]

Не ну ты, конечно, настойчив... Баптисты - это южные христиане. А мармоны - это никакая не церковь, скока можно обьяснять... То есть это как вайшваизм и Свидетели Иеговы. Баптисты это - течение, но у них есть секты. Так же как у КРШНаидов есть религия, но есть ортодоксальные секты. ...

 

Да эт не я настойчив, а ты говоришь, не ведая. Гхе-гхе - еще раз...

 

Мормонизм нигде и никем не признается сектой в изначальном толковании термина "секта". Повторяю - нигде и никем (ну кроме тебя ессссно и бабулек на лавочке) - если есть доказательства - то в студию с пруфлинками. Это отдельное религиозное течение. Свидетели - с ними немного тяжелее - мнения расходятся, но снова туда же - не однозначно. И мормоны и свидетели отрицают свою принадлежность к протестантизму.

 

Ты не можешь говорить, что мормоны не церковь, ибо Це́рковь (греч. Ἐκκλησία) — в переводе с греческого — собрание верующих людей. Отличительной особенностью церквей является кодификация догматики и обрядовости, иерархическая организация, централизованное управление, деление верующих на профессиональных служителей культа (клир) и мирян и владение церковной организацией имуществом. Дополнительной особенностью догматики большинства церковных организаций является тезис о невозможности спасения верующих вне церкви (лат. Extra Ecclesiam nulla salus — вне церкви нет спасения).

 

Любая (подчеркиваю) секта - полностью отвечает вышеперечисленным тезисам и по сути может называться церковью. Капишь? Христианство зарождалось таким же образом. Посему рээээкомендую подождать с окончательными выводами тыщщонку-вторую лет.

 

Далее - Се́кта — изначально термин, используемый для обозначения религиозной группы, отделившейся от основного религиозного направления. То бишь на теле христианства именно мормоны не будут называться сектой, ибо используют отчасти собственно-сочиненную литературу (к примеру Книгу Мормона) - кстати, как и Свидетели Иегова - кагбе собственного перевода канонических и иных текстов.

 

Ругаемые тут "Пятидесятники" так и вовсе являются конфессиональным течением протестантизма, а не сектой кагбе совсем.

 

НО - в последнее время термин Секта толкуется шире и сводится к определению любой группы (религиозной или нерелигиозной, отделившейся или новой), имеющая своё учение и свою практику, отличные от господствующей церкви или идеологии

 

Кружки по занянятию йоги - секта...спортклуб с тренажерами - секта...поэтические чтения - секта...неформальные объединения - тож ессссно секта.

 

Соответственно любая оппозиция - есть секта. Христианство есть секта от иудаизма...и так далее и так далее.

--------------------------

 

Поэтому - вже утомлен долбить одно и тож, М_Горгона, плииииз определись с понятиями и будь уверена в их верности. Ибо доказывать теоремы Пифагора трудно, коли с таблицей умножения не лады. Лады?