Перейти к содержанию
Канон ФКП: "ТОП лучших фильмов всех времен", "ТОП лучших сериалов всех времен" (Премия ФКП) ×
Форум на Кинопоиске

Прометей (Prometheus)

Какие впечатления от просмотра фильма?  

1 283 пользователя проголосовало

  1. 1. Какие впечатления от просмотра фильма?

    • Грандиозное фантастическое зрелище. Эталон и шедевр!
    • Отличный научно-фантастический триллер
    • Хорошая, очень атмосферная и качественная постановка
    • Это новое слово в кинофантастике
    • Неплохой, типичный представитель жанра
    • Посредственный проходной фильм
    • Унылая фантастика. Зря потраченные время и деньги


Рекомендуемые сообщения

Кстати, вас устраивает объяснение начала фильма как создание жизни на Земле? Меня нет. По мне, это скорее похоже на то, что Дэвид сделал с Чарли - отравление мутагеном, заражение планеты с уже существующей жизнью. И делают они это, мне кажется, по религиозным мотивам. Иначе к чему там все эти иконоподобные изображения чужих. Они повернутые на этой хрени с превращением всего и вся в чужеподобных созданий. Будто одержимы идеей создания абсолютных убийц.

 

ЗЫ а еще, вы заметили, что в последних фильмах Скотта, не считая Марсианина, многовато оторванных голов? О, я ведь Исходус так и не посмотрел. Там кого-нибудь обезглавливают?

Плюс из четырех андройдов во вселенной чужих-прометея троих расчленили, да и четвертому нехило досталось.

 

А помоему какой-то лысый мудак выпил натуральной порчи и она разъела ему всё на свете, включая плешь, по другому это и не обьяснишь, а потом они хранили их в таком виде в ампулах, которые Холлоуэй принял за могилы.:unsure:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость Lovelace
У меня нет четкой картины насчет Лоуренса Аравийского, кроме того, что Лоуренс тушит спичку пальцами, и его спрашивают: как это тебе не больно? На что тот отвечает, дескать, фишка в том, чтобы не обращать внимания на боль. Это, наверно, и есть преодоление, в таком случае андроид созданный по образу и подобию человека - преодолел все человечесчкое в полной мере.

Между тем, старикан Вейланд вещает на этот счет, что огонь на конце спички - дар мятежного титана Прометея, который украл его у богов и подарил людям их первую технологию. За что и был наказан. Также и Вейланд - наказан в итоге, много будешь знать - скоро скончаешься; "Прометей" - гностическая тема же (поп-гностицизм, эзотерика в тему), сверх-амбиции наказуемы, гностиков жгли на кострах, и так далее.

 

Вдогонку.

 

There is nothing in the desert, and no man needs nothing. (Прометей)

 

Разбор.

 

Фразу говорит Дэвид при подлете к планете и не обнаружении следов жизни. Это цитата из "Лоуренса" - но здесь использована в совершенно ином смысле. Игра слов, игра фраз.

 

В "Лоуренсе" по контексту смысл можно выразить так: "В пустыне ничего нет, какой человек полезет в пустыню" (в смысле что там можно спрятаться, и никто не будет нас там искать).

 

Здесь при том же звучании предложение следует написать немного иначе: "There is nothing in the desert, and no-man needs nothing". Или в перефразированном переводе: "В пустыне ничего нет, но когда нет человека, ему это и нужно [этого достаточно]". (или по-нашему: "нет человека - нет проблемы")

 

Естественно, это рассуждение о смерти, которой так пытался избежать Уэйленд. Мол, даже если после смерти нет ничего, загробной или следующей жизни - это не проблема. Потому что проблемы есть, пока ты есть, и они лишь в твоей головушке. Почему именно такая трактовка? Когда Уэйленда убили, последние слова были именно такие: "There is nothing..." (там ничего нет)

 

, замыкающие кинофразу начатую в начале, когда Дэвид смотрит сон Шо, где они рассуждают, что же там после смерти, и что им хотелось бы, чтобы был рай или что-то другое интересное и приятное.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня нет четкой картины насчет Лоуренса Аравийского, кроме того, что Лоуренс тушит спичку пальцами, и его спрашивают: как это тебе не больно? На что тот отвечает, дескать, фишка в том, чтобы не обращать внимания на боль. Это, наверно, и есть преодоление, в таком случае андроид созданный по образу и подобию человека - преодолел все человечесчкое в полной мере.

 

Я не помню уже. Давно было, где-то пробегало, может даже в теме выкладывали. Лоуренс он вообще ридлевский герой, англичанин преодолевающий среди арабов свою европейскую натуру, и становящийся как бы арабом, а вместе с ним арабы преодолевают свою арабскую природу, учатся воевать и находить общий язык друг с другом, а потом они вместе бьют турок.

п.п.с. насчет лавкрафта вспомнил, ещё дель Торо пытался оправдаться за то, что "Хребтов" не будет, мол, посмотрел говорит, "Прометея", и теперь мне нечего сказать на тему.

Зря это он. топорно это все Ридли сделал, очень топорно. Примитивно, в лоб, не как по Лавкарфту, а как сектант-уфолог, причем вставил это туда где оно выглядит абсолютно неуместно. Спаразитировал на франшизе. Если бы он не говорил про Лавкарфта, его бы никто и не воспринял, все бы воспринимали его как уфолога-палеоконтактника. Так что Гильермо мог однозначно это все попробовать сделать. Это ведь получается что Ридли еще и хорошему проекту дорогу перебежал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да Терри Гиллиам к примеру. Зеро, Гримм. Скотт просто и в эзотерике не очень

 

Вот сходство с Яндексом и КП полное. И про ожидания и про имел право. Да, имел право. Вопрос как воспользовался. Воспользовался так что слегка Вселенную изуродовал.

 

Происходит. И это эти самый шумеры, что обговорено здесь неоднократно.

.

 

Вы все путаете. Бизнесс решения и художественные поиски. Допущения и косяки, топорность и образность. Художник не несет ответственности за ваши не сбывшиеся фантазии. Инженеры с их ритуальностью и палеоконтактами и есть допущение из которого уже логически выходят и чужие, как, я уже объяснил выше. Вы эти решения не принимаете просто из за какого то догматизма и вкусовщины.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вдогонку.

 

There is nothing in the desert, and no man needs nothing. (Прометей)

 

Разбор.

В пустыне ничего нет, а ни одному человеку это "ничего" не нужно. (Перевод без изысков)

 

Синие занавески...

:cool:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тот факт, что фильм вызвал многочисленные дискуссии в интеренете, уже свидетельствует о его неординарности. Будоражащая воображение идея, отличная картинка, звук, игра актеров (Фассбендер пожалуй самый самый здесь). Хотелось бы, чтобы он был более серьезен, но фильм - коммерческий проект, а значит должен быть удобоваримым для большинства. Лично меня он очень впечатлил, и я продолжаю его пересматривать, ища ответы на вопросы. Конечно о том кто мы и как появились. Нисколько не сомневаюсь, что во Вселенной есть другие цивилизации и не удивлюсь, что мы далеко не самые развитые. Даже уверен в этом! Смотря на то, что человечество делает со своим домом - Землей, уверен, что оно чужеродный паразит, уничтожающий место своего обитания.

А вот по фильму некоторые вопросы:

1. Откуда инженер понял, что ему говорил Вейланд и что Дэвид робот?

2. Ведет ли Дэвид свою игру или же все-таки он послушный исполнитель? (Наверное после смерти родителя - он станет самостоятельным).

 

Фильм побуждает думать - а это значит, что его создатели со своей задачей справились на отлично!

 

Жду с нетерпением продолжения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ведет ли Дэвид свою игру или же все-таки он послушный исполнитель?

 

Кстати об этом. В "Карантине" Игана дан совершенно гениальный, на мой взгляд, способ "взлома" подобных правил. Серьезно, я нереально проперся, когда читал )

 

Допустим, у меня есть в мозгу встроенный поведенческий модуль, прививающий мне беспрекословную верность некой организации. Все, что я делаю, должно быть направленно на ее процветание. Но ведь это значит, что именно я должен принимать решения в такой организации, нельзя это доверить тем, у кого такого модуля нет - как у моего начальства. Таким образом, я стал тождествен организации. Мне выгодно то, что выгодно организации и наоборот.

 

Вот так. Так что, если инструкции и ограничения сформулированы недостаточно конкретно, это может быть опасным.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вот еще мысль, которая мне нравится. Шоу установила, что безголовый мертв около двух тысяч лет. Это намек на связь с возникновением христианства и связь трагедии на базе с распятием Христа.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А может с рождением? )
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да откуда вы такой религиозный подтекст в фильме увидели???
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тот факт, что фильм вызвал многочисленные дискуссии в интеренете, уже свидетельствует о его неординарности. Будоражащая воображение идея, отличная картинка, звук, игра актеров (Фассбендер пожалуй самый самый здесь). Хотелось бы, чтобы он был более серьезен, но фильм - коммерческий проект, а значит должен быть удобоваримым для большинства. Лично меня он очень впечатлил, и я продолжаю его пересматривать, ища ответы на вопросы. Конечно о том кто мы и как появились. Нисколько не сомневаюсь, что во Вселенной есть другие цивилизации и не удивлюсь, что мы далеко не самые развитые. Даже уверен в этом! Смотря на то, что человечество делает со своим домом - Землей, уверен, что оно чужеродный паразит, уничтожающий место своего обитания.

А вот по фильму некоторые вопросы:

1. Откуда инженер понял, что ему говорил Вейланд и что Дэвид робот?

2. Ведет ли Дэвид свою игру или же все-таки он послушный исполнитель? (Наверное после смерти родителя - он станет самостоятельным).

 

Фильм побуждает думать - а это значит, что его создатели со своей задачей справились на отлично!

 

Жду с нетерпением продолжения.

Этот фильм уже культовой легендой стал. по тому какие холивары до сих пор вызывает:wow:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

О!А что было когда он только вышел. :)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

О!А что было когда он только вышел. :)

 

Ниче, через годик сиквел подоспеет, зарубы пойдут жесточайшие.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ниче, через годик сиквел подоспеет, зарубы пойдут жесточайшие.

Не обязательно. Тут мнения уже сформировались и утвердились. Все уже знают чего можно ждать, каждый уже выбрал хейтер он или фанат. Так что думаю все будет относительно мирно и полюбовно. Ну если конечно Ридли не захочется "набросить" чего-нибудь дополнительного, для треску шаблонов.:roll:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все уже знают чего можно ждать
от Р.Скотта никогда не знаешь чего ждать, Гладиатора или Прометея :D
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

от Р.Скотта никогда не знаешь чего ждать, Гладиатора или Прометея

Ну после "Царства небесного" он мне "Робин Гудом" и "Исходом" сюрприза уже не сделал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Этот фильм уже культовой легендой стал. по тому какие холивары до сих пор вызывает:wow:

 

Ну наконец-то! Хоть кто-то признал.

Прометею слава :biggrin:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да откуда вы такой религиозный подтекст в фильме увидели???

 

Инженеры многие тысячелетия посещали Землю. Напрашивается мысль, что пришествие Христа - это очередное посещение людей с миссией обновления, может быть он и был новым человеком, но его не приняли, убили, творение Инженеров или команда Инженеров отвергнуты дикарями. Создатели разочаровались в своем проекте и решили сделать перезагрузку, но что-то им помешало. Возможно глобальный конфликт в мире Создателей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Инженеры многие тысячелетия посещали Землю. Напрашивается мысль, что пришествие Христа - это очередное посещение людей с миссией обновления, может быть он и был новым человеком, но его не приняли, убили, творение Инженеров или команда Инженеров отвергнуты дикарями. Создатели разочаровались в своем проекте и решили сделать перезагрузку, но что-то им помешало. Возможно глобальный конфликт в мире Создателей.

 

Христа не было. Это всего лишь плод сказочной книжечки под названием библия.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Христа не было. Это всего лишь плод сказочной книжечки под названием библия.

 

Во вселенной "Прометея" можно усмотреть намек, что все таки был...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость Lovelace
В пустыне ничего нет, а ни одному человеку это "ничего" не нужно. (Перевод без изысков)

:cool:

Так, куда этот телескоп девался. Телескоп, если будешь тут, разъясни плз человеку, что "без изысков" в случае с Ридли не катит, даром чтоли цитировал не пойми какой фильм ни с того ни сего?

:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Во вселенной "Прометея" можно усмотреть намек, что все таки был...

Намёк усмотрит тот, кто этого хочет. Лишь оставив свой разум чистым ты от намёков освободишься.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так, куда этот телескоп девался. Телескоп, если будешь тут, разъясни плз человеку, что "без изысков" в случае с Ридли не катит, даром чтоли цитировал не пойми какой фильм ни с того ни сего?

:)

 

Ага, Ридли наверно именно это и имел в виду, когда фразу в фильм вставлял. Вольный перевод на незнакомый ему язык, да еще и с навеянными чьей-то фантазией дополнениями. Прям его мысли.:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Описание: В поисках сакрального знания группа ученых отправляется в самые темные и неизведанные чертоги вселенной. Именно там, в отдаленных мирах, находясь на пределе своих умственных и физических возможностей, им предстоит вступить в безжалостную схватку за будущее всего человечества.

 

:wow: Файфилд с биологом заблудились, и пошли в другую сторону от этого предела умственных возможностей!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...