Прометей (Prometheus)

[anomalous]

Хорошо, такой вопрос, вообще была хоть какая-то инфа в которой говорилось о том что Пром себя не окупил м не достиг коммерческого плюса?

 

"Испытывает трудности" и "не окупил себя" - не одно и тоже.

Один факт: фильм недобрал свой бюджет в домашнем прокате. А это крайне тревожный звоночек для потенциальной франшизы. Думаю с этим спорить смысла нет.

[Lirik]

"Испытывает трудности" и "не окупил себя" - не одно и тоже.

Один факт: фильм недобрал свой бюджет в домашнем прокате. А это крайне тревожный звоночек для потенциальной франшизы. Думаю с этим спорить смысла нет.

 

Я бы еще добавил такой вопрос, как насколько велика потенциальная аудитория второй части? Первый фильм действительно ждали, у него была хорошая рекламная компания, атмосфера тайны - но насколько велик процент из зрителей первой части кто горит желанием идти в кинотеатр на сиквел? Может пример и некорректен, но я вспоминаю Планету обезьян Бертона - сборы 350 миллионов при 100 миллионом бюджете, а в итоге те же Фоксы решили не снимать сиквел, а заняться ребутом.

[Танцор34]

"Испытывает трудности" и "не окупил себя" - не одно и тоже.

Один факт: фильм недобрал свой бюджет в домашнем прокате. А это крайне тревожный звоночек для потенциальной франшизы. Думаю с этим спорить смысла нет.

Недобор в домашнем прокате, кстати не такой уж и большой, это звонок, но еще не говорящий факт.

[greenice]

"Испытывает трудности" и "не окупил себя" - не одно и тоже.

Один факт: фильм недобрал свой бюджет в домашнем прокате. А это крайне тревожный звоночек для потенциальной франшизы. Думаю с этим спорить смысла нет.

 

Сами придумали? Или может кто из кинокомпаний или из аналитиков следящих за кассовыми сборами какого-либо фильма об этом когда-нибудь высказывался. Если да, то пожалуйста ссылку дайте, посмотрим сколько подобный фильм при этом собрал в международном прокате и насколько его "недобор" в домашнем кинопрокате отличается от Прометея применительно к бюджету.

 

 

 

Я бы еще добавил такой вопрос, как насколько велика потенциальная аудитория второй части? Первый фильм действительно ждали, у него была хорошая рекламная компания, атмосфера тайны - но насколько велик процент из зрителей первой части кто горит желанием идти в кинотеатр на сиквел? Может пример и некорректен, но я вспоминаю Планету обезьян Бертона - сборы 350 миллионов при 100 миллионом бюджете, а в итоге те же Фоксы решили не снимать сиквел, а заняться ребутом.

 

Я уже писал выше, что от 70% зрителей ставят на КП и IMDB от 7-ки и выше. Думаю, часть тех кто и 6-ку поставил в кино пойдут. Плюс, судя по бурному обсуждению на форумах подтянуться и те кто о первой части так бы и не узнали. Оснований говорить о том, что придет больше зрителей чем на первый пока нет, как и говорить о том, что придет меньше.

[Инженер]

Я бы еще добавил такой вопрос, как насколько велика потенциальная аудитория второй части? Первый фильм действительно ждали, у него была хорошая рекламная компания, атмосфера тайны - но насколько велик процент из зрителей первой части кто горит желанием идти в кинотеатр на сиквел?

 

Почему-то некоторые пользователи здесь решили, что кассовый успех равен его качеству.

 

Как показывает история это неправда.

 

Прометей - не для массового зрителя.

 

Вторая часть интересна, минимум, как работа над ошибками.

 

И вообще Youtube.com убыточный проект. Но его что-то не закрывают.

[Dmitry.She.]

Каким это боком "отдельно"? Отбивать эти затраты, по-вашему, продюсеры будут из своего кармана?

обтивать затраты на маркетинг могут и сопутствующими товарами, а не непосредственно от фильма.

[anomalous]

Сами придумали? Или может кто из кинокомпаний или из аналитиков следящих за кассовыми сборами какого-либо фильма об этом когда-нибудь высказывался. Если да, то пожалуйста ссылку дайте, посмотрим сколько подобный фильм при этом собрал в международном прокате и насколько его "недобор" в домашнем кинопрокате отличается от Прометея применительно к бюджету.

 

Никто ничего не придумывал. По крайней мере я полагаю, что если некий фильм не покрывает свой бюджет (не говоря уже про расходы на маркетинг) в домашнем прокате, то это не есть хорошо. И для понимания этого вовсе не необходимы какие то отсылки на внешние источники. Думаю, что это вообще из области кинологических аксиом, и многие со мной согласятся.

А насчет примеров, читайте выше. Я там приводил "Эрагона" и "Бросок кобры". Тоже крупные студийные проекты с разными кассовыми результатами и не очевидными решениями на перспективу.

[Lirik]

Я уже писал выше, что от 70% зрителей ставят на КП и IMDB от 7-ки и выше. Думаю, часть тех кто и 6-ку поставил в кино пойдут. Плюс, судя по бурному обсуждению на форумах подтянуться и те кто о первой части так бы и не узнали. Оснований говорить о том, что придет больше зрителей чем на первый пока нет, как и говорить о том, что придет меньше.

У Джека Ричера 78% зрителей на IMDB поставили 7 и выше, и денег он собрал в Штатах больше своего бюджета, да вот поговаривают, что студия уже ставит свечки за упокой франшизы. У Клоферфилда 70% зрителей на IMDB поставили 7 и выше, не говоря уже про шестикратно отбитый бюджет – но опять же, сиквела как не было так и нет.

 

Так что вряд ли обсуждения на форумах и интернет-оценки могут стать решающим фактором для продюсеров.

[greenice]

У Джека Ричера 78% зрителей на IMDB поставили 7 и выше, и денег он собрал в Штатах больше своего бюджета, да вот поговаривают, что студия уже ставит свечки за упокой франшизы. У Клоферфилда 70% зрителей на IMDB поставили 7 и выше, не говоря уже про шестикратно отбитый бюджет – но опять же, сиквела как не было так и нет.

 

Так что вряд ли обсуждения на форумах и интернет-оценки могут стать решающим фактором для продюсеров.

 

Давайте все-таки не уходить от темы которую Вы сами предложили к обсуждению, а именно "насколько велика потенциальная аудитория второй части", с фактом того, что возможную франшизу могут прикрыть ориентируясь не только на одни кассовые сборы спорить никто не собирается.

 

 

Никто ничего не придумывал. По крайней мере я полагаю, что если некий фильм не покрывает свой бюджет (не говоря уже про расходы на маркетинг) в домашнем прокате, то это не есть хорошо. И для понимания этого вовсе не необходимы какие то отсылки на внешние источники. Думаю, что это вообще из области кинологических аксиом, и многие со мной согласятся.

А насчет примеров, читайте выше. Я там приводил "Эрагона" и "Бросок кобры". Тоже крупные студийные проекты с разными кассовыми результатами и не очевидными решениями на перспективу.

 

Вот с формулировкой "не есть хорошо" без каких-либо далеко идущих выводов я согласен.

[Танцор34]

Никто ничего не придумывал. По крайней мере я полагаю, что если некий фильм не покрывает свой бюджет (не говоря уже про расходы на маркетинг) в домашнем прокате, то это не есть хорошо. И для понимания этого вовсе не необходимы какие то отсылки на внешние источники. Думаю, что это вообще из области кинологических аксиом, и многие со мной согласятся.

А насчет примеров, читайте выше. Я там приводил "Эрагона" и "Бросок кобры". Тоже крупные студийные проекты с разными кассовыми результатами и не очевидными решениями на перспективу.

 

В том то и дело что примеров хватает и в ту и в другую сторону.

В самом оригинале Алиена, третья часть чуть-чуть превысила бюджет в США, и не отбила, но неплохо собрала по миру, и сделали 4-ю часть. Она вообще провалилась дома, но опять таки собрала кое-что по миру. и к ней замастрячили еще два кроссовера и теперь сделали приквел.

[greenice]

В том то и дело что примеров хватает и в ту и в другую сторону.

В самом оригинале Алиена, третья часть чуть-чуть превысила бюджет в США, и не отбила, но неплохо собрала по миру, и сделали 4-ю часть. Она вообще провалилась дома, но опять таки собрала кое-что по миру. и к ней замастрячили еще два кроссовера и теперь сделали приквел.

 

Вот и я к тому же, что недобор в США не формирует тенденцию к закрытию возможной франшизы

[anomalous]

В том то и дело что примеров хватает и в ту и в другую сторону.

В самом оригинале Алиена, третья часть чуть-чуть превысила бюджет в США, и не отбила, но неплохо собрала по миру, и сделали 4-ю часть. Она вообще провалилась дома, но опять таки собрала кое-что по миру. и к ней замастрячили еще два кроссовера и теперь сделали приквел.

 

Однако ведь каноническую линию закрыли после провала 4 части.

А до первого кроссовера Фоксы ждали момента целых 7 лет (хотя вроде бы и сам Хищник принадлежит по правам им же), и выдали на-гора фильмы, по сути, не собственного производства, а копродукции с европейскими компаниями (т.е. понижали индивидуальный риск).

А в случае с "Прометеем" Фоксы так вообще ограничились лишь ролью прокатчика.

[Vibaka]

Общий бюджет Прометея составил 180 млн., сборы 403 млн., фильм себя окупил и даже вышел в плюс. Еще он неплохо заработает помимо широкого проката. Так что проект прибыльный как ни крути, а то что он не оправдал ожиданий некоторых, которые начали трубить о провале это, как говорится, их половые трудности. А причин по которым могут/не могут снимать продолжение есть множество. Мне вот очень интересно, с какого перепугу студия так загорелась снимать продолжение, к этому ничем неприметному фильму, вот это объективный провал, бюджет больше, сборы даже меньше чем у Прома, оценки и рейтинги посредственные, но это блин успех получается, раз решили снимать продолжение, почему так? А по сабжу - оценки и рейтинги у фильма не плохие (даже критики благосклонно отнеслись к проекту, как ни странно), сборы приемлемые, интерес к проекту есть, так что все нормально, продолжение снять можно, но не нужно (потому что не о чем снимать).

[Растяпа]

"Испытывает трудности" и "не окупил себя" - не одно и тоже.

Один факт: фильм недобрал свой бюджет в домашнем прокате. А это крайне тревожный звоночек для потенциальной франшизы. Думаю с этим спорить смысла нет.

Народ считает, что смысл спорить есть! И вообще они только щас узнали, что неотбивания бюджета на родине равно провалу. Я не говорю, что все фильм провалившиеся в родном прокате плохие! Нибожимой!!!

Но обычно можно найти объективные причины не связанные с качеством фильма. Тут же были в руках у авторов все карты - ожидания зрителей, тайна жокеев, знаменитая и любимая франшиза, возвращение к истокам - тот же режиссер, звезды в составе и так бездарно все профукать, написав такой идиотский сценарий!!! Поэтому когда люди бегом побежали в кино и увидели ЭТО!!! они сделали единственное что смогли - голосовали рублем, сорри долларом и проголосовали против. А все разговоры - ой, он провалился патамушта там рейтинг высокий/низкий в пользу бедных, если фильм хороший никогда рейтинг не мешает. Сценарий нужно было нормальный писать. Я вообще думала сценариста Лоста вообще не до чего больше не допустят ибо бред сумашедшего.

Почему-то некоторые пользователи здесь решили, что кассовый успех равен его качеству.

 

Как показывает история это неправда.

 

Прометей - не для массового зрителя.

 

Вторая часть интересна, минимум, как работа над ошибками.

 

И вообще Youtube.com убыточный проект. Но его что-то не закрывают.

вот так, Прометей у нас теперь кино не для всех))) Ну вообще про любой фильм можно так сказать, ибо всегда найдется человек, который скажет - нипайду на это дерьмо! Тока вот Промик как раз позиционируется аки блокбастер, то естьрассчитан на оооооч большую аудиторию))

 

В том то и дело что примеров хватает и в ту и в другую сторону.

В самом оригинале Алиена, третья часть чуть-чуть превысила бюджет в США, и не отбила, но неплохо собрала по миру, и сделали 4-ю часть. Она вообще провалилась дома, но опять таки собрала кое-что по миру. и к ней замастрячили еще два кроссовера и теперь сделали приквел.

Вон уже ответили на это, что после провала 4-ой части франшизу тока скрестили с другой известной франшизой, опасаясь видимо и провала в том числе. А уж воспринимать Промик как приквел Чужого...ну рука не поднимается.

[greenice]

Народ считает, что смысл спорить есть! И вообще они только щас узнали, что неотбивания бюджета на родине равно провалу....

 

Если в финансовом смысле слова "провал", то с чего бы вдруг? Продюсеры получают прибыль от проекта и зарубежом, причем не только от кинопроката.

Что касается отбивания бюджета непосредственно в США: когда будет полная информация по сборам на носителях, продажи сопутствующих товаров и прав на показ в телевизионных сетях тогда и поговорим про отбивание бюджета применительно к США.

[Танцор34]

Вон уже ответили на это, что после провала 4-ой части франшизу тока скрестили с другой известной франшизой, опасаясь видимо и провала в том числе. А уж воспринимать Промик как приквел Чужого...ну рука не поднимаетс

Тут ответов на все хватает, вот какого конкретно нет, так это утвердительного на то был ли Пром провальным. Потому возможность сиквелла весьма вероятна.

[Растяпа]

Если в финансовом смысле слова "провал", то с чего бы вдруг? Продюсеры получают прибыль от проекта и зарубежом, причем не только от кинопроката.

Что касается отбивания бюджета непосредственно в США: когда будет полная информация по сборам на носителях, продажи сопутствующих товаров и прав на показ в телевизионных сетях тогда и поговорим про отбивание бюджета применительно к США.

 

Ну если надо ждать когда продастся последняя футболка с надписью "Файнфилд ЛОХ!" и на этом основании сделать вывод молодец Ридли Скотт со компанией тады ой канешна, тады фильм не провалилсо, дооооаааа... Еще раз - при тех условиях, что были у авторов, фильм должен был отбить кассу дома за неделю, а вы ждете када носки и кепки все продадут, ну ждите, чо...

[Nostromo233]

Уважаемая Растяпа. Бюджет кина 130 лямов. Собрал более 400-сот. На каком основании вы заявляете о финансовом провале? Понятно, что сборы не запредельны, но о провале никакой речи не идет вообще. Тут уже несколько раз поднималась эта тема, люди уже там высчитывали-просчитывали, и при любых раскладах,даже самых пессимистичных выходило что фильм окупился. НЕ считая сборов с продаж двд и футболок "Файфилд-лох". У вас проблемы с математикой?

[greenice]

Ну если надо ждать когда продастся последняя футболка с надписью "Файнфилд ЛОХ!" и на этом основании сделать вывод молодец Ридли Скотт со компанией тады ой канешна, тады фильм не провалилсо, дооооаааа... Еще раз - при тех условиях, что были у авторов, фильм должен был отбить кассу дома за неделю, а вы ждете када носки и кепки все продадут, ну ждите, чо...

 

Еще раз, мухи отдельно, котлеты отдельно:

1)Отобъет фильм бюджет или нет в США - этот факт не равнозначен слову "провалился" т.к. есть международные сборы причем не только от кинопроката.

2)Откуда Вы наверняка знаете, что фильм не отбил свой бюджет в США скажем на сегодняшнее число или не отобъет его в течение нескольких месяцев?

[Инженер]

Это больше минус, чем плюс для голливудских студий.

 

 

Понятие жанр в кинематографе тебе о чем-то говорит?

 

Вот "Морской бой" и "Джон Картер" - это чистейшие "провалы".

[Инженер]

Тока вот Промик как раз позиционируется аки блокбастер, то естьрассчитан на оооооч большую аудиторию))

 

 

Прометей - это фильм эксперимент.

Мое личное мнение - массовому зрителю такие фильмы неинтересны.

[Vibaka]

У некоторых суровый батхерт по поводу сабжа и они уже не знают как его опустить. Расслабтесь, от вашего воя никому уже не лучше, ни хуже не станет. А фильм окупился в широком прокате, даже с учетом маркетинга, ага. Еще убивают утверждения про домашний прокат, он основополагающий, даа, даже если фильм несколько раз отбивает свой бюджет в мировом прокате (я не про Прометей), а дома проваливается, значить фсеравно фильм провальный; не смешите людей и бошкой думайте иногда, помимо вашего опосредованного субъективизма, существует объективная реальность.

[Танцор34]

Я вас еще раз спрашиваю, кто будет отбивать деньги на рекламу?

Ответ здесь

"Общий бюджет Прометея составил 180 млн."

 

Общий это тот который с рекламой.

[Dmitry.She.]

Сопутствующие это какие, можно узнать?

а че узнавать то? мерчандайзинг всевозможный. игрушки-херушки, видеоигры, книжки по теме и прочий, прочий мусор для фанатов.

[anomalous]

Прометей - это фильм эксперимент.

Мое личное мнение - массовому зрителю такие фильмы неинтересны.

 

Понимаете что только что написали?

Какой к черту эксперимент? Обычный не особо состоявшийся тентпол с претензиями на псевдоконцептуальность и псевдофилософичность, что отнюдь не делает его фильмом для хипстеров (ну или других меньшинств, не признающих мейнстрим). Да и смысл в стремлении в этом?

Неужто вы всерьез считаете, что продюсеры "Прометея" осознанно не ориентировались бы на массового зрителя? Чтобы маленькая прослойка "избранных" окупила огромный 130-миллионный бюджет? :lol: