Прометей (Prometheus)

[Инженер]

Так это и есть проффесионалы, только с причудами.

 

Если они "проффесионалы", тогда Путин - это Александр Македонский.

Изменено 07.01.2013 15:50 пользователем Инженер

[Мьюр]

Тут уж кому как. Насчёт того, что продуман - абсолютная неправда, так как много очевидных условностей и надуманностей, явно высасанных из пальца (твист с амнезией вообще бредятина). В Прометее такого нет.

 

Что там бредового? Амнезия там хорошо обыграна.

 

Вы, наверное просто не тот фильм ожидали увидеть. Думали будет пафосный зомби-боевик с хэви-металлом и Милой Йовович, а получили вот такое вот кино

 

а такой и получился вроде не? Я ничего не думал включил телик атмосфера понравилась и до смотрел до конца не отрываясь. А потом еще 2 раза.

 

Нет никакой ошибочки. У Прометейя оценок в разы больше

 

В 1.06 раза.

 

А вот это уже абсолютный субъективизм, интересующий крайне небольшую прослойку населения.

 

Там 100 рецензий какой субъективизм, высказываются люди которые как минимум это умеют и им есть што сказать.

 

И опять субъективизм.

У меня Русский менталитет, мы с вами русские люди, зачем нам учитывать иностранное восприятие фильма? Тут ее в расчёт вообще кто-нибудь берёт?

[Танцор34]

Вопрос не в адрес именно "Прометея", а в общем:

Вы не задумывались, почему во всех фильмах показываются только планеты с гравитацией примерно равной земной? Есть конечно исключения, но там больше говорят о другой гравитации, чем достоверно показывают. Не умеют что-ли?

И даже хуже, все космические корабли оснащенны системами искусственной гравитации хотя хрен его знает возможно ли это явление физически. Если конечно не придавать кораблю вращение. Но вообще именно в фильмах в которых снимают луну сделать движение как на Луне пытались неоднократно и впринципе получалось. К примеру "Ловушка на Луне", "За пределами звезд". А почему сложно? Ну так и невисомость сложно и дорого, и легкую гравитацию тоже не просто. А снимать пока все равно приходится в условиях земной гравитации.

[Мьюр]

Вопрос не в адрес именно "Прометея", а в общем:

Вы не задумывались, почему во всех фильмах показываются только планеты с гравитацией примерно равной земной? Есть конечно исключения, но там больше говорят о другой гравитации, чем достоверно показывают. Не умеют что-ли?

 

С Марса атмосфера улетучилась от нехватки гравитации, совсем большие планеты все газовые гиганты, так что не сильно то это странно. Скорее всего похожая на нашу жизь только с похожей гравитацией и возможна. А вообще только ради этого придеться бюджет удваивать наверно или Актёров надрывать.

Изменено 07.01.2013 17:19 пользователем Мьюр

[Oskar777]

Потому шо мне, как простому обывателю, Фасевский Дэвид понравился больше всех железяк, которые я видел в кино до этого. В фанатстве именно по части актера замечен не был.

 

 

Да ну что вы. На фоне остальных героев Дэвид определенно крут, но Бишопа из Чужих ему не перепрыгнуть. Андроид Фасси вырисовался до конца правильным, без бесовщинки. Даже тогда, когда он творил подлянку его Дэвид оставался пионером с честным лицом. У Хенриксена все не настолько однозначно. Этим он и берет до сих пор.

[Langolyer]

Да ну что вы. На фоне остальных героев Дэвид определенно крут, но Бишопа из Чужих ему не перепрыгнуть. Андроид Фасси вырисовался до конца правильным, без бесовщинки. Даже тогда, когда он творил подлянку его Дэвид оставался пионером с честным лицом. У Хенриксена все не настолько однозначно. Этим он и берет до сих пор.

Ну я ж уточнил, шо из тех что видел. «Чужого», вот, пока не видел. А бесовщинка в актерской игре, я так понимаю? Так это хрень, это ж робот, он эмоции контролирует на отлично, лицевые уж точно. Поэтому с виду и пионэр.

[Альфред]

но Бишопа из Чужих ему не перепрыгнуть.

Именно так. Не достанет.

«Чужого», вот, пока не видел

Стыдоба!

[Стальной Детройт]

Вопрос не в адрес именно "Прометея", а в общем:

Вы не задумывались, почему во всех фильмах показываются только планеты с гравитацией примерно равной земной? Есть конечно исключения, но там больше говорят о другой гравитации, чем достоверно показывают. Не умеют что-ли?

 

Потому что Земная гравитация наиболее оптимальная для пригодной для человека атмосферы.

[Oskar777]

Ну я ж уточнил, шо из тех что видел. «Чужого», вот, пока не видел. А бесовщинка в актерской игре, я так понимаю? Так это хрень, это ж робот, он эмоции контролирует на отлично, лицевые уж точно. Поэтому с виду и пионэр.

 

Пересмотреть столько фильмов и обойти стороной Чужих?! Это вы зря. Такое нужно исправлять. Бесовщинка, да, именно в актерской игре когда вроде бы абсолютно безэмоциональное лицо андроида сначала располагает к себе, а затем плавно и постепенно начинает внушать самый настоящий ужас, причем маска на морде лица практически не меняется. Вот это был класс. Кстати, в Чужих-3 когда Бишопа очень мало и он весь положительный, подспудный ужас от него не улетучивается. Может конечно атмосфера подкачала, но Фассбендеру такое не удалось.

[DoctorWagner]

Oskar777, да мне кажется Фассбендер и не пытался переиграть Хендриксена в чем то. Он тут изображал совершенно другого андройда.

[Oskar777]

Oskar777, да мне кажется Фассбендер и не пытался переиграть Хендриксена в чем то. Он тут изображал совершенно другого андройда.

 

Очень даже может быть. Мне просто довольно сложно согласиться с Langolyer'ом в том что это лучшее исполнение роли андройда.

[Nostromo233]

Очень даже может быть. Мне просто довольно сложно согласиться с Langolyer'ом в том что это лучшее исполнение роли андройда.

 

По мне так лучшее. И похоже вы тут запутались то ли вы имеете ввиду бесовшинку Эша из первой части, то ли Хенриксона, игравшего Бишопа из второй. Где там бесовщинка была у него, непонять. "Свой парень" Бишоп.

[Lirik]

Где там бесовщинка была у него, непонять. "Свой парень" Бишоп.

 

Это сейчас он "свой". Когда фильм вышел персонаж воспринимался зрителями по другому, и многие до конца ждали что в конце он окажется плохим. Тем более, с учетом первой части и того маленького фильма, что Кэмерон снял до Чужих. Тем более, что в начальном сценарии Чужих он в конце как раз таки оказался не "своим".

[Langolyer]

Мне просто довольно сложно согласиться с Langolyer'ом в том что это лучшее исполнение роли андройда.

Я же сразу сказал, что из мной виденных исполнений. С чем тут можно не согласиться, я не понимаю. А «Чужих» я не обходил, они спокойно себе в очереди стоят. Она у меня длинная, до «Звездных войных», вон, только в прошлом году дошла.

[Nostromo233]

Это сейчас он "свой". Когда фильм вышел персонаж воспринимался зрителями по другому, и многие до конца ждали что в конце он окажется плохим. Тем более, с учетом первой части и того маленького фильма, что Кэмерон снял до Чужих. Тем более, что в начальном сценарии Чужих он в конце как раз таки оказался не "своим".

 

Хорошо, соглашусь, при первоначальном просмотре можно ожидать от него подвоха. Но все-таки на мое скромное имхо, этой бесовщинки у Дэвида поболее будет, больно хитрожопый андроид получился.

[Oskar777]

По мне так лучшее. И похоже вы тут запутались то ли вы имеете ввиду бесовшинку Эша из первой части, то ли Хенриксона, игравшего Бишопа из второй. Где там бесовщинка была у него, непонять. "Свой парень" Бишоп.

 

Я может конечно давненько смотрела, но вроде как не путаюсь. Бишоп был как в первой части так и в третьей (хоть и совсем немного в запчастях и воспоминания) и сыгран был по разному. Отношение у меня к нему было такое же как и у Рипли - на грани ужаса. Так что свой-то он свой, но не особо.

[Nostromo233]

Я может конечно давненько смотрела, но вроде как не путаюсь. Бишоп был как в первой части так и в третьей (хоть и совсем немного в запчастях и воспоминания) и сыгран был по разному. Отношение у меня к нему было такое же как и у Рипли - на грани ужаса. Так что свой-то он свой, но не особо.

 

В первой части был андроид Эш. Сначала косил под добренького, потом как раз таки открылся нам с плохой стороны. Во второй и третьей - Бишоп.

[Oskar777]

В первой части был андроид Эш. Сначала косил под добренького, потом как раз таки открылся нам с плохой стороны. Во второй и третьей - Бишоп.

 

Значит все-таки путаю во второй и третьей - не Чужой, а Чужие. Сорьте, сайт дико висит сложно свериться.

[USER33]

И жена у него Мила Йовович, так что авторитет. Хотя сисек у неё нет, так что не очень большой авторитет.

 

А размер грудей влияет на отношение или нет?

[Ибрагим Бакербэтч]

Посмотрел недавно Прометей. Если говорить вкратце, то если бы не сценарий, фильм бы мог выйти весьма сносным. Но поскольку сложилась именно так, то Прометей несомненно можно назвать главной неудачей минувшего года. Самый главный минус на мой взгляд - образ инопланетян. Если вспомнить Чужого, то именно на такой вид жокея вроде как рассчитывали. Что заставило сделать клишированных поишельцев - не ясно. Так же не понятно, куда потрачен бюджет фильма. Действие происходит в нескольких локациях, да и экшена мало. 4 из 10 фильму можно поставить.

[Танцор34]

Если вспомнить Чужого, то именно на такой вид жокея вроде как рассчитывали.

А разве его не получили? Все тоже самое, только теперь внешний облик жокея оказался скафандром.

Что заставило сделать клишированных поишельцев - не ясно.

А где еще есть такое клише по пришельцам?

[Танцор34]

Очень даже может быть. Мне просто довольно сложно согласиться с Langolyer'ом в том что это лучшее исполнение роли андройда.

Это очень хорошее исполнение роли андроида более качественное чем у Эша и Бишопа. Бесы в Дэвиде вообще ходят тучными стадами, в частности ни о Бишопа ни у Эша нет такого диалога перед тем как угостить чела черным йогуртом. А то что Дэвид все делает аки пионер бесовщины только добавляет.

[Ибрагим Бакербэтч]

А разве его не получили? Все тоже самое, только теперь внешний облик жокея оказался скафандром.

А вот и нет. Жокей из Чужого был вполне себе цельным существом без скафандра и экзоскелета. Об этом даже Гигер говорил, вот только уже не припомню где.

А где еще есть такое клише по пришельцам?

Шутите? Взять тот же Аватар, Звездные войны, Инопланетянин Спилберга... Куда ни плюнь, одни гуманойды.

[Танцор34]

А вот и нет. Жокей из Чужого был вполне себе цельным существом без скафандра и экзоскелета.

Вы этого не знаете, а в фильме его не открывали.

Об этом даже Гигер говорил, вот только уже не припомню где.

Пофиг. Творцы много что говорят, и часто не стоит им верить на слово, а если спорим о фильмах то исходить надо только из показанного.

Шутите? Взять тот же Аватар, Звездные войны, Инопланетянин Спилберга...

Аватар - синие котоподобные гуманоиды

Звездные войны - большая обезьяна Чубака, маленькие медвежата эвоки, маленький ушастик Йода, полный бар разных гуманоидов.

Инопланетянин - маленький грушеподобный большеглазик.

Я почему-то не вижу здесь никого двухметрового лысого, с голубым оттенком кожи. А хочу, иначе клише не вырисовывается.

[Ибрагим Бакербэтч]

Вы этого не знаете, а в фильме его не открывали.

В фильме он выглядел как существо. У существа был открыт рот и прорвана грудь. Мало он имеет общего с тем, что показали в Прометее.

Я почему-то не вижу здесь никого двухметрового лысого, с голубым оттенком кожи. А хочу, иначе клише не вырисовывается.

Если поставить рядом всю эту братию пришельцев, то отличаться они будут лишь цветом кожи и ростом. Ну еще некоторые особенности строения тела. Гуманойдами при этом они все равно останутся.