Прометей (Prometheus)

[Растяпа]

Под котролем нельзя все держать. Даже у профессионалов. А когда люди на грани великого открытия, они иногда чудят. Вон Архимед из ванны голый выскочил.

Вы видали как он выскочил?))) Када люди на грани великого открытия, тем более биолог, который верит в теорию Дарвина и находит возможно ее опровержение, да исчо фанатик своего дела, как тут утверждают, то последнее, что он станет делать это уходить с видом - та плевать мне на ваших гуманоидов, от обезъян мы произошли, от обезъян!!! Ихихи)))). И он не выглядил особо шокированным. Его больше напугало, потом, что гуманоиды труппы))) И больше заинтересовала змеюка, а не разумная форма жизни, другая раса! это чо за биолог такой??? Большего бреда вапще придумать сложно.Хватит мальчеги оправдывать идиотизм))))

[навеки]

Как умудрились сняться в таком ..... Шарлиз, Фася и Пирс??? Чем их туда заманили? Такого грандиозного отстоя давно не было.

Хотелось бы прояснить пару моментов

 

1. Зачем Фассбендер фактически убил бедного доктора и пытался опосредованно убить Нуми Рапас, когда хотел заморозить ее с этим чудом внутри?

2. Почему модуль с Терон не улетел, а приземлился тут же рядышком?

3. Почему Пирс выглядел как инопланетянин?

 

[SergeyM]

Лучше ответят фаны фильма, но пока что слушайте мои ответы

 

1. У Фассбендера было помутнение в мозгу (материнской плате), поэтому

а)он параллельным курсом искал встречи с Создателями, так как считал людей несовершенными. Особенно своего хозяина, древнего старикана.

б) Помутнение сказалось на неуёмном любопытстве, иногда казалось, что это большой ребёнок, тыкающий во все кнопки подряд. Но минимальный план был - заразить друга Нуми, чтобы та выносила плод, чтобы родился гипотетически более совершенный разум. Хотя какие последствия он ожидал и как вообще такое помутнение с киборгом могло приключиться - одному Ридли известно.

 

 

2. Тут вроде претензий нет, по крайней мере себе я это объяснил. Модуль работает по принципу катапульты. Такой же модуль в первом Чужом использовала Рипли. Он катапультировался и потом завис в открытом космосе на долгих сто лет. Очевидно, если бы он имел двигатели, Рипли бы улетела на Землю намного раньше.

В Прометее же модуль упал "на землю" потому, что корабль невысоко взлетел.

 

3. Этот бред еще одна из бесконечных претензий к сценарию. Пирса окатили кислотой, лицо его сгорело. Вроде умер, до свидания. Но потом каким-то образом он превратился в "Нечто" - существо со своим разумом, сверхчеловеческой силой и гибкостью. Можно конечно предположить, что чужие способны делать из людей марионеток, но что-то не вяжется.

Изменено 07.01.2013 05:51 пользователем SergeyM

[навеки]

SergeyM, спасибо вам, а то я уже в страхе подумывала пересмотреть кой-какие моменты в фильме, мож со второго раза дошло бы)))

[SergeyM]

Не за что, возможно я сам не ахти как понял это кино и фанаты уже вовсю разгадали, откуда у андроида появилось желание всех убить, а у Пирса открылось второе дыхание.

 

 

Рецензия Питера Уоттса на "Прометей"

 

Сложно не знать язык, но недословный перевод понял. Особенно чётко он отбрил про

Все, кто когда-либо приложил руку к разработке сценария Прометея, бросили школу после третьего класса, никогда не смотрели ни один эпизод Animal Planet или CSI, затыкали уши и запевали очень громко, когда кто-нибудь на вечеринке говорил о науке

 

Некорпоративно, зато правда.

[Langolyer]

А вот и картина маслом...

....Всех интересующихся могу заверить: это не я и не Alien-18. Даже мы не стали бы так позориться.

Джереми, уходи. Ты теперь не нужен. У нас есть новый Джереми.

Не за что, возможно я сам не ахти как понял это кино и фанаты уже вовсю разгадали, откуда у андроида появилось желание всех убить, а у Пирса открылось второе дыхание.

Я вообще не помню, когда у него открылось второе дыхание.

А андроида слишком человечным смастерили, по образу и подобию самого Уэйланда. Вот и проявились черты характеры типичные: любопытство и тяга к выживанию)

Некорпоративно, зато правда.

Неправда, но очень даже в духе корпоративности.

[SergeyM]

Я вообще не помню, когда у него открылось второе дыхание.

А андроида слишком человечным смастерили, по образу и подобию самого Уэйланда. Вот и проявились черты характеры типичные: любопытство и тяга к выживанию)

 

Второе дыхание - превращение в монстра, раскидывающего зазевавшуюся команду по стенам.

А андроид просто сыгран плохо, вне зависимости от величины фанатской базы Фассбендера.

И от этого никак не может поменяться персонаж в сценарии.

И уж скорее у него не тяга к выживанию, а к суициду - игры со всей этой алиен-мутью подобны засовыванию пальцев в розетку.

 

Неправда, но очень даже в духе корпоративности.

 

Что ж тут корпоративного, если теперича Ридли до конца жизни не снимет ни одного фильма по книгам этого Питера Уотса? А еще и товарищам шепнёт, чтоб не связывались с ним.

[Nostromo233]

Второе дыхание - превращение в монстра, раскидывающего зазевавшуюся команду по стенам. .

 

Чего????

[Langolyer]

А андроид просто сыгран плохо, вне зависимости от величины фанатской базы Фассбендера.

Похоже, в треде появился дипломированный специалист по робототехнике. Специализирующийся конкретно на психологии андроидов.

Потому шо мне, как простому обывателю, Фасевский Дэвид понравился больше всех железяк, которые я видел в кино до этого. В фанатстве именно по части актера замечен не был.

Второе дыхание - превращение в монстра, раскидывающего зазевавшуюся команду по стенам.

Все равно не помню, видно плохо фильм смотрел)

[Пастор]

Ага, щас бедняга Ридли на грани суицида из-за статейки никому не известного клоуна Каких в интернетах пруд-пруди

Ладно бы еше Роджер Эберт кино размазал..

[Langolyer]

Ладно бы еше Роджер Эберт кино размазал..

У него вроде бы высшая оценка стоит)

Но шо он знает о кино, этот Эберт.

[Пастор]

Ну, допустим Антон Долин - довольно влиятельный критик, пишущий для "Ведомостей" включил фильм в "десятку" лучших за год

 

http://www.openspace.ru/article/747

[SergeyM]

Все равно не помню, видно плохо фильм смотрел)

 

Не Вы, а я . Я же говорил, что фаны придут и всё разрулят. Контролируйте, контролируйте. Буду только рад.

 

Я перепутал персонажа Гая Пирса (древний старикан) с персонажем Шона Харриса (хипповатый ученый Файфилд).

Описывая неуместную в фильме мутацию человека в инопланетянина, убивающего команду, я имел ввиду Шона Харриса (Файфилд).

Ошибся, так как при слове инопланетянин только этот образ мог всплыть в голове.

 

 

А Гай Пирс вам показался инопланетянином потому, что грим был откровенно хреновый. Просто ему по сюжету кучища лет и все эти морщины должны нам намекнуть на его внушительный возраст.

[Растяпа]

Ну, допустим Антон Долин - довольно влиятельный критик, пишущий для "Ведомостей" включил фильм в "десятку" лучших за год

 

http://www.openspace.ru/article/747

 

Неужто 10-ка набралась?)))

[M.Burns]

Ну, допустим Антон Долин - довольно влиятельный критик, пишущий для "Ведомостей" включил фильм в "десятку" лучших за год

 

http://www.openspace.ru/article/747

 

Просто год был - не фонтан. Ну а наличие в ТОПе Бэтмена вообще ставит под сомнение адекватность этого человека.

[Nostromo233]

Ну это вообще к тому что критики разные бывают. Что один обосрет, другой восхваливать будет.

[Пастор]

Просто год был - не фонтан. Ну а наличие в ТОПе Бэтмена вообще ставит под сомнение адекватность этого человека.

 

Он же по блокбастерам в основном отписывался. И почему бы "возрождению легенды" не войти в топ? Лично в мой топ чисто кассовых фильмов -2012 он точно входит.

А что касаемо "Прометея", то зритель довольно-таки консервативен по своей натуре (и я такой же) и не всегда способен правильно оценить новое кино. И вечно довлеют над ним призраки "чужих", "Хищников" и тд.

[SergeyM]

Дело не в том, есть авторитет у критика или нет. Важно, о чём он говорит и согласен ли ты с его словами.

 

Он же по блокбастерам в основном отписывался. И почему бы "возрождению легенды" не войти в топ? Лично в мой топ блокбастеров он точно входит.

 

По той же причине, что и "Прометей". В нём большое число ляпов. Можно на это закрыть глаза, а можно вредничать. Но вообще уже надоело доить эту вечную корову в теме. Хейтеры ищут где б похейтерить. Фаны ищут, где б позащищать. И тема раздувается на глазах от повторяющихся бесед. Простите меня, люди, что я в том числе этому поспособствовал.

[Джоник]

Во всех: постановка солидная, не даёт оторватся, продуман хорошо, атмосферен.

 

Тут уж кому как. Насчёт того, что продуман - абсолютная неправда, так как много очевидных условностей и надуманностей, явно высасанных из пальца (твист с амнезией вообще бредятина). В Прометее такого нет.

 

А не устроило все то что устроило в Обители см выше.

 

Вы, наверное просто не тот фильм ожидали увидеть. Думали будет пафосный зомби-боевик с хэви-металлом и Милой Йовович, а получили вот такое вот кино.

 

 

Опа ошибочка вышла, у Обители балл выше,

 

Нет никакой ошибочки. У Прометейя оценок в разы больше и если просчитать суммарный процент выставляемых оценок и округлить оценки Обители до числового знаменателя Прометея, то рейтинг будет у последненго как раз повыше.

 

а процент хороших рецензий, который я считаю более адекватной оценкой нежели тупая цыфра, которую каждый ставит по одному ему известному алгоритму, так вообще наголову выше.

 

А вот это уже абсолютный субъективизм, интересующий крайне небольшую прослойку населения.

 

Иностранные рейтинги не принимаю во внимание, там другие приоритеты чёт совсем.

 

И опять субъективизм.

[4upaKabra]

Вопрос не в адрес именно "Прометея", а в общем:

Вы не задумывались, почему во всех фильмах показываются только планеты с гравитацией примерно равной земной? Есть конечно исключения, но там больше говорят о другой гравитации, чем достоверно показывают. Не умеют что-ли?

[Langolyer]

Вопрос не в адрес именно "Прометея", а в общем:

Вы не задумывались, почему во всех фильмах показываются только планеты с гравитацией примерно равной земной? Есть конечно исключения, но там больше говорят о другой гравитации, чем достоверно показывают. Не умеют что-ли?

А вам как больше хочется: чтобы актеры ходили сгорбившись и с выпученными глазами или летали, как феи?

[4upaKabra]

А вам как больше хочется: чтобы актеры ходили сгорбившись и с выпученными глазами или летали, как феи?

Вот именно, что не как феи.

Обращение ко всем сторонникам теории "Лунного заговора", почему ещё ни в одном фильме так достоверно не сняли пониженную гравитацию, как в документальных фильмах янки с поверхности Луны?

Ну а повышенную гравитацию продемонстрировать проще. На человека под одежду одевается облегающий комбинезон со вставками из свинца около 80-90 кг весом. Вот вам и походка при 2g.

[Langolyer]

Ну а повышенную гравитацию продемонстрировать проще. На человека под одежду одевается облегающий комбинезон со вставками из свинца около 80-90 кг весом. Вот вам и походка при 2g.

А центр тяжести правильный будет при таком раскладе?

[4upaKabra]

А центр тяжести правильный будет при таком раскладе?

Ну так свинец прокладывать пропорционально массе частей тела, в том числе в рукава, штанины и обувь. Ничего сложного в этом нет. Гораздо сложнее показать действие 2g на сыпучие вещества и падающие предметы.

С жидкостями проще, подбирается жидкость с плотностью в 2 раза выше, чем у воды.

 

(правка) Хотя нет, падающие предметы просто показывать в 2 раза быстрее.

[Rote]

Ну так свинец прокладывать пропорционально массе частей тела, в том числе в рукава, штанины и обувь. Ничего сложного в этом нет. Гораздо сложнее показать действие 2g на сыпучие вещества и падающие предметы.

С жидкостями проще, подбирается жидкость с плотностью в 2 раза выше, чем у воды.

 

(правка) Хотя нет, падающие предметы просто показывать в 2 раза быстрее.

 

А кому кроме 2,5 зануд в кино это будет надо? Бюджет угрохают, а никто не оценит. Зато на бдыщ-бум не останется. И пойдёт волна недовольства: "Где бдыщ-бум?!".

Если не бюджет, так зрелищность страдать будет. И опять пойдёт волна: "Чё это за крабы, где мои феи?!".

До тех пор, пока сторонники правдивости в кино не начнут скупать все билеты и делать кассу фильму при любых раскладах, ничо не изменится. Бизнес есть бизнес. Отдельные киношные энтузиасты-правдолюбы - исключение.