Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Прометей (Prometheus)

Какие впечатления от просмотра фильма?  

1 282 пользователя проголосовало

  1. 1. Какие впечатления от просмотра фильма?

    • Грандиозное фантастическое зрелище. Эталон и шедевр!
    • Отличный научно-фантастический триллер
    • Хорошая, очень атмосферная и качественная постановка
    • Это новое слово в кинофантастике
    • Неплохой, типичный представитель жанра
    • Посредственный проходной фильм
    • Унылая фантастика. Зря потраченные время и деньги


Рекомендуемые сообщения

Не любите интриги, по мне дак это главный плюс любого фильма

 

Под загадками я имел ввиду то,что до некоторых вещей в плане действий героев приходится додумывать.Например, зачем биолог тянулся к змейке, зачем андроид капнул ученому в стакан жижу. Надо было показать более четкую мотивацию. А насчет загадок типа кто такие Инженеры, почему хотели нас изничтожить, так это да, тока плюс.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, выход "Аватара-2", намечен примерно на то же время, что и выход сиквела сабжа. Так что, у "Прометея-II", будет приличный конкурент. Справится ли он с ним....

 

У вселенной Прометея есть своя аудитория, понятно, что он соберет намного меньше Аватара, он ему не конкурент, да и у него своя борьба в рейтинге - R.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но и не очень много, потому что фильм в прокате собрал куда меньше ;)

Вообще я как-то не могу никак свыкнуться с тем, что рейтинг так влияет на сборы. Ну например люди, которых я знаю ниразу не отказывались от просмотра фильма из-за рейтинга - "о R-ка, не... не пойдем". Может в Америке или Европе более серьезного к этому относятся.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообще я как-то не могу никак свыкнуться с тем, что рейтинг так влияет на сборы. Ну например люди, которых я знаю ниразу не отказывались от просмотра фильма из-за рейтинга - "о R-ка, не... не пойдем".

 

Ага, мне тоже это непонятно?

Может в Америке или Европе более серьезного к этому относятся.

Что-то в это не очень верится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Blackm0re, MARK ANTONII

Что тут не понятного? Просто в Америке, люди до 18 лет не могут пойти на этот фильм в кинотеатр. Вот и влияние на сборы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А нельзя ли было вообще НЕ трогать тему Чужих, а развивать только тему Инженеров? ...

а, что там дальше можно развить интересного ? сделать новый Аватар, но с создателями ?

чужие стали популярны из чужих и космоса. убрать любую из составляюших и небыло бы этой франшизы.

Изменено 09.10.2012 21:19 пользователем Kwisatz Haderach
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что там подводить!? Бублик рухнул на lv-426 пару тысяч лет назад, ровно тогда, когда на планете из сабжа произошла некая катастрофа. Вот и вся связь с "Чужим" :)

В первоначальном варианте сценария была связь т.к. делали приквел. И в том варианте пренебрегли тем фактом что дереликт пролежал на лв426 минимум несколько тысяч лет. В сети есть несколько вариантов первоначального сценария и они существенно разнятся между собой, но во всех связь с бубликом на lv-426 есть.

Кстати никто не в курсе на бонусдиске есть первоначальный сценарий Спейтса или нет? Потому что обещали, что будет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И в том варианте пренебрегли тем фактом что дереликт пролежал на лв426 минимум несколько тысяч лет.

 

Я знаю, видел оба варианта сценария. И вот этот пунктик, что вы описали, идет только в минус тем "черновикам" ;) Уж лучше пусть будет "Прометей" с отсылкой к LV-426.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати никто не в курсе на бонусдиске есть первоначальный сценарий Спейтса или нет? Потому что обещали, что будет.

 

Нет

Потому что обещали, что будет.

За последний год насчет Прометея наобещали уже с три короба. На этом фоне отсутствие на блюрике сценария сущий пустяк. Все равно, думаю рано или поздно он где-то да всплывет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

..у "Аватара" есть и другие преимущества: хорошо проработанный сюжет, своя новая вселенная и идея...

какой сюжет, какая идея. всё давно уже перелопачено. бледнолицые с ружями, просят индейцев чуток подвинутся. дикари с копьями и гиканьем бросаются на них снимать скальпы. просто перенесли на другую планету. даа, очень ново.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У вселенной Прометея есть своя аудитория, понятно, что он соберет намного меньше Аватара, он ему не конкурент, да и у него своя борьба в рейтинге - R.

Молодец. В точку. И даже по философски как то.:roll:

Да, причем совершенно упоротая, которая схавает что угодно, лишь бы от дядюшки Скотта было. Но у "Аватара" есть и другие преимущества: хорошо проработанный сюжет, своя новая вселенная и идея, в то время как "Прометей" есть насилие трупа(Чужих) и так далее.

 

Что?:D Я сначала тоже так думал, когда смотрел новый шедевр от Кэмерона, но увы он подвел своего верного фаната, преподнеся в фильм отвоатительную игру Уорсингтона, весьма скупой сценарий, малость сюжетных и стиллистических находок ... сценарий, который хорош но увы не гениален и не идеален уж точно. Ну и после прочтения книги Эдгара Берроуза я удивился феноменальному сходству сюжетных параллелей и характеров некоторых персонажей. Ажиотаж возник тогда, когда я аонял что не один так думаю. А когда узнал, что Джеймс вдохновлялся еще и романом покойного фантаста Пола Андерсона "Зовите меня Джо", то просто бросил это дело ... ибо их романы были отделаны по высшему класск, а адаптация преврвтилась в попкорновый боевичок непонятно какой категории, наделенный местами неимоверными глупостями, от которых даже ребенок заскучает, не то что взрослый.

 

А критика Эмира Кустурицы вообще чуть не убила мою веру в атмосферное кино. Он сказал "Настоящее кино добивается своей трехмерности за счет смысла".

Золотые слова, но уж больно циничные и самодурные.

Но я простил Джеймса на первый раз. И он не должен подвести снова (возможно исправится, когда поработает над сюжетом пятого "Терминатора"), умный ведь товарищ.

Но есть и те кому нравится и то и то.

Мимо меня уж точно. И я не убежденный фанат Скотта. Так что к фанатам "Прометея" пока не приписывайте.

Таких думаю не мало.:)

 

Может и да, может и нет.

 

Blackm0re, MARK ANTONII

Что тут не понятного? Просто в Америке, люди до 18 лет не могут пойти на этот фильм в кинотеатр. Вот и влияние на сборы.

 

Это как. Вы имеете ввиду, что там сборы маленькие потому что людей старше 18 меньше чем тех, кто младше.

По логике вещей получается так.

 

Это создавая фильм с таким рейтингом - кинокомпания сразу знает, что потеряет значительную часть кассы по сравнению с остальными "всепопкорноновыми" аттракционами.

 

Ну естественно знает, поэтому и выделила на фильм $130 млн., а не 250.

И потратила их по олдскульному, отчего такая высокая эффектность и эпичный масштаб.

 

это значит, что их прежде всего волнует передача художественного замысла(даже местами жестокого), а не сборы

 

Все равно это серьезный риск, ибо большинству людей старше 18 лет наибрльшим числом импонируют молодежные комедии и просто семейные фильмы.

 

Наивный чукотский юноша...

 

Зря вы так. Человек пишет посты, рассуждает на тему и задает вопросы ... но для чего? Чтобы какой то там Ву намекал на его недалекость?

Да совести у вас нет. Как так можно вообще?

Хороший человек, но с завышенным ЧСВ и осутствием всеобщего внимания. Но зачем вам это внимание вообще нужно? Что вы хотите доказать? Что вы лучше? Образованней? Или еще чего нибудь? Если хотите чего либо, спрашивайте.

Изменено 09.10.2012 22:03 пользователем Alexx XII
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ага, зато у "Прометея" все оригинально. Стопятсотая история про экспедицию на офигенно зловешшую планету, где...

 

ранние посты хоть читайте. я стараюсь к Прометею относится нейтрально. в плюсах у фильма шикарная картинка, в минусах дырявый сценарий. в этих рамках я и ограничиваюсь в комментах в этой темке.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Под загадками я имел ввиду то,что до некоторых вещей в плане действий героев приходится додумывать.Например, зачем биолог тянулся к змейке, зачем андроид капнул ученому в стакан жижу. Надо было показать более четкую мотивацию. А насчет загадок типа кто такие Инженеры, почему хотели нас изничтожить, так это да, тока плюс.

 

Простые действия вызывают такие вопросы, тянулся, потому что интересно было, привык гладить живность, а андроид хотел испытать жидкость на живом материале, который к тому же недолюбливал из-за подколок и унижений постоянных.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нормальное такое кинцо. Даже я бы сказал хорошее. Даже очень. Могло бы быть и лучше конечно ,если б ни эта идиотская игра в загадки. Да и побольше реалистичности добавили бы. А то как то быстро все происходит. Прилетели, сразу сели без разведки, без нихрена, сразу поехали в эту штуку, сразу заблудились и тд. В жизни было бы несколько по другому думаю. Но это те минусы, на которые хочется закрывать глаза, ибо такое хорошее кино в таком жанре редко выходит.

 

Из плюсов ох..ительные спецэффекты, ох..ительный Дэвид, наивная милашка Рапас и крутые декорации, просто шикарные. Идея также интересна. Не остановились на банальном приквеле.

 

Девяточку ставлю. За всю хурму. Минус за сценарные косячки, и за то, что подразбавили атмосферу таинственности какими то отсылками к Атлантам, Кришнам и прочим, это не совсем то чего ждешь от вселенной Чужого.

 

Огромный минус фильма-это музыка, тяжёлая, тягучая и депрессивная.:(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Просто в Америке, люди до 18 лет не могут пойти на этот фильм в кинотеатр. Вот и влияние на сборы.

 

Не путайте рейтинг R и рейтинг NC-17. Дети могут попасть на R-фильм в кинотеатр на законных основаниях.

Да и в комментариях Ридли говорит: «Ведь всё равно, это увидят все дети на свете. Что бы вы ни делали.»

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Огромный минус фильма-это музыка, тяжёлая, тягучая и депрессивная.:(

 

Нормальная там музыка, даже очень неплохая.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

счас досматрел расширенную фанатскую версию фильма. уверенность в убогом сценарии, только усилилась. думаю Ридли, это прекрасно понимает, поэтому нехочет (как в других случаях) делать режиссёрку. фильм уже ничем не исправить.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нормальная там музыка, даже очень неплохая.

 

Именно. Отличный саундтрек вышел у Стрейнфилда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В связи с выходом на дисках, интерес к "Прометею" снова возрастает, и чтобы не вводить в заблуждение пользователей, которые оказываются в этой теме в первый раз, я, как и обещал некоторое время назад, скорректировал результаты опроса по сабжу, удалив из него все голоса местных двух тролликов.

Стараясь быть объективным, я оставил некоторые голоса, которые могут принадлежать одному из них, но у меня нет стопроцентной уверенности, что это так.

Но даже с ними картина приобретает совершенно иную форму. Почувствуйте, что называется, разницу.

Было:

 

5226c6f74e4ad0446c7dfeac6b70f84e.jpg

 

Стало:

 

42573113aa55d6c6c8d4ac8b9f1f0811.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да и в комментариях Ридли говорит: «Ведь всё равно, это увидят все дети на свете. Что бы вы ни делали.»

 

Ну, вообщем Скотт уже заранее знал основную аудиторию его "шыдэвра"...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я фанат Чужих, и потому ждал Прометей. «Чужой против Хищника» нормально вписался, молодца. Объединили то, что раньше казалось бы невозможным. (Мстители 2012г. об..сь)

Единственное, что не очень понравилось, так это робот – какой-то субтильный по сравнению с Хенриксеном в Чужих. Ну и ещё нет той атмосферы «человеческой» что ли, как в каждой части Чужих.

Эти недостатки думаю так и не учтут, видимо дань времени. Буду ждать продолжения. На итоге: фильм принял, но пересматривать так часто, как Чужих не буду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Посмотрел кадры со съемок фильма. И задался вопросом, на что были потрачены 130 млн? Все съемки проходили в павильоне, а декорации делались из дерева. К тому же, актеры в фильме, за исключением Шарлиз Терон, второго эшелона. А ведь можно было сделать хорошо. Вспомним хотя бы фильм "Скайлайн". Там за 10 млн выдали такой аттракцион спецэффектов, причем высокого уровня, что "Сраметей" с его двумя картинками компьютерной графики, нервно курит в сторонке...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Посмотрел кадры со съемок фильма. И задался вопросом, на что были потрачены 130 млн? Все съемки проходили в павильоне, а декорации делались из дерева. К тому же, актеры в фильме, за исключением Шарлиз Терон, второго эшелона. А ведь можно было сделать хорошо. Вспомним хотя бы фильм "Скайлайн". Там за 10 млн выдали такой аттракцион спецэффектов, причем высокого уровня, что "Сраметей" с его двумя картинками компьютерной графики, нервно курит в сторонке...

 

Вообще-то "Сраметею" выдали 250 млн. долларов бюджета, а они его не использовали на полную катушку, засранцы. Актёры там все в тему, не важно какого они эшелона, сыграли хорошо, а вот ниггер рефлексировал как мог. Спецэффекты там все в тему, нет ничего лишнего, представить что-то дополнительно просто невозможно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Беги пересмотри.

Нет, спасибо. Одного раза вполне хватило.

Асилум вообще вон за копейки сущие спецэффекты ставит.

Тоже мне сравнили "Асалим" и "Фокс". За 130 млн снять "это"... Как вообще так можно?

Вообще-то "Сраметею" выдали 250 млн. долларов бюджета, а они его не использовали на полную катушку, засранцы. Актёры там все в тему, не важно какого они эшелона, сыграли хорошо, а вот ниггер рефлексировал как мог. Спецэффекты там все в тему, нет ничего лишнего, представить что-то дополнительно просто невозможно.

Скотту бы не за что в жизни не дали бы 250 млн. Особенно после его обвалившегося в прокате "Гладиатора". Я вообще о том, что за куда меньшие деньги выдают кино на порядок выше. Еще в пример приведу "Район №9". Вроде небольшой бюджет, но вышел очень крепкий триллер с отличным визуалом.

что красноречиво говорит об отсутствии у тебя даже зачатков художественного вкуса

Извините, а где это я сказал, что мне понравился "Скайлайн"? Я лишь привел его в пример как надо использовать деньги с умом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

... представить что-то дополнительно просто невозможно.

В конце кадры

 

Где вылезает "чужой"

 

могли бы получше "прописать" и на пару минут дольше. а то камера где-то сбоку...

 

 

Рапас в конце бежит, бежит...

 

Там не дотянули, здесь..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...