Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Прометей (Prometheus)

Какие впечатления от просмотра фильма?  

1 279 проголосовавших

  1. 1. Какие впечатления от просмотра фильма?

    • Грандиозное фантастическое зрелище. Эталон и шедевр!
    • Отличный научно-фантастический триллер
    • Хорошая, очень атмосферная и качественная постановка
    • Это новое слово в кинофантастике
    • Неплохой, типичный представитель жанра
    • Посредственный проходной фильм
    • Унылая фантастика. Зря потраченные время и деньги


Рекомендуемые сообщения

а плюс и минус в равном счёте исходит больше в плюс.

 

 

Фантастика - это предположение, которое объясняется наукой или логически, а фэнтези - это то, чего нельзя объяснить логически или научно (равносильно мистике).

 

Про плюсы и минусы это как у вас так красиво получилось? "Плюс и минус в равном счёте исходит больше в плюс" - никогда не слышал об этом.

 

Чудище, которое за несколько суток в разы увеличивается в своих размерах, или чудесные перемещения в космосе с волшебной скоростью наукой или логикой объяснить ничуть не легче, чем кентавров или драконов.

 

 

P.S. Мартин Лютер Кинг - ключевая фигура в борьбе чернокожего населения США за свои права.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А тролли то того.... Ну вы поняли :)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

т.е. понял ты совершенно не то, что придумали и изготовили автор и художник, т.к. и в сценарии у О'Бэнона и в концептах Гигера - существо (умершее сотни лет назад, окаменевшее, с вывернутыми наружу костями). Про скафандр даже предположений небыло до прометея.

 

Ридли лучше знать. А я всё думал, кто-же они под скафандром.!

 

Кэмерон ни планеты, ни мыслительных способностей, ни происхождения чужих - не касался. Показанное же в его фильме укладывается в оригинальную концепцию О'Бэнона с рассой разумных существ.

 

А королева? А селениты? Ридли даже не говорил о них.

 

То что наснимали Финчер и Жене - не канон. Это скажет всяк фан оригинальной серии, а не комиксов и прочих поделок на тему поскольку Финчеру так кроили сценарий прям на сьёмочной площадке, что аж сами варианты появления чужого в режиссёрке и театралке разнятся и оба глючные (к примеру чужой вылезший из собаки - больше самой этой собаки :frown:). У Жене же и вовсе непосредстенно по сюжету никакие не чужие, а каким-то неизвестым нынешней науке способом полученные в лаборатории гибриды.

 

Ридли считает их кощунством и издевательством над оригинальной идеей.

 

Как и ЧпХ.

 

Пытались, но куда им. Ни на что большее кроме как тупо перерисовать его концепты, да посрисовывать то что уже видели в Аватаре, Троне и пр. их нехватило. В отличие от предыдущей серии фильмов где старались придумать (и придумали) действительно что-то новое, ниразу до этого в фильмах не встречавшееся.

 

Кэмерон не нашёл даже намёков на плагиат и ещё позавидовал. Сказал, что фильм вполне хороший и достоин.

 

При чём тут Спейтс и кто это вообще такой?

 

Хах ... смешно ... вы серьёзно не в курсе?

 

Кальмар похож на банального кальмара. Криворожий и синюшный мужики - на банальных криворожего и синюшного мужика соответственно. Отпять таки подход полностю противоположный тому что был в оригинальной серии - создать новых ниначто непохожих существ, ни внешним видом ни даже движениями.

 

После "адского поцелуя" становится понятно, что это не кальмар, а лицехват, которому как правило не нужна пища...

 

Он вырос после того как таки пожрал, но Скот не вставил эту сцену присутсвовавшую в сценарии в фильм. Также вырезал и другую, где чужой опять таки жрал. Но у Кэмерона чужие - жрут людей и от этого ростут (косвенно, но тем не менее сказано - ввиде обглоданных скелетов в "стенах" улья).

 

Читайте выше ... это не кальмар и не прообраз чужого - это банальный лицехват.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Такой халтуры еще давно не было.

 

"еще давно"!? Может "уже давно"? Хотя и то и другое бред ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какая-то у фанатов "Прометея", странная привычка, чуть что, сразу "косить стрелки" на "Аватар". Может потому, что правда глаза колит?

 

Мне "Аватар" изначально не нравился. Нет хардкора и всё по детски как очень простая и пустая сказка.

 

А после параллелей фильма Кэмерона с произведениями Берроуза (ваш Лавкрат его мизинца не стоит) говорить, что я просто так без смысла "кошу стрелки", банально и смешно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А кто сказал, что военная база должна быть похожа на Землю?

 

И как она похожа на Землю?!

Тем, что она тоже круглая, с горами и бурями как и все планеты всех систем.

 

А именно с Землёй её равняет только наличие кислорода ...

 

Вы правы. Такой халтуры еще давно не было.

 

Только не говорите, что Михалков снимет лучше!

 

А то привыкли говорить обо всех мэтрах, что они "уже не те".

 

Зачем?

Изменено 16.09.2012 17:54 пользователем Alexx XII
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Господи, ну скажите кто о режиссёрской версии.

У меня уже нету мочи терпеть - у нас в городе фильм не показали, сославшись на низкий кассовый потенциал (зато у "Большой ржаки" потенциал был видимо велик - вот она, страна киноценителей), сейчас скоро фильм на носителях выйдет.

Но если есть хоть малейшая вероятность, хочется дождаться режиссёрки, чтобы в полном оружии посмотреть так ожидаемый мною фильм.

Вы не представляете, я уже с мая месяца терплю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты издеваешся?

 

Твои предпочтения в фильме, скажи какие его достоинства, а какие недостатки?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

дело не в успешности...

 

Успешность, она разная бывает, Прометей заставил обратить на себя, и пусть достаточно большое количество людей не оценило его очень высоко.

Но равнодушным кино вряд ли кого оставило.

Сейчас уже можно говорить, что фильм получился. Да не шедевр, от чего многие его недолюбливают, но в конечно итоге это не важно. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Во-во, о чем я и говорила.

 

Кого она любит?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня уже нету мочи терпеть - у нас в городе фильм не показали, сославшись на низкий кассовый потенциал (зато у "Большой ржаки" потенциал был видимо велик).

Вы не представляете, я уже с мая месяца терплю.

 

Если не секрет, что это за странный город такой? Как называется?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я поняла!

Все дело в том, что ЦА "Прометея" - херки, готы, металлисты, сотонизды, а они страсть как обожают всякие "зловешшие атмосферы". А в "Аватаре", "зловешшей атмосферы" нет, вот они в его сторону какашками и кидаются!

 

Забыла добавить наркоманов. Не зачет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Олдскул.

 

Олдскул и cgi несовместимы. Все наоборот, фильм сварен по современному рецепту и по своей аляповатости, как и другие представители модернфантастики, напоминает гаджеты наших дней. Все блестит, все мигает, сплошн и рядом заевшиеся фишки с технологиями будущего.

Нихрена себе никакой собстенной фантазии и новизны.

 

 

Отличная атмосфера в фильме. Ну ладно там ругать сюжет и персонажей, но блин атмосфера то неплохо сделана.

 

Неплохо? Ну може быть, я же на просто неплохо не настраивался, потому как в Ч1 И Ч2 атмосфера за гранью кипения. В Чужом напряжение бурлило от каждого писка. Взять приземление на планету, сине-черная мгла и давящее ожидание, выход из корабля и последующие события. Сравнить с Прометеем, где ни одной эмоции не появлятся от аналогичных процедур.

 

А неплохо это видимо к римейку Нечто и прочим. Такого хлама сейчас навалом.

 

Графика великолепна, спецэффекты прекрасны. Сливать чужому графика не может просто по той причине, что "Чужой" старше на 33 года.

 

Сливает в труху и это известный факт вообщем-то, что в основном те же кукольные и пластилиновые монстры 80-ых куда реалистичнее рисованных чудовищ.

С техникой тоже самое.

 

Вспоминая ландшафты планеты из Чужого и сравнивая с компьютерной грозой Прометея, посмеиваюсь просто над убогостью последнего.

 

 

Видимо, Скотту нужно было удивить всех, изобразив на спейсшипе ламповые транзисторы, циферблаты, верньеры. А так же нарядить всех в скафандры, в которых американцы на Луну летали.

 

Видимо ему нужно было включить мозг и поработать с деталями, чего от него, как типа крутого режиссера и ожидалось.

Потому что вот все перечисленное, не имеет никакого реального отношения к будущему и является лишь господствующей уже

лет 15 точкой зрения на него со стороны глупеньких киноделов. А он вместо того, чтобы провести нормальную работу по представлению своей

концепции того, какова будет техника будущего, тупо вставляет нам эти штампованные фишки.

 

Полагаешь Скотт этот фильм снимал только для того, чтобы его сравнили с "Чужим"?

 

Я просто сравниваю то, что неизбежно было сравнивать. И если Кэмерон на Аватаре, по моему имо, планку хоть чуть и уронил,

но все же выдал много крутизны. Скотт же с Прометеем залез под плинтус и теперь на нем легко можно ставить крест.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А тем временем, касса фильма еще пополнилась и теперь составляет - $387,353,973. Так что, можно с уверенностью заявить, что фильм окупился и принес прибыль.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А тем временем, касса фильма еще пополнилась и теперь составляет - $387,353,973. Так что, можно с уверенностью заявить, что фильм окупился и принес прибыль.

 

Пятый собрал пока только чуть более семидесяти миллионов в мировом прокате. Так что, давайте не сгущать краски.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пятый собрал пока только чуть более семидесяти миллионов в мировом прокате. Так что, давайте не сгущать краски.

 

Чего?:eek: Какой пятый, это вы про Обитель Зла, 70 там только в прогнозах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

О, прошу пардона, темы открыты параллельно.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Торжество бабла и школолоконтента над здравым смыслом и хорошим вкусом, продолжается...

 

Жуть!

 

"Аватар" это здравый смысл ... а по имхо просто стильный боевичок без особого смысла.

 

Почему когда Скотт гнал шнягу его уважали и ценили, а сейчас когда Ридли малость успокоился, все переключились на Кэмерона, который только начал её гнать.

 

Народ тянется к шняге одного режиссёра , а когда она иссякает - тянутся к другому.

 

И это называется вкус?

 

"Терминатор-2" и "Бездна" - это вот действительно вкус, да ещё какой.

 

"Титаник" я уже забыл … один - два раза посмотрел и не помню.

 

"Гладиатор" достал ещё с тех времён, когда его безостановочно крутили везде.

 

Не для "Оскара" Максимус был подточен -

так просто среднестатистический боевичок для крути, без смысла и с неубедительным Кроу, у которого были роли и получше - плоховатая компания Скотту в его лице была и.хорошо что они разошлись - легче стало как Ридли, так и мне.

Если бы не "Оскар", то ничего особенного.

Плохой и неудачный пеплум - я интересовался историей Рима и мне этот фильм больше вообще не интересен после исторических очевидных ляпов и слишком ужасных Голливудских преувеличений ... да и из памяти вылетает уже ... чему я несказанно рад.

 

"Титаник" не такой плохой, но уж слишком напрягают эти МЕМЫ ... помню только их и пересматривать от этого больно не охота.

А в "Прометее" в свою очередь достающих МЕМОВ нет. Пока нет.

И это наверное хорошо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Торжество бабла и школолоконтента над здравым смыслом и хорошим вкусом, продолжается...

 

Ему наверно интересно живется в своём дивном воображаемом мирке, где "здравый смысл" и "хороший вкус" решают, он сливает "несогласных", а те в свою очередь бугуртят от его остроумных, феерических набросов. . .

 

Это говорит о том, что всякого рода поделки, а не качественный продукт, у 95% населения, сейчас в тренде.

 

Вы в одной палате с персонажем выше часом не лежали!?

 

З.Ы. Сборы радуют, самая кассовая "R-ка" со времен "300" вроде. Сурово!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А тем временем, касса фильма еще пополнилась и теперь составляет - $387,353,973. Так что, можно с уверенностью заявить, что фильм окупился и принес прибыль.

 

Не даром сиквел так быстро анонсировали. :roll:

 

А тролли и хомячки так старались - надеясь что он провалится. :biggrin:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

тролли :biggrin:

 

"Клинические" тролли всегда в т.н. выигрыше: кассовый провал - тонный поноса в адрес фильма, кассовый успех - помажут поносом ЦО(и естественно фильм).

Главное что Ридли и компании от этого ни холодно ни жарко ;) А фильм так и подавно хуже не станет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уверен если всем свалить из темы, то эти тролли (или тут один?) будут сами с собой разговаривать и продолжать одну и ту же чушь писать.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Олдскул и cgi несовместимы.

 

Бред.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ридли лучше знать. А я всё думал, кто-же они под скафандром.!

О да, разумеется - человек нанятый визуализировать чужие идеи лучше их знает, чем их непосредственные авторы :lol:

Скот - не автор чужого. Придумали эту историю и существ - О'Бэнон и Шусетт. Скота наняли снять по их истории фильм, точно также и Гигера с Коббом наняли придумать и нарисовать дизайн инопланетян и космических кораблей.

 

А королева? А селениты? Ридли даже не говорил о них.

Что королева? Кэмерон её придумал и вставил чтоб круто было. А селенитов ты к чему вообще упомянул? То же что говорил/не говорили Скот или Кэмерон - не канон по причине уже указанной выше. Но если то что внёс Кэмерон - укладывается в оригинальную концепцию О'Бэнона и Шусетта, то скоторое - полностью противоречит ей.

 

Ридли считает их кощунством и издевательством над оригинальной идеей.

 

Как и ЧпХ.

Можно подумать то что сам он нёс в интерью, а теперь ещё и снял не издевательство и кощунство над оригинальной идеей. Без малого 30 лет ждал пока настоящий автор умрёт, чтоб теперь его персонажей засрать так как никому еще не удавалось.

 

 

Хах ... смешно ... вы серьёзно не в курсе?

Серьёзно. Я такого - незнаю, но точно знаю что никакой Спейтс не причастен ни к одному из фильмов оригинальной серии, если это сценарист. Вообще не понимаю к чему ты его упоминаеш тут.

 

 

После "адского поцелуя" становится понятно, что это не кальмар, а лицехват, которому как правило не нужна пища...

 

Читайте выше ... это не кальмар и не прообраз чужого - это банальный лицехват.

Мне соверешнно неважно в плане обсуждения дизайна существа, т.к. выглядит оно как тупо гигантский кальмар, которых все уж насмотрелись в ужастиках категории Б. Работа дизайнера - никакая.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...