Прометей (Prometheus)

[vl.]

Вот ссылка на небольшой стеб к ляпам фильма над которыми мы все не раз тут рассуждали, а так же более логичная концовка для увязки некоторых нестыковок))) Явно делалось фанатами!!!

http://vk.com/video-30225246_163148488?noiphone

 

Посмеялсо.

[Waldemar]

На форуме уже была ссылка на 10 мин. доп. сцен. Там ничего примечательного нет.

 

Диалога с инженером не дождался Но 1 интересную сцену получил. Остальное фтопку!

[Philip J. Fry]

Кстати, тем кому понравился фильм (хотя, и тем кому он не понравился, но кому интересна тема обыгранная в нем) советую скачать и посмотреть телепередачу "Код обезьяны. Генетики против Дарвина" (шла в свое время по телеканалу "Россия"). Есть на самом известном торрент-трекере СНГ (ссылку не даю по понятным причинам, захотите — найдете). В ней интересные мысли по поводу происхождения человека, похожие на теорию обыгранную в фильме.

[Vibaka]

Диалога с инженером не дождался Но 1 интересную сцену получил. Остальное фтопку!

А он должен быть? Вроде как обещали полный монолог Девида, в котором, я так думаю, он сказал не только о желании деда стать бессмертным, но и еще упомянул то, за что инженер начал мочить всех вокруг. А диалог и откровение "как докатился до жизни такой" вроде предполагалось в более ранней версии сценария. А "интересная сцена", это вы про находку Мельбурна и Файфилда?

Кстати, тем кому понравился фильм (хотя, и тем кому он не понравился, но кому интересна тема обыгранная в нем) советую скачать и посмотреть телепередачу "Код обезьяны. Генетики против Дарвина" (шла в свое время по телеканалу "Россия"). Есть на самом известном торрент-трекере СНГ (ссылку не даю по понятным причинам, захотите — найдете). В ней интересные мысли по поводу происхождения человека, похожие на теорию обыгранную в фильме.

Креационизм или панспермия (палеоконтакт)?

[Philip J. Fry]

Кстати, тем кому понравился фильм (хотя, и тем кому он не понравился, но кому интересна тема обыгранная в нем) советую скачать и посмотреть телепередачу "Код обезьяны. Генетики против Дарвина" (шла в свое время по телеканалу "Россия"). Есть на самом известном торрент-трекере СНГ (ссылку не даю по понятным причинам, захотите — найдете). В ней интересные мысли по поводу происхождения человека, похожие на теорию обыгранную в фильме.

Креационизм или панспермия (палеоконтакт)?

Первое (и не только).

[Vibaka]

Первое (и не только).

 

Теория интересная конечно, но она не цельная, в контексте других теорий, идей и знаний, она имеет место быть, не более. Но цикл передач наверное посмотрю, просто слишком уж много в последнее время развелось всяких предположений. Что не говори, а человечество продолжает развиваться, вот сейчас потихоньку отходит от технологий и продолжает поиск бытия в других аспектах.

[Prey-17]

Кстати, тем кому понравился фильм (хотя, и тем кому он не понравился, но кому интересна тема обыгранная в нем) советую скачать и посмотреть телепередачу "Код обезьяны. Генетики против Дарвина" (шла в свое время по телеканалу "Россия"). Есть на самом известном торрент-трекере СНГ (ссылку не даю по понятным причинам, захотите — найдете). В ней интересные мысли по поводу происхождения человека, похожие на теорию обыгранную в фильме.

 

Да, антинаучной хрени в последнее время на россеянском ТиВи развелось - просто кошмар. Луговского на них нет.

Теория интересная конечно, но она не цельная, в контексте других теорий, идей и знаний, она имеет место быть, не более. Но цикл передач наверное посмотрю, просто слишком уж много в последнее время развелось всяких предположений. Что не говори, а человечество продолжает развиваться, вот сейчас потихоньку отходит от технологий и продолжает поиск бытия в других аспектах.

О, боже. Еще один научный фрик.

[Marcus Antonius]

Уже три с половиной месяца прошло с премьеры, а тролли все никак не отстанут от фильма.

[Vibaka]

О, боже. Еще один научный фрик.

Что, извилина не выдержала напряжения, вызванного примитивным мыслительным процессом?

[Prey-17]

Кстати, вот серьезная книжка про инопланетян, если уж на то пошло:

[vl.]

Кстати, тем кому понравился фильм (хотя, и тем кому он не понравился, но кому интересна тема обыгранная в нем) советую скачать и посмотреть телепередачу "Код обезьяны. Генетики против Дарвина" (шла в свое время по телеканалу "Россия"). Есть на самом известном торрент-трекере СНГ (ссылку не даю по понятным причинам, захотите — найдете). В ней интересные мысли по поводу происхождения человека, похожие на теорию обыгранную в фильме.

 

Этот миф (палеоконтакт) упорно навязывается через все что только можно. Вот и до обезъян добрались. На всякий случай совет: научно-популярные фильмы нынче на 90% популярные но никак не научные. Эпоха ТВ и интернета все ж таки.

Миф, который обыгрывается в Прмете хитрый - он дает как бы веру, но это извращенная вера.

[ajax]

при генсеках каждый пионэр знал: жизнь развилась сама собой из грязи. без всяких причин, просто так. потом стала усложняться, развиваться, прирспосабливаться к самым разным условиям. и цитаты давали по этому поводу. мракс, ленин, сталин и прочие мегаэксперты

[Uldis]

Миф, который обыгрывается в Прмете хитрый - он дает как бы веру, но это извращенная вера.

Ну почему же,если отвлечься от фильма- такая теория будет самой состоятельной и не противоречит науке

 

при генсеках каждый пионэр знал: жизнь развилась сама собой из грязи... и цитаты давали по этому поводу. мракс, ленин, сталин и прочие мегаэксперты

 

А что?! Верить в дурацкого кудрявого мужика,в рясе с палкой,сидящего на облаке-это более интеллектуально? Отнюдь...

Или может иконы вылизывать-это более просвещенно?

Или на коврике корчиться...или еще какой х...ней заниматься?

(это не выпад в ваш адрес,,это просто рассуждение)

[Стальной Детройт]

Кстати, вот серьезная книжка про инопланетян, если уж на то пошло:

 

Сам небось накатал? Чушь еще та. Ни стиля, ни проработки персонажей.

[vl.]

Ну почему же,если отвлечься от фильма- такая теория будет самой состоятельной и не противоречит науке

 

неверно.

никаких общепризнанных научным сообществом доказательств факта посещения другими цивилизациями Земли ни самим Дэникеном, ни его последователями так и не было предъявлено. «Артефакты», на которые ссылаются сторонники гипотезы, либо находят объяснение в рамках общепризнанных научных теорий, либо не проходят всесторонний анализ в независимых лабораториях, либо оказываются подделками, либо вообще не попадают в руки учёных.

Многие концепции сторонников палеоконтактов устарели с научно-технической точки зрения и в наше время звучат наивно (например, использование пришельцами ракетных двигателей; метисация пришельцев и доисторических людей).

Кроме того, согласно принятому в современной научной методологии принципу логического редукционизма («Бритва Оккама»), пока существует возможность объяснения тех или иных свойств исторического артефакта, не связанного с их инопланетным происхождением, они не могут быть признаны таковыми.

[Тёмный эльф]

Наконец-то дождался. Вышел фильм на ДВД. Все, я качаю и буду смотреть его на человеческом русском языке, аж нога дергается от нетерпения

[Waldemar]

А "интересная сцена", это вы про находку Мельбурна и Файфилда?

 

Ога с её отсылками -)

[Sayid-15]

Если мы зайдем на страницу фильма на КП, то увидим, что соотношение рецензий, положительных к отрицательным - 263/104. А это значит, что для шедевра, как его называют фоннаты, такие показатели, очень и очень плохи. И это на самом Кинопоиске! Так что, лучше прометеефагам смириться, что предмет их обожания, на деле, не так уж и хорош. Почитайте лучше Крайтона или Лавкрафта, больше пользы будет, чем от пересмотра, этой поделки.

[Prey-17]

при генсеках каждый пионэр знал: жизнь развилась сама собой из грязи. без всяких причин, просто так. потом стала усложняться, развиваться, прирспосабливаться к самым разным условиям. и цитаты давали по этому поводу. мракс, ленин, сталин и прочие мегаэксперты

Я вас разочарую. Теория эволюции - отнюдь не выдумка коммунистических идеологов.

Сам небось накатал? Чушь еще та. Ни стиля, ни проработки персонажей.

Сказал главный любитель адского трешака на всем ресурсе.

никаких общепризнанных научным сообществом доказательств факта посещения другими цивилизациями Земли ни самим Дэникеном, ни его последователями так и не было предъявлено. «Артефакты», на которые ссылаются сторонники гипотезы, либо находят объяснение в рамках общепризнанных научных теорий, либо не проходят всесторонний анализ в независимых лабораториях, либо оказываются подделками, либо вообще не попадают в руки учёных.

Многие концепции сторонников палеоконтактов устарели с научно-технической точки зрения и в наше время звучат наивно (например, использование пришельцами ракетных двигателей; метисация пришельцев и доисторических людей).

Кроме того, согласно принятому в современной научной методологии принципу логического редукционизма («Бритва Оккама»), пока существует возможность объяснения тех или иных свойств исторического артефакта, не связанного с их инопланетным происхождением, они не могут быть признаны таковыми.

Золотые слова.

Наконец-то дождался. Вышел фильм на ДВД. Все, я качаю и буду смотреть его на человеческом русском языке, аж нога дергается от нетерпения

Нога дергается? Мужик, серьезно, завязывай с этим фильмом. Посмотри какой-нибудь фильм пооптимистичнее. "Звездные Врата" например. Сюжет и идея те же, а ноги от него не дергаются.

[Alexx XII]

Если мы зайдем на страницу фильма на КП, то увидим, что соотношение рецензий, положительных к отрицательным - 263/104. А это значит, что для шедевра, как его называют фоннаты, такие показатели, очень и очень плохи. И это на самом Кинопоиске! Так что, лучше прометеефагам смириться, что предмет их обожания, на деле, не так уж и хорош. Почитайте лучше Крайтона или Лавкрафта, больше пользы будет, чем от пересмотра, этой поделки.

 

О-как! "САМ" кинопоиск!

Вы прям боготворите сайт...чёрта-с-двата!

ВЫ ошиблись, т.к. хотели сказать ... "- Это на САМОМ "Луркоморье".

Я вас поправил...

 

Крайтона читать не буду, ибо Верховен всё пересказал. Вот Артура Кларка заценю ... хотя вы даже не знаете о таком.

[ajax]

Я вас разочарую. Теория эволюции - отнюдь не выдумка коммунистических идеологов.

 

идиотизм в абсолюте нашёл в коммунистах преданных адептов. там научно обосновывалось торжество их идей. "учение маркса всесильно, потому что оно верно!" такие рекламные щиты стояли на улицах там где ты привык видеть рекламу кока колы.

[Стальной Детройт]

 

Крайтона читать не буду, ибо Верховен всё пересказал. .

 

Какое отношение Крайтон имет к Верхувену

[Alexx XII]

Какое отношение Крайтон имет к Верхувену

 

Чёрт.

Одни ошибки. Извиняюсь.

Это я с Хайнлайном спутал.

Крайтон это тот, кто написал "13 воин", "Парк юрского периода" и "Сфера"?

 

Да - он гений, но тема не о нём.

[timelessness]

В Сети, давно лежит пересказ изначального сценария "Прометея".

 

Полная чушня. "Прометей" и тот лучше выстроен.

 

Следовательно, все размышления по поводу инопланетян относятся чисто к личному мнению верующего. Если поанализировать инопланетян из фильмов, то заметна тенденция изображать их людьми. Другая крайность - немыслимыми и злыми чудищами. Это собственно говорит о том, что человечеству известны только две формы существания - человек разумный и все наразумные твари, начиная животными и заканчивая такими вот инопланетными фантазиями.

Только давайте не будем опять. В РПЦ есть святые. Отвергая РПЦ вы отвергаете Матрону Московскую, Сергия Радонежского, Серафима Саровского много других святых, которые доказали свою святость жизнью, неравнодушной к людям! С уважением отношусь к вашему мнению, но не во всем согласен.

 

Наконец то хоть один верующий высказал здравый подход относительно возможности существования жизни на других планетах. Я тоже считаю, что это вопрос личного убеждения. Не поймите неправильно, но приходилось встречать клерикалов, которые с пеной у рта доказывают, что сама возможность существования инопланетян противоречит вере в Бога. Что касается изображения инопланетян в кинематографе, то действительно нечасто можно увидеть что-то оригинальное и необычное, зачастую пришельцы соответствуют более или менее устоявшимся стереотипам.

Я не отрицаю, что в РПЦ были и есть умные, добрые и интересные люди (кто-то их назовёт святыми), стремящиеся помогать своим ближним, но во главе этой организации зачастую находятся совсем другие люди. Да и благословение войн мне никогда не понять.

 

Маниакальный фанатизм? Прометеефильство? Да вы небось, по себе судите? Я разбираюсь в кино, и смотрел фильм, так же как и все. И оцениваю его, в отличие от фоннатов, адекватно. И то, что кто-то пишет ахинею, вызывает только смех, так что школоту, врем от времени, надо просвящать...

 

Нет, ну что вы! Космические Жокеи, конечно, брутальные качки, но мне ближе традиционная ориентация. А фанатов "Прометея" вы, видимо, очень любите, раз тратите столько личного времени на их просвещение.

 

Что не говори, а человечество продолжает развиваться, вот сейчас потихоньку отходит от технологий и продолжает поиск бытия в других аспектах.

 

Интересная мысль. В последнее десятилетие познавательная деятельность людей действительно всё больше поворачивается к области человеческого сознания и восприятия, к области трансцендентального и трансцендентного, делая поворот к идеям Платона.

 

Миф, который обыгрывается в Прмете хитрый - он дает как бы веру, но это извращенная вера.

 

Согласен. Вера прежде всего должна нести добро и любовь. Некоторым людям посоветовал бы не слишком онанировать на "Прометея".

 

Ну почему же,если отвлечься от фильма- такая теория будет самой состоятельной и не противоречит науке.

А что?! Верить в дурацкого кудрявого мужика,в рясе с палкой,сидящего на облаке-это более интеллектуально? Отнюдь...

Или может иконы вылизывать-это более просвещенно?

Или на коврике корчиться...или еще какой х...ней заниматься?

(это не выпад в ваш адрес,,это просто рассуждение)

 

Ннда... Невежество часто берёт верх. Вообще говоря, идеи Дарвина или теория панспермии в настоящее время имеют под собой ничуть не больше оснований, чем идеи креационизма. Ни одна из этих теорий не является господствующей с точки зрения имеющихся научных данных.

Наука на сегодняшний день обладает слишком незначительным объёмом информации, чтобы однозначно утверждать истинность какой-либо из основных теорий происхождения жизни на планете или человеческого вида.

А по поводу "мужика в рясе и с палкой", то здоровый человек лучше будет верить в него, чем в огромных накаченных лысых мужиков, неизвестно как размножающихся (кальмаров в расчёт не беру) и неизвестно зачем желающих уничтожить человечество, да ещё и любящих полуголым прыгнуть в водопад и по пути разложиться на молекулы (это уже чем-то день ВДВ напоминает). И с чего вы взяли, что Бог выглядит именно так. Вообще то, если он существует, то представляет собой другую, более совершенную форму бытия.

 

Так что, лучше прометеефагам смириться, что предмет их обожания, на деле, не так уж и хорош. Почитайте лучше Крайтона или Лавкрафта, больше пользы будет, чем от пересмотра, этой поделки.

 

Лавкрафт на самом деле намного предпочтительнее последнего творения Ридли Скотта. "Прометей" же просто очередной относительно качественный и довольно интересный фильм, которых уже было снято немало и в будущем появится много. Лично мне "Прометей" понравился, но не стоит его превозносить до уровня шедевра или эталона.

 

Я вас разочарую. Теория эволюции - отнюдь не выдумка коммунистических идеологов.

Нога дергается? Мужик, серьезно, завязывай с этим фильмом. Посмотри какой-нибудь фильм пооптимистичнее. "Звездные Врата" например. Сюжет и идея те же, а ноги от него не дергаются.

 

Теория зарождения жизни и теория эволюции человека немного разные вещи. В СССР врядли преподавали зарождение жизни из мяса (вы путаете представления о самозарождении жизни с теорией Дарвина), поскольку эти идеи были окончательно опровергнуты ещё к середине 19 века. Скорее всего, в Советском Союзе с убеждением рассказывали об опытах Опарина.

 

Если нога дёргается, то с "Прометеем" нужно как можно быстрее завязывать. Опасные симптомы. Так можно и Космических Жокеев в подъезде начать встречать.

[Тёмный эльф]

Посмотрел. Отличный фильм, Ридли Скотт - умница. Я правильно понял концовку, что этот фильм приквел к "Чужой"?