Прометей (Prometheus)

[Инженер]

[timelessness]

Да-с! Не слабо, но наверное всё-таки не впечатлит...

"Свадебную вазу" не смотрел, но смотрел нечто подобное - "100 000 лет до н.э.-2"

А про "Зубастую тварь" впервые слышу! Что это за фильм? Можно ссылку!

Что за фильм?

 

Сразу скажу, лично я ни тот ни другой фильм не осилил!

Рекламу "Зубастой твари" я как то видел по ТВ3 и, уж поверьте, после просмотра этого фильма "Прометей" вам покажется не просто новым словом в кинематографе, а вообще следующей ступенью эволюции человека! Это идеальное сочетание бредового сюжета, бредового воплощения и не менее бредового названия. Вот что вам представляется, когда мужик каким-то корчащимся и чуть ли не истеричным голосом (при этом невероятно плохо играя) произносит в рекламе: "ЗУБАСТАЯ ТВАРЬ..."? Оказывается это какая-то огромная улитка или слизняк, которая умудряется всасывать людей через сливное отверстие в ванной (при этом нога жертвы остаётся торчать оттуда)!

Что касается "Свадебной вазы", так это вообще трудно как-либо комментировать. Если бы космические жокеи в "Прометее" трахались с Дэвидом, то выглядело бы это далеко не так мерзко, как сюжетная линия "Свадебной вазы". Я с трудом осилил видео с нарезками отрывков из этого фильма. Насколько я понял, там мужик переезжает в деревню и ни с того, ни с сего начинает совокупляться с местной живностью. Я не пойму: это что ли узко фестивальное кино или, может быть, фильм как то связан с пропагандой сельского образа жизни, раскрывает проблемы провинциальных селений, сельской глубинки? Как бы там ни было, бельгийцы, видимо, совсем уж "освобождёны от любых предрассудков", раз снимают такое кино. Раньше хотелось съездить в Бельгию, но теперь я туда ни ногой!

Так что, господа, "Прометей" не так уж и плох, как многим кажется!

[Alexx XII]

Сразу скажу, лично я ни тот ни другой фильм не осилил!

Рекламу "Зубастой твари" я как то видел по ТВ3 и, уж поверьте, после просмотра этого фильма "Прометей" вам покажется не просто новым словом в кинематографе, а вообще следующей ступенью эволюции человека! Это идеальное сочетание бредового сюжета, бредового воплощения и не менее бредового названия. Вот что вам представляется, когда мужик каким-то корчащимся и чуть ли не истеричным голосом (при этом невероятно плохо играя) произносит в рекламе: "ЗУБАСТАЯ ТВАРЬ..."? Оказывается это какая-то огромная улитка или слизняк, которая умудряется всасывать людей через сливное отверстие в ванной (при этом нога жертвы остаётся торчать оттуда)!

 

Офигенный синопсис!

Роджер Корман (первый трешмейкер и мастер низкобюджетного кино, получивший почётный "Оскар" за вклад в мировой кинематограф и открывший дорогу в большое кино таким товарищам, как Фрэнсису Форд Коппола, Джеймс Кэмерон и Тимур Бекмамбетов) нервно курит в сторонке.

Заинтересовало.

А он точно так называется?

[timelessness]

А он точно так называется?

 

Сейчас уже трудно вспомнить. Порыл в интернете - похожий фильмец есть под названием "Саблезубая тварь". Возможно, это тот самый.

 

ТВ3 - занятный канал, любят они малобюджетные хорроры, чем-то уже граничащие с комедиями или скорее пародиями. Вот ссылка на трейлер "охренительного" фильма про пираний-убийц. Мужик там виртуозно жонглирует ногами этим опасными рыбёхами.

http://www.kinopoisk.ru/level/16/film/495417/t/26810/

Изменено 01.09.2012 14:11 пользователем timelessness

[Alexx XII]

Сейчас уже трудно вспомнить. Порыл в интернете - похожий фильмец есть под названием "Саблезубая тварь". Возможно, это тот самый.

 

ТВ3 - занятный канал, любят они малобюджетные хорроры, чем-то уже граничащие с комедиями или скорее пародиями.

 

В такие фильмы тоже душу вкладывают.

Роджер Корман ведь даже "Оскар" за них получил.

И Кэмерон с Копполой и Бекмамбетовым вышли из такой вот индустрии только благодаря королю треша Корману!

 

"The Asylum" не трогать!

Компания жизнеутверждающая и интересная!

Кто знает - может её основатель Дэвид Майкл Лэтт тоже получит "Оскар"?

[AK1976]

Как бы выглядели результаты опроса, если бы аудитория форума была исклюсительно взрослой

 

Рисуй есчо, недомалевич.

Грани вашего таланта не перестают нас удивлять.

[timelessness]

В такие фильмы тоже душу вкладывают.

 

Это вы про "Свадебную вазу"?

 

Роджер Корман - чувак действительно классный. Его "Маленький магазинчик ужасов" - интересная вещь.

 

Жаль, что The Asylum про космических жокеев никакой мокбастер не сняла.

[Blue Alien]

Мда. Нет, "Прометей" - это точно, второй "Аватар". Точно такая же Специальная Олимпиада, вокруг сего фильма. Где-то кстати, даже было, замечание самого Скотта, что он снимал свой опус, во многом ориентируясь на "Аватар" - точно так же, как он снимал "Чужого", ориентируясь на "Звездные войны". Только вот "Прометей", до размаха "Аватара" не доходит, калибр не тот. Наверное поэтому, его упоротые фоннаты столь болезненно реагируют на критику.

 

Жаль, что The Asylum про космических жокеев никакой мокбастер не сняла.

Получите и распишитесь

 

[Wurg]

Что ж, остается только добавить, что если Аватар был фильмом категории "А", то Прометей относится к категории фильмов второго сорта. И не столько из-за рейтинга "R", сколько за качество исполнения.

[MemphisRains]

Что ж, остается только добавить, что если Аватар был фильмом категории "А", то Прометей относится к категории фильмов второго сорта. И не столько из-за рейтинга "R", сколько за качество исполнения.

 

R как одна из причин второсортности...Мило.

[Blue Alien]

Кстати, а никто не в курсе, Alien: Origin не перевели на русский, нет? А то, учитывая то, что за дело взялась Asylum, может сработал эффект от противного и получилось как раз нормальное кино?

[Alexx XII]

Кстати, а никто не в курсе, Alien: Origin не перевели на русский, нет? А то, учитывая то, что за дело взялась Asylum, может сработал эффект от противного и получилось как раз нормальное кино?

 

У них всегда получается нормальное кино

И вполне фильм может быть таким - же хорошим, как и "Прометей" и затрагивать похожие вопросы, но не повторять сюжетно.

 

Только тема и названия повторяются - не сюжет!

[Wurg]

R как одна из причин второсортности...Мило.

Ну да, а как вы хотели. В фантастике только так. Чужой же, как оказалось, тоже фильм категории "В". Только качество исполнения там на порядок выше.

[Prime]

Ну да, а как вы хотели. В фантастике только так. Чужой же, как оказалось, тоже фильм категории "В". Только качество исполнения там на порядок выше.

Матрица тоже относится к категории "В"?

[Wurg]

Матрица тоже относится к категории "В"?

Я имею в виду космо-фантастику. Там же почти всегда присутствует кровищща, расчлененка, и т.п. Но если в Чужом это к месту, то в Прометее больше смахивает на трэш из-за низкокачественной постановки.

[Alexx XII]

Что ж, остается только добавить, что если Аватар был фильмом категории "А", то Прометей относится к категории фильмов второго сорта. И не столько из-за рейтинга "R", сколько за качество исполнения.

 

Извиняюсь. Но в исполнении какого плана, т.к. актёрская игра шикарна и исполнение идеально. Лишь монтаж немного слабоват, но это мелочи - ведь "Гладиатора" при таком же слабом монтаже на "Оскара" номинировали!

 

Актёры, повторюсь - замечательные. Шарлиз Терон шикарна как всегда и играет на высоте, а их перепитеи с "кровным" братцем Дэвидом - это выше всяких похвал!

Фассбендер прекрасен и в некоторых моментах даже чуть ли не создавал впечатление великолепного олдскульного гения Питера О'Тула и местами чуть не переиграл его образ "Лоуренса Аравийского"!

 

А пресловутый "АВАТАР" в свою очередь позиционирует себя как крутой и зрелищный среднестатичный боевик с почему-то детским рейтингом (Кэмерон до такого не опускался) и монтажной психологией атракциона, создающей гипнотический эффект и завуалированной под продукт с философской составляющей, что само по себе глобальный обман неопытного и даже черезчур опытного зрителя - достойно похвалы и по праву заслужил "Оскар", но лучше от этого не стал!

 

А "Прометей" в свою очередь не ставил перед собой задачу стать идеальным шедевром мирового масштаба и тем более не заставлял зрителя его "обожать", в отличие от "Аватара", которого все любят лишь потому, что его сделал Кэмерон и сделал с таким расчётом, чтобы он манил к себе зрителей как свет в "Скайлайне"!

 

Сам сюжет двигается в "Прометее" хаотично, жизненно и непредсказуемо, в отличие от "Аватара", который делает ставку на шаблоны в плавном упорядоченном действии и делает от этого лишь больше предсказуемую и местами банальную по своим находкам сюжетную линию, где фактически всё знаешь наперёд и от этого становится слишком скучно!!!

 

Так что я не знаю, что лучше - "Прометей" или "Аватар". Время рассудит ... и как сегда несправедливо, какая - бы сторона не выиграла!

 

Я имею в виду космо-фантастику. Там же почти всегда присутствует кровищща, расчлененка, и т.п. Но если в Чужом это к месту, то в Прометее больше смахивает на трэш из-за низкокачественной постановки.

 

В хорошем кино нет слова "некачественно" т.к. впечатление после просмотра не зависит полностью от качества.

Могу привести пример!

Те же самые "Крикуны" - дешёвый, никудышный как по качеству так и по сборам, но ведь сам фильм не пострадал от этого.

Так что попрошу поподробней обосновать ваши аргументы, а то говорите как ребёнок, которого заставили есть горчицу вместо конфет - а ведь горчица это в свою очередь деликатес, который тоже бывает сладок на вкус!

Изменено 02.09.2012 14:30 пользователем Alexx XII

[Blue Alien]

А пресловутый "АВАТАР" в свою очередь позиционирует себя как крутой и зрелищный среднестатичный боевик с почему-то детским рейтингом (Кэмерон до такого не опускался) и монтажной психологией атракциона, создающей гипнотический эффект и завуалированной под продукт с философской составляющей, что само по себе глобальный обман неопытного и даже черезчур опытного зрителя - достойно похвалы и по праву заслужил "Оскар", но лучше от этого не стал!

А пресловутый "ПРОМЕТЕЙ" в свою очередь позиционирует себя как крутой и зрелищный среднестатичный боевик с почему-то детским рейтингом (Кэмерон до такого не опускался) и монтажной психологией атракциона, создающей гипнотический эффект и завуалированной под продукт с философской составляющей, что само по себе глобальный обман неопытного и даже черезчур опытного зрителя - достойно похвалы и по праву заслужил "Оскар", но лучше от этого не стал!

А "Аватар" в свою очередь не ставил перед собой задачу стать идеальным шедевром мирового масштаба и тем более не заставлял зрителя его "обожать", в отличие от "Прометея", которого все любят лишь потому, что его сделал Скотт и сделал с таким расчётом, чтобы он манил к себе зрителей как свет в "Скайлайне"!

[Стальной Детройт]

Я имею в виду космо-фантастику. Там же почти всегда присутствует кровищща, расчлененка, и т.п.

Бред. Плохо ты с ней знаком.

[Alexx XII]

А пресловутый "ПРОМЕТЕЙ" в свою очередь позиционирует себя как крутой и зрелищный среднестатичный боевик с почему-то детским рейтингом (Кэмерон до такого не опускался) и монтажной психологией атракциона, создающей гипнотический эффект и завуалированной под продукт с философской составляющей, что само по себе глобальный обман неопытного и даже черезчур опытного зрителя - достойно похвалы и по праву заслужил "Оскар", но лучше от этого не стал!

 

Тролль!!! Видать всё очень плохо!

Загнобили "Аватар" и уже так низко опустились, что поменяли смысл слов.

 

Ещё одно доказательство моей теории о гипнозе и принудительном "обожании".

[Wurg]

Извиняюсь. Но в исполнении какого плана, т.к. актёрская игра шикарна и исполнение идеально. Лишь монтаж немного слабоват, но это мелочи - ведь "Гладиатора" при таком же слабом монтаже на "Оскара" номинировали!

 

Актёры, повторюсь - замечательные. Шарлиз Терон шикарна как всегда и играет на высоте, а их перепитеи с "кровным" братцем Дэвидом - это выше всяких похвал!

Фассбендер прекрасен и в некоторых моментах даже чуть ли не создавал впечатление великолепного олдскульного гения Питера О'Тула и местами чуть не переиграл его образ "Лоуренса Аравийского"!

Актерская игра в Прометее? Каким местом? Если Фассбендер показал достойный уровень, хоть и играл он андройда с приветом, то Рапас в роли недо-Рипли, и Терон в роли мебели вообще никуда не годятся.

 

А пресловутый "АВАТАР" в свою очередь позиционирует себя как крутой и зрелищный среднестатичный боевик с почему-то детским рейтингом (Кэмерон до такого не опускался) и монтажной психологией атракциона, создающей гипнотический эффект и завуалированной под продукт с философской составляющей, что само по себе глобальный обман неопытного и даже черезчур опытного зрителя - достойно похвалы и по праву заслужил "Оскар", но лучше от этого не стал!

 

А "Прометей" в свою очередь не ставил перед собой задачу стать идеальным шедевром мирового масштаба и тем более не заставлял зрителя его "обожать", в отличие от "Аватара", которого все любят лишь потому, что его сделал Кэмерон и сделал с таким расчётом, чтобы он манил к себе зрителей как свет в "Скайлайне"!

 

Сам сюжет двигается в "Прометее" хаотично, жизненно и непредсказуемо, в отличие от "Аватара", который делает ставку на шаблоны в плавном упорядоченном действии и делает от этого лишь больше предсказуемую и местами банальную по своим находкам сюжетную линию, где фактически всё знаешь наперёд и от этого становится слишком скучно!!!

 

Так что я не знаю, что лучше - "Прометей" или "Аватар". Время рассудит ... и как сегда несправедливо, какая - бы сторона не выиграла!

Ну вот видите, слово "Аватар" вы даже черным шрифтом выделили, а "Прометей" - нет. Говоря кратко, скажу, что фильм Кэмерона хоть и не без недостатков, но это эпическая история, получившая признание во всем мире. А Скоттовский недо-фильм таким признанием похвастаться не может.

 

 

 

В хорошем кино нет слова "некачественно" т.к. впечатление после просмотра просмотра не зависит полностью от качества.

Могу привести пример!

Те же самые "Крикуны" - дешёвый, никудышный как по качеству так и по сборам, но ведь сам фильм не пострадал от этого.

Так что попрошу поподробней обосновать ваши аргументы, а то говорите как ребёнок, которого заставили есть горчицу вместо конфет - а ведь горчица это в свою очередь деликатес, который тоже бывает сладок на вкус!

Ну-ка, расскажите, в каком это месте Прометей - "хорошее кино"? Аргументы я уже приводил в моих предыдущих постах, а вот ваших пока не увидел.

 

Бред. Плохо ты с ней знаком.

Ой, чья бы корова мычала.

[Alexx XII]

Актерская игра в Прометее? Каким местом? Если Фассбендер показал достойный уровень, хоть и играл он андройда с приветом, то Рапас в роли недо-Рипли, и Терон в роли мебели вообще никуда не годятся.

 

Терон - мебель?

:eek:

Бывают - же такие банальные зрители!

 

Ну вот видите, слово "Аватар" вы даже черным шрифтом выделили, а "Прометей" - нет. Говоря кратко, скажу, что фильм Кэмерона хоть и не без недостатков, но это эпическая история, получившая признание во всем мире. А Скоттовский недо-фильм таким признанием похвастаться не может.

 

Насчёт чёрного шрифта - это был метафорический сарказм если что! Признание и Тарковский получал, хоть и недолюбливали его Стругацкие с Лемом!

И кстати Кэмерон не удостоился похвалы Кустурицы!

А это уже почти неуд.

 

Ну-ка, расскажите, в каком это месте Прометей - "хорошее кино"? Аргументы я уже приводил в моих предыдущих постах, а вот ваших пока не увидел.

 

Задавайте вопросы, а я на них отвечу с удовольствием!!! Только попонятнее и не односложно, типа "Зачем так?" и "Почему так?"

 

На такие вопросы не отвечу!

[Стальной Детройт]

Ой, чья бы корова мычала.

 

Не хами.

[Wurg]

Терон - мебель?

:eek:

Бывают - же такие банальные зрители!

Банальные, как раз те, кто не видит очевидного. И да, Терон в этом фильме - мебель.

 

На такие вопросы не отвечу!

То есть, сливайтесь?

[Alexx XII]

Банальные, как раз те, кто не видит очевидного. И да, Терон в этом фильме - мебель.

Она хорошая актриса, которой давно не было видно!

Она на пару с Фассбендером - неплохой тандем.

 

То есть, сливайтесь?

 

Не задавайте простых и неуклюжих вопросов - так понятно?

[Wurg]

Она хорошая актриса, которой давно не было видно!

Хорошая актриса, но в Прометее ей играть было нечего.

Не задавайте простых и неуклюжих вопросов - так понятно?

То есть аргументов у вас нет и слив можно считать засчитанным?