Прометей (Prometheus)

[timelessness]

Вспомнился короткий рассказ Терри Биссона про неких инопланетян, для которых люди, о ужас, "сделаны из мяса".

Насчет качественных материалов, получается даже наоборот. Вот Дэвид не стареет, не болеет, быстро обучается.

 

Дэвид нуждается в подзарядке, перепрограммировании или в чём-то таком... В фильме его Шоу спросила, как же вы будете без людей, никто не перепрограммирует и всё такое. Он ответил, что это и есть свобода. (Не дословно)

Люди более автономны. Во всяком случае нас некому перезаряжать. Инженеры, видимо, не стали себя утруждать этим

 

"Сделаны из мяса" - в точку!

[timelessness]

ЖРАТЬ! ЖРАТЬ! ЖРАТЬ!

 

Этот карапуз действительно похож на андроида! Думаю, во второй части "Прометея" он будет одним из главных действующих лиц

[Инженер]

Этот карапуз действительно похож на андроида! Думаю, во второй части "Прометея" он будет одним из главных действующих лиц

 

Он окажется внебрачным сыном Дэвида.

[timelessness]

Он окажется внебрачным сыном Дэвида.

 

Этот универсальный солдат войдёт в доверие к жокеям, а потом феерично отмутузит их, отомстив тем самым за своего отца. И всё это в 3D.

[Wurg]

Крестик в фильме не для того, чтобы прославлять религию, а чтобы подчеркнуть разницу между человеком и андроидом.

По-моему, разницу между андройдом и человеком указывали на протяжении всего фильма. А вот та сцена настолько глупа, насколько это вообще возможно. Да и вообще весь фильм - сплошная глупость пожилого человека в качестве режиссера.

[Звездочет]

Вспомнился короткий рассказ Терри Биссона про неких инопланетян, для которых люди, о ужас, "сделаны из мяса".

 

О спасибо за ссылку, забавный рассказ и со смыслом Хочется уже достигнуть стадии сверхразума, а то как-то мясо - не солидно

 

Если же я ошибаюсь, и все механизмы мозга будут изучены, то все возможности и объём человеческого сознания изучить всё равно невозможно.

 

Ну это я так гипотетически, хотя и верю в прогресс человечества Вспоминается знаменитая фраза Эйнштейна: бесконечны только 2 вещи: человеческая глупость и Вселенная. Мне кажется сюда стоит прибавить еще одну вещь - человеческое любопытство, оно уж точно неутолимо. Изучить все и всех вполне вероятно, в том числе и мозг, просто необходимо воспроизвести его строение, что впрочем неимоверно сложно, но возможно. Вот тут конечно

 

возникает реальная опасность потери контроля над андроидами, обладающими мозгом, идентичным нашему.

 

и напрашивается следующий вопрос - а зачем? Может и вправду стоит создать примитивных слуг и помощников, неспособных на чувства и мысли. В этом плане Дэвид конечно ограничен, ведь он выполнял приказы Вейленда, после утери которого он переключился на Шоу, поскольку это и есть смысл существования андроидов в Чужих - служение людям. Да конечно не исключается появление примитивных мыслей, но роботы так же остаются теми же железками с запрограммированными характерами и манерой поведением. Недаром это упоминается в вирусном

. Он понимает человеческие эмоции, но не чувствует их, хотя при произношении определенных слов плачет как по команде. Ух короче подводя итог можно сказать, что да - нет смысла создавать свои точные копии ибо неизвестно как они начнут думать о нас, что за тараканы будут бегать в их нанобашке и вдруг могут заявить о своих правах и т.д. Кажется я начинаю понимать разбушевавшегося Инженера

 

что человек - тот же андроид, механизм, созданный кем-то по неизвестной ещё технологии и из невоспроизводимых в наших условиях "деталей". В таком случае, Дэвид вполне мог чувствовать, по крайней мере любопытство.

 

Уж чего чего, а любопытство у него развито в высшей степени, ни в какое сравнение со страхом То что человек создан по чьей-то схеме - это конечно отдельный вопрос.

 

В июне (по 1 каналу, ночью, дату не помню) показывали фильм BBC, посвященный природе смеха. Наройте в интернете, если интересно.

 

Спасибо, постараюсь найти

 

Какой я сегодня умный!!!

 

А никто и не сомневался

[Инженер]

и напрашивается следующий вопрос - а зачем? Может и вправду стоит создать примитивных слуг и помощников, неспособных на чувства и мысли.

...

Мне кажется сюда стоит прибавить еще одну вещь - человеческое любопытство, оно уж точно неутолимо.

[ajax]

Комсомолка - это, конечно, сверхнадёжный источник

:lol: вдумайтесь только в название! для меня комсомольская правда звучит так же издевательски как воровская честь

[timelessness]

:lol: вдумайтесь только в название! для меня комсомольская правда звучит так же издевательски как воровская честь

 

!!!!!

[vl.]

:lol: вдумайтесь только в название! для меня комсомольская правда звучит так же издевательски как воровская честь

 

да собственно плевать на степень желтизны. означенная в разговоре тема выплыла на всеобщее- (неск. милл. людей в России) обозрение - вот какой смысл я вкладывал. об этом говорили много и убедительно не только в комсомолке... да что там? достаточно просто посмотреть на запись видео и чисто подумать, что не всем правда в это теме доступно...

а вы уж и рады потроллить... и после этого как timelessness может говорить, что он не подменяет понятия?

 

Желторотым бы лучше слушать дядьку-то.

[Wurg]

Кстати, никто не заметил, что фильм действительно напоминает Чужого против Хищника. Отличие в том, что под Прометеем стоит имя великого Ридли Скотта, а под ЧпХ - имя Пола Андерсона. Хотя, по факту, и то и то - чистой воды отсебятина для сруба бабла за счет известной и раскрученной франшизы.

[timelessness]

и после этого как timelessness может говорить, что он не подменяет понятия?

 

Да легко и просто

[ok6]

Кстати, никто не заметил, что фильм действительно напоминает Чужого против Хищника. Отличие в том, что под Прометеем стоит имя великого Ридли Скотта, а под ЧпХ - имя Пола Андерсона. Хотя, по факту, и то и то - чистой воды отсебятина для сруба бабла за счет известной и раскрученной франшизы.

 

И то и другое мне очень понравилось, так как сделано на высшем уровне и мне всегда приятно посмотреть на моих симпапушек.

[Alexx XII]

Как бы там ни было, но фильм прекрасен.

Много психологии и смысла не может уложиться даже в мой мозг, воспитанный на всех фильмах - от мала до велика.

 

Даже сейчас я не могу ответить на вопросы поднятые Линделофом, хоть и стараюсь понять их суть. И не говорите, что её нет и глубокая философия - это обман зрения, а вопросы на без ответов - это всего лишь фикция для поднятия интереса и ответов не будет никогда.

 

Я сомневаюсь и вижу, что есть суть, но не могу её уловить.

Ведь вижу...и всё!

 

Пока что я разгадал только несколько загадок, ответы на которые поражают.

Но они могут быть неверны и ничтожны по сравнению с тем, что сделают будущие сценаристы сиквела, среди которых уже не будет ни Линделофа ни Ридли Скотта - никого из тех, кто делал оригинального "Прометея"!!!

 

Надеюсь не разочаруют.

 

И что возьмёшь от поклонников "Гладиатора" и "Аватара"!

Да ничего вообще - никакой логики в их словах нет.

 

Для них если фильм уныл - так сразу УГ без вариантов.

А вы посмотрите например "Космическую одиссею", "Солярис", "Сталкер" или "Древо жизни"!

СЛАБО! А если и посмотрите, то сразу заговорите что это шедевр и всё.

А ведь они даже унылей "Прометея"!

 

Где логика, товарищи?

 

Если фильм - классика, значит классика, даже если она УГ.

В таком случае "Прометей" просто обязан стать классикой фантастики ибо по унылости и загадочности он стоит наравне с классическими шедевральными лентами.

 

И ЭТО НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ПЛОХО.

Я ПРОСТО ПОКАЗАЛ НА НЕОБОСНОВАННОСТЬ ВАШИХ АРГУМЕНТОВ, ИБО МОЖНО КАК УГОДНО ГНОБИТЬ ФИЛЬМ, ПОКА ТОТ НЕ СТАНЕТ КЛАССИКОЙ И НЕ ОГОРОДИТ СЕБЯ ОТ НАПАДОК.

 

ВОТ ФИЛЬМЫ ТАРКОВСКОГО НАПРИМЕР БЫЛИ ВСТРЕЧЕНЫ ПУБЛИКОЙ ДАЖЕ ХУЖЕ ЧЕМ "ПРОМЕТЕЙ" СЕЙЧАС - НО НЕСМОТРЯ НА ЭТО ОНИ СТАЛИ КЛАССИКОЙ. ВОТ ОНО КАК БЫВАЕТ.

 

ТАК ЧТО БУДЬТЕ ПООСТОРОЖНЕЙ В ВЫБОРЕ СЛОВ, Т.К. МНОГИЕ ИЗ НЕДОБРОЖЕЛАТЕЛЕЙ ПРЕДАЮТ СВОИ СЛОВА КАК ОБЩЕМИРОВОЙ ФАКТ, ГОВОРЯ УСТАМИ ВСЕХ ЛЮДЕЙ НА ЗЕМЛЕ А НЕ КАК "ИМХО"

[Blackm0re]

И что возьмёшь от поклонников "Гладиатора" и "Аватара"!

Да ничего вообще - никакой логики в их словах нет.

А не слишком ли круто, парень?

Я очень люблю Аватар и что я значит идиот и тупее других?

Ну это уже последнее дело разделять одних поклонников на тупых и умных.

[Стальной Детройт]

 

И что возьмёшь от поклонников "Гладиатора" и "Аватара"!

Да ничего вообще - никакой логики в их словах нет.

А вы посмотрите например "Космическую одиссею", "Солярис", "Сталкер" или "Древо жизни"!

СЛАБО! А если и посмотрите, то сразу заговорите что это шедевр и всё.

А ведь они даже унылей "Прометея"!

Ты с веществами не перебрал?

[Alexx XII]

Ты с веществами не перебрал?

 

Какими веществами.

Может "Прометей" в скором времени будет такой-же неоспоримой классикой.

Ведь их также в своё время не принимали всерьёз.

 

А не слишком ли круто, парень?

Я очень люблю Аватар и что я значит идиот и тупее других?

Ну это уже последнее дело разделять одних поклонников на тупых и умных.

 

Извиняюсь. Вы не идиот (ещё раз извиняюсь). И я уважаю мнения друих. Я просто поправил, что каждый может завалить фильм совершенно не думая о его смысле.

Хотели отдохнуть, а заставили думать - это просто было ударом для рядового зрителя.

Я говорю, что "Гладиатор" фактически прост и не имеет смысла, но все его называют великолепной философской картиной - как по мне так в ней нет ничего особенного - не дали Ридли развернуться по полной программе.

А "Аватар" мне насолил уже по крупному - самый глобальный плагиат за всю историю кинематографа. Нет в нём истины. Да и скучный. А вот режиссёрка больше понравилась, хоть и остались претензии.

 

Мне нравится Кэмерон, но не первая театральная част "Аватара" уж извольте.

И Уорсингтон для меня это фактически только Персей в "Битве Титанов" - вы скажете, что "Битва..." фильм тупой - не поспоришь. Но ведь он не ставит перед собой цель стать шедевром на века в отличие от "Аватара", который как и все другие фильмы тупо дал Кэмерону ещё один "Оскар"!

А по мне "Оскар" - уже давнооо не гарант.

Премия "Сатурн" - вот для меня весомый аргумент теперь!!!

 

Я никого не разделяю.

Я сам смотрю абсолютно всё и не лишён аналитического мнения и освобождён от любых предрассудков.

Изменено 31.08.2012 22:43 пользователем Alexx XII

[Porl]

И то и другое мне очень понравилось, так как сделано на высшем уровне и мне всегда приятно посмотреть на моих симпапушек.

А они здесь вообще были? Ни одного монстра нормального, если их вообще можно назвать монстрами... змейку и осьминожка.

[Инженер]

Кстати, никто не заметил, что фильм действительно напоминает Чужого против Хищника. Отличие в том, что под Прометеем стоит имя великого Ридли Скотта, а под ЧпХ - имя Пола Андерсона.

 

Боже, у вас опять обострение болезни!

[Инженер]

... Изменено 01.09.2012 06:52 пользователем Инженер

[timelessness]

Я сам смотрю абсолютно всё и освобождён от любых предрассудков.

 

Раз вы такой крутой, слабо посмотреть "Свадебную вазу" или "Зубастую тварь"?

[Звездочет]

...

 

Ага, значит лучше перефразировать вопрос Может тогда стоит ограничить любопытство? А хотя зачем себя обманывать Создание искусственного человека - это конечно чертовски интересно)) Но только в единственном экземпляре

 

А у кого какие мысли по поводу корпорации Вейланд(-Ютани)? Реально ли создание подобной корпорации на сегодняшний день при условии вычета значительной денежной массы (а лучше всей ) из сектора шоу-бизнеса и развлечений в пользу науки?

[Alexx XII]

Раз вы такой крутой, слабо посмотреть "Свадебную вазу" или "Зубастую тварь"?

Да-с! Не слабо, но наверное всё-таки не впечатлит...

"Свадебную вазу" не смотрел, но смотрел нечто подобное - "100 000 лет до н.э.-2"

 

А про "Зубастую тварь" впервые слышу! Что это за фильм? Можно ссылку!

[Стальной Детройт]

"Зубастую тварь"?

 

Что за фильм?

[Wurg]

Боже, у вас опять обострение болезни!

Сказал Инженер, смотря на себя в зеркало.