Прометей (Prometheus)

[Dgoniks123]

ридли скотт говорил что история ироничная,а как вы считаете?

[Blue Alien]

Blue Alien Тролль хомячок Какого хрена блин меня забанили???

 

Потому что ты тролль и хомячок, очевидно же.

[timelessness]

ридли скотт говорил что история ироничная,а как вы считаете?

 

Ироничная? Ну не знаю... А в чём собственно ирония? Разве что цепочка творение-создатель, в которой каждое из звеньев пытается убить соседнее. Андроид Дэвид убивает человека Холлоуэя, представители инопланетной расы пытаются уничтожить людей, которых сами и создали, один из Создателей пытается убить Дэвида, кальмарообразное чудовище убивает одного из своих создателей...

 

Кстати, насчёт Дэвида. Я думаю, Райан Гослинг отлично смотрелся бы в этой роли. Хотя Фассбендер всё-таки интересней.

[Benny]

Ироничная? Ну не знаю... А в чём собственно ирония? Разве что цепочка творение-создатель, в которой каждое из звеньев пытается убить соседнее. Андроид Дэвид убивает человека Холлоуэя, представители инопланетной расы пытаются уничтожить людей, которых сами и создали, один из Создателей пытается убить Дэвида, кальмарообразное чудовище убивает одного из своих создателей...

 

Кстати, насчёт Дэвида. Я думаю, Райан Гослинг отлично смотрелся бы в этой роли. Хотя Фассбендер всё-таки интересней.

 

Дэвид, добавляя смесь в стакан Холлоуэя - руководствовался не желанием убить его, а любопытством. И фишка в том, что Дэвид не смог бы просто так привести вред человеку и по сути он получил косвенное разрешение Холлоуэя на такой поступок, когда спросил его как далеко тот готов зайти в поисках ответов.

[Wurg]

ридли скотт говорил что история ироничная,а как вы считаете?

Скорее комедийная. В интервью они сами признались, что сняли комедию.

[timelessness]

Дэвид, добавляя смесь в стакан Холлоуэя - руководствовался не желанием убить его, а любопытством. И фишка в том, что Дэвид не смог бы просто так привести вред человеку и по сути он получил косвенное разрешение Холлоуэя на такой поступок, когда спросил его как далеко тот готов зайти в поисках ответов.

 

Да это ясно. Я о том, что в фильме Творения убивают Создателей и наоборот, и, возможно, это кажется авторам ироничным: люди в середине механизма и выступают одновременно в двух ролях.

[Wurg]

Новость! На одном ресурсе, еще до выхода, сделали скриншот страницы фильма на Кинопоиске. В жанре указывалась "комедия":

 

[Alexx XII]

130 миллионов потрачены со смыслом, но могло бы хватить и 80-ти, ЕСЛИ БЫ ФИЛЬМ СНИМАЛСЯ С УКЛОНОМ НА КОМПЬЮТЕРНУЮ ГРАФИКУ, а не на олдскульные спецэффекты, как это было сделано!

 

Да! Были компьютерные эффекты, но это лишь в том случае, когда было невозможно сделать по другому...в любом случае они были потрачены с умом, что не зачастую не поймёшь, где они были использованы а где нет!

 

Итого, больше денег были потрачены на живые олдскульные эффекты, а не на компьютер, который смог бы сэкономить и деньги и время и угробили - бы всю идею.

 

А так - олдскульные эффекты + 3D = незабываемое и очень редкое впечатление для современного кинематографа, в котором преобладают именно компьютерные и CGI - эффекты, которые зачастую скрывают убожества и ляпы сценария за красивой картинкой, т.к. в обычном 2D такие фильмы смотреть невозможно!

 

А "Прометея" я смотрел в 2D и не понимаю зачем этот замечательный и честный к зрителю фильм, не скрывающий ляпов сценария и не делающий ставок на визуальные эффекты переводить в 3D? Чтобы скрыть ляпы? Сомневаюсь, ибо никто их скрывать не собирался! Просто КОМУ ТО (а именно "20-му веку фокс") захотелось заработать по максимуму.

Но эта конвертация (или что там у них) фильм не испортила - отзывы на 3D хорошие!

 

Я даже не знаю, как ритиковать "20 век фокс", ибо обламывают редко!

 

В любом случае это редкий фильм, который не блатнится визуалом, делая ставку на историю и не скрывающий никаких ляпов как сценарных так и визуальных, который смотрится в 2D офигенно даже без перевода в новомодный трёхмерный режим.

[Инженер]

В любом случае это редкий фильм, который не блатнится визуалом, делая ставку на историю и не скрывающий никаких ляпов как сценарных так и визуальных, который смотрится в 2D офигенно даже без перевода в новомодный трёхмерный режим.

 

К сожалению эту красоту можно увидеть только в Blu-ray 1080p на IPS мониторе.

В наших кинотеатрах можно увидеть только размытю картинку и низкую детализацию.

[Wurg]

В любом случае это редкий фильм, который не блатнится визуалом, делая ставку на историю и не скрывающий никаких ляпов как сценарных так и визуальных, который смотрится в 2D офигенно даже без перевода в новомодный трёхмерный режим.

Визуалом-то он может и не блатнится, но кроме него (визуала), там больше смотреть не на что. А это значит, что Прометей в категорию "редкий", совсем не попадает.

[Alexx XII]

К сожалению эту красоту можно увидеть только в Blu-ray 1080p на IPS мониторе.

В наших кинотеатрах можно увидеть только размытю картинку и низкую детализацию.

 

Да по мне и DVD уже хорошо!

[Alexx XII]

Визуалом-то он может и не блатнится, но кроме него (визуала), там больше смотреть не на что. А это значит, что Прометей в категорию "редкий", совсем не попадает.

 

А как же философская загадочная составляющая.

[Wurg]

А как же философская загадочная составляющая.

"Философская загадочная составляющая" в Прометее? Шутка дня? Где же вы ее там увидели, эту составляющую?

[Alexx XII]

"Философская загадочная составляющая" в Прометее? Шутка дня? Где же вы ее там увидели, эту составляющую?

 

Этот фильм всё равно заставляет тщательно обдумывать своё решение, чтобы критиковать по существу, а не тяп-ляп как у вас.

 

Тогда скажите, что - же для вас подходит под термин высказанный мной!

[Инженер]

Да по мне и DVD уже хорошо!

 

Что-то вы отстали от жизни.

Непорядок!

[Alexx XII]

Что-то вы отстали от жизни.

Непорядок!

 

Просто Blu Ray для меня как-то непривычен, а DVD уже стандарт!

И да...я даже Бергмана смотрю с Тарковским и Эйзенштейна с Мельесом и Михалкова с Кончаловским (все фильмы) - жёсткий микс, не находите?

 

Я олдскульный человек, хоть мне и 21 год!

 

И я уважаю ЛЮБОЕ ПРОЯВЛЕНИЕ КИНЕМАТОГРАФА, Т.К. ВСЁ КИНО ДЛЯ МЕНЯ НА РАВНЫХ!

[Wurg]

Этот фильм всё равно заставляет тщательно обдумывать своё решение

Если бы там было что обдумывать... Назовите мне хотя бы одну сцену, где эта ваша "философия" прослеживается?

[Инженер]

Просто Blu Ray для меня как-то непривычен, а DVD уже стандарт!

 

Вы меня удивляете!

Я писал про изображение видео 1920х1080, т.е. больше разрешение - больше видно деталей!

Отсутствие артефактов и прочих искажений.

 

Причем здесь "я одскульный".

[Alexx XII]

Если бы там было что обдумывать... Назовите мне хотя бы одну сцену, где эта ваша "философия" прослеживается?

 

Создание на Земле (или какой - то там планете) жизни - цинично и ударно для думающих и воспитанных на религии людей. Таких как я.

 

Сам Ридли человек религиозный и проявление ТАКОГО этапа создания жизни по крайней мере не совсем понятно, но логично как научная теория, завуалированная под фантастический подтекст.

 

А неопределённые мысли робота Дэвида очень даже отдают философией, которую я пока не смог понять. Но однозначно она есть в его поступках!

 

Существа очтавили ещё больше вопросов, чем те, что были в первой части.

[Alexx XII]

Вы меня удивляете!

Я писал про изображение видео 1920х1080, т.е. больше разрешение - больше видно деталей!

Отсутствие артефактов и прочих искажений.

 

Причем здесь "я одскульный".

 

Ясно.

Я видел Blu Ray видео, где изображение и динамика не отличаются от реальныз ни коим образом и я пока не готов к переходу на такое сильно реалистичное качество!

 

Пока не отвыкну от простого DVD и пока "BD" не подешевеют!

[Инженер]

Пока не отвыкну от простого DVD и пока "BD" не подешевеют!

 

Чему дешеветь-то. Он в интернете бесплатно раздается! (противозаконно)

Похоже вы и впрямь "олдскул".

Изменено 30.08.2012 18:24 пользователем Инженер

[Wurg]

Создание на Земле (или какой - то там планете) жизни - цинично и ударно для думающих и воспитанных на религии людей. Таких как я.

Создание жизни, как это показано в Прометее, вообще по-сути не поддается логике. Во-первых, с какой стати приносить себя в жертву, если не вносишь особый смысл в создание жизни? Во-вторых, зачем вообще себя убивать, если есть возможность смешать кровь с черной жижей и вылить в водопад? После такого маразма верить, что смотришь научно-фантастический фильм, просто невозможно. Ну а диалоги Дэвида это всего лишь мысли вслух, которые в фильме никак не реализованы.

[Nostromo233]

Итого, больше денег были потрачены на живые олдскульные эффекты, а не на компьютер, который смог бы сэкономить и деньги и время и угробили - бы всю идею.

 

 

А "Прометея" я смотрел в 2D и не понимаю зачем этот замечательный и честный к зрителю фильм, не скрывающий ляпов сценария и не делающий ставок на визуальные эффекты переводить в 3D? Чтобы скрыть ляпы?

 

1. Начнем с того, что в многочисленных интервью Скотт говорил что реальные декорации и натурные съемки дешевле компьютерных, на это указывалось многократно.Так что если бы повсеместно использовали графику, фильм обошелся бы дороже.

 

2. Фильм изначально снимался в 3D, без конветации, об этом тоже многократно упоминалось.

[Alexx XII]

Чему дешеветь-то. Он в интернете бесплатно раздается!

Похоже вы и впрямь "олдскул".

 

Что-то я в ИНТЕРНЕТЕ не видел чистого BD качества.

Обычно под ним подразумевается HD, т.к. я точно знаю какое качество у BD!

[Nostromo233]

Во-первых, с какой стати приносить себя в жертву, если не вносишь особый смысл в создание жизни? Во-вторых, зачем вообще себя убивать, если есть возможность смешать кровь с черной жижей и вылить в водопад?

 

Тебе знакомо слово "ритуал"? Если нет, открою для тебя его. Обогащай словарный запас сынок.