Перейти к содержанию
Премия ФКП 2005 ×
Форум на Кинопоиске

Прометей (Prometheus)

Какие впечатления от просмотра фильма?  

1 283 пользователя проголосовало

  1. 1. Какие впечатления от просмотра фильма?

    • Грандиозное фантастическое зрелище. Эталон и шедевр!
    • Отличный научно-фантастический триллер
    • Хорошая, очень атмосферная и качественная постановка
    • Это новое слово в кинофантастике
    • Неплохой, типичный представитель жанра
    • Посредственный проходной фильм
    • Унылая фантастика. Зря потраченные время и деньги


Рекомендуемые сообщения

Все кто так рьяно ругают сюжет тут, скажите чем он слабее сюжета Чужого, который является эталоном жанра? Там также море недосказанностей, там такое же неторопливое повествование, фильм так же не отвечает практически ни на один поставленный вопрос. Прометей по сути тот же Чужой, только в современной обёртке, это если несколько утрировать.

 

Так оно и есть по сути!

И даже большинство характеров персонажей с несколькими сюжетными поворотами - есть пасхальные отсылки к оригинальному "Чужому" в знак уважения!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все кто так рьяно ругают сюжет тут, скажите чем он слабее сюжета Чужого, который является эталоном жанра? Там также море недосказанностей, там такое же неторопливое повествование, фильм так же не отвечает практически ни на один поставленный вопрос.
Экипаж Ностромо просто пытался выжить. В Чужом нет креационистских замашек и прочей философской мути, это просто крутой фантастический триллер. Ну а так же нет идиотии в поведении персонажей и игры в вопросы-ответы, где намеренно оставляют без этих самых ответов.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну а так же нет идиотии в поведении персонажей

Конечно, нет. Особенно когда они разделились и героически искали корабельного кота.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну а так же нет идиотии в поведении персонажей и игры в вопросы-ответы, где намеренно оставляют без этих самых ответов.
Есть.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так Чужой и не ставил никаких вопросов, чтобы на них отвечать. Это был просто качественный космо-ужастик.

Как не ставил? Что такое этот Чужой, его мотивы, что-то там ещё с правительством связано, мутно, очень даже мутно.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пересмотрите еще раз Чужого. Там нет никаких научных и религиозных суждений. Это экшн.
Нет там научных и религиозных суждений, но не экшен это. Экшен подразумевает действие, а там скорее на атмосфере строится сюжет.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пересмотрите еще раз Чужого. Там нет никаких научных и религиозных суждений. Это экшн. И если вы не будете сравнивать его с Прометеем, то вы это поймете.

 

Экшн!? Ахахах :D Чистокровный сай-фай триллер, саспенс. Если под "экшном" ты, малограмотный подразумевал вообще хоть какое-то действие, то в "Прометее" именно движухи на порядок больше, хотя упор в обоих фильмах сделан вовсе не на нее.

Так что оба фильма не совсем попадают в эту категорию, экшн там скорее для разбавки, этакий приятный бонус.

 

Очередной высер недо-тролля. Хотя чего ждать от автора вот такой паршивой отсебятины:

(якобы)Джэймс Кэмерон о Прометее:

 

"Как только мне предоставилась возможность посмотреть фильм моего коллеги Ридли Скотта, я это сделал. Многие сравнивали этот фильм с "Аватаром", но я хочу сказать что Аватар это другой фильм, а Прометей - лишь вариация на тему. Неплохая, но Скотту нужно было обратится за помощью ко мне, чтобы качество его фильма было на порядок выше. Но я не виню его, фильм не плох. Для одного раза."

Можеш дальше покуривать свой лурк, в поисках истины :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прометей же намеренно ставит кучу вопросов, чтобы потом демонстрационно остаться "не при делах".

Кучу ли? На вопросы, кто создал людей и как, и как появились ксеноморфы, ответы были даны - уже неплохо. А "зачем" придержали для второй части.

Запихни режиссер все в одно кино, получилась бы еще одна "Миссия на Марс", про которую сейчас мало кто вспомнит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Самое главное что бесит в Прометее это куча вопросов без ответов,люди на фильм идут для того чтобы его посмотреть а не разгадывать потом что-то искать какие-то намёки и т.д...Небось и в сиквеле оставит ещё кучу...Фтопку этот Прометей.Хотя это Линделоф (Lost) за вопросы без ответов тут ответственен.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Самое главное что бесит в Прометее это куча вопросов без ответов,люди на фильм идут для того чтобы его посмотреть а не разгадывать потом что-то искать какие-то намёки и т.д...
Вы говорите за себя, а не за людей, от меня например огромный плюс фильму за вопросы и возможность поразмышлять.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хотя это Линделоф (Lost) за вопросы без ответов тут ответственен.

Не-не, сам Ридли Скотт, если верить интервью, которые выкладывали в теме. Линделоф не хотел оставлять много загадок как раз из-за "Лоста", которым ему постоянно тыкают.

 

Фтопку этот Прометей.

Ей-богу, как будто кого-то насильно ведут в кинотеатр, а потом заставляют писать на форуме.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может вам, малограмотному стоит объяснить, что экшн заключается не только в действии, но и в упомянутом вами саспенсе, а так же атмосфере,

 

Новая трактовка понятия "экшн" от жирного задрототролля, браво! :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Самое главное что бесит в Прометее это куча вопросов без ответов,люди на фильм идут для того чтобы его посмотреть а не разгадывать потом что-то искать какие-то намёки и т.д...

 

А вам все на блюде подавай? Смотрите одноклеточное кино, вроде "Погони".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вам все на блюде подавай? Смотрите одноклеточное кино, вроде "Погони".

 

И в "ПОГОНЕ" была эдакая загадка!

До конца не было понятно, кто такой этот папаша.:D

 

Может вам, малограмотному стоит объяснить, что экшн заключается не только в действии, но и в упомянутом вами саспенсе, а так же атмосфере, кои в Чужом присутствуют сполна. Это тоже своего рода экшн.

 

Скорее психоделический депрессняк с угнетающей и загадочной обстановкой, что просто бррр ... холод по коже!

Так снимают редко!

Из последних знаю Стэнли Кубрика, Михаэля Хофстрёма ("1408"), Алехандро Аменабора ("Другие"), Даррена Аронофски, Ларса Фон Триера, Терренса Малика, Тони Скотта (фактически все фильмы) и собственно самого Ридли.

 

Кто ещё способен сделать такие фильмы?

 

Самое главное что бесит в Прометее это куча вопросов без ответов,люди на фильм идут для того чтобы его посмотреть а не разгадывать потом что-то искать какие-то намёки и т.д...Небось и в сиквеле оставит ещё кучу...Фтопку этот Прометей.Хотя это Линделоф (Lost) за вопросы без ответов тут ответственен.

 

О товарищ!

Вам запрещено смотреть фильмы Тарковского, Бергмана и Кубрика.

Да и вообще фильмы, где поднимаются какие-либо темы и задаются важные вопросы.

А всё умное и философское кино именно такое.

 

Каннские шедевры вам лучше вообще не видеть, иначе стошнит от перенасыщения мозговой жидкостью!

 

Я тоже сначала думал, что виноват Деймон, но Спйтс накосячил намного больше и роль Линделофа здесь была лишь в качестве "сценарного доктора"!

Еле-еле спас чуть не загубленный сюжет!

Изменено 26.08.2012 20:14 пользователем Alexx XII
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Самое главное что бесит в Прометее это куча вопросов без ответов,люди на фильм идут для того чтобы его посмотреть а не разгадывать потом что-то искать какие-то намёки и т.д...Небось и в сиквеле оставит ещё кучу..

 

в кои то веки выходит фантастика которая хоть как то заставляет мозгами шевелить, тут спасибо сказать надо,а вы нос воротите. Воистину странный народ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как-то так.

 

Но уж точно не экшен, т.к. само понятие уже имеет развлекательный характер и противно от этого!

Но если экшен есть, то должен быть умным, а не абы каким!

 

Ридли сделал тупой экшен только в "Гладиаторе" и то лишь по воле дураков продюсеров и в конце концов избавился от их гнёта, создав с братом свою личную студию и потом уже исключительно простые, но впечатляющие фильмы начал делать!!!

Изменено 26.08.2012 20:38 пользователем Alexx XII
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

То есть, вы остались довольны?

Конечно, иначе зачем мне читать эту тему) Жду здесь новостей и интересностей вместо непонятной ругани.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Народ, а про режиссёрскую версию что-нибудь слышно?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Народ, а про режиссёрскую версию что-нибудь слышно?

 

Походу дела в ближайшем времени она не выйдет, по крайней мере не с первым релизом двд.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Степлер - бред еще тот. Врачи наверное были в культурном шоке. А если например, скрепки заржавели, там до заражения крови недалеко.

Насчет многострадального степлера, мне уже хочется, чтобы эту ссылку закрепили где-нибудь в верхнем сообщении:

http://en.wikipedia.org/wiki/Surgical_staple (медицинская статья с картинками)

Сшивание ран с помощью скобок считается прогрессивным методом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Самое главное что бесит в Прометее это куча вопросов без ответов,люди на фильм идут для того чтобы его посмотреть а не разгадывать потом что-то искать какие-то намёки и т.д...Небось и в сиквеле оставит ещё кучу...Фтопку этот Прометей.Хотя это Линделоф (Lost) за вопросы без ответов тут ответственен.

 

Фтопку тебя. День когда ты уйдешь с форума или тебя забанят - будет праздником гг.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фтопку тебя. День когда ты уйдешь с форума или тебя забанят - будет праздником гг.

 

грубиян...Хотя Ты же Тролль...

Изменено 27.08.2012 09:58 пользователем Mad7
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Словосочетание "различия понятия функции в императивных и функциональных ЯП", малопонятно. Словосочетание "писта, собака, куй" - тоже. Но если в первом, есть смысл, то во втором его не найти с электронным микроскопом.

Прометей - как раз второй случай.

 

Ну вы загнули!

Фильмы Кубрика, Бергмана и Тарковского просты до безобразия!

Эту философию ихнюю легко разгадать, т.к. они даже не пытались прикрыть ответы.

Они просто показывали всё как есть - глобальный обман, когда видишь ответы и думаешь, что это есть вопросы на которые надо ответить.

 

А вот у Скотта есть вопросы! Но вы на них не сможете ответить, т.к. вам главное чтоб мозг отдыхал и НИКОГДА не просыпался!

 

Вот только не говорите, что вы прям такой гений, что смогли понять всё, что показал Ридли Скотт в "Прометее"?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

грубиян...Хотя Ты же Тролль...

 

Ага, вокруг тебя одни тролли. Ничё - начнётся школа и будешь заходить на форум реже и спасёшь его от своего присутствия.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ага, вокруг тебя одни тролли. Ничё - начнётся школа и будешь заходить на форум реже и спасёшь его от своего присутствия.

 

Я тоже тролль ... лично для него!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...