Прометей (Prometheus)

[Jeremy N]

Кстати, я тут походил по Сети и вот что заметил: данный форум - единственный, на котором "Прометей" хвалят. На всех остальных ресурсах, фильм поливают так что мама не горюй.

Так тут вроде тоже не заметно, что фильм хвалят. А те кто считают его шедевром и т.п., понятное дело, мало хорошего кино видели. Объективно, фильм не заслуживает звания лучшей фантастики или какого-то прорыва кинематографа. Обычное проходное кино на раз с якобы умным подтекстом.

[CokeKid]

Так тут вроде тоже не заметно, что фильм хвалят. А те кто считают его шедевром и т.п., понятное дело, мало хорошего кино видели. Объективно, фильм не заслуживает звания лучшей фантастики или какого-то прорыва кинематографа. Обычное проходное кино на раз с якобы умным подтекстом.

 

Угу, на опрос глянь. Те кто хвалят один раз отписали и пошли дальше гулять, тихо сюда заглядывая поделиться новостями. Остальные, тут сидят и срут целыми днями тоннами текста (считая себя экспертами хорошего кино), заводя по 10 аккаунтов (вы кстати не один из них?), от того и такое впечатление.

 

 

Кстати, я тут походил по Сети и вот что заметил: данный форум - единственный, на котором "Прометей" хвалят. На всех остальных ресурсах, фильм поливают так что мама не горюй.

 

На каких таких ресурсах? На всех нормальных иностранных ресурсах, достойные оценки.

 

Я вот думаю, может, в эту киношечку какое-то НЛП было вставлено? на кого подействовало - те увидели великое кино с великими мыслями. а на кого не подействовало (ну, на циничных сволочей, у которых мозг не отключается после первой же красивой картинки - вроде меня) - те пишут упрощенные сценарии, из которых очевидно, какой же это идиотизм сняли.

 

Это же очевидно, вы самый умный, никто не спорит.

 

Да и вообще, вы же написали, что фильм не стали смотреть, стоило тогда аккаунт заводить? Или он уже у вас не первый? Тогда ясно.

Изменено 30.06.2012 11:11 пользователем CokeKid

[Little_Monster]

А те кто считают его шедевром и т.п., понятное дело, мало хорошего кино видели.

 

Если он и понравился кому-то, это не повод делать подобный вывод.

 

Но я конечно его шедевром не считаю.

[Jeremy N]

Угу, на опрос глянь.

Этот опрос не истина в последней инстанции. Тем более, за последние три пункта проголосовало много человек из общего количества голосовавших...

[Nostromo233]

Кстати, я тут походил по Сети и вот что заметил: данный форум - единственный, на котором "Прометей" хвалят.

 

Че за чушь?

[CokeKid]

Этот опрос не истина в последней инстанции.

 

А причём тут последняя инстанция? Вы написали именно про данный форум.

Так тут вроде тоже не заметно, что фильм хвалят.

Опрос показывает обратное, что как не мнение большинства может показать отношение к фильму. Вот и всё, вопрос закрыт.

Изменено 30.06.2012 11:27 пользователем CokeKid

[Jeremy N]

заводя по 10 аккаунтов (вы кстати не один из них?), от того и такое впечатление.

Зачем мне 10 аккаунтов? Меня тут уже в моем профиле успели спросить, являюсь ли я клонами каких-то Кэйли и Полынии... Тут что, "атака клонов"?

Опрос показывает обратное

Из 434 человек, 157 за то, что фильм "как бы не очень". А это чуть больше трети голосовавших.

[Prime]

Этот опрос не истина в последней инстанции. Тем более, за последние три пункта проголосовало много человек из общего количества голосовавших...

По сути, из опроса фильм не понравился только 22ум процентам (96 проголосовавших) , так как вариант ''Неплохой, типичный представител жанра'' - не отрицательный и не положительный.

[CokeKid]

Зачем мне 10 аккаунтов? Меня тут уже в моем профиле успели спросить, являюсь ли я клонами каких-то Кэйли и Полынии... Тут что, "атака клонов"?

 

Верно.. Кстати "клоны" тоже голосовали...

 

Из 434 человек, 157 за то, что фильм "как бы не очень". А это чуть больше трети голосовавших.

 

Я что, заявляю, что фильм шедевр? Лишь говорю, что фильм в основном хвалят.

[climb]

http://www.imdb.com/title/tt1446714/ratings

Большинству фильм понравился.

[Jeremy N]

Я что, заявляю, что фильм шедевр?

Я не говорю конкретно про вас. N-ное кол-во страниц назад, просматривая тему, можно было почитать посты товарищей, которые утверждали что фильм шедевр, а те, кому он не понравился - быдло тролли и т.п. Некрасиво просто.

[CokeKid]

Я не говорю конкретно про вас. N-ное кол-во страниц назад, просматривая тему, можно было почитать посты товарищей, которые утверждали что фильм шедевр, а те, кому он не понравился - быдло тролли и т.п. Некрасиво просто.

 

Бывает и такое, но тут чаще наоборот, уж поверьте.

 

Даже только на этой странице можно выделить такие сообщения:

 

Я вот думаю, может, в эту киношечку какое-то НЛП было вставлено? на кого подействовало - те увидели великое кино с великими мыслями. а на кого не подействовало (ну, на циничных сволочей, у которых мозг не отключается после первой же красивой картинки - вроде меня) - те пишут упрощенные сценарии, из которых очевидно, какой же это идиотизм сняли.

 

И даже ваше:

 

Так тут вроде тоже не заметно, что фильм хвалят. А те кто считают его шедевром и т.п., понятное дело, мало хорошего кино видели. Объективно, фильм не заслуживает звания лучшей фантастики или какого-то прорыва кинематографа. Обычное проходное кино на раз с якобы умным подтекстом.

[Jeremy N]

И даже ваше:

То, что вы выделили жирным шрифтом, и мой, и Гордона Фримена посты - по сути - правда. Ведь фильм далеко не уедет на одной картинке. И даже хорошие актеры с именитым режиссером во главе, не вытянут дерьмовый сценарий.

[CokeKid]

То, что вы выделили жирным шрифтом, и мой, и Гордона Фримена посты - по сути - правда. Ведь фильм далеко не уедет на одной картинке. И даже хорошие актеры с именитым режиссером во главе, не вытянут дерьмовый сценарий.

 

"Некрасиво просто"

[Jeremy N]

"Некрасиво просто"

Ну что же вы... Я же никого тут троллем или школьником не кличу, а высказываю свою позицию.

[CokeKid]

Ну что же вы... Я же никого тут троллем или школьником не кличу, а высказываю свою позицию.

 

Называть сценарий фильма, который понравился большинству - дерьмовым, да ещё и говорить, что это "по сути - правда", равносильно этому.

[Jeremy N]

Называть сценарий фильма, который понравился большинству - дерьмовым, да ещё и говорить, что это "по сути - правда", равносильно этому.

Давайте не будем подменивать понятия. Назвать сценарий дерьмом, не значит назвать всех троллями, кому этот сценарий понравился. То, что сценарий дерьмовый признали и защитники фильма в том числе. Лично я не услышал или не прочитал от кого-то, что сценарий хороший. Даже на том же prometheusnews отзывы к фильму весьма сносные.

[CokeKid]

Давайте не будем подменивать понятия. Назвать сценарий дерьмом, не значит назвать всех троллями, кому этот сценарий понравился.

А что это значит? Что мы любители дерьма?

 

То, что сценарий дерьмовый признали и защитники фильма в том числе. Лично я не услышал или не прочитал от кого-то, что сценарий хороший. Даже на том же prometheusnews отзывы к фильму весьма сносные.

 

Что-то я не видел, чтобы защитники фильма называли сценарий именно дерьмовым. Лично я, бла-бла-бла и тоже самое наоборот.

 

Это лично ваше мнение, вы правильно подметили, так-что давайте без громких, неприятных и обидных слов. Тк это не является правдой, что вы нам пытаетесь доказать. Повторю ваши слова: это не истина в последней инстанции.

Изменено 30.06.2012 14:32 пользователем CokeKid

[Jeremy N]

Что-то я не видел, чтобы защитники фильма называли сценарий именно дерьмовым. Лично я, бла-бла-бла и тоже самое наоборот.

 

Это лично ваше мнение, вы правильно подметили, так-что давайте без громких, неприятных и обидных слов. Тк это не является правдой, повторю ваши слова: это не истина в последней инстанции.

Мои слова - не истина, а ваши истина? Я констатирую факты, вы же потихоньку сливайтесь.

[CokeKid]

Мои слова - не истина, а ваши истина?

 

Какие именно? Я разве делал заявления по поводу фильма?

 

Я констатирую факты

 

Ну это ещё одно громкое и голословное заявление...

 

вы же потихоньку сливайтесь.

 

Ещё раз повторяю, я не делал никаких заявлений по поводу фильма, тк спорить я с вами не собирался и не собираюсь. Я прошу вас соблюдать рамки приличия.

[Jeremy N]

Какие именно? Я разве делал заявления?

Делали: "Тк это не является правдой, что вы нам пытаетесь доказать."

Ну это ещё одно громкое заявление...

Это не заявление, а объективно правда.

тк спорить я с вами не собирался и не собираюсь. Я прошу вас соблюдать рамки приличия.

Таки, сливайтесь...

[CokeKid]

Делали: "Тк это не является правдой, что вы нам пытаетесь доказать."

 

Это не заявление, а объективно правда.

 

Мои слова относятся лишь к вашему комментарию, а не к фильму.... Какие я делал заявления по поводу фильма?

 

Это не заявление, а объективно правда.

Ну хорошо наимудрейший, поделитесь источником правды?

[Jeremy N]

Ну хорошо наимудрейший, поделитесь источником правды?

Вот, самая объективная рецензия на фильм.

[Alexx XII]

Что-то я не видел, чтобы защитники фильма называли сценарий именно дерьмовым. Лично я, бла-бла-бла и тоже самое наоборот.

 

Это лично ваше мнение, вы правильно подметили, так-что давайте без громких, неприятных и обидных слов. Тк это не является правдой, повторю ваши слова: это не истина в последней инстанции.

 

Я вообще сказал, что сценарий слабоват!

Вот мои аргументы.

1)Сначала сценарий делал Джон Спейтс (этого "гения" я везде узнаю даже в титры не смотри) и сделал акцент на приквел и остросюжетный экшен!

2)Потом Деймон Линделоф переписал сценарий Спейтса, оставив при этом неисправленные ляпы, допущенные первым сценаристом!

3)Монтаж фильма не сумел найти ключ к объёдинению сюжета в единое целое и оставил нам две истории, тянущие одеяло друг на друга! Но может этот самый ключ имеется в расширенной версии DVD! Будем надеяться!

 

А теперь мои предположения насчёт сценаристов!

Сначала идёт Линделоф

Когда идёт заставка, потом наскальные рисунки, сон Элизабет, характер Дэвида (философия и т.п.) и Мередит Викерс (серьёзная и таинственная)... и т.п

а потом Спейтс

два обкуренных идиота гладят змею (самый заметный "метод Спейтса" в фильме) и получают своё, тупость логики у некоторых (не всех, только любимого "пушечного мяса" - тоже "метод Спейтса") персонажей, резкий поворот сюжета, вирусы, заразы, ребёнок от мутанта в аппарата для мужчин, отрывание головы у Дэвида, нападение на Элизабет Шоу, кадр с раздавливанием Викерс кораблём (только Спейтс может так просто и бесчувственно избавиться от многих хороших персонажей), сюжетная линия с Питером Вейландом, да и вообще тупой характер самого Вейланда, патриотизм в конце и т.д...- вот это уже гений Спейтса!

 

 

А потом Линделоф взял...

и спас Дэвида, также оставил надежду на продолжения!

 

 

Не виню Скотта за сценарий! Продюсеры проглядели!

Мне всё равно нравится "Прометей"! Говорю это потому, что несмотря на сценаристов и раскрытие тайны фильм всё равно оброс загадками и стал ещё таинственнее!

 

Мне нравится этот фильм и я жду продолжения!

 

Всего наилучшего, Ридли Скотт!

Спейтса в .о.у гнать (его Москва не наша, но за Куценко спасибо-сделал его звездой на все времена)!

Линделоф пусть живёт - ведь пишет не так уж и плохо, если не дописывает за кем нибудь!

[CokeKid]

Вот, самая объективная рецензия на фильм.

 

Это и есть истина в последней инстанции?

 

Выражаясь вашим языком, это "жёсткий слив".