Прометей (Prometheus)

[Кэйли]

Я про слонов а вы мне про носорогов... Я вот спрашиваю где моя фраза про венец творения а вы мне про Писание говорите. Не переводите стрелки... Я знаю в кого я верю. И веру свою я не впитал с молоком матери а пришел к ней осознано. Посему не стоит много на себя брать заявляя то, чего вам знать не дано. Умнее будете

Ути-пути. Может, вам объяснить попроще? Это логика, элементарная: вы заявляете, что верите в бога, отсюда следует => вы читали писания и для вас они закон => в писаниях написано, что человек - венец творения => для вас это закон => вы подтверждаете это, заявив, что не считаете себя приматом. Бинго! Где я не права? Кроме того, я нигде не писала, что фраза про венец творения - это прямая цитата из ваших трудов.

Итак, вернемся к нашим баранам: вы считаете себя венцом творения и допускаете при этом мысль, что могли произойти от голубых баскетболистов из фильма "Прометей"?

[Кэйли]

От кого бежать??? Хм, у слова пидорги есть официальная трактовка? Или нет? ... Петросян вы такой Петросян))))

Молодой человек, не ведите себя, как примат (не из рода "люди"), пожалуйста. :dgi: И не переживайте так сильно, мы не будем писать на вас заявление в прокуратуру. В худшем случае нажалуемся вашему батюшке, гы.

[Ахам]

в писаниях написано, что человек - венец творения

Это Вы того... не поторопились? Что-то я давно писания не читал. Это где прописано так по эволюционному?

[Кэйли]

Это Вы того... не поторопились? Что-то я давно писания не читал. Это где прописано так по эволюционному?

Да прямо вот в библии и написано: создан, мол, по образу и подобию божьему. Не абы что, не примат какой хвостатый или глистокобра иноземная, тьфу, мерзость. :dgi:

[greenice]

Это преступление с точки зрения закона.

 

 

Ну вот мы и уперлись в обычное ИМХО. Думаю излишне повторять, что я так не считаю.

[greenice]

Вы не считаете, что УК трактует убийство как особо тяжкое преступление?

 

Я считаю, что в фильме это был уже не человек, а существо которое убило бы весь экипаж, что кстати он частично успел сделать даже после огнемета.

[Sazia]

Ути-пути. Может, вам объяснить попроще? Это логика, элементарная: вы заявляете, что верите в бога, отсюда следует => вы читали писания и для вас они закон => в писаниях написано, что человек - венец творения => для вас это закон => вы подтверждаете это, заявив, что не считаете себя приматом. Бинго! Где я не права? Кроме того, я нигде не писала, что фраза про венец творения - это прямая цитата из ваших трудов.

Итак, вернемся к нашим баранам: вы считаете себя венцом творения и допускаете при этом мысль, что могли произойти от голубых баскетболистов из фильма "Прометей"?

 

Не надо логики. Надо для начала конкретики - еще раз прошу укажите на мой пост где я заявил о том, что являюсь венцом творения. Я с вами не обсуждаю Писания. Я обсуждаю мое псевдозаявление о венце творения. Насчет заявления о цитате - что же вы начали приводить нарезки моих фраз вместо того, чтобы заявить о том, что прямо я так не говорил. Причем дело именно в конкретике. Пожалуй с этим закончено...

Бараны: можно быть и попроще и спросить например такую фразу: как вы верите в Бога и смотрите фильм про Инженеров? Отвечаю - Бог есть. Инженеры - лишь образ. Образ интересный но весьма человеческий посему и не претендующий на звание божественного. За что понравился фильм? Да больше всего за эту сцену встречи с Инженером группы людей: с одной стороны - алчного старикана, а с другой - женщины, жаждущей узнать истину. Насколько же сцена хороша может понять не каждый, а кто понял тому честь!

[greenice]

Это был больной человек.

 

Докажите.

[Sazia]

Молодой человек, не ведите себя, как примат (не из рода "люди"), пожалуйста. :dgi: И не переживайте так сильно, мы не будем писать на вас заявление в прокуратуру. В худшем случае нажалуемся вашему батюшке, гы.

 

Я не молод уже. А если сказать по делу нечего зачем цитировать?

[Ахам]

Беда таких фильмов в том, что они помаленьку расшатывают что-то в мозгах у молодого зрителя.

У молодого (в массе) зрителя уже (или ещё?) нечего расшатывать. Хотя, клин клином вышибают.

[greenice]

Доказывать, что он человек? Ну в фильме нет и намека на то, что это что-то другое.

 

Я могу с таким же успехом заявить, что он был уже не человеком и "в фильме нет и намека на то, что это что-то было человеком"

[Кэйли]

Не надо логики.

Даже и не сомневалась, что для вас логика - излишняя сущность.

Надо для начала конкретики - еще раз прошу укажите на мой пост где я заявил о том, что являюсь венцом творения.

Так указала, но вы отпираетесь. Если дело пойдет так же бодро и дальше, то вы близки к тому, чтобы признать себя приматом - берегитесь.

Я с вами не обсуждаю Писания.

А я обсуждаю. Это так естественно при беседе с верующим человеком, не находите?

Я обсуждаю мое псевдозаявление о венце творения. Насчет заявления о цитате - что же вы начали приводить нарезки моих фраз вместо того, чтобы заявить о том, что прямо я так не говорил. Причем дело именно в конкретике. Пожалуй с этим закончено...

Цитирую вас полностью, безо всякой нарезки. :dgi:

Так вы не являетесь венцом творения, созданным по образу и подобию бога? Да или нет, без отговорок и оговорок?

Бараны: можно быть и попроще и спросить например такую фразу: как вы верите в Бога и смотрите фильм про Инженеров? Отвечаю - Бог есть. Инженеры - лишь образ. Образ интересный но весьма человеческий посему и не претендующий на звание божественного. За что понравился фильм? Да больше всего за эту сцену встречи с Инженером группы людей: с одной стороны - алчного старикана, а с другой - женщины, жаждущей узнать истину. Насколько же сцена хороша может понять не каждый, а кто понял тому честь!

Сцену поняли все, только по-разному.

[greenice]

А где в фильме указывалось, что он был нечеловеком?

 

А где в фильме указывалось, что он к тому моменту им был? А разум, речь и т.п. уже принадлежали другому существу.

[Sazia]

Это Вы того... не поторопились? Что-то я давно писания не читал. Это где прописано так по эволюционному?

 

Вообщем-то в Библии сказано примерно так: И поставил Бог человека над всеми тварями. О венце там ничего не сказано. Но исходя из логики, а не из Писания можно сказать что человек и вправду как самое жуткое существо так самое и прекрасное существо... бывает. А эволюционист наш и правда очень не любит прямых цитат)

[Ахам]

Да прямо вот в библии и написано: создан, мол, по образу и подобию божьему.

В этом смысле, да.

У Вас было как-то сформулировано в научном стиле: человек - венец эволюции.

[greenice]

С самого начала фильма его поведение не выдает в нем ничего намекающего на "нечеловеческую" сущность.

 

Причем здесь начало фильма? Я о его метамарфозе за секунды до того как его сожгла Викерс.

[Кэйли]

Вообщем-то в Библии сказано примерно так: И поставил Бог человека над всеми тварями. О венце там ничего не сказано. Но исходя из логики, а не из Писания можно сказать что человек и вправду как самое жуткое существо так самое и прекрасное существо... бывает. А эволюционист наш и правда очень не любит прямых цитат)

Вот вам куча прямых цитат:

 

Человек — венец Творения - hristianstvo.in - Христианство и мир

Человек как венец творения - toldot.ru Иудаизм и евреи

Человек — венец творения - angelologia.ru Православное учение об Ангелах

Человек - венец творения? - teros.org Школа Агни Йоги (Живой Этики)

 

 

Еще прямых цитат?

[greenice]

Ага. И за секунду человек превратился в нечеловека.

Не в сумасшедшего. Не в бешеного. Не в психа. Не в больного. А в нечеловека.

 

Докажите обратное.

[Sazia]

Даже и не сомневалась, что для вас логика - излишняя сущность.

 

Так указала, но вы отпираетесь. Если дело пойдет так же бодро и дальше, то вы близки к тому, чтобы признать себя приматом - берегитесь.

 

А я обсуждаю. Это так естественно при беседе с верующим человеком, не находите?

 

Цитирую вас полностью, безо всякой нарезки. :dgi:

Так вы не являетесь венцом творения, созданным по образу и подобию бога? Да или нет, без отговорок и оговорок?

 

Сцену поняли все, только по-разному.

 

Думал, что вы троль... А вы на самом деле троль)

По порядку:

Не совсем ясно к чему сопоставление логики и моей сущности. Мы говорили о кокретной фразе а вы начали логические размышления - по правде последнее совсем не в тему. Не находите?...

Второе: мы не обсуждали Писания. Хотите обсудить так обсудим, но после обсуждаемого в данный момент. Ок? Мы обсуждали мою злополучную фразу - и все равно о чем она - о овцах или баранах не надо приплетать сюда все подряд.

О образах и подобиях я уже писал в предыдущих постах - не поленитесь прочесть, если вам вправду интересно.

P.S. Спокойной ночи!

[Кэйли]

Докажите обратное.

Он до последнего вел себя по-человечески - сам попросил Викерс его прикончить, то есть, думал, в том числе, и о безопасности остальных. Альтруизм.

[greenice]

А как это можно доказать?

 

Не знаю. Это ведь вы хотите убедить меня в том, что это очередная глупость экипажа.

 

Он до последнего вел себя по-человечески - сам попросил Викерс его прикончить, то есть, думал, в том числе, и о безопасности остальных. Альтруизм.

 

Да, а что произошло после этого - мы не знаем.

[Ахам]

Современные фильмы такого рода по-настоящему стремные. Они учат молодежь тому, что человек может быть "существом". И в этом случае его можно без зазрений совести убить. Потому что это уже "существо", нелюдь. Эта легкость, с которой зритель оправдывает убийство человека, поражает. Становится ясно, почему в новостях убийства уже никого не цепляют и почему американцам так легко сошли с рук бомбежки других стран. Ведь в других странах были "существа".

А в фильме не эвтаназия была?! Вроде как герой просил его изничтожить, чувствовал своё крайнее нездоровье.

[Sazia]

Вот вам куча прямых цитат:

 

Человек — венец Творения - hristianstvo.in - Христианство и мир

Человек как венец творения - toldot.ru Иудаизм и евреи

Человек — венец творения - angelologia.ru Православное учение об Ангелах

Человек - венец творения? - teros.org Школа Агни Йоги (Живой Этики)

 

 

Еще прямых цитат?

 

Дайте прямую цитату из Писания, пожалуйста. Спасибо

[make81]

embryology.med.unsw.edu.au/pdf/Origin_of_Species.pdf

читаем, переводим, учим английский, вникаем,делаем выводы. Замечу у человека 46 хромосом у высших примат 48 primaty.ru/litera/l7_30.shtml

Кстати я тоже верю в какой то абсолют (бога, аллаха) но скажу вам так эта ВЕРА и ею останется. на руках лишь голые факты. как писал Кант звездное небо надо мной и моральный закон во мне. я его слова понимаю так звездное небо это наука а моральный закон это вера!

[Кэйли]

Думал, что вы троль... А вы на самом деле троль)

Неужели? Отрадное известие.

По порядку:

Не совсем ясно к чему сопоставление логики и моей сущности.

Не вашей сущности, а логики, как сущности. Слышали про бритву Оккама и лишние сущности? Вот это про то.

Мы говорили о кокретной фразе а вы начали логические размышления - по правде последнее совсем не в тему. Не находите?...

Да, мне это свойственно. :dgi:

Второе: мы не обсуждали Писания. Хотите обсудить так обсудим, но после обсуждаемого в данный момент. Ок? Мы обсуждали мою злополучную фразу - и все равно о чем она - о овцах или баранах не надо приплетать сюда все подряд.

О образах и подобиях я уже писал в предыдущих постах - не поленитесь прочесть, если вам вправду интересно.

P.S. Спокойной ночи!

Сладких снов, и пусть вам не снятся глистокобры.