Прометей (Prometheus)

[CokeKid]

Вы путаете. Ремесло дизайнера - не рисовать. Ремесло дизайнера - выполнять заказ, придавать форму некоему изделию.

 

Что из всё этого мешает быть этому изделию искусством?

[Полынья]

del Изменено 20.07.2012 15:55 пользователем Полынья

[BlackTemplar]

Вот поэтому я уверена, что ТЗ различались очень сильно. Они составлялись с разными целями и для разной аудитории. Поэтому ИМДБ считается авторитетнее КП, хотя качество рецензий там убогое.

Imdb авторитетнее, так как там гораздо больше народу и ресурс старше (да и вообще, он первый такой). А младшую аудиторию, думаю, не сильно отпугивает то, что там нет кучи цветастых баннеров и рекламы (про рецензии вы сами заметили). Но цель. Почему она разная то?

[CokeKid]

Заказчик, так его разэтак.

 

Как мы уже выяснили : дизайн - это компановка и стилистика. Компановка и стилистика это неотъемлемые части и в музыке и в живописи. Тк рисунок тоже состоит из различных линий и заканчивается подбором цвета (а это уже учение ремесла), как музыка состоит из композиции звуков. Разве это тоже не ограничения? А воображение это не ограничение?

[CokeKid]

Но мы-таки сильно уползли от "Прометея". Напомню, с чего все началось. С того, что "Прометей" - это не искусство. Как и "Аватар", "Прометей" - это голимый дизайн.

 

Почему же? Имхо, дизайн в "Прометее" безупречен.

 

[Полынья]

del Изменено 20.07.2012 15:55 пользователем Полынья

[CokeKid]

Нет, не поэтому. Возраст и численность не определяюща.

Кстати, реклама на КП мне не кажется назойливой. Она выглядит, скорее, как иллюстрация, органичная часть дизайна. На ИМДБ же она сделана мерзко, надоедливо и по-дурацки.

Мы этого не выяснили. Это выяснили вы. На основании "беглого взгляда". С чем я не согласилась.

 

Так по вашему дизайнер от художника отличается только свободой действий? И поэтому творение дизайнера не может быть искусством?

[Полынья]

del Изменено 20.07.2012 15:55 пользователем Полынья

[ЭОН]

Может. Если дизайн делает художник, который сам себе формулирует критерии выполнения задачи. То есть случается такое ничтожно редко.

И "Прометей" - не из этих случаев.

 

А вот с этим согласна.

Но тут дело в том, что Ридли сам подстроился под массы, сделал так, как он считает можно было скосить больше бабла. Т.е. это тож своеобразный выбор. Хотя, мы не можем знать до конца, в какие рамки он был поставлен студией)).

[BlackTemplar]

Но тут дело в том, что Ридли сам подстроился под массы, сделал так, как он считает можно было скосить больше бабла. Т.е. это тож своеобразный выбор. Хотя, мы не можем знать до конца, в какие рамки он был поставлен студией)).

По-моему всё было с точностью наоборот, если почитать его интервью. Ридли делал что хотел. Так что, это скорее просто результат такой получился, что "можно скосить больше бабла". Хотя я и с этим не согласен - зритель в любом случае уже давно отвык на такого рода фильмы много денежек носить, а сюжет не такой дебильный (несмотря на персонажей-дурачков), как в современных голливудских поделках типа "Морского Боя", который студия выбрала вместо "Хребтов Безумия".

[Полынья]

del Изменено 20.07.2012 15:55 пользователем Полынья

[Ахам]

. Это в Союзе художник делал, что хотел.

Спорное утверждение. Если только художник творил не в стол.

[CokeKid]

Может. Если дизайн делает художник, который сам себе формулирует критерии выполнения задачи. То есть случается такое ничтожно редко.

 

Не соглашусь.

 

К примеру дворцово-парковые ансамбли по праву считаются произведениями садово-паркового искусства. Создавались они ландшафтными дизайнерами (архитекторами) (инженерами), а не свободо мыслящими художниками. Вот вам и пример. Так же можно сюда перечислить и другие сооружения (пирамиды ), многие скульптуры и ещё много чего..

 

И да, вы ушли тогда от разговора:

"А то так, не дай бог, решите, что в дополнение к музыке, литературе и прочим известным искусствам добавились еще "Компоновка", "Стилистика" и "Украшение"."

Я вам ответил: Музыка это и есть композиция (компановка) различных звуков. В том числе стилистика и украшение это неотъемлемая часть музыки." Так и не услышал внятного комментария.

Изменено 24.06.2012 18:09 пользователем CokeKid

[Полынья]

del Изменено 20.07.2012 15:56 пользователем Полынья

[Ахам]

в подобные игры не играю.

Ну дайте хоть намёк, из каких соображений "не играете"; эстетических, этических, религиозных и т.д.?

[Ахам]

В Штатах у художников такой возможнсти нет.

Предполагаете, Скотт снял шнягу из-за перспективы умереть в нищете и от голода? Клятые капиталисты нашли нищенствующего, на всё согласного режиссёра и заставили его снять, написанную бухгалтерами, фигню?

[ЭОН]

По-моему всё было с точностью наоборот, если почитать его интервью. Ридли делал что хотел. Так что, это скорее просто результат такой получился, что "можно скосить больше бабла".

 

Значит он и хотел скосить больше бабла. Но, имхо, тут сработала реклама. На деле, как мне лично кажется, для блокбастера под бабло - сильно мало пиу-пиу.

[Полынья]

del Изменено 20.07.2012 15:56 пользователем Полынья

[Alexx XII]

Это в Союзе художник делал, что хотел.

Ну конечно! А потом, по счастливой случайности, не оказался на полке!

[Ахам]

Дак вам же покойный Deep Red уже ответил:

Да это прикол, очевидно.

Навскидку попытался найти источники. Поисковики ведут в одно место - форум кинопоиска.

А ссылка "Взято отсюда:" у меня блокируется антивирусом.

Если у Вас есть источник, подкиньте пожалуйста.

[greenice]

По предварительным данным boxofficemojo Прометей собрал в кинопрокате 260 млн. Производственный бюджет практически уже отбит.

[Полынья]

del Изменено 20.07.2012 15:56 пользователем Полынья

[ajax]

Дак вам же покойный Deep Red уже ответил:

все рассказы А.П.Чехова - чистая коммерция, он писал ради гонораров, а мы сто лет читаем и перечитываем.

[Полынья]

del Изменено 20.07.2012 15:56 пользователем Полынья

[ajax]

В смысле искусство за деньги перестает быть искусством?

нет, не вижу ничего зазорного, что проблема с деньгами стимулирует бурную деятельность.