Прометей (Prometheus)

[Кэйли]

Цель дизайна - коммуникация между заказчиком и его потенциальным клиентом.

Это в БШД сейчас так учат?! ...%@#&* ... убить всех человеков...:dgi:

[Звездочет]

Ахам ага тоже читал На мой взгляд самая интригующая фреска - с пальцами ксеноморфа, обхватившими яйцо. Надеюсь это имеет прямое отношение к истории, а не просто пасхалка фанам)) Вообще жаль, что многие концепты представленные в книге не были воплощены на экране. И то те которые воплощены - дошли в сильно дистиллированном виде

[CokeKid]

А я и не спорю. Разница в цели этой деятельности.

Цель искусства - творческое постижение реальности.

Цель дизайна - коммуникация между заказчиком и его потенциальным клиентом.

 

Заказчик это и есть клиент... Да и причём тут они?

 

Дизайнер это сфера деятельности. А искусство можно творить в любой сфере. Вы сами это доказали своими примерами.

[Кэйли]

Если бы я знал, то не сидел в теме часами.

Мне как и экипажу Прометея нужны ответы на вопросы. О дизайне и художника я прочитаю в Вики.

Где тут коллективный разум, так его...?

 

А есть этот же фрагмент, только не такой фрагментарный? Ну то есть, больший кусок фрески с этим фрагментом.

[MwM]

Где-то читал, что Скотт, как и посвящённый оккультист

а таки да? ну если так, то многое понятно. причем и в царстве и в робин гуде при достаточно хорошей истории есть эдакий выверт. а прометей целиком и полностью.

[Полынья]

del Изменено 20.07.2012 15:53 пользователем Полынья

[Стальной Детройт]

М-да, я то думал на Кинопоиске сидят взрослые, адекватные люди, а тут пособирались какие-то малолетние любители комиксов! Представляю как вы обоссытесь кипятком, когда выйдут "Черепашки-ниндзя"! А четвёртые "Трансформеры"!!! Это же шедевр для любого малолетнего дрочуна! В общем мне разговаривать с таким контенгентом не о чем!

 

Еще одна жертва стереотипов.

[Ахам]

[ И то те которые воплощены - дошли в сильно дистиллированном виде

Так в этом одна из фишек фильма.

После первого его просмотра поставил ему 4. Через неделю уже 5. После чтения этой темы - уже 6.

Теперь воспринимаю его как своеобразную задачку и на внимательность, и на логику, и на воображение, и для интуиции.

[Кэйли]

А у вас есть альтернативное мнение?

 

Не, у меня самый традиционный взгляд на этот вопрос, я даже с википедией согласна.

[Ахам]

А есть этот же фрагмент, только не такой фрагментарный? Ну то есть, больший кусок фрески с этим фрагментом.

Вот в том-то и дело, что пока я ничего не нашёл!

Сижу тут, жду когда народ что-то подгребёт из разных источников.

Но абсолютно точно, многие ответы на вопросы находятся в самом фильме. Да и Ридли, наш Скотт, на это намекал.

[Кэйли]

Так в этом одна из фишек фильма.

После первого его просмотра поставил ему 4. Через неделю уже 5. После чтения этой темы - уже 6.

Теперь воспринимаю его как своеобразную задачку и на внимательность, и на логику, и на воображение, и для интуиции.

 

Очень часто сейчас пишут повсюду, что обсуждение "Прометея" доставило гораздо больше просмотра самого "Прометея".

[CokeKid]

Не, у меня самый традиционный взгляд на этот вопрос, я даже с википедией согласна.

 

Даже бегло пробежав можно выделить: "Дизайн — искусство компоновки, стилистики и украшения."

[Полынья]

del Изменено 20.07.2012 15:54 пользователем Полынья

[Звездочет]

Ахам на зарубежных форумах это тоже подметили Кто-то уже 4 раза сходил и уже считает шедевром, хотя при 1м просмотре все было с точностью да наоборот)) Как я уже давненько отметил - история с Бегущим повторяется)))

[Ахам]

а таки да?

Читал в каком-то интервьюер. Сейчас на вскидку не найду. Уже столько читано!

[Ахам]

Очень часто сейчас пишут повсюду, что обсуждение "Прометея" доставило гораздо больше просмотра самого "Прометея".

Вот для меня - редкая ситуация. После просмотра не хотел пересматривать фильм, но смотрю его (и читаю тему) снова и снова из-за клятых вопросов.

[CokeKid]

Не вижу противоречия.

А вы не бегло пробегайте. А то так, не дай бог, решите, что в дополнение к музыке, литературе и прочим известным искусствам добавились еще "Компоновка", "Стилистика" и "Украшение".

 

Музыка это и есть композиция (компановка) различных звуков. В том числе стилистика и украшение это неотъемлемая часть музыки. Да и музыка это пять же очень сложное ремесло, без которого опять никуда... А вы думали пощёлкали по клавишам, познали реальность и вот вам искусство? Так-же это касается и литературы. Вы слышали к примеру термин Садово-парковое искусство? Так вот, это искусство творят ландшафтные дизайнеры. У скульпторов тоже своё ремесло.

[Полынья]

del Изменено 20.07.2012 15:54 пользователем Полынья

[ЭОН]

А я и не спорю. Разница в цели этой деятельности.

Цель искусства - творческое постижение реальности.

Цель дизайна - коммуникация между заказчиком и его потенциальным клиентом.

 

Полынья, не путайте людей. Нету у искусства такой единой цели. Как и у дизайна. Вы дизайнер?

[Полынья]

del Изменено 20.07.2012 15:54 пользователем Полынья

[Ахам]

Ахам на зарубежных форумах это тоже подметили Кто-то уже 4 раза сходил и уже считает шедевром, хотя при 1м просмотре все было с точностью да наоборот)) Как я уже давненько отметил - история с Бегущим повторяется)))

Вот тут как раз и темы для вечных споров в данной ветке; считать ли хорошим искусством картинку, внешне может (на вкус и цвет...) и неказистую (кто тут падает в обморок от "Чёрного квадрата" Малевича? ), или то, что может (каждому по сознанию дано будет) находится "за ней"?

[MwM]

Читал в каком-то интервьюер. Сейчас на вскидку не найду. Уже столько читано!

в таком случае.... если вы не оккультист - не зачем прометей копать, потому , что ясно что там будет.

[CokeKid]

А. Ну значит каллиграфия и орфография - неотъемлемая часть литературы.

 

Конечно. Как компановка и стилистика.

[Полынья]

del Изменено 20.07.2012 15:54 пользователем Полынья

[Ахам]

Вот видите, значит, не зря пиарасы покупают темы на форумах.

Но изначально-то вопросы возникли независимо от форумов. Горе от ума, короче.