Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Прометей (Prometheus)

Какие впечатления от просмотра фильма?  

1 279 проголосовавших

  1. 1. Какие впечатления от просмотра фильма?

    • Грандиозное фантастическое зрелище. Эталон и шедевр!
    • Отличный научно-фантастический триллер
    • Хорошая, очень атмосферная и качественная постановка
    • Это новое слово в кинофантастике
    • Неплохой, типичный представитель жанра
    • Посредственный проходной фильм
    • Унылая фантастика. Зря потраченные время и деньги


Рекомендуемые сообщения

Видать его на закате жизни мучает другой вопрос, кто мы, откуда произошли, кто нас создал! Ну не нравится Скотту версия, что его прапрапрапрапрадед прыгал весело по пальме и закусывал сочным бананом. Ну, строго говоря, у меня тоже на этот счет есть кое какие мысли. Но использовать служебное положение в личных целях — стыдитесь мистер Скотт!!!

 

Честно говоря, не очень поняла данный пункт :D А что, авторские режи, када воплощают свои мысли и размышления не используют "служебное положение в личных целях"? Почему это звучит так постыдно? -)))

Тут как раз всё логично ))

Другое дело, шо мне кажецо, Скотт таки не особо выразил своим мысли на данный счёт, а погнался за кассой, оставив сценарий недоработанным шоб ещё на 10 частей хватило)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но использовать служебное положение в личных целях — стыдитесь мистер Скотт!!!

Служебное положение служебным положением и старческий маразм маразмом - снимал же он говно уже несколько лет подряд и никого это не беспокоило. Но тут он покусился на чужие достижения, ведь придумал чужих и жокеев не он, а О'Бенон. И внешний вид их придумал тоже не он, а Гигер.

Однако Скотт смело взял и испоганил всё первыми двумя придуманное. За это по нему прямо плачет такой вот facepalm

UltimateFacepalm.jpg#ultimate%20facepalm

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Представьте себе: в мире существует много теорий происхождения человека и в Прометее две из них обсуждаются. А идея происхождения человека путем эволюции из приматов слишком уж сильно раскритикована и по-тихоньку все больше становится менее вероятной истиной :)

 

Да фто вы такое говорите, правда, что ли?! :dgi: Никогда бы не подумала. И вы, наверняка, специалист по всем этим теориям. Не подскажете: когда прилетали Инженеры, Земля была еще плоской и стояла на китах и черепахах или уже начала округляться?

Не уловила, а какие именно две теории обсуждаются в "Прометее"?

 

Кстати, мы не произошли от приматов, мы и есть приматы. :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Другое дело, шо мне кажецо, Скотт таки не особо выразил своим мысли на данный счёт, а погнался за кассой, оставив сценарий недоработанным шоб ещё на 10 частей хватило)))

 

Дело не в кассе. Интрига, вот и все. Фильм интригует с появлением первых кадров. Ну и есче нужно чтобы в мозгу серое вещество шевелилось хоть иногда, чуток другой, но видимо не каждый зритель им привык пользоваться, вследствие чего начинается страдание задротством.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да фто вы такое говорите, правда, что ли?! :dgi: Никогда бы не подумала. И вы, наверняка, специалист по всем этим теориям. Не подскажете: когда прилетали Инженеры, Земля была еще плоской и стояла на китах и черепахах или уже начала округляться?

Не уловила, а какие именно две теории обсуждаются в "Прометее"?

 

Кстати, мы не произошли от приматов, мы и есть приматы. :lol:

 

Начну с того, что я человек. Если вы считаете, что вы примат - флаг вам в руки. По поводу Инженеров и китов - это вопрос к Ридли, а я в Бога верю - он один - Верховный Архитектор и Инженер. Насчет столкновения двух идей в фильме - это столкновение теории о том, что мы произошли от обезьян и идея о разумном Творении нас Высшими существами. Не понимаю, вы вообще смотрели фильм? Такие вопросы задаете просто пипец) :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я думаю, режиссерка все исправит...

 

Поживём - увидим. :)

Дело не в кассе. Интрига, вот и все. Фильм интригует с появлением первых кадров. Ну и есче нужно чтобы в мозгу серое вещество шевелилось хоть иногда, чуток другой, но видимо не каждый зритель им привык пользоваться, вследствие чего начинается страдание задротством.

 

Ой ну не нада)) Оставьте свои желчные инсинуации))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Очень интересно, как вопрос о создании человечества можно поднять без прикосновения к религии и философии. Смотрите мстители и не мучайте душу и мозг. Просто этот фильм очень сложный для вас. Сочуствую
да куда уж мне, дааа) Мозг у меня весьма хрупок и мал, такие сложные материи, как происхождение человека не воспринимает) У меня только один вопрос - зачем нужно было приплетать одну из теорий нашего происхождения к космическим жокеям? Неужели фантазия отказала всем сценаристам, что они пошли по наипростейшему пути - люди хотя знать кто есть Жокеи (?), скажем, что группа монахов с плохим настроением! И что? Зачем??? А в Вавилоне-5 лет 10 назад выдвинули теорию, что мы с Мембаром одной крови. Дык и то было интереснее. Я хотела узнать кто есть жокеи, а мне, как для дебила, подсунули самое наипростнйшее объяснение. Ну и для кого тут что сложное? Или как только кто-то, насупив брови, начинает нести чушь с экрана с пафосным видом и под пафосную музыку, то все местные завсегдатаи бултыхаются на колени - ооооо, шедееееевр!!! ?Сорри, что испортила вашу свадьбу. У вас своя свадьба, у нас своя)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ой ну не нада)) Оставьте свои желчные инсинуации))

 

И об этом просит человек от которого желчью так и прет))

И звучит как в той пословице: "Желчь желчь видит издалека" :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И об этом просит человек от которого желчью так и прет))

И звучит как в той пословице: "Желчь желчь видит издалека" :lol:

 

У вас весьма своеобразные представления, из меня ничо не прёт)) Между моим сообщением и вашим есть одна решающая разница - я вроде как умственно отсталыми не называла тех, кому нравится фильм :D Наверное исключительно потому что с меня прёт желчь :lol:

Говорю себе сугубо по сабжу, кста, переча человеку, которому фильм тоже не понравился. :D Вах-вах, какая я злобная -)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И что? Зачем???

Как выяснилось из обсуждения "Прометея", люди появились двумя (как минимум) разными способами: одни эволюционировали, эволюционировали, выэволюционировали и продолжают эволюционировать - и из них получаются хейтеры всякой пафосной ерунды, вроде "Прометея". А другие возможно произошли от лысых голубых баскетболистов-неврастеников (а нечего жрать всякую черную гадость) - и из них получились хейтеры хейтеров "Прометея". :dgi: Неисповедимы пути.

 

Печаль:

[ATTACH]310308[/ATTACH]

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да куда уж мне, дааа) Мозг у меня весьма хрупок и мал, такие сложные материи, как происхождение человека не воспринимает) У меня только один вопрос - зачем нужно было приплетать одну из теорий нашего происхождения к космическим жокеям? Неужели фантазия отказала всем сценаристам, что они пошли по наипростейшему пути - люди хотя знать кто есть Жокеи (?), скажем, что группа монахов с плохим настроением! И что? Зачем??? А в Вавилоне-5 лет 10 назад выдвинули теорию, что мы с Мембаром одной крови. Дык и то было интереснее. Я хотела узнать кто есть жокеи, а мне, как для дебила, подсунули самое наипростнйшее объяснение. Ну и для кого тут что сложное? Или как только кто-то, насупив брови, начинает нести чушь с экрана с пафосным видом и под пафосную музыку, то все местные завсегдатаи бултыхаются на колени - ооооо, шедееееевр!!! ?Сорри, что испортила вашу свадьбу. У вас своя свадьба, у нас своя)

Инженер ни слова не произнес за фильм, но этот его ВЗГЛЯД вначале фильма и в конце, когда он стоит перед людьми, а с одной стороны стоит Дэвид с каким-то стариком и просит тому продлить жизнь, а с другой стороны плачет Шоу и что-то обиженно спрашивает - этот взгляд стоит многого. Возможно кто-то поймет меня :) Объяснение не самое простейшее, а одно из вероятных. Причем спасибо Ридли именно за эту версию, а не за обычно мясиловку. Хоть кто-то решил поднять самые главные вопросы: кто мы для чего мы живем и куда мы идем... Хотя понятна реакция большинства - им попросту эти вопросы не нужны, ведь с ними в голове тяжело засыпать

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как выяснилось из обсуждения "Прометея", люди появились двумя (как минимум) разными способами: одни эволюционировали, эволюционировали, выэволюционировали и продолжают эволюционировать - и из них получаются хейтеры всякой пафосной ерунды, вроде "Прометея". А другие возможно произошли от лысых голубых баскетболистов-неврастеников (а нечего жрать всякую черную гадость) - и из них получились хейтеры хейтеров "Прометея". :dgi: Неисповедимы пути.

 

Печаль:

[ATTACH]310308[/ATTACH]

 

А по-проще можно для дебила типа меня? А то я не понял о чем это вы:frown:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я хотела узнать кто есть жокеи, а мне, как для дебила, подсунули самое наипростнйшее объяснение.

 

Ну и кто же есть эти Жокеи?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А по-проще можно дебила типа меня? А то я не понял о чем это вы:frown:

 

[зачеркнуто]Бог подаст.[/зачеркнуто] У бога спросите. :) Я еще проще не могу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

[зачеркнуто]Бог подаст.[/зачеркнуто] У бога спросите. :) Я еще проще не могу.

 

Ну спасибо и на том:) не напрягайтесь

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Насчет столкновения двух идей в фильме - это столкновение теории о том, что мы произошли от обезьян и идея о разумном Творении нас Высшими существами. Не понимаю, вы вообще смотрели фильм? Такие вопросы задаете просто пипец) :)

В рамках фильма рассматриваются не какие-то теории, а факт, постулируемый в фильме - люди произошли от монахов-баскетболистов, сим кинематографическим фактом теория эволюции какбэ опровергается - в фильме Скотта.:roll:

Начну с того, что я человек. Если вы считаете, что вы примат - флаг вам в руки. По поводу Инженеров и китов - это вопрос к Ридли, а я в Бога верю - он один - Верховный Архитектор и Инженер.

У всех свои недостатки.

Изучение анатомии и морфологии самых разнообразных животных приводило к мысли о большем или меньшем их сходстве. Часто это представлялось в виде так называемой "лестницы существ" (её наиболее известный вариант – система К. Линнея – стал основой современной класификации), которая ведёт от низших организмов к высшим, с человеком на вершине, но зачастую вовсе не подразумевает родство этих форм. Для этого периода типично полное отделение человека от прочих животных, выделение его в отдельный отряд или даже царство. Надо сказать, что в бытовом сознании среднего человека, далёкого от биологии, такой подход доминирует и сейчас.

:dgi:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Инженер ни слова не произнес за фильм, но этот его ВЗГЛЯД вначале фильма и в конце, когда он стоит перед людьми, а с одной стороны стоит Дэвид с каким-то стариком и просит тому продлить жизнь, а с другой стороны плачет Шоу и что-то обиженно спрашивает - этот взгляд стоит многого. Возможно кто-то поймет меня :) Объяснение не самое простейшее, а одно из вероятных. Причем спасибо Ридли именно за эту версию, а не за обычно мясиловку. Хоть кто-то решил поднять самые главные вопросы: кто мы для чего мы живем и куда мы идем... Хотя понятна реакция большинства - им попросту эти вопросы не нужны, ведь с ними в голове тяжело засыпать
Вас волнует вопрос откуда произошел человек? Ну у каждого свои заморочки. У меня простой вопрос: мы имеем уже можно сказать вселенную Чужих, которых еще и скрестили со вселенной Хищников. Ни из единого фильма, начиная с Чужого и Хищника нету никаких отсылок к якобы лысым бледнолицым "инженерам". Ни единого упоминания, что кто-то куда-то летал (баба с головой робота) и где-то там чего-то намитинговал. Только в Хищниках есть хоть какая-то история взаимодействия Хищей и человека. Но как не сложно увидеть они мало похожи на "инженеров". И тут мистер Скотт плюет, что создана как грица целая история и с бухты барахты решает напороть чуши о происхождении да еще и с замахом на сиквел. То есть оказывается была какая-то параллельная история о которой так никто из людей и не узнал, в далеком, продвинутом будущем. Потому что Ридли так захотелось, хнык. Ну-ну. Да и какой сиквел, оспади!!! Мистер Скот када нить пробовал плеснуть всякой грязной жижей в открытую рану на пузе, а потом скрепить это степлером? Это была самая веселая часть фильма, ога))))

 

Ну и кто же есть эти Жокеи?
Высшая раса, а уж кто и что они можно было напрччься. Напряглись же в свое время с Чужими и Хищами... А тут какие-то сексуально озабоченные медузы с жаждой трахнуть бледнолицего инженера *рукалицо* С другой стороны ну хоть для кого-то инженеры привлекательны!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мистер Скот када нить пробовал плеснуть всякой грязной жижей в открытую рану на пузе, а потом скрепить это степлером? Это была самая веселая часть фильма, ога))))

Все нормально. Дело было так:

[ATTACH]310309[/ATTACH]

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Видать его на закате жизни мучает другой вопрос, кто мы, откуда произошли, кто нас создал!

И он в том не одинок, просто достигшие этого самого заката редко ходят в кино, вот и пытается старина Скотт поговрить о наболевшем на понятном, для большинства жанровом наречии. О важном коль угодно...

все там будем, но где это там и есть ли оно это там, а кто вообще там и пустят ли нас туда без спросу. И вообще надо оно?

Кино жутко порезали, в третьей части это заметно невооруженным. Сценарий явно преследовал цель нагнать, замутить, но не ответить...что ну так скажем на любителя. Лост? Хрен с ним. Зато как подан образ дежурного дроида, оставляющий цельный пласт (кстати явная перекличка с "Бегущим...") для смысла и интерпретаций. Ну и бесподобная Шоу и холодная Викерс. Огрехи конечно практически детские, про двух придурков и забытого кальмара, пачка ходячих кртонок-персов и прочее... Короче идеала не получилось, шедевр мимо, но зато присутствует мощная атмосфера, роскошная визуальная часть и нужные для мрачнущей (ну или пытающейся ею быть) НФ мысли и образы...

Вейланд : "Ничего нет..."

Голова Девида : "Мне очень жаль, сэр..."

Ридли проказник конечно хотел дать всем по серьге, но на всех не хватило и пришлось впаривать бижутерию. Но моя снимает шляпу, он все еще мастер и доказал что делать фантастику это его.

P.S. Забавно если провести параллель с Авой Кэма коего хаяли за сюжетный примтив... Ну вот вроде нам дали (ну по крайней мере на фоне того же Аватара) нечто более даже не сложное, но задумчивое и вихристое и.... опять массы гневливых и недовольных горажан, которые теперь без ответов. Чего нам надо? Боюсь себе даже предстваить какой крах по всем фронтам ожидал бы сними Ридли нечто сопаставимое с кубриковской "Одиссей" к примеру. Ну разве что узколобики пооргазмировали бы.

P.S.S. Инжинеры, как образы, вышли просто замечательно. Ну из названия понятно на кого ориентировались. Явно не на слонов...

Изменено 21.06.2012 18:26 пользователем crowe
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И он в том не одинок, просто достигшие этого самого заката редко ходят в кино, вот и пытается старина Скотт поговрить наболевшем на понятном для большинства жанровом наречии. О важном коль угодно...

все там будем, но где это там и есть ли оно это там, а кто вообще там и пустят ли нас туда без спросу. И вообще надо оно?

Кино жутко порезали, в третьей части это заметно невооруженным. Сценарий явно преследовал цель нагнать, замутить, но не ответить...что ну так скажем на любителя. Лост? Хрен с ним. Зато как подан образ дежурного дроида, оставляющий цельный пласт (кстати явная перекличка с "Бегущим...") для смысла и интерпретаций. Ну и бесподобная Шоу и холодная Викерс. Огрехи конечно практически детские, про двух придурков и забытого кальмара, пачка ходячих кртонок-персов и прочее... Короче идеала не получилось, шедевр мимо, но зато присутствует мощная атмосфера, роскошная визуальная часть и нужные для мрачнущей (ну или пытающейся ею быть) НФ мысли и образы...

Вейланд : "Ничего нет..."

Голова Девида : "Мне очень жаль, сэр..."

Ридли проказник конечно хотел дать всем по серьге, но на всех не хватило и пришлось впаривать бижутерию. Но моя снимает шляпу, он все еще мастер и доказал что делать фантастику это его.

P.S. Забавно если провести параллель с Авой Кэма коего хаяли за сюжетный примтив... Ну вот вроде нам дали (ну по крайней мере на фоне того же Аватара) нечто более даже не сложное, но задумчивое и вихристое и.... опять массы гневливых и недовольных горажан, которые теперь без ответов. Чего нам надо? Боюсь себе даже предстваить какой крах по всем фронтам ожидал бы сними Ридли нечто сопастовимое с кубриковской "Одиссей" к примеру. Ну разве что узколобики пооргазмировали бы.

P.S.S. Инжинеры, как образы, вышли просто замечательно. Ну из названия понятно на кого ориентировались. Явно не на слонов...

Гичего я там не заметила, ни атмосферности, ни вихрастости. Простой как яйцо сюжеь, с жуткими ляпами. Скотт давно пытается выехать на пафосе и с каждым фильмом пафоса все больше, ума все меньше.

а тех кто отвечал за визуал искренне жаль.Люди пахали. А результат убогий. И еще.Не я понимаю что сейчас технологии шагнули по сравнению с 79 годом када снимали Чужого, но в Прометее действие происходит раньше, нежели в Чужом, а техника гораздо продвинутей. Что Рипли купила свой бомбовоз на сваоке? Мозгой шевельнуть можно было, чтоб хоть как-то поиграть в похожесть интерьеров и развития техники?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

К чему тогда все обсуждения нужны, если в теме один только постулат в ходу - фильм отличный, а у того кто так не считает, просто мозгов не хватает, чтобы понять это?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отзыв поста #12361, мягко говоря, ахинея, поэтому пуляю в него помидором, с жирным -1.
присоединяюсь :biggrin:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гичего я там не заметила, ни атмосферности, ни вихрастости. Простой как яйцо сюжеь, с жуткими ляпами. Скотт давно пытается выехать на пафосе и с каждым фильмом пафоса все больше, ума все меньше.

а тех кто отвечал за визуал искренне жаль.Люди пахали. А результат убогий. И еще.Не я понимаю что сейчас технологии шагнули по сравнению с 79 годом када снимали Чужого, но в Прометее действие происходит раньше, нежели в Чужом, а техника гораздо продвинутей. Что Рипли купила свой бомбовоз на сваоке? Мозгой шевельнуть можно было, чтоб хоть как-то поиграть в похожесть интерьеров и развития техники?

 

Пора бы уже вам "мозгой" шевельнуть. В крайнем случае форум прочитать.

 

В вашем любимом Чужом, ляпов не меньше... А сюжетец в разы проще. Я уж молчу про хищников вс чужие.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

«Чужие против Хищника» и «Реквием» тоже прошли ничетак.
о том что Реквием лучше Прометея ещё никто тут не говорил :biggrin:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гичего я там не заметила, ни атмосферности, ни вихрастости. Простой как яйцо сюжеь, с жуткими ляпами. Скотт давно пытается выехать на пафосе и с каждым фильмом пафоса все больше, ума все меньше.
Спорно и субъективно. Особо про пафос, могу лишь согласиться в части крестика Шоу, но тут же присутсвует контраргумент в виде последней фразы Вейланда. "Ничего нет". Пафосно?

а тех кто отвечал за визуал искренне жаль.Люди пахали. А результат убогий. И еще.Не я понимаю что сейчас технологии шагнули по сравнению с 79 годом када снимали Чужого, но в Прометее действие происходит раньше, нежели в Чужом, а техника гораздо продвинутей. Что Рипли купила свой бомбовоз на сваоке? Мозгой шевельнуть можно было, чтоб хоть как-то поиграть в похожесть интерьеров и развития техники?
Универсальный ответ, фантастика слишком быстро устаревает морально. Похожесть могла с треском провалится, кино лобали не только для фанбазы чужих, хотя и тут концовкой порадовали.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...