Прометей (Prometheus)

[Инженер]

Что правда? Значит мало вы смыслите в кино.

 

Да, ну! Где уж мне до вас? Расти и расти.

[Jazz36]

Интересно... а что значит выражение - "смыслить в кино"? Каковы критерии? Это форумцы, после твоих постов, должны написать, во, он смыслит в кино! или сам просто берёшь и пишешь - я смыслю в кино! все остальные быдлоганы и минусня колхозная, так как? А то я что то запутался, не как не пойму кто тут авторитетный кинокритик и кем назначен.))

[Jay Wan]

Да, ну! Где уж мне до вас? Расти и расти.

 

Успехов вам.

[Somatika]

Какая ещё миледи? Я самец Фартзиллы.

Ну так и я тоже не д'Артаньян, к вашему сведению.

Кстати, это Интернет. Тут могут и послать.

Whatever. Главное, чтобы на здоровье.

 

Если вам и правда интересно моё имхо, то вкратце: это фильм о человеческих заблуждениях и о человеческом эгоизме. О том, что поиски научной истины и слепая вера - несовместимы и опасны. О том, что боги могут оказаться совсем не такими, как хотелось бы, а встреча с ними вполне может вытащить наружу и воплотить в реал демонов, которых человек носит внутри. О том, что добра и зла как таковых не существует. И (что неприятно, но - приходиться смириться) о конечности допустимого знания. Знание, если ты не готов его получить, может тебя разрушить.

[Jay Wan]

Интересно... а что значит выражение - "смыслить в кино"?

Если вы не можете осилить даже это выражение, что тогда с вас брать.

[Somatika]

Я что-то не догоняю - раз у вас мало сообщений, то вы тему до того как в ней написать вообще не читали?

Читала. Всю. Я на это убила почти двое суток, прежде чем зарегистрироваться.

[Бамбина]

Если вам и правда интересно моё имхо, то вкратце: это фильм о человеческих заблуждениях и о человеческой эгоизме. О том, что поиски научной истины и слепая вера - несовместимы и опасны. О том, что боги могут оказаться совсем не такими, как хотелось бы, а встреча с ними вполне может вытащить наружу и воплотить в реал демонов, которых человек носит внутри. О том, что добра и зла как таковых не существует. И (что неприятно, но - приходиться смириться) о конечности допустимого знания. Знание, если ты не готов его получить, может тебя убить.

 

И такое тоже здесь неоднократно писали. В общем-то, если судить о смысле фильма, таки да - так оно и есть. Но сама идея далеко не нова, Скотт Америки не открыл. Просто фон из тупящих ученых, уймы оборваных сюжетных линий и пр. несколько перекрывал сам смысл Прометея.

[Somatika]

В общем-то, если судить о смысле фильма, таки да - так оно и есть.

Но обсуждающих почему-то больше интересует, зачем в космическом путешествии нужен топор, куда укатилась голова и почему это инопланетный мужык бродил где попало и рожал от осьминога, вместо того, чтобы тихо сидеть в кресле с вырванным пузом, как положено.

[Jazz36]

Если вы не можете осилить даже это выражение, что тогда с вас брать.

да не надо с меня ни чего брать.

Так что ответа как я понял не будет? Можно назначать себя супер-пупер киноэкспертом и всех кто супротив гнобить?))

[Small_21]

Посмотрела после долгого ожидания. Вполне довольна увиденным. «Прометей» - крепкая фантастика, которая держит зрителя в напряжении от начала до конца. Провисания и лишних сюжетных линий не заметила. Все вполне цельно. Самый отвратительный недостаток сюжета – обмельчавший жокей и грандиозный ляп с креслом. Даже молодые люди, сидевшие позади меня и явно не отличавшиеся наблюдательностью, возмущались: «Нет, он в кресле сидел!» Персонажей казалось многовато, но их судьба решилась вполне логично. Забавен герой Харриса, Терон отлично стервозна с достаточным временем на экране, герой Маршалла-Грина больше всего смазан, Эльба и Фассбендер – хороши, Рапас – молодчина, хотя сам персонаж странен и не совсем адекватен. Рейтинг себя оправдал: в фильме достаточно сцен, когда одолевает желание отвернуться. По моему мнению, до звания шедевра фильм не дотягивает, но скроен ладно и интересно, за что ставлю ему девятку.

[Бамбина]

Но обсуждающих почему-то больше интересует, зачем в космическом путешествии нужен топор, куда укатилась голова и почему это инопланетный мужык бродил где попало и рожал от осьминога, вместо того, чтобы тихо сидеть в кресле с вырванным пузом, как положено.

 

Ну, это уже другая крайность, потому что подобных ляпов в каждом фильме предостаточно.

[Jay Wan]

да не надо с меня ни чего брать.

Так что ответа как я понял не будет? Можно назначать себя супер-пупер киноэкспертом и всех кто супротив гнобить?))

 

А кто здесь себя назначает?

У фильма убогий сценарий, это факт. Хотя Ридли снял все потрясающе.

[ЭОН]

Но обсуждающих почему-то больше интересует, зачем в космическом путешествии нужен топор, куда укатилась голова и почему это инопланетный мужык бродил где попало и рожал от осьминога, вместо того, чтобы тихо сидеть в кресле с вырванным пузом, как положено.

 

Да потому что в кинЕ всё должно быть органично - и посыл, и логика. А еси с последней проблема, то супер-идея точно не спасёт, какой бы супер не была. При откровенных сюжетных ляпах, шедевром кино уже не может быть.

[Jazz36]

Ридли снял все потрясающе.

не все так считают...

я собсно не об этом, а об излишнем апломбе...

[Танцор34]

Да потому что в кинЕ всё должно быть органично - и посыл, и логика. А еси с последней проблема, то супер-идея точно не спасёт, какой бы супер не была.

Если она действительно супер то может и спасти при сюжетных ляпах и прочих непроваленных компонентах. Вопрос в том что идея в Проме все таки не супер, она претендует на оригинальность и масштаб только во вселенной алиена.

 

В сторону: хотя не могу не отметить что некую вещь фильм все таки несмоненно добился, его больше рассматривают и сравнивают с вообще достижениями в сай фае чем решают удачное или неудачное место он занял во вселенной алиена. Во всяком случае Чужой-3 к примеру никогда на подобный разбор не претендовал.

 

При откровенных сюжетных ляпах, шедевром кино уже не может быть.

Бывает иногда.

[ЭОН]

Если она действительно супер то может и спасти при сюжетных ляпах и прочих непроваленных компонентах. Вопрос в том что Идея все таки не супер, она претендует на оригинальность и масштаб только во вселенной алиена.

 

Бывает иногда.

Да я не столько применительно к сабжу говорила, сколько обобщенно.

 

Бывают и такие редкие случаи, но здесь идея действительно не пахнет свежО, поэтому наличие ляпов только усугубляет положение.

[Jazz36]

да нет таких уж прям серьёзных ляпов, которые бы портили фильм, я вот щас Красные хвосты Лукаса посмотрел, вот это ляпы так ляпы, просто слов нет, одни матерные мысли...

[MwM]

Если вам и правда интересно моё имхо, то вкратце: это фильм о человеческих заблуждениях и о человеческой эгоизме. О том, что поиски научной истины и слепая вера - несовместимы и опасны. О том, что боги могут оказаться совсем не такими, как хотелось бы, а встреча с ними вполне может вытащить наружу и воплотить в реал демонов, которых человек носит внутри. О том, что добра и зла как таковых не существует. И (что неприятно, но - приходиться смириться) о конечности допустимого знания. Знание, если ты не готов его получить, может тебя убить

весь смысл в том что космос не песочница и инопланетяне не плюшевые медведи и сказочные дед морозы. но высказана она была уже как сто лет и как и кем только не обыграна. так что ничего нового нет. эгоизм и жадность - тоже извечная тема. а взаимотношене с богом... но жокеи не боги, максимум титаны. знание - опасно?, тоже увы, не ново. что в остатке? только голова и топор.

[Инженер]

Успехов вам.

 

Спасибо вам за поддержку!

Всегда мечтал о таком наставнике.

[Bogdan Zhurbin]

Фильм потрясающий.

Стильный, атмосферный, интригующий, интересный и местами даже страшноватый.

Понравились существа, понравилась работа художников и всей команды собраной самим сэром Скоттом.

Конечно, все эти огрехи в сценарии с подведением истории под ЧУЖОГО - вопросов и додумываний оставили в немалом количестве, но надеюсь, есле будит продолжение, которое просто обязано быть, то там все дополнят и исправят.

Последние секунд 30 - сразили на повал.

В аймаксе смотрится офигенно красиво.

10 из 10.

[ЭОН]

да нет таких уж прям серьёзных ляпов, которые бы портили фильм, я вот щас Красные хвосты Лукаса посмотрел, вот это ляпы так ляпы, просто слов нет, одни матерные мысли...

 

Так и Прометей не кол отхватил, а баллов 6-7 -)

[Somatika]

Ну, это уже другая крайность, потому что подобных ляпов в каждом фильме предостаточно.

Так это не ляпы, в том то и дело. Особенно что касается мужика в кресле.

[Кэйли]

Если вам и правда интересно моё имхо, то вкратце: это фильм о человеческих заблуждениях и о человеческом эгоизме. О том, что поиски научной истины и слепая вера - несовместимы и опасны.

И в фильме побеждает и выживает в прямом смысле единственный носитель этой слепой веры. Впрочем, искатели научных истин там не замечены в принципе. То есть, главный мэсседж кины - будете слепо верить, дети - спасетесь. Ок. Вчерась мимо храма ходила, там батюшка тож самое вещал.

О том, что боги могут оказаться совсем не такими, как хотелось бы, а встреча с ними вполне может вытащить наружу и воплотить в реал демонов, которых человек носит внутри. О том, что добра и зла как таковых не существует. И (что неприятно, но - приходиться смириться) о конечности допустимого знания. Знание, если ты не готов его получить, может тебя разрушить.

И это самая отвратительная, подлая и вредная из доктрин фильма. Особенно для подрастающего поколения. Кто должен оценивать готовность человека к получению определенных знаний? Кто должен ограничивать его в этом? Крестоносцы, штоле, как и тысячи лет до того?

 

Выбрала на другом ресурсе несколько отзывов, с которыми условно согласна:

Грустно мне сделал этот фильм, грустно и безотрадно. Его визуализация прекрасна, на сцене где там модель галактики, планеты вот это всё — впору плакать от радости. Это не просто кинцо с грофончиком и ТРИДЭ, это кинцо с грамотно поставленным грофончиком и уместным, красивым тридэ. Причём повсеместно, а не два раза за фильм ОЛОЛО ПОМНИШЬ ТАМ НА 37 МИНУТЕ ТААААКААААЯ СЦЕНА.

 

Многие персонажи прекрасны. Рапас клёвая, Фассбендер о**енный (и Дэвид тоже), Идрис Эльба роскошный. Добра им всем и премий каких–нибудь, они всё сделали правильно.

 

Увы, это всё как смотреть на о*уенное красивое яблоко. А потом откусить его и понять, что оно даже не червивое — оно тупо бутафорское. И зубы ты только что сломал, а на дёснах клей какой–то вообще. Сценарий сделал мне грустно. Восторженный винегрет повальной "давай разделимся" и "ололо дай я вот это потрогаю" тупости. И да, как же, сука, утомил форсинг религиозной темы. Ну правда, я вполне понимаю сцены из прошлого и все вот эти флешбеки с отцом. Всё это очень мило. Но когда посреди чужой планеты, в адовых е*енях смертельного лабиринта, напичканного чёрным говном в котором живёт бешеное белое говно, посреди кучи трупов в гигантскую кабину инопланетного космического корабля врывается единственно выжившая главная героиня, пару часов назад абортировавшая из себя пришельца, и громогласно вопрошает у валяющейся на полу оторванной головы робота "ГДЕ МОЙ КРЕСТ?" — ну это уже совсем пушка.

 

10/10 за грофон, 3/10 за сценарий.

Написал silence2night, 02.06.2012 в 11.58

 

Концовка фильма вызвала у меня уровень ярости чужого, только что вылупившегося из органической формы жизни и не нашедшего чем поживиться.

 

Люди открыли ионный двигатель, симбиотов, криосон. И видимо, скорее всего, у самой параноидальной расы во вселенной нет никакого орбитального флота, орбитальной защиты, и даже больше нет системы спутникового наведения ядерных ракет в космосе (которая, к слову, есть даже сейчас). Поэтому всего 1 вшивых корабль, долетев до земли не будет уничтожен. Потому что конечно же они не смогут послать сигнал оповещения вперед и его не станут сбивать. ЧТО ЗА ***НЯ. Но вообще весь фильм — это лютая херь. Тупейшие диалоги, тупейший сюжет. Да, снято все офигенно.

 

Мне очень понравилась съемка, работа оператора тужится внедрить нас во вселенную Прометея. Но есть один нюанс — там не хочется оказаться, потому что это сухая е*ала безо всякого смысла. Я так ждал этот фильм а получил очередную заставку в Три–де–макс. П***ц. Худшего сюжета просто не может быть. Невозможно написать более е**утый сценарий для фантастики. Интерес космической одиссеи всегда в познании. Что мы узнали из этого фильма? Что хипстеры умирают. Это радостная новость, но насколько она интересная?

 

Вейланд Корп — мульти–корпорация, которая практически управляет землей. Поэтому экипаж состоит из 17 человек и 1 андроида. Видимо у них кризис. Кто–то написал, что если бы послали одних андроидов, то было бы дискавери. И было бы за**ись. Я бы лучше смотрел документалку, где отчетами андроидов рассказывали бы смысл. Переводили те диалоги на мостике в корабле. Это было бы интереснее чем то дерьмо, которое мне вывалили на экран. Люди так себя не ведут. Такие поступки — для конченых индивидов. Атмосфера в фильме — ужасная. Самые предсказуемые вещи — случаются.

 

Те, кому нравится фильм — вы просто не хотите признаться себе в том, какое это лютое дерьмо. Хотя что и говорить — я фанат фильмов по комиксам, мне нравится 90% экранизаций. Но даже мне не нравится Зеленый Фонарь.

Написал и заплакала Crying_Princess, 02.06.2012 в 11.46

 

*рукалицо*

[Jazz36]

Так и Прометей не кол отхватил, а баллов 6-7 -)

ну в хвостах просто пипец, я как любитель авиации, особенно времён ВОВ, не как не могу успокоиться)))

я так понял про него отдельной темы не было?

конечно же они не смогут послать сигнал оповещения вперед и его не станут сбивать

как сигнал вперёд? если скорость корабля выше скорости света...

[Somatika]

Самый отвратительный недостаток сюжета – обмельчавший жокей и грандиозный ляп с креслом. Даже молодые люди, сидевшие позади меня и явно не отличавшиеся наблюдательностью, возмущались: «Нет, он в кресле сидел!»

Да сколько же можно Ну не ляп это. Это ДРУГОЙ инопланетянин, другое кресло, другой корабль и вообще другая планета. Молодые люди действительно не отличались наблюдательностью.