Прометей (Prometheus)

[Иксвид]

Похоже, тут мнение может быть только у Вас! Поздравляю Вас с этим!

 

Спасибо.

[Бамбина]

С точки зрения сайфая в современном кино на эти ляпы не стоит обращать внимания. В том же Пекле ляпов столько, что голова кружится, однако у фильма неплохие оценки , а тут не раз приводили его в пример. Ничего, страсти убавятся, время пройдёт и "кинокритиков", ставящих двойки за несколько ляпов в фильме станет меньше, как и у других картин данного жанра.

 

Вот в домашней обстановке через некоторое время я очень хочу фильм пересмотреть, грубо говоря - на "холодную голову")) Жаль, если режиссёрки не будет.

 

Но не фильму же в целом

 

Ну знаете, не в обиду, это лишь придирки.. Причём на пустом месте.. И где-то из-за невнимательности.. Которые тоже можно легко осудить.. А вывод вы однако делаете..

 

Почему всё должно быть идеально верно?

 

У меня никакому фильму не поднимется рука ставить 2 балла, я вообще систему оценки фильмов баллами не понимаю, это ж не спорт. "Как-то неконцептуально он пробежал" ©)) Я еще раз повторю - это очевидные ляпы, не на пустом месте, отсюда и придирки. А в каком месте невнимательность? Может я что-то пропустила, может таки там было исследование планеты вдоль и поперёк.

Кстати, не смотря на сумбур повествования и провисание сюжнта, но отдаю должное создателям фильма - фильм и сцены в нем запоминаются сразу, то есть каждая сцена в памяти всплывает мгновенно.

[ajax]

Как дубляж?

украинский шикарен

[Иксвид]

Там типа не та жидкость была. А та, которая расщепляет на атомы, чтобы зарадить жизнь. Кстати, весьма продвинутый)))))))) для крутых пришельцев метод - убить себя, чтобы дать жизнь. И это при том, что выясняется черная жидкость дает жизнь сама по себе, а они сами супер-мега генные инженеры. Занятно

 

Жидкость предназначена, чтобы подвергать мутации живые организмы. Но если на планете пока еще нет других живых организмов кроме самого Жокея - как быть?

[Танцор34]

 

они совсем разного происхождения, не зависимы друг от друга?

Но они тем не менее разные и смешивать их не стоит

 

 

т.е. на одну и ту же территорию Инженеры прилетали несколько раз и настойчиво напоминали о себе, так что ли?

35 тыс лет назад оставлен рисунок в Шотландии, потом сколько то(не более 5,5) тысяч лет у шумеров, потом на другом континенте у майя не думаю что больше 3 тыс. лет назад. Искрени Ваш КО намекает что, да они действительно прилетали не раз и оставляли после себя следы. Почему бы им несколько раз не отметиться в регионе Междуречья?

 

если бы на шли в Рязани 2 грамоты, одну 1500 года, другую 1800, то нет ни тени сомнения, что это не копия?

Да, не всегда можно будет отделить скопированное, но для этого есть целая наука - источниковедение, и как правило, если там говорят о чем то в утвердительном наклонении, то действительно исследовав все привходящие и кучу косвенных обстоятельств смогли доказать что А не копия Б.

[Benny]

Вот в домашней обстановке через некоторое время я очень хочу фильм пересмотреть, грубо говоря - на "холодную голову")) Жаль, если режиссёрки не будет.

 

Угу, даже невооружённым глазом видно, что фильм покрамсали нещадно. Я дома тоже пересмотрю, может что новое найду, релиз к сентябрю обещают, тогда и посмотрим.

[felix169]

Завышенные ожидания у меня были. Разочарован. Натянуто поставлю 8/10.

Фассбендеру огромнейший плюс в карму, великолепно сыгранная роль.

[CokeKid]

del Изменено 03.07.2012 05:07 пользователем CokeKid

[Танцор34]

Жидкость предназначена, чтобы подвергать мутации живые организмы. Но если на планете пока еще нет других живых организмов кроме самого Жокея - как быть?

Может жидкость программируема? При внешнем сходстве может образовывать совсем разные формы жизни? А я в принципе думаю что программируема. Змейка из червяка имела как и алиен кровь кислоту и могла откладывать яйца. Дитятко Рапас могло откладывать яйца при совсем другом внешнем виде. И кстати обычный алиен - не матка яйца откладывать не мог.

[Amore]

Неудачный вышел фильм, невнятно снятый, с кошмарным подбором актёров и построением образов, и сам сценарий написан не лучшим образом. Множество обрывков и совершенно нелепых подгонов сюжета, начиная с самого начала и до конца картины. Многие герои словно сами по себе и не понимают, чего они тут забыли и как здесь оказались. Их поступки странные и глупые, диалоги ужасны. Никому и ничему не веришь в этом фильме. Некоторыми моментами пытались напугать зрителя, но за всем этим стоит пустота, мыльный пузырь. Вообще действие разворачивается обрывочно, наивно и примитивно, что и смотреть-то всё это дело было просто скучно и неинтересно.

[lightstorm]

они полетели в то место где где их устройства обнаружили железо... Если я правильно помню.

 

Подскажите, куда и почему они отправились после посадки корабля? Или там накатанная дорога была видна, от места посадки до полой скалы, где и происходит главное действие?

[lightstorm]

Неудачный вышел фильм, невнятно снятый, с кошмарным подбором актёров и построением образов, и сам сценарий написан не лучшим образом. Множество обрывков и совершенно нелепых подгонов сюжета, начиная с самого начала и до конца картины. Многие герои словно сами по себе и не понимают, чего они тут забыли и как здесь оказались. Их поступки странные и глупые, диалоги ужасны. Никому и ничему не веришь в этом фильме. Некоторыми моментами пытались напугать зрителя, но за всем этим стоит пустота, мыльный пузырь. Вообще действие разворачивается обрывочно, наивно и примитивно, что и смотреть-то всё это дело было просто скучно и неинтересно.

 

+100500

[ekko]

Подскажите, куда и почему они отправились после посадки корабля? Или там накатанная дорога была видна, от места посадки до полой скалы, где и происходит главное действие?

именно так.Там была дорога прямо до Храма.

[CokeKid]

del Изменено 03.07.2012 05:07 пользователем CokeKid

[lightstorm]

именно так.Там была дорога прямо до Храма.

 

Я же говорю - гениальный фильм!

[ekko]

Я же говорю - гениальный фильм!

вот это вот я не понял?в чем суть претензии?Если что, дороги для своего удобства там инженеры сделали.

Вроде претендуете на объективную критику,а в то же время придираетесь к тому,к чему вообще придираться глупо

[CokeKid]

del Изменено 03.07.2012 05:06 пользователем CokeKid

[Бамбина]

Так я и не про оценки сказал, а про с вашей точки зрения "очевидные ляпы".

 

Ну не вдоль и поперёк, да и зачем оно?, они полетели в то место где где их устройства обнаружили железо... Если я правильно помню.

 

Да и по сути, вы повторили просто свой прошлый пост.

 

Эти ляпы не только с моей точки зрения очевидны, в теме есть похожие на моё мнения. Если человек хотя бы Кира Булычева в детстве читал, то ему показанные в "Прометее" действия людей на незнакомой планете покажутся странными и опасными для жизни. Про обнаруженное железо - не, не помню, вроде как рукотворную взлетную полосу увидели.

[Rave]

CokeKid, Вас послушать, так форум должен выглядеть так:

1: Смотрели Прометей?

2: Да

3:Ага

4: Только что

 

1: Ну и как фильм?

2: Ну просто супер

3: Лучше не видел

4: Потрясающе

5: А мне не понравилось

 

1: БАНИМ его!!!!

3: Вы, 5, ограниченный, безфантазийный гнус

 

Форум для того и форум, чтобы подискутировать. Тем более большинство постов с конструктивной критикой. Никто не орет, что фильм просто трындец какое гумно

[lightstorm]

Угадали.

 

 

 

Ожидал этот банальный ответ, мыслите глубже. Я не писал, что быть работягой или подростком это порок. Просто фильмы, где нужно включить своё воображение, плохо идут для этой категории. Да и отметил я лишь, людей, для которых объективность не чужда.

 

 

 

Критика эта, тоже лишь Ваши мнения, которые не являются истиной. То, что Вам показалось, что фильм оставил много загадок и тд в том же духе - не является минусом.

 

Некоторые сценарные ошибки это уже критика. И я не писал, что против неё. Вы меня банально смели под одну гребёнку.

 

Ещё раз, мыслите глубже.

 

Похоже, что автору комментария лет 10... Нет... Думаю 11..

[Танцор34]

Сравнивать Пекло и Прометея какбэ не корректно вообще. Пекло - это крутейший космотриллер, а Прометей - одноразовый проходняк. Просто даже самым ярым фанам Ридли (к которым и я отношусь) нужно признать, что Скотт надежд не оправдал. Во всяком случае в театральной версии Прометея. Пекло - это совершенно другой уровень.

 

Прометея надо ставить на один уровень с каким-нибудь Пандорумом. Тоже неплохое кино, но не более.

Ну я поставил Пекло и Прометей где-то рядом, Пекло лучше доносит, пожалуй что оригинальнее и смелее, однако и не было скованно франшизой, но косяков там до жути, включая неразвитые сюжетные линии и как там лихо обходились с физикой.

Кстати удивительно что еще никто не написал о сходстве идей двух фильмов. Основа идея о богоборчестве, но режиссеры к ней относились по разному, а так же оба юзали древнегреческие мифы. Икар и Прометей.

[Бамбина]

И вот такие, как вы, ещё смеете писать паршивенькие обзорчики!

 

Без обид, но такими фразами вы скатываетесь в примитивное фанатство, а крайности всё-таки не есть хорошо.

[ekko]

Эти ляпы не только с моей точки зрения очевидны, в теме есть похожие на моё мнения. Если человек хотя бы Кира Булычева в детстве читал, то ему показанные в "Прометее" действия людей на незнакомой планете покажутся странными и опасными для жизни. Про обнаруженное железо - не, не помню, вроде как рукотворную взлетную полосу увидели.

про обнаруженное железо еще до входа в атмосферу говорили,а уже затем в месте приземления увидели рукотворную дорогу и попросили пилота приземлится поближе к ней.

Я согласен что фильм не идеален,что тут слабенькие диалоги и местами какие то нестыковки в сюжете.

Но в тоже время,как уже говорили например,Вейланд набрал в команду диллетантов и не особо стремился подготовиться к своей операции,ибо ему было все равно,лишь бы встретиться с создателями и выпросить у них эликсир вечной жизни

[CokeKid]

Эти ляпы не только с моей точки зрения очевидны, в теме есть похожие на моё мнения. Если человек хотя бы Кира Булычева в детстве читал, то ему показанные в "Прометее" действия людей на незнакомой планете покажутся странными и опасными для жизни. Про обнаруженное железо - не, не помню, вроде как рукотворную взлетную полосу увидели.

 

Про железо момент был ещё раньше...

 

"Эти ляпы не только с моей точки зрения очевидны" Вот не надо...

 

Дальнейшее содержание вашего поста мне ни о чём не говорит.. И ничего не доказывает. Тк не считается общепризнанным эталоном.

Вы повторяете свои посты. Игнорируете мои слова и слова участников.

 

И сами натыкаетесь на то, в чём меня изначально упрекнули. На этом вынужден прервать нашу беседу.

[CokeKid]

Похоже, что автору комментария лет 10... Нет... Думаю 11..

 

Вот тут то вы и раскрыли свою сущность.