Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Прометей (Prometheus)

Какие впечатления от просмотра фильма?  

1 279 проголосовавших

  1. 1. Какие впечатления от просмотра фильма?

    • Грандиозное фантастическое зрелище. Эталон и шедевр!
    • Отличный научно-фантастический триллер
    • Хорошая, очень атмосферная и качественная постановка
    • Это новое слово в кинофантастике
    • Неплохой, типичный представитель жанра
    • Посредственный проходной фильм
    • Унылая фантастика. Зря потраченные время и деньги


Рекомендуемые сообщения

Только что с кинотеатра, зрителей было всего человек 15 не больше, после просмотра все выходили в недоумении от финала, некоторые даже не поняли, что это предистория "чужого", думаю что зрителей нужно предупреждать перед просмотром, чем фильм является. Мне фильм очень понравился, получил удовольствие от просмотра, но думаю многие его не поймут, из за того что не увидят смысла в финале.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кто ещё сомневается насчет IMAX 3D - ийдти однозначно! хотя бы разок! если пары сотен не жалко. Виды, особенно в начале фильма - просто мего! :wow:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Очень интересно то, что во время всего просмотра в зале никто не пикнул, а когда пошли титры все просто молча стали выходить. Небыло ни апплодисментов, ни критики.... Все как язык проглотили. Что-то в этом несомненно есть. Кино явно не для всех, и его провал или шедевральность можно оценить после просмотра так с 10го или спустя какое-то время, или вообще оценить не получится. Я в восторге.

 

То же самое хотела написать буквально минуту назад. Все вышли молча из зала не проронив ни слова. И никто раньше времени никуда не побежал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

- На мой взгляд "Чужих" было показано чудовищно мало,опять же ждешь какой-то динамики и как-то слишком просто и быстро все схватки заканчиваются

 

Видно что Ридли на этот счет вообще не старался и не пытался делать акцент на схватки с пришельцами, хоррор и тд. Всё смотрится на 1 дыхании и нет нарастания напряжения. Полюбому задумка, а не оплошность.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Картинка прекрасная и мне плевать на этого невежу, который рецензию писал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Собственно, хейтеров могу понять и оправдать лишь завышенными ожиданиями. Ибо фильм не смотря ни на что, вполне годный.

Он, конечно, со своими кляксами, но говорить, что Скотт сдулся, не стоит. Ибо исключительно он, Нуми Рапас и отчасти Фассбендер вытянули этот, весьма средний сценарий. Диалоги кошмарны почти полностью, мотивация героев иногда хромает, мотивация жокеев и вовсе отсутствует, что все же печально.

Однако вопреки всему получается - спасибо актерам, спасибо постановочному таланту Скотта и общей атмосферности. Все, что можно было выжать, он выжал.

И да, Нуми шикарна.

 

8 ИЗ 10

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Старина Скотт не подкачал, фильм зрелищный и не тупой. 8 из 10 (очень хорошо).
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Alexx XII,я тоже из поселка,у меня тоже кинотеатров нет,так что ДВД,единственное что мне остается.Я тебе не хамил,ты перекручиваешь мои слова.Я лишь предпоссылку сделал,так что живи и наслаждайся жизнью.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Alexx XII

Так в селах же нет кинотеатров,само собой понятно.Я тоже не с города,так что понимаю почему ждешь DVD.А я вообще-то тебе не хамил,я лишь предложение сделал,а ты уже перекручиваешь мои слова,вот и всё.

 

Простите ради Бога. Мне фильм даже сейчас нравится, пока я его не смотрел но буду. Картинка замечательная и не собираюсь портить глаза просмотром паршивой экранки.:frown: Давно не было таких фильмов, которые задевают за живое. А такие пейзажи, что "Аватар" отдыхает однозначно. Ридли такого не снимал никогда. Это, можно так сказать, дебют в пересечении нового жанра фантастики с 3D и старой модой! Этого не было никогда. Точно! Хотя может и было, но прошло мимо меня.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Старина Скотт не подкачал, фильм зрелищный и не тупой. 8 из 10 (очень хорошо).

 

Вот так и надо. Не комикс (типа крутой модный экшен с навязчивой картинкой и привязанностью) однозначно. Гарантия. Роджеру Эберту должно понравится. Но Американизм, о котором говорят европейцы, пугает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну наконец-то! Я получил то, чего ожидал, а не смазливые личика, кучу нелепых спецеффектов и т.д. и т.п. Благо, и концовочка также не подкачала. 11 из 10.

+ у меня накопились вопросы, кто знает, подскажите:

 

 

1. Я так понимаю, что жидкость, которую вначале выпил так сказать "прародитель"

людей - та же жидкость, которую робот подсунул бойфренду глав. героине. Но в чем её суть? Передать женщине, чтоб в ней выросла матка чужих? Но откуда роботу (читай Вэйланду) знать, что это за жидкость и как она действует?

2. Что случилось с тем камрадом, который "подполз" к кораблю и выглядел как какой-то снежный человек?

3. И последнее. Получается, что в этих, условно говоря, бочках, жили только матки чужих, а сами чужие могли появится на свет лишь так, как показано в конце?

 

 

 

 

1. жидкость эта тёмная органическая и есть биологическое оружие, при соприкосновении с органикой, последняя начинает мутировать во всякую смертоубийственную фигню, чему пример показанные черви, которые искупавшись в это жидкости превратились в непонятных змей, пример так же мужик, которому в шампусик эту жидкость плеснули, в результате превратился в неубиваемого монстра. Хранится эта жидкость в специальных контейнерах, которые в "боевом положении" реагируют на присутствие.

2. камрад этот хлебнув "биологического оружьица" превратился в мутанта для смертоубийств, то есть, как и положено было по замыслу создателей этой жидкости

3. в этих "бочках" содержалась только эта жидкость, которая уничтожала органику по средствам мутации её ДНК. В результате случайной цепи событий - заражённый мужик до конца мутации переспал с бабой, она от него зачала мутанта, мутант осеменил Создателя - и получилась матка Чужого. Всё это конечно ИМХО,

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но Американизм, о котором говорят европейцы, пугает.

Где американизм? В фильме?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Alexx XII,прощаю.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Очень интересно то, что во время всего просмотра в зале никто не пикнул, а когда пошли титры все просто молча стали выходить. Небыло ни апплодисментов, ни критики.... Все как язык проглотили. Что-то в этом несомненно есть. Кино явно не для всех, и его провал или шедевральность можно оценить после просмотра так с 10го или спустя какое-то время, или вообще оценить не получится. Я в восторге.

Ну не знаю на премьерном показе, после фильма на выходе все еще долго переваривали что к чему вообще. Зато я давно не видел чтоб с сеанса не только не уходили, но даже почти не переговаривались.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Где американизм? В фильме?

 

Говорят, что главные герои-профессоры по- Голливудски кривляются, геройствуют и выпендриваются. Это Швед на IMDB сказал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

сколько ж Вы переплатите? незнаю как у Вас,но в Киеве разницу между 2д и 3д можно оценить 1 бутылкой посредственного пива:lol:

у нас цена в 2 раза отличается)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Говорят, что главные герои-профессоры по- Голливудски кривляются, геройствуют и выпендриваются. Это Швед на IMDB сказал.

Если только совсем чуть-чуть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но плюсы есть, у одного даже слов не находилось, чтобы описать фильм. Есть ещё комментарии, что мол "весь фильм как на иголках" и "старина Скотт вернулся". Вот кто не даст завязнуть кинематографу в попсе и выведет его на новый уровень. Несказанно счастлив.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Видно что Ридли на этот счет вообще не старался и не пытался делать акцент на схватки с пришельцами, хоррор и тд. Всё смотрится на 1 дыхании и нет нарастания напряжения. Полюбому задумка, а не оплошность.

 

Лучше и не сказать. Фильм действительно необычный, с уникальным видением и манерой повествования.

На счет мотивации. Какая у героев может быть мотивация? Только выжить. Причем они летели туда не зная зачем, когда узнали- восприняли все с сарказмом. И столкнувшись со всем этим просто не могли адекватно реагировать на все это. И это нормально. Это вполне естественно. Что касается мотивации Жокея, то тут вообще, мне кажется, не надо ломать голову, ища эту мотивацию. Скотт просто идеально продемонстрировал высокоразвитую расу, которую нам не понять. Ни мотивов, ни причин их действий, ни цели. Весь этот сюр (дудочка для активации, громадная голова заставленная вазами, фреска)- только усиливает чувство загадочности и непонимания этих существ. Очень классный и тонкий режиссерский ход.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Говорят, что главные герои-профессоры по- Голливудски кривляются, геройствуют и выпендриваются. Это Швед на IMDB сказал.

 

Ну, доля правды в этом есть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если только совсем чуть-чуть.

 

Ну и хорошо. Шведы вообще свою Нуми не поддерживают. А я своих русских актёров поддержу, если они в Голливуд заявятся.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лучше и не сказать. Фильм действительно необычный, с уникальным видением и манерой повествования.

На счет мотивации. Какая у героев может быть мотивация? Только выжить. Причем они летели туда не зная зачем, когда узнали- восприняли все с сарказмом. И столкнувшись со всем этим просто не могли адекватно реагировать на все это. И это нормально. Это вполне естественно. Что касается мотивации Жокея, то тут вообще, мне кажется, не надо ломать голову, ища эту мотивацию. Скотт просто идеально продемонстрировал высокоразвитую расу, которую нам не понять. Ни мотивов, ни причин их действий, ни цели. Весь этот сюр (дудочка для активации, громадная голова заставленная вазами, фреска)- только усиливает чувство загадочности и непонимания этих существ. Очень классный и тонкий режиссерский ход.

Я же сказал, что этому человеку плевать на попсу, он сделал новый подход - совместил новую моду, олдскул и 3D. Новая эра кинематографа не за горами и мне тоже нравится специфика Ридли (иногда лишь раздражает) и он неповторим в своём методе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну и хорошо. Шведы вообще свою Нуми не поддерживают. А я своих русских актёров поддержу, если они в Голливуд заявятся.

Я слышал что там многих совсем не прет от Миллениума, и даже многие его непереваривают.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да почему же они реализованы плохо?

 

Идею встречи людьми со своими создателями, превратили в обычный ужастик про злых пришельцев, тупых ученых, которые как типичные герои блокбастеров, лезут куда опасно, трогают что нельзя, в итоге мучительно погибают. В сцене

с пробуждением Инженера, (как раз тот момент, когда происходит контакт двух цивилизаций, одна из которых породила другую), не ощущается никакой величественности, благоговейного трепета, которое человек испытывает при встречи с чем-то Высшим, с Богом. Как только он проснулся, люди не удивившись, не поразившись, не уронив челюсть на пол, от встречи с создателем, сразу набросились к нему с вопросами.

Все это очень смутило.

 

Другие идеи вообще не были реализованы, они остались только на словах: Противостояние науки и веры, которое было между Шоу и Чарли. Например та сцена, в которой

Чарли говорит что-то вроде: Ты можешь снять крестик, потому что теперь мы узнали кто наши создатели. А Шоу отвечает: Но ведь кто то создал их (имеет в виду, что если они нашли Инженеров,еще не значит что нужно разуверить в Бога).

Никакого развития этот конфликт не получил. Но без этого конфликта, зачем тогда Скотт сделал Шоу верующей, если ее вера никак не влияла на сюжет?

 

Другая идея. Из за чего,

подобно разгневанным на Прометея Богам, за то что тот похитил огонь, Инженер разгневался и напал на людей?

Он даже был не в теме что

они у него что-то украли

потому что пару секунд назад

вышел из крио сна

. Да, Дэвид сказал что:

Они хотят создать новую жизнь на Земле, но по перед этим должны уничтожить ту жизнь которая есть сейчас

Но это как-то не вяжется с мифом.

_

Они сложны, многослойны и по сути своей вечны. Это как Экзюпери наоборот, а Дэвид так вообще кладезь идей Фрейда и т.п.

 

Многослойность? Вот этого я не заметил.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...