Прометей (Prometheus)

[Jim Morrison]

AirPlaY, да пишите лучше на такие вопросы в личку

Ибо вдруг случайно увижу. А завтра ведь в кино

[AirPlaY]

Показано как при посадке негр одел кепку или нет?

 

Вот уж на что не обратил внимание.

Что касается обсуждения роли Вейланда. То мне из главных героев он понравился меньше всего. Да - он важен в фильме, но на мой взгляд его проработали не на 5+. Предсказуемая роль и совсем без изюминки. Ну на мой взгляд.

Тем кто ждет отзыв о Шарлиз. Она умничка. Она на высоте.

[Alexx XII]

Я в трейлере негра в кепке видел, как из старой фантастики 70-х годов. Было такое ощущение, что смотрите старую классику подобного жанра. Ответ мне положительный всё-же нужен.

[Ralen]

2Д нету практически. Выбор на эти выходные, кроме ночного аймакса, обычное 3Д или нецифра.

[Kirk]

Kirk

Вообще, повествование строится исключительно вокруг Шоу, или другим персонажам тоже уделено много времени?

Уделено другим тоже. И андроиду Дэвиду в особенности.

То, что я и хотел услышать! А смотрится как отличная книга, в смысле-оригинально? Без намёков на левые произведения??? Я тут говорил, что Скотту позволили сделать такие вещи, которые были запрещены в первой части "Чужого". Это правда, что Скотт разошёлся, если да, то я буду в неописуемом восторге. Так это правда, или я ошибаюсь? И я ещё говорил о сценарии с классной напряжённой беготнёй, зрелищностью и большим умным подтекстом! Так это правда? Прошу вас, не тяните. Умоляю.

 

Скотт не хлещет кровищей, но некоторые сцены прямо таки балансируют на лезвии. Зрелищность - да, умный подтекст - очень даже, а вот беготня здесь не везде, персонажи больше крадутся, что заставляет зрителя чувствовать себя очень напряженно (т.е. замысел удался).

[AirPlaY]

Kirk

Вообще, повествование строится исключительно вокруг Шоу, или другим персонажам тоже уделено много времени?

 

На мой взгляд сильной концетрации на Шоу в течении фильма нет. Понятно, за исключением самого конца. Вообще никакие актеры не навязли на зубах при просмотре. Таке нечасто бывало у меня. Это плюс.

[Benny]

Уделено другим тоже. И андроиду Дэвиду в особенности.

 

Вот тут вы меня обрадовали невероятно, именно про него я и хотел спросить. Вообще говорили о двух центральных персонажах- Шоу и Холлоуэй. Второму сколько уделено времени?

[Kirk]

Kirk, значит была обесчаная краткая сцена с крушением бублика Жокея на ЛВ426 и рождение грудолома из груди жокея?

 

Во-первых не совсем понимаю смысл вопроса, а во-вторых не спойлерите себе просмотр.

[Jim Morrison]

Kirk ну все, зашибись! Блин как же дотерпеть до завтра!!!

В общем всем до завтра. Отпишусь как посмотрю и переварю

[Звездочет]

Мне кажется самый главный вопрос: насколько тесно Прометей связан с Чужим?

[Стальной Детройт]

Хоть и по смыслу "Начало" напоминает, но идея всё-же оригинальная и вполне красивая, хоть и R.

У ЗП

[Alexx XII]

Уделено другим тоже. И андроиду Дэвиду в особенности.

 

 

Скотт не хлещет кровищей, но некоторые сцены прямо таки балансируют на лезвии. Зрелищность - да, умный подтекст - очень даже, а вот беготня здесь не везде, персонажи больше крадутся, что заставляет зрителя чувствовать себя очень напряженно (т.е. замысел удался).

 

Класс! А атмосфера похожа на классические книги. В смысле сюжет хорош был-бы для книги? Оригинальный? Нет ощущения дежа-вю? Это самая главная интрига и мой самый долгий вопрос.

[Centrid]

Kirk, AirPlaY, вы можете подтвердить — это настоящий пересказ сюжета? (и вот это ещё)

[Kirk]

Вот тут вы меня обрадовали невероятно, именно про него я и хотел спросить. Вообще говорили о двух центральных персонажах- Шоу и Холлоуэй. Второму сколько уделено времени?

 

Холлоуэя

меньше,

чем вы, наверное, ожидаете. А вот Дэвида много, он таинственен и крайне интересен, и Фассбендер хорош, ох как хорош!

[AirPlaY]

AirPlaY, да пожалуйста.

 

Не нашел как отправить личное сообщение. Отправил ответ на электронную почту.

[AirPlaY]

Kirk, AirPlaY, вы можете подтвердить — это настоящий пересказ сюжета? (и вот это ещё)

 

Достаточно близкий. Но, как понимаете, все в таком тексте не уместить. Т.е. очень упрощено, без души (философии) фильма.

[Alexx XII]

У ЗП

 

Это слишком круто для PG-13. Снайдер такого ужасу наворотил и не оставил равнодушными даже тех, кто щедро поставил рейтинг. Фильм не похож на детский, но учитывая рейтинг это самое невероятное, что было до сих пор в кино. Хард в пг13 это просто нечто. Нет слов просто.

[Кнут]

Kirk, я спойлеров не боюсь- они просмотр не портят, а наоборот! Напиши пожалуйста мне в личку есть ли сцена с появлением яиц чужих, грудолома, фейсхаггера и вообще есть ли в конце прочная связь с чужим 1.

[Benny]

Холлоуэя

меньше,

чем вы, наверное, ожидаете. А вот Дэвида много, он таинственен и крайне интересен, и Фассбендер хорош, ох как хорош!

 

Спасибо за ответы. В Фассбендере и не сомневался. Последний вопрос: правду говорят про тошнотворные и шокирующие сцены?

[Scharfrichter]

Kirk, я спойлеров не боюсь- они просмотр не портят, а наоборот! Напиши пожалуйста мне в личку есть ли сцена с появлением яиц чужих, грудолома, фейсхаггера и вообще есть ли в конце прочная связь с чужим 1.

 

и мне если можно

[Alexx XII]

Холлоуэя

меньше,

чем вы, наверное, ожидаете. А вот Дэвида много, он таинственен и крайне интересен, и Фассбендер хорош, ох как хорош!

Фассбендер хорош. Не сомневался, несказанно обрадовали.

[Kirk]

Класс! А атмосфера похожа на классические книги. В смысле сюжет хорош был-бы для книги? Оригинальный? Нет ощущения дежа-вю? Это самая главная интрига и мой самый долгий вопрос.

Если честно, я ожидал больше рассуждения Скотта о сотворении человека, но он же сделал упор на хитросплетения своей собственной вселенной. Сюжет оригинален, не то что "Аватар".)

Kirk, AirPlaY, вы можете подтвердить — это настоящий пересказ сюжета? (и вот это ещё)

Есть в большом пересказе одна ошибка насчет концовки и

Викерс,

но это уже сами увидите.

 

Спасибо за ответы. В Фассбендере и не сомневался. Последний вопрос: правду говорят про тошнотворные и шокирующие сцены?

 

Смотря какой для Вас критерий тошнотворности и шока.) Лично для меня, одна такая сцена была точно.

[AirPlaY]

То, что я и хотел услышать! А смотрится как отличная книга, в смысле-оригинально? Без намёков на левые произведения??? Я тут говорил, что Скотту позволили сделать такие вещи, которые были запрещены в первой части "Чужого". Это правда, что Скотт разошёлся, если да, то я буду в неописуемом восторге. Так это правда, или я ошибаюсь? И я ещё говорил о сценарии с классной напряжённой беготнёй, зрелищностью и большим умным подтекстом! Так это правда? Прошу вас, не тяните. Умоляю.

 

Вот тут бы я хотел о своих двойственных ощущениях. Помимо всего хорошого, о чем я много сказал есть два момента. Как уже было сказано, есть определенная предсказуемость в фильме. Но не штампы, не тупость. Но это скорее от того (у меня), что слишком много было просмотрено и прочитано по теме. Без этого всего смотрелось бы лучше, интереснее.

Второе. Фильм однозначно не завершен и не дает ответов на вопросы, которые там ставятся. Продолжение не просто возможно, просматривается. Оно в Прометее четко заявлено. Философия в фильме без сомнения есть, но... я ожидал большего именно в данном контексте. Мне показалось маловато.

Мой итог: 8,5 из 10. С учетом того, что я фанат жанра.

[Alexx XII]

Это конечно хорошо, но меня ещё волнует самый что ни на есть важный вопрос в истории "Чужих". Как сыграла Нуми Рапас? Достойная замена Сигурни. Мне такой подход показался вполне приличным для Скотта. Что Сигурни, что Рапас по своему брутально - сексуальны (извините). Есть ли в Нуми Рапас характер, достойный Сигурни, или мои подозрения беспочвенны.

[Kirk]

Kirk, я спойлеров не боюсь- они просмотр не портят, а наоборот! Напиши пожалуйста мне в личку есть ли сцена с появлением яиц чужих, грудолома, фейсхаггера и вообще есть ли в конце прочная связь с чужим 1.

 

и мне если можно

 

Ребят, вопрос не ко мне, потому что в этой вселенной не разбираюсь, а в ее терминах и подавно.)