Инсценировка (Frame up)

[Huntelaar19]

Инсценировка/Ловушка/Подстава/Frame up

год 1993

страна США

режиссёр, автор сценария, оператор, монтаж Джон Джост

Двое неприкаянных молодых людей, Рикки-Ли и Бет-Энн, путешествуют по Америке, надеясь добраться до солнечной Калифорнии, своего рода «земли обетованной». Езда на машине и секс, на редкость натуралистичный, два самых доступных удовольствия, которые они могут себе позволить.

Для того чтобы получить более дорогие, они идут на преступление - грабят магазин, но по неопытности убивают трёх человек. После чего их казнят, вводя в кровь смертельную дозу инъекции. Подробная демонстрация этой финальной процедуры делает картину одной из самых труднопереносимых в кино.

(с)http://andrmalov.narod.ru/1993inszenirov.html

Вообще сложно описывать этот фильм авангардиста Джост. Он в чём-то схож с Джарменом и Годаром, но у него конечно свой необычный стиль. Такое надо смотреть!

Изменено 25.05.2011 01:02 пользователем Huntelaar19

[Huntelaar19]

Потрясающий фильм, но к сожалению малоизвестный, как и сам автор. Меж тем один из лучших фильмов 90-ых, да и вообще. Авангардная работа, схожая с Джарменом и радикальным Годаром, но со своим стилем. Типичная история "Бонни и Клайда" подана под иным соусом. Это вовсе не герои, а два аутсайдера, выброшенных на обочину жизни и попавшихся на одном нелепом деле.

[Сенс]

Ну, зачем раскрывать содержание раньше времени - не вкусно. Все четыре доступных фильма Джоста интересны.

[Huntelaar19]

Содержание в фильмах Джоста далеко не самое главное, особенно во Фрейм апе

[Сенс]

Не все это знают, Вы бы стали смотреть кино, о котором прочли:

Это вовсе не герои, а два аутсайдера, выброшенных на обочину жизни и попавшихся на одном нелепом деле

?

[Huntelaar19]

Стал бы)) Хотя редко читаю синопсисы перед просмотром. Но даже спойлеры мне не мешают особо)

[Сенс]

А я бы мог решить, что - чернуха

[Huntelaar19]

Отчасти чернуха, но так смачно снятая!

[Сенс]

Нет.

[makara]

Качество копии, гуляющей по той части интернета, в которой уже введен коммунизм,)) не самое лучшее. Паршивенькое качество. И это ощутимо мешает. Но с другой стороны все-таки не до такой степени, чтобы не заинтересоваться фильмами Джона Джоста. И не задаться вопросом: "Ну почему это Тарантино - вах, а о Джосте вроде бы никто ни гу-гу?" Наверное потому, что у Тарантино все такое глянцевое и щеголеватое, и персонажи такие гламурные (что бы там не говорили его поклонники) и истории Тарантино похожи на карнавальные представления, а у Джоста - суровая правда жизни. Герои - тупые, скучные, невежественные. И жизнь у них соответствующая: убожество полное. По части визуала пожалуй и в самом деле заметно некоторое сходство с Джармушем. Но есть и что-то свое, определенно заставляющее воспринимать Джоста не как эпигона, а как самостоятельную творческую личность со своим собственным стилем и мировоззрением. Изменено 14.04.2012 18:00 пользователем makara