Волкодав

[Мыслитель]

Elanor, книгу не читал, поэтому как правильно пишется имя не знал. Исходил из того как кто-то другой написал это имя (было написано Гнесинка) на форуме. А очевидные и важные вещи надо ценить просто за то, что они хоть как-то но есть, и их много (за это тоже спасибо) в этом сказочном боевике.

[gidr]

Книгу не читал (и читать не буду), но фильм еле высидел до конца, такого позора я не ожидал. В зале практически все ржали, особенно в конце фильма. 3/10.

[Мыслитель]

Если "Волкодав" по жанру фэнтэзи - то это сказочные эпизоды. Для обычной реальности это может выглядеть удивительно. Полагаю ржать (а не смеяться) может только несерьёзная аудитория, которая неспособна проникнуться фильмом, увидеть и оценить главные идеи фильма "Волкодав".

[Serg]

Полагаю ржать (а не смеяться) может только несерьёзная аудитория, которая неспособна проникнуться фильмом, увидеть и оценить главные идеи фильма "Волкодав".

Видимо, я отношусь как раз к "несерьезной аудитории", т.к. досмотреть до конца меня заставило только чувство юмора - во время второй половины фильма, когда надежда увидеть хоть что-то достойное умерла и была похоронена, я хорошенько посмеялся.

[Мыслитель]

Serg, в фильме

погибают родственники Волкодава, погибают солдаты, топят женщину, погибает служанка

, а у людей в это время ржание и чувство юмора??? Может я чего то не понимаю - люди что-ли хотят чтобы это поэффектнее смотрелось? Все так разбираются как надо убивать и умирать? Я в шоке.

[nejohn]

Насчёт спецэффектов: они сделаны в меру возможностей создателей, и в меру этих возможностей история была рассказана очень достойно.

Про фотошоп- это, конечно, особое мнение эксперта по компьютерной графике Serga, пусть оно с ним и останется.

[From dusk till dawn]

Книгу не читал (и читать не буду).

Интересно, это из-за сего фильмеца или просто по жизни? Обидно, если из-за первой причины.

 

В теме этой я не пишу сознательно, ибо (разумеется, на это ходила) если начну говорить по существу, уши тут же завянут, и меня с форума погонят метлой. Не хочу такого исхода.

Конечно, можно было бы попытаться мыслить холодно и непредвзято, но, увы, не могу совершенно, эмоции так и просятся наружу.

Эх, книга хороша, пойду перечитаю...

[gordy]

nejohn: Есть одно "НО": в этой теме мы обсуждаем фильмы, а не их обозревателей. Лёгкий переход на лица был тихо стёрт, как и последовавшие за ним сообщения Дениса и Мыслителя. Есть мнения, и они разные. Какие есть. Не совпадают с вашими? Это не повод "есть" их авторов.

[Денис]

Ну и почему хочется спросить потерли? У человека можно сказать крик души произошел, рад человек за наш кинематограф который с Волкопрыгом совершил гигантский скачок вперед. Тут все принижают достоинства кина, в основном товарищи рьяно эстетствующие, а как только таким товарищам даешь по мягкому месту, сразу "Рот закрой и удавись, твоего мнения никто не спрашивает". Мнения у всех разные, каждый имеет на него право. Никто конкретно под палицу не попал, я предположил что все в порядке и поддержал российский кинематограф выдавший мега фильм, а тут сразу все потерли.

[gordy]

2Денис: Мнение о фильме осталось в теме (плюрализм - святое), а вот мнение о носителях этого мнения потёрто, потому, что это, как минимум, другая тема.

[fazan]

Фильм не понравился. Некоторые моменты просто не смог разглядеть. Всё происходило быстрее падения звезды. А некоторые моменты были немного глуповатыми. Но моя оценка фильму 4.

[Saruman The White]

Видел я этого Волкодава мне вообще никак не понравился! токо начало красиво начинается! А так фильм не в какое сравнение с ВК не идет а говорили типа это русский ответ ВК! Могли бы и лучше ответить! мечи в фильме вообще отдельная история хрень какето а не мечи! книгу я не читал и теперь точно не прочитаю после такого фильма!

[vetka]

Странный какой-то фильм. Для детской сказки слишком много крови. Для взрослого фэнтези наивно, да и непродуманно как-то. Историю освобождения из рабства можно было поинтересней оформить. С богами тоже не все понятно, кто кому за что должен, и кто в этом виноват. Куча сцен в потемках - я, если честно, главного героя и то еле опознала. Даже затюканный "Волшебник Земноморья" - суперфильм по сравнению с этим. Впрочем, ничего особо интересного я и не ждала - посмотрела для очистки совести, чтобы быть уверенной, что не пропустила какой-нибудь шедевр. Шедевр не получился. Видно, не в этот раз.

[fazan]

Кто нибудь разглядел в конце фильма Морану-смерть? Лично я нет. Там одни камни вместо головы!

[Taylor Redman]

И слишком уж часто они прибегали к помощи белого порошка неизвестного происхождения... Финал меня убил - сразу захотелось бежать в кассу и требовать назад деньги + доплата в качестве возмещения морального ущерба. Пакостный фильм. Еле досидела до конца... Ужас.

[Maybah]

фильм слаб и сюжетно и спецэффектно и фентезийно

[Ниллган]

Если не читать книгу, и сделать поправку на бюджет, фильмец получился не плохой. Хотя жаль, что по хорошей книге и великолепно продуманному миру, даже Вселенной Волкодава сняли такое...

[Paksy-Baksy]

Ужасный фильм, обсалютно не понравился, скучно, чуть не уснула!

[Malinskay]

Ужасный фильм, обсалютно не понравился, скучно, чуть не уснула!

А я не согласна с тем, что он такой ужасный. Да, он не получился таким, каким я ожидала его увидеть. Но все не так уж плохо, кроме актеров.

Их игра была убийственной, лучше бы этого умирающего лебедя (Оксана Акиньшина) в фильме вообще не было! Остальные актеры совершенно не запомнились.

Мне кажется пытались снять по мировым стандартам, а получилось как всегда...

Но при всем при этом, да простят меня поклонники "Дневного и Ночного дозора", но фильм "Волкодав" получился куда лучше всех "дозоров".

[lan250]

Фильм скучный,затянутый,но в целом не плохой!Конечно нет особого восторга,но гордость появилась. Вторую часть обязательно пойду смотреть,если она выйдет.

Актёрская игра хороша,графика превосходна!Но ребята,это же ДРЕВНЕРУССКАЯ МИФОЛОГИЯ а не БОЕВИК СРЕДНЕВЕКОВЫЙ!

Короце говоря моя оценка 7/10.Это наивысшее,что Волкодав заслужил

[lan250]

Но при всем при этом, да простят меня поклонники "Дневного и Ночного дозора", но фильм "Волкодав" получился куда лучше всех "дозоров".

Прощу,но не соглашусь ,точнее соглашусь частично.Если ровнять "Ночной дозор" и "Волкодав",то получится,что они на ровне сняты.Если ровнять "Дневной дозор" и "Волкодав",то полностью согласна!!!"Волкодав" получше будет.Ну а если уж ровнять книги Лукъяненко (Дневной,ночной,Сумеречный и Последний Дозоры)и книги Марии Семёновой о Волкодаве,то извините уж.....Лукъяненко FOREVER!!!Увожаю и люблю!!!Книги о Волкодаве скучны и неинтересны...сори...

[razer1607]

Мне интересно, чем руководствовались создатели фильма "Волкодав", это меня не слишком радует, надеюсь, что до этого не дойдет. Если же все-таки дойдет, то, когда прибудет срок, подключу всех своих друзей и вместе будем бегать по Москве и повсюду расклеивать листовки примерно с таким текстом: "ПАМАГИТЕ!!! Это просим не мы - это ваш мозг! Если не пойдете на фильм Волкодав, он будет Вам премного благодарен и повысит в ответ свою активность." или проведем интернет-акцию в этом роде, напишем письмо, осуждающее кино-извращение и трату пленки (не денег) создателям фильма и обзаведемся поддержкой 10 миллионов человек и их подписями, сделаем все, чтобы создателей небыло больше мыслей сделать продолжение.

[Борис Григорьев]

После многих сверхотрицательных отзывов ожидал совсем уж убогое зрелище. И не увидел. Фильм посредственный, но учитывая наши реалии не совсем пропащий. С точки зрения сценария он лучше, например, Эрагона. Словом, явно не худший фильм прошлого года. Эту ветвь я бы отдал Ведьме.

 

2,5/5

[Sinty]

Мне интересно, чем руководствовались создатели фильма "Волкодав", это меня не слишком радует, надеюсь, что до этого не дойдет.

 

Ничем. Мозгов у наших продюссеров как не было, так и нет, подозреваю, что в "создатели фильмов" идут люди, далекие от кино...

[gectorSM]

Абсолютно отстойный фильм...блин...нафиг я купился на рекламу...как лох....все я похоронил российское кино.....бредятина полная..фуфло..чушь....0 из 10.....даже обсуждать его противно...ибо нечего там обсуждать )