Шура 8 января, 2007 ID: 226 Поделиться 8 января, 2007 ну вот.. еще один представитель хихикающей молодежи, которая так мешает спокойно смотреть фильмы в кинотеатре...палец покажи - с ума сойдут от смеха. почитайте книгу. может понравится Да нет, конечно я не весь фильм "хихикала". Просто посмеялась над некоторыми моментами. Человеку "неподготовленному" они вполне могут показаться нелепыми. А так сказать нечего, наши исправляются, хоть нормально фильмы снимать стали. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/430-volkodav/page/10/#findComment-195968 Поделиться на другие сайты Поделиться
Belaya 8 января, 2007 ID: 227 Поделиться 8 января, 2007 тут что-то нето... для меня началось чуть позже. Горящие подвесные мосты, нападающие орки, простите, воины Людоеда, главный герой с настроением "Я задержу их, ничего!"... ну а дальше уже началась игра под названием "Угадай, откуда сперто!" Повторюсь, кроме сцены рабства, смотреть не на что. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/430-volkodav/page/10/#findComment-195971 Поделиться на другие сайты Поделиться
Вадимка345 8 января, 2007 ID: 228 Поделиться 8 января, 2007 Конечно фильм так себе смотреть можно явно похож на Властелин колец ничего существенного он не открыл хотя ожидал явно лучшего Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/430-volkodav/page/10/#findComment-196001 Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexandr 8 января, 2007 ID: 229 Поделиться 8 января, 2007 Тут уже так много написано сори, если немного повторюсь… Не часто я выхожу из кинотеатра с таким зарядом бодрости, душевного подъема и энергии, ибо редко так смеюсь на сеансе. Последний раз столь веселился, однако на «Трое» (пресловутый «кочевник» и то не такой смешной). Я всегда предпочитаю смотреть блокбастеры в юмористическом ключе, для этого обычно нужно хоть немного напрягать свою иронию, но не здесь – режиссер щедро, как триумфатор червонцы, бросает коры зрителям. Совковый туман, как на концертах 80х, из которого вместо призраков должна появится Пугачева и затянуть «я как айсберг в океане», джедайская мегасабля (волкодава бы с ней в первую часть ЗВ и она бы стала последней), рабы, поющие нечто вроде «солнце светит, негры пашут, вот такая доля наша», ключ к небесным вратам, подозрительно напоминающий подметку от сапога скорохода, Волкодав с бодуна (картина натуральное 1 января), я уж молчу про мешочек волшебного медельинского порошка - все это и мноооого что другое, веселило до слез. За это авторам большое человеческое спасибо. Если смотреть с кинематографической точки зрения (внутренний голос мне говорит «а может не надо, не лезь в эту бурлужину, и так все ясно») то тут все гораздо неприглядней. То, что в фильме будет куча всего содрано с ВК, было ясно еще из трейлера, где мелькал назгулоподобный злыдень, явно близкий родственник кольценосцев. Вобще самостоятельных блокбастеров у нас не было (и по моему скромному мнению не будет), всегда такое кино есть неудачная попытка бежать в след ушедшему голливудскому паровозу. Боевые сцены – ну это уже притча во языцех, мало того, что они убого, неотточено, неинтересно сняты, и все это пытаются скрыть метущийся как загнанная мышь камерой (самый в наших блокбастерятах распространенный прием, скрывать огрехи «модным» монтажом или движением камеры), дык эти битвы к тому же однообразны и скучны. Завязал Волкодав свои патлы, сделал зверское лицо формата «ну, понеслось говно по трубам» камера заметалась «раздался труск от копий ломления и стук от сечения мечного», все лежат. А если кого подрежут, то вы сами знаете – волшебное зелье от Пабло Эскабара, не даст загнуться. Всякий интерес от такой предсказуемости и однообразия теряется. Актерские работы – Волкодав в меру свиреп, в меру благороден, в меру бомжеват, Кнесинка – симпатична, глаз отдыхает, все по ГОСТУ, основательно, просто. Остальные… а что собственно стоило ожидать, в кино подобного формата актерская игра нужна, как в балете вокальные данные. Сюжет… сюжет лучше не трогать. Что бы не пахло. Один сахарно-сопливый финал чего стоит (понимаю сюжетные проблемы, это издержки жанра, так можно на 90% фентези бочонок катить). Что понравилось – 1)природные виды, имхо весьма симпатичные, 2)городок Галидор (или как его там) весьма фактурный 3) Первая сцена в деревне - своей жизненностью, брутальностью и неполиткоректными ужасами войны. Я даже подумал, что режиссер хочет в пример взять режиссерские работы Гибсона. Но увы и ах, далее все пошло в том виде, чтоб рейтинг возрастной не сильно подпрыгнул, пресно и невзрачно. В этом мы точно подражать америкосам научились – тонко рассчитывать количество брани, сисек-писек и крови в фильме дабы «на елку залезть и ничего не ободрать». Только по моему у нас на это дело могли бы и забить, в кинотеатрах на рейтинг никто не смотрит. И оживить картину яркими пятнами кровушки, если больше нечем. 4) а все таки на уровне второго «позора» выигрывает фильм, спецефектами в глаза не тычут, мол вот на посмотри, что мы можем (ну кроме сцен у людоеда и финала, но, так положено). Понтов меньше. Реклама не такая навязчивая, а главное весело)))) P.S. После финальной сцены созрела идея сиквила «Мылодав – в поисках пропавшей подметки». Немедленно сажусь за сценарий. Во время просмотра подобных "шедевров" только юмор и спасает. Истино так! Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/430-volkodav/page/10/#findComment-196005 Поделиться на другие сайты Поделиться
Chichina 8 января, 2007 ID: 230 Поделиться 8 января, 2007 Alexandr, вы ответственны за 10минутную истерику Пугачева из тумана просто убила, а то, что кто-то, наконец, понял, что имелось ввиду под стелькой, привело в щенячий восторг. Отзыв ну на 5 баллов и точка Смех воистину мощное оружие. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/430-volkodav/page/10/#findComment-196080 Поделиться на другие сайты Поделиться
Fru 8 января, 2007 ID: 231 Поделиться 8 января, 2007 в фильме есть моменты и для того, чтобы посмеяться, и чтобы поволноваться. но у некоторых людей какая-то неадекватная реакция. во время просмотра мелодрам они видимо тоже ржут до коликов, ведь нельзя же сидеть столько времени с каменным лицом! что ж, говорят, смех продлевает жизнь... и вообще, раз люди возвращаются в эту тему, чтобы снова и снова полить фильм грязью, или тратят столько времени, чтобы красочно и подробно описать все его недостатки... значит зацепило. а это уже успех. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/430-volkodav/page/10/#findComment-196098 Поделиться на другие сайты Поделиться
andrwell 8 января, 2007 ID: 232 Поделиться 8 января, 2007 Сколько всего сказано, сколько пересказано. Наверное, не буду оригинален. Попытки российских кинематографистов сделать кокое-никакое стоящее фэнтэзи провалились. Тот же самый ДД дает 100 очков вперед данному творению, и не будем даже вспоминать и так уже обикавшихся три части ВК. К фильму подходил, как и советовали: с друзьями, с пивом, с юмором. Не знаю, что было бы, если б смотрел без данных составляющих. Но явно более худшее отношение. А так, посмотрели, посмеялись, отдохнули. Но все же есть и некоторые большие плюсы: великолепные панорамы, отлично прорисованная мышь, пара красивых моментов в схватках... Что, все? Блин, все... Ах, да верхняя часть лица кнесинки (Акиньшиной) очень похожа на верхюю часть лица эльфийки из ВК (Тайлер). Позабавило. ) Общее впечатление: бывает и хуже... Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/430-volkodav/page/10/#findComment-196175 Поделиться на другие сайты Поделиться
shuhrt 8 января, 2007 ID: 233 Поделиться 8 января, 2007 Фильм мягко говоря плохой 1/10 Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/430-volkodav/page/10/#findComment-196183 Поделиться на другие сайты Поделиться
Йове 8 января, 2007 ID: 234 Поделиться 8 января, 2007 Нет ну правда ведь есть моменты где мягко сказать не удержаться так почему бы не посмеяться?А насчет русского кингематограффа вот что :наши как неумели делать ничего толкого так и не умеют!Если хотите научиться то хотя бы попытайтесь но не ТАК! Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/430-volkodav/page/10/#findComment-196231 Поделиться на другие сайты Поделиться
Prot 8 января, 2007 ID: 235 Поделиться 8 января, 2007 Все эти породии на Властелинов колец меня уже достали. Фильм - фигня полная. Денег жалко . Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/430-volkodav/page/10/#findComment-196265 Поделиться на другие сайты Поделиться
Катринка 9 января, 2007 ID: 236 Поделиться 9 января, 2007 Народ, а кто нибудь знает, будут снимать фильмы по мотивам остальных книг Семеновой о Волкодаве? Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/430-volkodav/page/10/#findComment-196525 Поделиться на другие сайты Поделиться
Йове 9 января, 2007 ID: 237 Поделиться 9 января, 2007 Народ, а кто нибудь знает, будут снимать фильмы по мотивам остальных книг Семеновой о Волкодаве? А оно надо??Если первая получилась такая то не думаю,что и последующи,если они будут, будут лучше! Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/430-volkodav/page/10/#findComment-196939 Поделиться на другие сайты Поделиться
Enigma 10 января, 2007 ID: 238 Поделиться 10 января, 2007 Народ, а кто нибудь знает, будут снимать фильмы по мотивам остальных книг Семеновой о Волкодаве? Если верить газете "Телесемь", а именно Вясеславу Шадронову, то в его статье о Волкодаве были такие строки: "... Кстати, лицо главного злодея зритель не увидит - создатели приберегли его для сиквела." От как. С одной стороны, при провальном оригинале глупо снимать сиквел. А с другой стороны - может, все-таки выйдет что-нибудь получше? Время покажет... Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/430-volkodav/page/10/#findComment-197251 Поделиться на другие сайты Поделиться
Катринка 10 января, 2007 ID: 239 Поделиться 10 января, 2007 А оно надо??Если первая получилась такая то не думаю,что и последующи,если они будут, будут лучше! Ну не скажите. Для русского фильма получилось не плохо. Думаю вторая часть получилась бы лучше: учли бы недостатки первой. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/430-volkodav/page/10/#findComment-197291 Поделиться на другие сайты Поделиться
Cruel 10 января, 2007 ID: 240 Поделиться 10 января, 2007 смесь Властелина колец, Звездных войн. К сожалению книжку не читала,, но кто читал сказали фильм просто отдыхает... Я не читала, но ....фильм, действительно, отдыхает !!! Мне только сам "волкодав" понравился - симпотяшка , ну и девушка Шнура... а так Ни О ЧЁМ!!!!!!!!! Забыла!!!! Мышка - такая лапонька, но компьютерная жаль. Тоже такую хочу Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/430-volkodav/page/10/#findComment-197350 Поделиться на другие сайты Поделиться
Vincent 10 января, 2007 ID: 241 Поделиться 10 января, 2007 Целый год нам рекламировали первый Российский эпос под кодовым именем "Волкодав". Рекламировали, надо сказать, не зря, так как сборы очень не маленькие. В общем-то от фильма я много не ожидал, книгу не читал, и в целом фильм не разочаровал. Самая главная ошибка создателей - это выбранный актёр для исполнения главной роли. Актёр ведь снялся всего в двух фильмов, стало быть опыта ещё не набрался. Остальные актёры сыграли намного лучше его. Ожидал увидеть баталию из обещанных тысячи войнов. Где они? Максимум статистов, и то не различить, кто с кем, кто против кого. Понравилось, как сняли летучую мышь, каменная птица на высшем уровне. Фильм показался затянутым, но лишь в середине. Понравились последние кадры с показом природы во время полёта летучей мыши. Поставлю 6,5/10 Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/430-volkodav/page/10/#findComment-197404 Поделиться на другие сайты Поделиться
Йове 10 января, 2007 ID: 242 Поделиться 10 января, 2007 Ну не скажите. Для русского фильма получилось не плохо. Думаю вторая часть получилась бы лучше: учли бы недостатки первой. Если бы да кабы во рту росли грибы!Я ещё раз повторюсь!Наши как не умеют делать фильмы так и не научаться! Да и к тому же зачем мучать книги? Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/430-volkodav/page/10/#findComment-197494 Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexxx 10 января, 2007 ID: 243 Поделиться 10 января, 2007 Если бы да кабы во рту росли грибы!Я ещё раз повторюсь!Наши как не умеют делать фильмы так и не научаться! Да и к тому же зачем мучать книги? Наши умеют делать фильмы! Просто свое умение проивляют не в том русле. В основном они сейчас увлеклись клонированием. Да кстати прочитал в одной газетенки "Волкодава- Славянский ответ Властелину колец". Насмешило меня это, сравнили х.. с тромвайной ручкой!:lol: Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/430-volkodav/page/10/#findComment-197517 Поделиться на другие сайты Поделиться
БОЕЦ 10 января, 2007 ID: 244 Поделиться 10 января, 2007 Да и к тому же зачем мучать книги? Такие книги не грех мучать , вот бумагу точно жалко Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/430-volkodav/page/10/#findComment-197553 Поделиться на другие сайты Поделиться
Мыслитель 10 января, 2007 ID: 245 Поделиться 10 января, 2007 Фильм мне очень понравился!!! Сразу замечу, что книгу Волкодав не читал (вообще большинство негативных отзывов связаны с тем, что люди после прочтения книги надеются увидеть всё тоже самое в фильме, забывая, что возможности фантазии и воображения безграничны и у всех свои представления, поэтому воспроизведение книги в фильме у всех вызовет своё недовольство из-за того, что книга "лучше"). Но и фильм, как было сказано, не по книге, а по мотивам!!! Вообще в фильме можно видеть острейшее противостояние добра и зла. Есть красивейшие пейзажи природы, полно звуков природы. Отличная и очень красивая музыка (тема любви - на духовом инструменте и на скрипке по отдельности; тема освобождения из плена - в хоровом исполнении;- тема прощения и неубиения – на скрипках и духовых…), интересные и потрясные спецэффекты (момент с духами и финальная битва), качественный звук (особенно во время огненного меча), полёты камеры… Всё это делает фильм реалистичным, поэтому Волкодав захватывает и держит внимание. Актёры отличные! Замечательная команда, что представляет Добро! Вы только сравните нашего героя Волкодава с выходящим в прокат героем Следопытом. Гнесинка – просто чудо!!! А Наталья Варлей – появляется тогда когда это очень нужно в фильме! У фильма один недостаток: во время сражений и битв камера иногда мельтешит, кадры мелькают (это заметно в первой битве) – смотреть сложно, даже глаза устают – а также присутствуют сцены жёсткого насилия. Но, видимо, это сделано, чтобы показать всё жестокость, с которой пришлось столкнуться человеку, ставшему героем. В целом фильм производит очень положительное впечатление!!! Потрясающий, захватывающий!!! Куда более динамичный, чем Властелин колец! Все создатели фильма и актёры – просто молодцы!!! Фильм понравится всем, кто верит в добро и любовь!!! Я лично в восторге!!! Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/430-volkodav/page/10/#findComment-197837 Поделиться на другие сайты Поделиться
Катринка 11 января, 2007 ID: 246 Поделиться 11 января, 2007 Наши как не умеют делать фильмы так и не научаться! Нее.. Когда - нибудь научатся))) Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/430-volkodav/page/10/#findComment-198051 Поделиться на другие сайты Поделиться
Paul999 11 января, 2007 ID: 247 Поделиться 11 января, 2007 Пять лет назад прочёл книгу. Дико понравилось. Когда увидел афиши "Волкодава" чуть не умер от радости! Пошел, сразу как фильм вышел. Даже напитки и еду не стал с собой в зал брать, сел на своё место, вырубил телефон (чтоб не отвлекал). Думаю: ну всё, сейчас увижу один из самых лудших (новых), российских фильмов! Как же я ошибался!!! От книг мало что осталось (очень сильно упростили, и отклонились от сюжета). Вообщем разочерован! Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/430-volkodav/page/10/#findComment-198068 Поделиться на другие сайты Поделиться
Cruel 11 января, 2007 ID: 248 Поделиться 11 января, 2007 Когда увидел афиши "Волкодава" чуть не умер от радости! Пошел, сразу как фильм вышел. Как же я ошибался!!! Вообщем разочерован! так же и все мои друзья сказали, кто читал книгу Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/430-volkodav/page/10/#findComment-198195 Поделиться на другие сайты Поделиться
Elanor 11 января, 2007 ID: 249 Поделиться 11 января, 2007 Куда более динамичный, чем Властелин колец! мнение у всех разное, но это заявление просто смешно, вы уж простите. сами подумайте - сжать властелина колец до того промежутка времени, в который уместили волкодава, и вам тоже покажется "динамично", вот только вы ничегошеньки не поймете. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/430-volkodav/page/10/#findComment-198313 Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexxx 11 января, 2007 ID: 250 Поделиться 11 января, 2007 так же и все мои друзья сказали, кто читал книгу Мой друг вообще книгу перед премъерой тоскал, светил её везде, всё утверждая что фильм просто супер будет, а я же говорил ему, что от книги как всегда ничего не оставят. Вот только люди странные, если сказать что фильм ..мо и лучше на него не ходить, всё равно пойдут и убедятся сами, поэтому и зборы у него хорошие, уже и вторую можно снимать Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/430-volkodav/page/10/#findComment-198318 Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.