Vincent Crist 14 декабря, 2006 ID: 126 Поделиться 14 декабря, 2006 Чую провидческим местом будет полнейшая чушь. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/430-volkodav/page/6/#findComment-186067 Поделиться на другие сайты Поделиться
Asta 14 декабря, 2006 ID: 127 Поделиться 14 декабря, 2006 На прошлой неделе рассказывали про этот фильм по телевизору, сказали от книги остались только герои =\ Чем ближе премьера, тем меньше надежды увидеть что-то стоящее... Последнее что добило, это постер с Эврихом, если Ниилит еще ничего выглядит, то мать Кендарат и Эврих (в особенности он) - полный абзац, не знаю, то ли плакать то ли смеяться Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/430-volkodav/page/6/#findComment-186076 Поделиться на другие сайты Поделиться
From dusk till dawn 14 декабря, 2006 ID: 128 Поделиться 14 декабря, 2006 ... не знаю, то ли плакать то ли смеятьсяРыдать от истерического хохота... Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/430-volkodav/page/6/#findComment-186168 Поделиться на другие сайты Поделиться
Asta 14 декабря, 2006 ID: 129 Поделиться 14 декабря, 2006 Рыдать от истерического хохота... это я приберегу для премьеры походу чувствую пригодится, хотя в кино полюбому пойду Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/430-volkodav/page/6/#findComment-186169 Поделиться на другие сайты Поделиться
Alien 14 декабря, 2006 ID: 130 Поделиться 14 декабря, 2006 В сети появились первые отзывы - от журналистов, посмотревших ленту на пресс-показе. Чуда дивного не случилось и отзывы преимущественно отрицательные. Один из них: Я не знаю, честно говоря, как обрисовать эту кинокартину, не прибегая к неприличным сравнениям и аналогиям. Ну правда не знаю. Поэтому извините, буду как есть. Представьте себе, что вы как-то натолкнулись на фотографии симпатичной девчонки. Подумали про себя "я б ей вдул" и пошли дальше. Потом увидели ещё фотки, впечатлились. Потом случайно встретились в одной компании, и тут уже "ого". Потом пригласили в кино, познакомились поближе и даже подержались за руки. И так два года и десять месяцев. И тут вы, наконец, приводите её к себе домой. Цветы-музыка-шампанское, вы раздеваете её, и, дрожа от предвкушения, гасите свет. И тут выясняется, что девушка-то она хорошая, симпатичная и достойная, но вот в постели — ну вобще никак. Полный ноль, хотя старается. И поскольку старается, ну и в конце концов не выгонять же её теперь на мороз, вы отдаете ей всю инициативу, закидываете руки за голову и ждете: вдруг всё же что-то произойдёт? А она старается. И так два часа и семнадцать минут. И ничего не происходит. И вроде бы не за что девушке пенять — ну неопытная, ну не получилось, зато старалась! Может несовместимость какая-то у вас. Да и симпатичная. Но осадочек остался. Неприятный. Однако, хватит скабрезностей. Теперь по пунктам. Первое. Мне кажется, что если человек берется за экранизацию книжки, то даже написав в титрах "по мотивам" он всё равно берёт на себя определенные обязательства. В частности, неплохо было бы осознать эти самые мотивы и хотя бы конспективно обрисовать суть книги. Ну и не путать ударения в незнакомых словах. Мария Семенова в книгах серии "Волкодав" превозносит чисто маскулинные качества своего героя: решительность, немногословность, отчаянную храбрость, силу и превыше всего — уважение к женщинам. Последнему качеству посвящаются целые абзацы, оно красным канатом протянуто по всей трилогии (или сколько там книжек). В фильме он время от времени покрикивает на Акиньшину, да и к прочим дамам особым почтением не горит. Мало того, все его прочие черты характера, будь то взаимоотношения с Мышом или с собственным прошлым, либо не раскрыты вовсе, либо кидаются зрителю в морду как собаке кость, только что голосом за кадром не проговариваются. С прочими персонажами ещё хуже: они либо являются поводом показать в кадре сиськи, либо вообще мешают режиссёру работать: например несчастная Варлей вся в белом просто исполняется вставным номером, озвучивая идеи, которые он хочет до зрителя донести. Второе. Фильм регулярно становится жертвой собственной дешевизны. Это только кажется, что десять миллионов — хороший бюджет. На самом деле он хороший, если снимать кино про наши дни, а фэнтэзи — тут и костюмы, и декорации, и грим, и необходимость поиска нетронутой натуры или компьютерной коррекции существующей. В итоге, например, костюмы персонажей второго плана просто не выдерживают критики, как и практически вся боевая амуниция, а "зима" в Галираде представлена пенопластовой крошкой, студнеобразными "сосульками" и пластмассовым "льдом" на лужах. — Что-то странное творится в Галираде, Волкодав! Мы только что шли к городу и вокруг было лето, а тут — серое небо и снег лежит! — Вот такое хреновое в Галираде лето! Третье. Фильм изобилует чисто ремесленными недочётами. Например в самом начале в тесной и плохо освещенной комнатушке сходятся в драке два волосатых бородатых мужика примерно одного роста, одетые в разные оттенки серого. При этом за ними мечется объективом хаотично нарезанная статическая камера. В результате понять, что происходит на экране, просто невозможно, кроме шуток. Впрочем, может оно и к лучшему, потому что о боевой хореографии создатели славянского фэнтэзи может и слышали, но очень мельком и заложить эту строку в бюджет забыли. Абсолютно все, за парой счастливых исключений, боевые сцены выглядят в лучшем случае жалко, в худшем — неразборчиво: одинаковые длинноволосые бородатые мужики мельтешат нашинкованными средними планами, почему то всегда в идеально чистых одеждах. Я уж не говорю о том, что все персонажи в фильме говорят на совершенно нормальном русском языке начала XXI века, разве что жаргонными словечками не злоупотребляют. Хотя казалось бы: вот тебе литературный первоисточник, изобилующий славянизмами, заставь актёров чуть приналечь на букву "о" — и всех дел! Четвертое. Фильм практически не оставляет ощущения цельного и законченного произведения. Он совершенно четко распадается на связанные только хронометражом составные части: флэшбэк в детство, потасовка в замке Людоеда, дорога в Галирад, прерываемая второй потасовкой, собственно Галирад, дорога к жениху, в свою очередь разваливающаяся на эпизоды, и Главный Финальный Махач Со Спецэффектами, переходящий в титры. При этом все "путевые" части кажутся снятыми на одних и тех же ста метрах лесной дороги, что, скорее всего, недалеко от истины. Самое главное. Недостатки можно перечислять ещё долго, как, при желании, можно накопать и какие-то достоинства (компьютерный Мыш, например, получился отличный). Главная же проблема состоит в том, что режиссёр Лебедев напрочь потерял самокритичность и, по всей видимости, вообразил себя одновременной Мессией, Питером Джексоном и Ридли Скоттом. Парень со звериной серьёзностью снимает Первое Российское Фэнтези с оглядкой на "Гладиатора" и "Властелина Колец", абсолютно не думая, что со смехотворным бюджетом в единицы процентов от перечисленных полотен может рассчитывать в лучшем случае на "Святой Грааль" Монти Пайтона. В результате в фильме реально нет ни одного гэга! Даже над сценой с харюками смеяться не хочется, хотя она явно задумывалась комической, но смонтировалась невесть во что. В результате бедные кинокритики были просто вынуждены острить кто во что горазд: — Жалую тебе, Волкодав, эту флягу! — Да у меня... э... ещё волшебный порошок не кончился! Ну а на моменте, когда главную героиню под барабанно-тамтамовый саундтрек протащили по длинному мосту над пропастью и начали пристёгивать за распростертые руки к скале — было острое желание засвистеть. Саундтрек тоже ни в кашу, ни в борщ: Говард Шор бы сильно смеялся, а людям в зале хотелось плакать. Короче, гора родила мышь. Правда, при шести миллионах рекламного бюджета и старте в широком прокате 1 января свои лимонов десять это поделие точно наберет. С другой стороны, в отличие от "Меченоздза" даже хочется, чтобы фильм окупился, ну точнее — принёс какие-то небольшие, терпимые для студии убытки. Всё же видно, что ребята старались. Update: да, вот что ещё активно не понравилось (спойлер). Дважды герои, попадая в безвыходную ситуацию, взывают к богам — и чудом спасаются. Этот ход неплохо продавался во времена Гомера, но, блин, в упомянутом выше XXI веке это — как минимум расписка в неумении выстраивать сюжетную линию, а как максимум — идеологическая диверсия. Хотя весь фильм в конечном итоге производит впечатление именно такого обращения к богам: помогай, кривая, вывози. Update 2: (тоже немного спойлер) а как забыть Главного Злодея, продавшего душу за силу, машущего супер-мечом, разящим дистанционно и пускающим зыбкие волны в воздухе, а Главный Хороший ему руку с этим мечом отрубает вдруг, почти случайно? А как этот меч в финале превращается в джедайский лайтсэйбр среднего радиуса действия?! http://sergeax.livejournal.com/1424041.html Сергей Аксенов Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/430-volkodav/page/6/#findComment-186288 Поделиться на другие сайты Поделиться
Денис 14 декабря, 2006 ID: 131 Поделиться 14 декабря, 2006 Занятно. По поводу спецов это только ленивый не предпологал до выхода фильма, что будет паскудно, судя по всему так и вышло. А по поводу остального, тоже предпологалось, ибо долгострои редко складываются в конфетку. PS Несмотря на все это как и автор я не хочу громогласного провала, пусть отобьется, а то как бы у нас кино из-за таких товарищей скоропостижно не скончалось. есть надежда - может лет через 5 что путное и снимут, если провалов 10 миллионных фильмов не будет. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/430-volkodav/page/6/#findComment-186291 Поделиться на другие сайты Поделиться
Дилара 15 декабря, 2006 ID: 132 Поделиться 15 декабря, 2006 Вот еще один отзыв, немного реалистичней и чем первый и мягче. Lupus est Создатели "Волкодава" сняли по-настоящему смешную и трогательную комедию После просмотра "Волкодава", или, как его называют создатели, первого "славянского фэнтези", возникает одно очень стойкое ощущение: авторы недооценили свой труд. Работая над серьезным, местами исполненным настоящего драматизма фильмом, им удалось сделать куда большее - веселую, легкую комедию с элементами фантастики. То есть как раз то, чего так не хватало нашему измученному военно-историческим уклоном зрителю. Для начала несколько сухих фактов, на упоминании которых компания "Централ партнершип" мягко, но внушительно настаивала. 1. Производственный бюджет картины - 10 миллионов долларов. 2. Бюджет на выход в кинопрокат - 6 миллионов долларов. 3. Кросс-промо - 3 миллиона долларов. 4. Съемочный период - 130 дней. 5. Общее количество костюмов - около 1800. 6. Свадебный наряд кнесинки - 3000 деталей. 7. Для фильма построено девять масштабных декораций. 8. Пост-продакшн - 1,5 года. А теперь - лирическое. В некотором царстве, в некотором государстве жили-были Серые Псы. Несмотря на очень воинственное название, род это был вполне себе мирный, собирал грибы и ягоды, ковал мечи-кладенцы, между делом осваивал законы аэродинамики, запуская в небо сделанные из соломы летательные аппараты, которые парили долго и не падали. А потом, как это часто бывает в сказках, пришли супостаты, разбросали яблоки, зачем-то сожгли солому, из которой делали летательные аппараты, и всех убили. Ну не так чтобы всех, одного оставили, чтобы он потом вырос, выучился и люто отомстил. И вот здесь и начинается комедия. Ну кого могут оставить равнодушным попытки супостатов казаться грозными и беспощадными? Пытливый зритель сразу заметит, что за их слегка скособоченными париками из конского волоса и пропущенными через аудиофильтры неестественно грубыми голосами скрываются нормальные, старающиеся ненароком кого-нибудь не покалечить мужики. А мощные потоки клюквенного сиропа, брызгающего из тел повергаемых ими Серых Псов, вызывают у них не меньше отвращения, чем у самих жертв. А вот это замечательное: "Бросьте мальчишку в самоцветные рудники. Пусть сгниет там заживо"?! Право же, если увидеть в каком парике этот мальчишка, то бросить его гнить в рудники захочется почти каждому. И его бросают туда, откуда он выйдет лет через 25, совершив великие ратные подвиги, слегка повредившись в лице и не потеряв при этом ни одного белоснежного зуба. Юный Юный Волкодав запускает в небо летательный аппарат Ну а затем, как это часто бывает в сказках, он начинает мстить. И это вполне объяснимо. Любой нормальный человек, которому не удалось за четверть века сгнить в рудниках, захочет пообщаться с теми, кто обеспечил ему это экстремальное удовольствие. И герой делает это с непередаваемой словами серьезностью, которая красноречиво свидетельствует, что мы имеем дело с комедией. Вот запылал подожженный странным блестящим порошком мрачный дворец злодея, вот разгорелась сеча с потерявшими человеческий облик его прислужниками, вот уже сам супостат пал от удара неведомого, но очень похожего на китобойный гарпун оружия, и вдруг... из пламени вырывается один из злодейских прихвостней с криком: "У нас в замке чужой!". Ответом ему служит облегченный смех в зале. Вообще стремление авторов не травмировать зрителя чересчур натуралистическими сценами заслуживает особой благодарности. Как только дело доходит до какого-то опасного трюка или членовредительства, картинка молниеносно теряет фокус, дабы не разрушать создаваемого с таким трудом комедийного эффекта. В тот момент, когда героям предстоит совершить подвиг на фоне очередного фантастического пейзажа, волосы их париков отчетливо подсвечиваются студийными софитами, дабы у нервного зрителя не создалось ложного ощущения реальности происходящего. И зритель благодарно улыбается, безошибочно угадывая, где именно в этот момент расположен зеленый студийный фон. Сами спецэффекты вызывают лишь искреннее уважение к людям, посвятившим свою жизнь украшению видеоряда. Если на обработку картинки "Волкодава" ушло полтора года и шестизначная сумма в долларовом эквиваленте, сложно даже представить, какие усилия приходилось прилагать создателям таких же декораций и спецэфектов к классическим фильмам, вроде "Кощея Бессмертного" и "Королевства кривых зеркал". А великолепный город Галирад, который выглядит как живой под нарисованными серыми облаками? Его реалистичность создатели объясняют очень просто: он построен из натуральных бревен, добытых путем разбора домов и школ в нескольких старых деревнях. Но самое большое восхищение, конечно, вызывает Нелетучий Мыш, который, как известно, является одним из ключевых персонажей книги. Разработчики спецэффектов и здесь решили не идти привычными путями и определили в лучшие друзья Волкодаву камбоджийскую летучую лисицу, которые в изобилии водились в землях славян еще до образования единого централизованного государства. Разве способна обычная наша мышь бросать во врагов камни и вовремя вцепляться в их перекошенные физиономии? Естественно, нет. А камбоджийская лисица, изрядно сдобренная компьютерной графикой, делает куда более сложные трюки. Кнесинка Кнесинка в костюме из трех тысяч деталей Однако есть в картине и очень мелодраматичная сюжетная линия - любовная история. Молодая кнесинка, та самая в костюме из трех тысяч деталей, с прекрасным маникюром и СВОИМИ хорошо промытыми укрепляющим шампунем волосами наивно влюбляется в могучего Волкодава, оберегающего ее на пути к будущему супругу. Ночь, горящие костры и колышащийся полог кнесинской палатки. "Я хочу от вас сына, Волкодав, - жарко шепчет принцесса, сдирая попутно с себя исподнее. - Не от мужа, а от вас хочу, Волкодав". Но герой суров и непреклонен. Он вновь одевает трепетное девичье тело и строевым шагом выходит из шатра, дабы охладиться приготовленной для него ворогами разрыв-травой. Только очень черствый человек не может не всхлипнуть в этот момент. В целом, если в начале фильма смех в зале может звучать лишь эпизодически, когда, например, в кадре появляется мудрец Тилорн, напоминающий старцев в китайских фильмах, таких же седовласых и длиннобородых, но с лицами без единой морщинки, то под конец зрители наверняка будут смеяться куда чаще. Ибо нельзя не смеяться, глядя на актеров, вбегающих по очереди в кадр, чтобы быстро отчеканить свои реплики и уступить место товарищам. Как здорово, что все это очень напоминает отчетные пионерские концерты времен четырежды героя Советского Союза Леонида Ильича Брежнева. Так и кажется, что вот сейчас кнесинка смущенно стрельнет глазами в камеру, неловко отдаст салют и убежит, малиновея от свалившейся на нее государственной ответственности. И на душе становится тепло. Единственный, кого по-настоящему жалко, так это прекрасный советский актер Будрайтис, который произносит за весь фильм всего две фразы - "да" и "отдать лично в руки". И погибает героической смертью, достойной упоминания в отдельном фильме. И в конце хотелось бы выразить надежду на то, что авторы этого великолепного фильма снимут его продолжение. Ибо такие искренние, по-доброму смешные картины стоимостью в 10 миллионов долларов как раз и служат напоминанием нашему измученному военно-патриотическим уклоном зрителю, что Homo homini - вовсе не lupus est. Сергей Уборщиков Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/430-volkodav/page/6/#findComment-186380 Поделиться на другие сайты Поделиться
From dusk till dawn 15 декабря, 2006 ID: 133 Поделиться 15 декабря, 2006 Asta, вот я и не смогла приберечь уже упоминавшиеся эмоции до премьеры. И кто заставлял меня читать эти отзывы... Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/430-volkodav/page/6/#findComment-186421 Поделиться на другие сайты Поделиться
Buckbeak 15 декабря, 2006 ID: 134 Поделиться 15 декабря, 2006 1. Производственный бюджет картины - 10 миллионов долларов. 2. Бюджет на выход в кинопрокат - 6 миллионов долларов. 3. Кросс-промо - 3 миллиона долларов. 4. Съемочный период - 130 дней. 5. Общее количество костюмов - около 1800. 6. Свадебный наряд кнесинки - 3000 деталей. 7. Для фильма построено девять масштабных декораций. 8. Пост-продакшн - 1,5 года. А гордиться то нечем. Соотношение бюджета/маркетинга - 1,6/1 - это просто жесть. Девять масштабных декораций... Вот Золотой дворец Рохана был масштабен! А здесь лучше было промолчать. Свадебный наряд... Еще бы сказали, сколько колечек в каждой кольчуге и сколько пенсионеров над каждым из них работали. Пост-продакшн - тоже лучше было промолчать. Не делают ВСЕ эти цифры чести фильму, а уж тем более настаивание на их умонинании. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/430-volkodav/page/6/#findComment-186456 Поделиться на другие сайты Поделиться
Asta 15 декабря, 2006 ID: 135 Поделиться 15 декабря, 2006 убицца можно от таких рецензий... поход в кино отменяется, буду ждать в хорошем качестве у пиратов - заодно и неприятный момент разочарования оттяну Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/430-volkodav/page/6/#findComment-186457 Поделиться на другие сайты Поделиться
Zeke 15 декабря, 2006 ID: 136 Поделиться 15 декабря, 2006 Alien, ты кажется концы попутал. Ссылку на такую нецензурщину выкладывать на форуме незаконно. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/430-volkodav/page/6/#findComment-186482 Поделиться на другие сайты Поделиться
Дилара 18 декабря, 2006 ID: 137 Поделиться 18 декабря, 2006 Да,рецензии конечно не ахти. Все они полны негатива и предрекают полный провал. Только насколько все перечат своим словам, сначала все кричали, что бюджет 10 миллионов долларов - это черезчур много, и как они могли потратить столько денег и ничего не сделать, а вот теперь выясняться, что 10 миллионов - это совсем ничего для такого фильма, и так вам не так и эдак. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/430-volkodav/page/6/#findComment-187639 Поделиться на другие сайты Поделиться
LYzzER 18 декабря, 2006 ID: 138 Поделиться 18 декабря, 2006 Ты сначала посмотри на эти декорации, а потом языком трепи, товарищ из города n. Я смотрел на фотки со съмочной площадки. Выглядит убого и ненатурально. Самая большая претензия - постройки выглядят СВЕЖЕСДЕЛАННЫМИ. Может это в фильме и уберут, поменяв при монтаже цветобаланс или еще что-то, но пока что меня эти "декорации" не вдохновляют. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/430-volkodav/page/6/#findComment-187866 Поделиться на другие сайты Поделиться
Belthazar 18 декабря, 2006 ID: 139 Поделиться 18 декабря, 2006 Волкодав... Вот в кино почти точно не пойду. Причины: - Тематика неинтересна - Наше кино - Очень убогий трейлер - Абсолютно неприятные мне актёры Сегодня был такой диалог в инсте: - Да, это будет наконец-то прорыв нашего кино! - Ага, там будут такие спецы, которые ещё нашему кино и не снились! Ё-моё, этож просто смешно. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/430-volkodav/page/6/#findComment-187872 Поделиться на другие сайты Поделиться
LYzzER 19 декабря, 2006 ID: 140 Поделиться 19 декабря, 2006 Волкодав... Вот в кино почти точно не пойду. Причины: - Тематика неинтересна - Наше кино - Очень убогий трейлер - Абсолютно неприятные мне актёры Сегодня был такой диалог в инсте: - Да, это будет наконец-то прорыв нашего кино! - Ага, там будут такие спецы, которые ещё нашему кино и не снились! Ё-моё, этож просто смешно. Даже если бы они обсуждали какое-то другое кино, все равно смешно. Типа прорыв - это крутые спецэффекты? Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/430-volkodav/page/6/#findComment-188050 Поделиться на другие сайты Поделиться
Дилара 19 декабря, 2006 ID: 141 Поделиться 19 декабря, 2006 2Buckbeak:Но ведь в трейлере кадры мелькали быстро и хорошо рассмотреть декорации очень тяжело , а в фильме они наверняка будут выглядеть намного лучше. И на некоторых фотках, город Галирад выглядит очень добротно и симпатишно. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/430-volkodav/page/6/#findComment-188246 Поделиться на другие сайты Поделиться
gordy 19 декабря, 2006 ID: 142 Поделиться 19 декабря, 2006 2nejohn: Не стоит так резко реагировать на мнение другого юзера. Это всего лишь мнение, а не приговор. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/430-volkodav/page/6/#findComment-188253 Поделиться на другие сайты Поделиться
Fru 22 декабря, 2006 ID: 143 Поделиться 22 декабря, 2006 что-то мне совсем не нравятся эти громкие слова, которыми пестрят печатные издания... "Это событие! Это Властелин колец по-русски!" замахнулись... я уже заранее расстроена. судя по описанию, фильм уж прямо совсем какой-то невероятный! но по-моему, для нас, привыкших к голливудским сказкам, таким уже не удивишь... а если еще и книга любимая, так подавно... оказывается, там и сюжет переврали... проклятье Галирада какое-то... эх... Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/430-volkodav/page/6/#findComment-189301 Поделиться на другие сайты Поделиться
Дилара 23 декабря, 2006 ID: 144 Поделиться 23 декабря, 2006 Уже официально перенесли премьеру "Волкодава" на 28 декабря. Осталось 6 дней и все наши сомнения, ожидания, разочарования, надежды и т.д., развеются или оправдаются. Смотря конечно кто как настроен Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/430-volkodav/page/6/#findComment-189320 Поделиться на другие сайты Поделиться
POTTER 23 декабря, 2006 ID: 145 Поделиться 23 декабря, 2006 Раз с 28 декабря в кинотеатрах, то можно на афишах написать: Последний фильм года Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/430-volkodav/page/6/#findComment-189387 Поделиться на другие сайты Поделиться
VasekVVV 23 декабря, 2006 ID: 146 Поделиться 23 декабря, 2006 Раз с 28 декабря в кинотеатрах, то можно на афишах написать: Последний фильм года Постой, я уже со всеми Богами договорился, что последний фильм года "Жара", хотя не все согласились, что "Жара" будет на последнем месте, говорят будут фильмы и хуже... и то что эти фильмы будут в будущем году не радует Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/430-volkodav/page/6/#findComment-189518 Поделиться на другие сайты Поделиться
RainmaN 23 декабря, 2006 ID: 147 Поделиться 23 декабря, 2006 У нас с 28-ого.Но я хочу себе устроить драйв 1-ого. Сходить на "Паутину Шарлотты" и "Волкодава" одновременно) Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/430-volkodav/page/6/#findComment-189521 Поделиться на другие сайты Поделиться
Serg 24 декабря, 2006 ID: 148 Поделиться 24 декабря, 2006 Сходить на "Паутину Шарлотты" и "Волкодава" одновременно) Туловище в одном зале (я даже знаю, в каком), а голова в другом? Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/430-volkodav/page/6/#findComment-189637 Поделиться на другие сайты Поделиться
VasekVVV 24 декабря, 2006 ID: 149 Поделиться 24 декабря, 2006 Туловище в одном зале (я даже знаю, в каком), а голова в другом? 1-го, я бы сказал, голова не то, что в другом зале - в другом измерении Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/430-volkodav/page/6/#findComment-189657 Поделиться на другие сайты Поделиться
placebo 24 декабря, 2006 ID: 150 Поделиться 24 декабря, 2006 ещё одна русская чушь, в прошлый новый год показывали "дозор" и все плевались, в этот "Волкодав" и тоже все будут плеваться, нет не пойду в кино после нового, запью горькую.... Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/430-volkodav/page/6/#findComment-189837 Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.