Голодные игры (The Hunger Games)

[BrokenS]

Кто нибудь может мне объяснить как парень смог загримироваться под камень со мхом?

 

Это тот самый выпендрёж Голливуда, который происходит каждый раз, когда дело касается экранизации книг. В книге Пит, лёжа вплотную к реке, просто наваливает на себя всю прибрежную грязь.

[Vitasha]

Ожидал худшего, какое-то время фильм невольно ассоциировался с "Сумерками". Но, как оказалось, совсем другого полета произведение.

Книгу не читал, но после просмотра появилось желание ознакомиться с первоисточником.

 

Что касается непосредственно экранизации (хотя оцениваю фильм, по понятным причинам, как отдельное произведение), то многие элементы удачны: хороший актерский состав (один Харрельсон чего стоит), приятный визуал, своя особенная атмосфера, есть адекватные драматические эпизоды, с соплями не перебрали. К тому же, что действительно сильно удивило, в какой-то мере фильм даже жесткий: тут и детей убивают, и персонажи свирепые и вообще присутствует атмосфера какой-то опасности и безысходности.

 

Хотя, без дыр в сценарии не обошлось, как и без откровенно притянутых за уши эпизодов по типу - "давайте всю ночь ждать пока она спустится с дерева, по-другому ведь нам её никак не убить". Возникает вопрос - совсем беспомощные что ли?

Весьма странным показалось, что в условиях "каждый сам за себя" и "останется только один" - участники начинают объединятся в дружные группы, зная, что все-равно придется друг друга прибить.

Как-то неуютно засыпать у костра в окружении вооруженных врагов, а им по-барабану... Бредовенько.

 

Сама идея не выглядит такой уж оригинальной. Смесь "Бегущего человека" и четвертой книги о Поттере.

Такие гигантские сборы в США не совсем понятны.

 

Но вообще - хорошо, ругаться не хочется.

 

8 из 10

 

З.Ы: не хотел изливать негатив, но все-таки хотелось бы видеть в роли Китнисс актрису более привлекательную, чем жутковатая Дженнифер Лоуренс.

 

З.Ы 2: роль у Изабель Фурман непростительно маленькая.

[Sogood]

+1. По мне, Лоуренс - мискаст. Слишком женственная, надо было кого-то помаскулиннее, поугловатее, больше тестостерона, пронзительный взгляд. Это ж будущий лидер восстания епте. А то получается, ее только нытик-Хатчерсон с бровками домиком и оттеняет.

А фильм хорош. Хотя, наверное, это больше моя любовь к антиутопиям. Эквилибриум в юбке.

Кстати, книги я не читал. Кому как кажется, попали с выбором актеров авторы фильма?

[BrokenS]

Кстати, книги я не читал. Кому как кажется, попали с выбором актеров авторы фильма?

 

Ну, я читал книгу, когда фильм ещё не смотрел, но видел кучу кадров из него и Лоуренс с Хатчерсоном, в целом, легко вписывались в моё представление об их героях. Другое дело, что в фильме, в отличие от книги, их образы мало раскрыты (в книге есть много воспоминаний Китнисс о её прошлом, есть куча её размышлений о Пите, как о сопернике, а потом как о близком друге), из-а чего и кажется, что Лоуренс слишком женственная, а Хатчерсон - нытик.

[alechorseman]

Непонятно, отчего эта "бледная немощь" получила высокий рейтинг, и как выбилась в лидеры проката. Медленное, бледное, рыхлое кино. Первые 50 минут вообще ни о чём. 4 из 10.

[Martinadonelle]

Мне тоже кино показалось очень скучным, а костюмы знати (хотя понятно, что хотели сказать этими вычурными гиперболами) слишком яркими и раздражающими пятнами, отвлекающими внимание. Однако в целом впечатление скорее нейтральное, чем отрицательное. Все ж таки насилие и жестокость сделали свое дело по привлечению зрителя. Буду смотреть продолжение, почему бы и нет? Но в кинотеатр не пойду.

[Ergus]

Тут конечно можно ворчать, из серии антиутопия в зачаточном состоянии, вторично (мы же умные, Брука и Фукасаку смотрели), попсово и так далее, но это глупости в основном. К Повелителю и Битве фильм кроме отчасти завязки никакого отношения не имеет. Вся антиутопия здесь заканчивается визуализацией: "серые" дистрикты" vs разноцветный, китчевый Капитолий, и хорошо, если бы пошли дальше, скорее всего клюква бы получилась. А требовать от каждого развлекалова быть Гиллиамом в лучшей форме как-то несерьезно.

 

По факту у фильма, который в своей антиутопичности вовремя остановился на самом минимуме, более/менее интересный и в целом нестандартный сюжет. Практически нет шаблонов. Минимум пафоса, собственно всего полторы сцены, одна из которых сюжетно необходима, а вторая довольно круто снята. Оригинальная, во всяком случае для блока любовная линия. Где-то наверное было, но я во всяком случае так с ходу не помню, чтобы было непонятно, то ли герои любят друг друга, то ли притворяются ради выживания. Ну и каст шикарный. Что второй план от Харельсона и Туччи, до Сазерленда, Кравица, Бэнкс и Бентли. Что главные герои. У Хатчерсона так на первый взгляд вообще актерских данных никаких, Лоуренс допустим из другой лиги, но все же. Но при этом оба играют кмк именно то, что нужно. И делают это искренне. Саунд хороший, камера на любителя, но не без удач.

 

Резюмируя, я давно такого качественного развлекалова не видел. Хотя франшиза, судя по сюжету, рискует быть не такой удачной, как ее начало.

[Стальной Детройт]

Рецензия.

[Putnik777]

Отвратительный монтаж, ужасная операторская работа, сценарий кишит идиотизмом. Даже на guilty pleasure не тянет.

[Мьюр]

Резюмируя, я давно такого качественного развлекалова не видел. Хотя франшиза, судя по сюжету, рискует быть не такой удачной, как ее начало.

 

Ой а можно еще примеры качественного развлекалова для вас пожалуйста, а то я совсем запутался в этих терминах, мне вот кажется, что слова качество к этому фильму не имеет ни малейшего отношения, ну разве только как антипод для примера использовать. Единственно, что порадовало это момент с пчёлами, но опять же это заслуга видимо очень интересной книги.Эх, а какой фильм мог быть, идей хороших в нём полно. Ну кому они дают снимать это пи...ц.

Изменено 28.07.2013 20:36 пользователем Мьюр

[WhiteBizon81]

О, опять наткнулся на эту тему )))

Я, каюсь, совершил ужасное - посмотрел фильм "Сумерки" 2 раза. Первую часть и вторую. Остальное не смотрел. "Сумерки" меня заинтриговали тем, что я надеялся на эволюцию Кристен Стюарт. Увы.

С "Голодными играми" примерно то же самое, только еще хуже. Первую часть я посмотрел. Ради интереса. Вторую - не буду. Нафик. Ибо если в "Сумерках" была надежда на эволюцию Кристен Стюарт, то в случае с "Играми" рассчитывать, по-моему, не на что вообще. Ибо в "Играх" даже зацепиться-то не за что. И не за кого.

[Брэнд]

Отвратительный монтаж, ужасная операторская работа, сценарий кишит идиотизмом

 

Зато фильм нужен Америке, он "суперправдивый и революционный" во как

[Мьюр]

... он "суперправдивый и революционный" во как

 

В каком смысле суперправдивый?

[Брэнд]

В каком смысле суперправдивый?

 

В переносном.

[Мьюр]

Всё равно не вкурил о чём речь

[Брэнд]

Всё равно не вкурил о чём речь

 

http://forum.kinopoisk.ru/showpost.php?p=4208038&postcount=475

[Stajor]

http://forum.kinopoisk.ru/showpost.php?p=4208038&postcount=475

 

А почему бы и нет? Снимают сами и для себя, а не для третьего мира. Это у нас принято вечно "догонять и перегонять", давать "наш ответ", который никто, собственно, не спрашивал и на который всем плевать. В итоге закономерно получается дерьмо, за редчайшими исключениями. И речь не только и даже не столько о кино, а об общем подходе.

[Брэнд]

А почему бы и нет? Снимают сами и для себя, а не для третьего мира. Это у нас принято вечно "догонять и перегонять", давать "наш ответ", который никто, собственно, не спрашивал и на который всем плевать. В итоге закономерно получается дерьмо, за редчайшими исключениями. И речь не только и даже не столько о кино, а об общем подходе.

 

Да о русском кино говорить вообще не стоит. Теперешнем, просто у америкосов слово Хангер и эти все книгоплеты никудышние о том как кто то за что то состязался - игры - их берет оргазм от такого, на эту тему "Бегущий человек" почти был, так что сумерки + бегущий + королевская битва = смесь попкорна для дяди Сэма, что сидит на последнем ряду и пукает)

[Осенняя Надежда]

Не думаю, что идеи заканчиваются, просто вы правильно подытожили, что это подростковое такое попкорн-муви, а именно оно сейчас в моде. Посему и экранизация рядышком с выходом книги по времени.

 

оне торопятся успеть снять, пока книжка из головы не выветрилась.

[KippLenG]

Фильм произвёл впечатление детского. Не моё кино

[Putnik777]

Внезапный, но почти как всегда шикарный

 

Fuck you, The Hunger Games!

 

[Podpisnov]

Merki, нарушение правила №5 (-1)

 

Если написать нечего, тогда лучше уж ничего здесь не писать.

[euro-banan]

Они же с Королевской битвы слизали

[slavarussko]

С оператором не повезло, и постановка плохая - основная беда фильма... я это в рецензии озаглавил. Честно: на данное время это единственный фильм, продолжение которого мне не хочется смотреть.

[DoctorWagner]

Да мне и первую часть после 10 минут досматривать особо не хотелось, но как-то себя заставил.)