Бедная богатая девочка (Young Adult)

[Ecumene]

Странное, непростое кино. Ощущение первых минут 70 - очередная история про школьных королев, что (какое открытие!) ничуть не заслуживают былую зависть, ибо собственная популярность накладывает существенный отпечаток на самооценку и фиксирует ее на вероятно завышенном уровне. Тем не менее, концовка переворачивает все с ног на голову - я словно ощутила себя жертвой некоего творческого розыгрыша, ибо принципиально ее писанина от сценарной писанины ничем не отличается; то есть продукт ее старательного выплескивания инфантильных соображений есть не что иное, как повторение сюжета фильма (вернее сказать, наоборот).

 

 

"Жила-была девочка, завоевала мальчика (по факту - ее прошлое), потом он ушел к другой (его жена), что оказалась в тысячу раз хуже (семья - это обуза), но потом внезапно оказалось, что они погибли (он отказался от возможностью жить с ней, а не ютиться в мире пеленок), а гг-иня с гордо поднятой головой ушла в свой дивный новый мир."

 

 

Впрочем, все вышесказанное в спойлере есть целиком и полностью ее ощущение от произошедшего (я, например, не согласна с тем, что все в ее городке "мертвы"). Что приводит меня к мысли банальной, но неизбежной: никто не меняется. Возможно, я увидела фильм криво, но иных соображений по поводу сути у меня нет: в конце концов, лузеры остались лузерами (ни покалеченного парня, ни его сестру ее появление никак не изменило: вряд ли первый найдет в себе силы улыбаться, а вторая - уехать в "мини-яблоко"). Главная героиня, мы видим, вновь разрисовала свой мир чужими фломастерами.

 

А ведь главная правда, оказалась, на стороне тех, кто счастлив.

 

То есть, по большому счету, Райтман опять ("Мне бы в небо") снял про вероятность счастья. Возможно, посыл в том, чтобы его, это счастье, увидеть и не упустить. Потому что кому нужны чьи-то соображения, если ты сам в них не веришь?

 

А Шерон, безусловно, божественна.

*Главный минус фильма, как по мне - катастрофическая нехватка иронии.

[jest0r]

Согласен.

 

Анданзаааачна - лучшая сучка года.

 

Сценарная конва и режиссура в купе с тем, что фильм просто о самой Терон с неким облегченным метафоризмом и стопудовым попаданием в главный персонаж. Терон - настолько не напрягаясь показывает свои личные темные уголки, что это действительно отдает неким мазохизмом по части душевных откровений:lol::lol: Тащемта кино кагбе гендерная интерпретация "Мне бы в небо" того же Райтмана, где Клуни так же запросто вывалил своих демонов на откидывающийся столик в самолете. Простая история с повышенным градусом драматизма...трагикомедия - вероятно будет наиболее близким определением...Да и ваще - взирать на Терон, что залихватски надирается, рыгает и смачно матерится - гораздо круче, нежели как она рассекает в рекламе Диор, при том, что и первое и второе у нее выходит одинаково убедительно:lol:

 

Если Райтман продолжит в том же духе, то к нему будут записываться за неско лет вперед на исповедь и выведение пятен и злых духов.

 

Алба тут вааааще непричем никаким боком ггггг. Да и Коуди невсегда может вдарить рок в этой дыре, ибо как показала мадмазель Фокс...не все золото, что Дьябло.

 

В итоге - замечательная работа Терон, которая не просто отбыла повинность, а весьма удачно попала в образ, который ей по всей видимости достаточно близок по личным мотивам. А Райтман, в свою очередь, набирает обороты...keep on this way.

:lol:

однозначно гляну дома как на двд появится

[Jekse]

Кто-то написал в теме, что Терон считает эту роль лучшей в своей карьере - и я скажу, да, так оно и есть! И не надо никаких издевательств над внешностью - она в фильме прекрасна как женщина и как актриса: определенно, лучший bitch performance этого года. Рейтман - крутой режиссер, все-таки.

[zefir]

Кто-то написал в теме, что Терон считает эту роль лучшей в своей карьере - и я скажу, да, так оно и есть! И не надо никаких издевательств над внешностью - она в фильме прекрасна как женщина и как актриса: определенно, лучший bitch performance этого года. Рейтман - крутой режиссер, все-таки.

 

Все, другие комменты пока не читаю. Это именно то, что я и хотел услышать!

В кино.

[солнышко]

Кто-то написал в теме, что Терон считает эту роль лучшей в своей карьере - и я скажу, да, так оно и есть! И не надо никаких издевательств над внешностью - она в фильме прекрасна как женщина и как актриса: определенно, лучший bitch performance этого года. Рейтман - крутой режиссер, все-таки.

Тут по моему еще ни один человек не сказал, что Шарлиз тут плохо играла или не хороша собой.

По поводу крутого Рейтмана, если в своей прошлой картине он балансировал на грани между тонкой работой и откровенной штамповкой , то в этот раз он эту грань перешагнул , трудно всегда балансировать на грани и не упасть.

[Fybnf0]

Отсмотрено. Что сказать? Как-то даже растерялась. Честно - ожидала многа-а-а-а большего...получился - пшик какой-то. Я понимаю, есть у американцев какая-то дикая зацикленность на школьной теме - со всеми этими неудачниками-королевамикрасоты-шкафчиками-выпускными...но это как-то уже даже не то, что изъезжено, просто - ну совсем ничего нового. Такое ощущение, что все это я уже сто раз видела и смотрела - от сюжета-сценария (кто-то там хочет вернуться в свою юность школьную и ля-ля) до смысла (бывшая самая крутая телка стала неудачницей ха-ха давайте все бывшие неудачники соберемся и, давясь попкорном, позлорадствуем)...навскидку в голову сразу пришло пару неплохих фильмов на похожую тему "Красивые девушки" и почему-то "Красота по-американски"..

Шарлиз - хорошо сыграла, отлично...но было бы что играть...

[Fybnf0]

.

 

То есть, по большому счету, Райтман опять ("Мне бы в небо") снял про вероятность счастья. Возможно, посыл в том, чтобы его, это счастье, увидеть и не упустить. Потому что кому нужны чьи-то соображения, если ты сам в них не веришь?

 

А Шерон, безусловно, божественна.

*Главный минус фильма, как по мне - катастрофическая нехватка иронии.

 

Ну причем тут счастье...ппочему все, кото женаты-с-детьми - по определению ванильно счастливы, а кто - о боже!!! - без детей незамужем - просто убиться как несчастен...тако-о-ой галимо-дешевый штамп-прием в голливудском кино...что вобще...

[Bonnie Castle]

Кто-то написал в теме, что Терон считает эту роль лучшей в своей карьере - и я скажу, да, так оно и есть! И не надо никаких издевательств над внешностью - она в фильме прекрасна как женщина и как актриса: определенно, лучший bitch performance этого года. Рейтман - крутой режиссер, все-таки.

 

Вот прям в точку. Шарлиз превосходна без всяких манипуляций с внешностью.

 

Сам фильм не глуп, а Коуди как сценаристка мне определенно нравится. Такая Мэвис сидит в каждом из нас, конформистка, лентяйка и одиночка. Коуди как бэ соединила в ней самые не привлекательные женские черты и к тому же лишила ее присущих женщине слабости и любви к детям. В общем, перед нами отъявленная чайлд-фри с оскорбленным эго. Именно на этой Мэвис и держится весь фильм, ибо ситуация со школой и бывшим парнем скучноватая. Еще раз мои аплодисменты Терон, жаль нет номинации.

[CarniesNotSad]

В целом не плохо. Только, считаю, в прессе слишком раздули из мухи слона. На деле это маленькое домашнее кино, по сути своей довольно проходное, но исполнено хорошо, отчего смотреть вполне интересно. История об эгоистичной взбалмошной "девочке", которая так и не смогла повзрослеть. Которая так и не научилась учится на своих ошибках. Главной причиной "несчастливости" которой является она сама. Она бережно хранит и стирает пылинки со своих детских розовых очков, через которые смотрит на мир, который потихоньку ее вытесняет всё больше и больше.

 

Шарлиз хорошо перенесла на экран характер своей героини. За ней было интересно наблюдать. Интереснее всего мне показалась ее линия с Мэттом, которая привнесла в фильм некоторый уют.

Фильм не шедевр, но очень даже смотрибельный, для домашнего просмотра.

[UndeR]

Практически совсем мимо меня, чисто женский фильм, причем скучный. Единственное ради чего можно посмотреть - Терон, не иначе.

[ajax]

Я не настаиваю, что это "единственно-верная" трактовка, просто

...

Моя точка зрения не особо противоречит тому, что "всё взаправду", просто в сценарии слишком хорошо виден ход размышлений самой Коуди - женщины-писателя, так что я считаю, что она озвучивает одну из своих фантазий именно как фантазию, что подчеркнуто постоянной работой над текстом романа.

да! всё логично, кроме её безразличия к окружающим, она сама себя такой видит? маловероятно.

[ajax]

Ну причем тут счастье...ппочему все, кото женаты-с-детьми - по определению ванильно счастливы, а кто - о боже!!! - без детей незамужем - просто убиться как несчастен...тако-о-ой галимо-дешевый штамп-прием в голливудском кино...что вобще...

в американской провинции -захолустье женатый с женой ходит в бар, оставляя ребёнка няньке. а неженатый ходит один туда же, вот и вся разница

[karkaty]

да! всё логично, кроме её безразличия к окружающим, она сама себя такой видит? маловероятно.

 

"Но будьте уверены, если б это происходило во сне, вы действовали точно так же" (Р. Шекли, Координаты чудес).

 

Вы во сне или при планировании ситуаций видите себя другом всех ближних и дальних?

[ajax]

Вы во сне или при планировании ситуаций видите себя другом всех ближних и дальних?

бОльшей частью - да, но тут наверное от личности зависит, к примеру у нас в этом году юбилейная встреча выпускников. меня звали, но я так открытым текстом и сказал: оставайтесь, друзья мои там, в 1987 году, ибо сегодня вам со мной будет не интересно я тоже в прошлом веке был можно сказать известной личностью в школе, а сейчас такой себе заурядный гражданин, и мне не хочется ворошить былое, пусть лучше кажется что там что-то было такое-эдакое, прекрасное, чем разочароваться - ничего там такого не было, всё труха и детские фантазии.

[karkaty]

бОльшей частью - да, но тут наверное от личности зависит, к примеру у нас в этом году юбилейная встреча выпускников. меня звали, но я так открытым текстом и сказал: оставайтесь, друзья мои там, в 1987 году, ибо сегодня вам со мной будет не интересно я тоже в прошлом веке был можно сказать известной личностью в школе, а сейчас такой себе заурядный гражданин, и мне не хочется ворошить былое, пусть лучше кажется что там что-то было такое-эдакое, прекрасное, чем разочароваться - ничего там такого не было, всё труха и детские фантазии.

Вы ведь сами ответили на свой вопрос: вы видите ситуацию, как она есть, без прикрас.

[Ecumene]

Ну причем тут счастье...ппочему все, кото женаты-с-детьми - по определению ванильно счастливы, а кто - о боже!!! - без детей незамужем - просто убиться как несчастен...тако-о-ой галимо-дешевый штамп-прием в голливудском кино...что вобще...

Я канешна понимаю, что поздновато, но... Какая часть моего исключительно дипломатичного поста, который я попыталась полностью избавить от каких-либо оценочных категорий, заставила вас вычленить именно этот смысл из всего?

 

Я отнюдь так не считаю, не считает и режиссер. Но героиня - несчастлива, и пыталась примерить на себя чужое счастье, а это не выход. В любом случае, в устах сестры героя тоже немало истины можно почерпнуть - тут уж кто как решает для себя 8)

[Moon-Bog]

Порадовал очень фильм. Давно не видел не глупых фильмов на бытовую тему. Изменено 27.03.2012 20:39 пользователем Moon-Bog

[ERA4ka]

Терон, конечно, молодец, но сам фильм проходняк унылый. Местами даже раздражающий. Когда она после срывания покровов к пухляку явилась, меня чуть не вывернуло.

Почитала отзывы.. местами очень интересные идеи тут проскакивали касательно фантазий и т.п., но не думаю что стоит искать в темной комнате черную кошку.

Итого на пять из десяти из-за Шарлиз.

[RainmaN]

Не срослось. Как у Терон с Уилсоном, так и у Райтмана со сценарием Коди. Вроде как и дух всех его предыдущих картин сохранен, но чего-то не хватает: комедия, а не совсем смешно; вроде как и драма, но проникаешься одним Пэттоном Освальдом, а от кульминационного монолога Шарлиз появляется не сострадание к ее героине, а сожаление, что она такая непроходимая тупица.

 

Корень зла в сценарии, который не знает в каком направлении ему двигаться. Либо Терон напиваться весь фильм (что было бы забавно), либо добиваться возлюбленного любыми средствами. А получается, что она на протяжении полутора часов ищет ключи к сердцу на пьяную голову, что совершенно не дело. "Бедная богатая девочка" - это встреча "Джуно" и "Мне бы в небо", завершившаяся громким битьем посуды.

 

Но если не оглядываться на предыдущие ленты, то "Девочка" смотрится очень даже ничего в ряду авторских независимых комедий, где актерский состав вытягивает, радует своей игрой, и именно поэтому выглядит более важным и значимым, чем то, что они говорят и играют. И, конечно, все спасают сиськи. А у Терон они отменные.

[georgyos]

Великолепное кино. Шарлиз Терон в который раз показала, что она блестящая актриса и способна справиться с любой ролью. 10 из 10

[балерина]

классный фильм, смотреть было интересно, можно еще раз глянуть)))

[Лютик]

Прикольное кино, с прикольной Шерлиз Терон, таких случаев в жизни сплошь и рядом, но ближе к концу слегка затянут показался, и эта постельная сцена с толстяком не понравилась. Но слава богу, героиня осознала свою ошибку и конец хороший. От фильма веет некой спонтанностью жизни. Некоторые поступки героини были откровенно вызывающие и непонятны.

[CarniesNotSad]

Но слава богу, героиня осознала свою ошибку и конец хороший.

 

Вы серьезно? о_О

 

От фильма веет некой спонтанностью жизни.

Это не столько спонтанность, сколько легкомыслие и эгоизм.

 

Некоторые поступки героини были откровенно вызывающие и непонятны.

Вызывающие - да, а непонятного там, имхо, нет, учитывая "специфический" характер героини.

[балерина]

и эта постельная сцена с толстяком не понравилась

 

мне тоже не понравилась, но я все-таки за него порадовалась

[Лютик]

мне тоже не понравилась, но я все-таки за него порадовалась

Да, хоть что-то ему перепало