Смертельная битва (Mortal Kombat)

[Dark_Hierophant]

Для меня лучшей сценой в фильме является схватка Лю с Рептилией.

Лучшая драка и самая динамичная, с классным музоном, в мрачных декорациях, да и еще с моим зеленым любимчиком. Вставляет этот файт больше всех и выглядит как-то более естественно что ли, чем все остальные в фильме. Кстати, актер играющий Рептилию во время съемок сломал два ребра Лю Кэну). Ну опять, не с того не с сего, подошло время и Рептилия просто отключился и тупо начал отхватывать люлей от Лю, потому что гг должен выиграть. Слив Рептилии вдвойне смотрится нелепо и глупо, так как он весь бой разматывал Лю Кэна как лошару. Да и я вообще сомневаюсь что человек может встать после того как им пробили метровую стену). И ниче так в начале Рептайл прописал ему двоечку в харю).

Да, шикарная схватка(мне больше нравится только Скорп вс Саб-Зиро во второй, но то уже другая история). А какой саунд ^_^

[Mask]

Эм, и что? Изначальный сюжет был прост как две копейки,

И тем не менее даже эту простоту подать без искажений и идиотии у Андерсена толку не хватило.

 

При этом, четкой концепции в сюжете у Буна при создании своих игр не было, было основная канва про турнир и автобиографии персонажей, лишь с некоторыми подробностями.

Таки вот чёткая концепция была, и простая как три копейки: Лю Канг доходит до чемпионского боя, побеждает Горо и тем самым выигрывает турнир. После чего его вызвал Шан Цунг, но тоже проиграл. После турнира Скорпион вызвал и убил Саба. Это основные вехи игровой истории и в фильме ничто из этого не соблюдено, потому считаться хорошей экранизацией сие не может никак.

 

Можешь быть свободен. Засирать и в то же время восхвалять посредственное фуфлецо, на подобии "Принца Персии", это надо иметь довольно таки извращенные вкусы.

"посредственное фуфлецо" lol. Тока рейтинги у них вообще то примерно одинаковые, а на imdb у принца даже повыше будет. Изменено 20.08.2015 13:48 пользователем Mask

[DoctorWagner]

И тем не менее даже эту простоту подать без искажений и идиотии у Андерсена толку не хватило.

Ну стало быть, отец "МК" тоже дурак, ибо участвовал в создании. Один ты, знаешь как нужно снимать экранизации. Хотя постой, о чем это я? Ты в принципе не знаком с таким понятием бро.)

Таки вот чёткая концепция была, и простая как три копейки: Лю Канг доходит до чемпионского боя, побеждает Горо и тем самым выигрывает турнир. После чего его вызвал Шан Цунг, но тоже проиграл. После турнира Скорпион вызвал и убил Саба. Это основные вехи игровой истории и в фильме ничто из этого не соблюдено, потому считаться хорошей экранизацией сие не может никак.

Ну я уже понял что для тебя качественной экранизацией считается "говенный, но отличный фильм-сказка".

"посредственное фуфлецо" lol. Тока рейтинги у них вообще то примерно одинаковые, а на imdb у принца даже повыше будет.

Да конечно, у нас же нет своего вкуса, мы можем ориентироваться только на рейтинги неизвестно кем выставленные.

[Сайфер]

После турнира Скорпион вызвал и убил Саба.

Откуда ты это взял вапще?

[Geniuskk]

Товарищи, не кормите тролля.

 

А фильм что надо! Даже спустя столько лет смотрится динамично и круто. Про саунд вообще молчу - шикарный.

[Mask]

Ну стало быть, отец "МК" тоже дурак, ибо участвовал в создании. Один ты, знаешь как нужно снимать экранизации. Хотя постой, о чем это я? Ты в принципе не знаком с таким понятием бро.)

Не дурак, а ему просто наплевать на то что же там снимет Андерсон.

 

Ну я уже понял что для тебя качественной экранизацией считается "говенный, но отличный фильм-сказка".

Приведи цитату где бы я назвал принца "качественной экранизацией". Я привел его как пример экранизации настолько же говённой как МК.

 

Да конечно, у нас же нет своего вкуса, мы можем ориентироваться только на рейтинги неизвестно кем выставленные.

Однако ты вовсю тычеш тут своим, на который якобы кто то должен ориентироваться.

 

Откуда ты это взял вапще?

Из игровой истории этих двух персонажей.

[Аркин]

После турнира Скорпион вызвал и убил Саба. Это основные вехи игровой истории и в фильме ничто из этого не соблюдено, потому считаться хорошей экранизацией сие не может никак.

 

То есть после того, как турнир закончился победой земных сил (внезапно главное событие фильма) надо ещё впендюрить локальные ни на что не влияющие разборки двух ниндзя. О да, это очень интересно. Именно так должен выглядеть фильм.

[Сайфер]

Из игровой истории этих двух персонажей.

В играх не было никакого послетурнирья, ты с комиксами перепутал.

[DoctorWagner]

Не дурак, а ему просто наплевать на то что же там снимет Андерсон.

Человек берет совместные идеи и реализует аналогичное в последующих частях игровой серии. Конечно наплевать, только тебе одному не наплевать, что тебя до сих пор бомбит от фильма.

Приведи цитату где бы я назвал принца "качественной экранизацией". Я привел его как пример экранизации настолько же говённой как МК.

Я уже привел пример твоей цитаты, где ты говоришь что он является "отличным фильмом-сказкой". Этого достаточно, для того чтобы понять всю упоротость и несостоятельность твоего мнения.

Однако ты вовсю тычеш тут своим, на который якобы кто то должен ориентироваться.

Я его высказываю и никого не заставляю брать его на веру, я тебе уже сказал, раз не нравится, проходи мимо. Но нет же, ты начал мне приводить здесь какие-то унылые рейтинги "отличного фильма-сказки", ссылаясь на них, как на единственный достоверный источник. Да ради бога. Раз у тебя нет своего мнения, мне тем более непонятно, что ты тут пытаешься доказать.

[Mask]

Человек берет совместные идеи и реализует аналогичное в последующих частях игровой серии. Конечно наплевать, только тебе одному не наплевать, что тебя до сих пор бомбит от фильма.

Приведи хоть одну "идею" которую якобы взяли из фильма Андерсена.

 

Я уже привел пример твоей цитаты, где ты говоришь что он является "отличным фильмом-сказкой". Этого достаточно, для того чтобы понять всю упоротость и несостоятельность твоего мнения.

Отличным фильмом сказкой, а не "отличной экранизацией", болезный. И таки да принц - отличный фильм-сказка в духе Синбадов-мореходов, но как экранизация он такое же говно как и МК т.к. его история и персонажи совершенно не соответсвуют первоисточнику.

 

Я его высказываю и никого не заставляю брать его на веру, я тебе уже сказал, раз не нравится, проходи мимо. Но нет же, ты начал мне приводить здесь какие-то унылые рейтинги "отличного фильма-сказки", ссылаясь на них, как на единственный достоверный источник. Да ради бога. Раз у тебя нет своего мнения, мне тем более непонятно, что ты тут пытаешься доказать.

Собственное мнение я тебе также привёл: МК как эранизация - говно, как боевик с драками - средней паршивости. Не нравится - гуляй Вася.

 

То есть после того, как турнир закончился победой земных сил (внезапно главное событие фильма) надо ещё впендюрить локальные ни на что не влияющие разборки двух ниндзя. О да, это очень интересно. Именно так должен выглядеть фильм.

Однако для "локальной ни на что не влияющеq разборки" Сони и Кано внезапно нашлось время. Основное то что в оригинале эти персонажи имеют совсем другую историю с другим финалом, совершенно не сходную с фильмом. И это несмотря на всю её простоту и примитивность.

 

В играх не было никакого послетурнирья, ты с комиксами перепутал.

Возможно т.к. история с годами обрастала подробностями и что именно было в 95 году, а что приросло позже я уже не помню. Но основа была заложена ещё в 1 части и она не схожа с фильмовой.

Изменено 21.08.2015 18:51 пользователем Mask

[DoctorWagner]

Приведи хоть одну "идею" которую якобы взяли из фильма Андерсена.

Речь как раз таки о том, от чего у тебя бомбит, как у маленькой девочки, взаимодействие с Шанг Тсунгом.

Отличным фильмом сказкой, а не "отличной экранизацией", болезный. И таки да принц - отличный фильм-сказка в духе Синбадов-мореходов, но как экранизация он такое же говно как и МК т.к. его история и персонажи совершенно не соответсвуют первоисточнику.

А разве есть разница? Хотя да, упоротые личности на вроде тебя, считают что раз фильм отличный как сказка, то он обязательно плох как экранизация, но если "МК" плох как экранизация, то он обязательно плох как фильм-сказка, хотя с чего бы это? Рейтинги то одинаковые. Значит и твое мнение аналогичное должно быть, ведь своих то мозгов нет, потому что фапаем только лишь на одни рейтинги и не знаем отличий между очередным приключенческим боевиком и экранизацией. Зато нахваливаем говнецо про принца, но тут же говорим что это говнецо таки. Ты болен.

Собственное мнение я тебе также привёл: МК как эранизация - говно, как боевик с драками - средней паршивости. Не нравится - гуляй Вася.

Эм, да мне насрать на твое мнение, ссаный стрелочник. Кому и что ты тут доказываешь? После нескольких твоих постов, стало очевидно, что ты упорот чуть более чем полностью, так что смотри и нахваливай свои фильмы-сказки, ведь они такое говно.

[MOPO888]

 

Для меня лучшей сценой в фильме является схватка Лю с Рептилией.

Лучшая драка и самая динамичная, с классным музоном, в мрачных декорациях, да и еще с моим зеленым любимчиком. Вставляет этот файт больше всех и выглядит как-то более естественно что ли, чем все остальные в фильме. Кстати, актер играющий Рептилию во время съемок сломал два ребра Лю Кэну). Ну опять, не с того не с сего, подошло время и Рептилия просто отключился и тупо начал отхватывать люлей от Лю, потому что гг должен выиграть. Слив Рептилии вдвойне смотрится нелепо и глупо, так как он весь бой разматывал Лю Кэна как лошару. Да и я вообще сомневаюсь что человек может встать после того как им пробили метровую стену). И ниче так в начале Рептайл прописал ему двоечку в харю).

Зы: Забавно как Кейдж исчез, когда Лю махался с Рептилией. Пошел гулять по окрестностям).

После отличного файтинга с Рептилией, финальный баттл Лю с Шан Цзунгом выглядит скучным и сливным.

 

МК так и останется одним из немногих годных фильмов Андерсона.

Единственный реально хороший бой в МК. Остальные - очень слабенькие, а уж Саб-Зиро совсем лохом выставили.

[Tillman]

Остальные - очень слабенькие

 

Джонни Кейдж vs Скорпион как минимум НЕ слабенький. Там и тема крутая играет, и сам махач более размеренный, танцульки с тросами не так в глаза бросаются

[Mask]

Речь как раз таки о том, от чего у тебя бомбит, как у маленькой девочки, взаимодействие с Шанг Тсунгом.

Вообще-то в играх взаимодействия Скорпа, Саба и Кано с Тсунгом небыло. Было слегонца с Шао Каном да и то совсем иначе.

 

А разве есть разница? Хотя да, упоротые личности на вроде тебя, считают что раз фильм отличный как сказка, то он обязательно плох как экранизация, но если "МК" плох как экранизация, то он обязательно плох как фильм-сказка, хотя с чего бы это? Рейтинги то одинаковые. Значит и твое мнение аналогичное должно быть, ведь своих то мозгов нет, потому что фапаем только лишь на одни рейтинги и не знаем отличий между очередным приключенческим боевиком и экранизацией. Зато нахваливаем говнецо про принца, но тут же говорим что это говнецо таки. Ты болен.

Тебе, болезному, походу очень сложно понять, что коли история экранизации совершенно не следует истории оригинала - это хреновая экранизация вне зависимости от её художественных качеств. Он может быть сколь угодно хорош как фильм по мотивам, но у точно не как экранизация.

Да и вообще - то что экранизация игры известной и примечательной именно своей жестокостью и кровавостью снята под рейтинг PG-13 ясно говорит о том насколько создатели "прониклись" оригиналом.

 

Эм, да мне насрать на твое мнение

Смотри в штаны не наделай, насерун.

[MOPO888]

Джонни Кейдж vs Скорпион как минимум НЕ слабенький. Там и тема крутая играет, и сам махач более размеренный, танцульки с тросами не так в глаза бросаются

Из Эшби боец неважный, что прекрасно видно. Да и сам бой собственно практически в одну калитку шёл.

А Fear Factory в саунде - это да, круть.

[DoctorWagner]

Вообще-то в играх взаимодействия Скорпа, Саба и Кано с Тсунгом небыло. Было слегонца с Шао Каном да и то совсем иначе.

Это не отменяет того факта, что персонажи являются лишь частично положительными, на протяжении всей игровой серии ими умело манипулировали. Как раз таки Кано, очень активно взаимодействовал с Шанг Тсунгом и Куан Чи после убийства Кана, а Саб-Зиро и Скорпион преследовали свои цели, в связи с чем, им приходилось идти на сотрудничество с представителями Внешнего мира. Волю того же самого Скорпиона легко подчинить, что делал тот же самый Куан Чи. Еще не создали экранизации компьютерной игры, которая дотошно повторяла бы оригинал, но тебе это невдомек, потому что ты банально не знаешь что такое экранизация, в чем я уже смог убедиться.

 

Тебе, болезному, походу очень сложно понять, что коли история экранизации совершенно не следует истории оригинала - это хреновая экранизация вне зависимости от её художественных качеств. Он может быть сколь угодно хорош как фильм по мотивам, но у точно не как экранизация.

Примеры отличных, качественных, игровых экранизаций в студию, которые дотошно повторяют сюжет оригинала и следуют ему доподлинно. И да, ты говоришь, хорош, как фильм, но страницу назад ты начал базлать что фильм плох во многих аспектах, сравнивая его с приключенческими боевиками, то есть, об экранизации даже и речь не было, ибо ты даже не понимал что это такое. Странно теперь, видеть что сабж хорош как фильм, но не как экранизация. Ок, пусть для тебя будет плох, как экранизация. Эм, я это уже понял, дальше что?

Да и вообще - то что экранизация игры известной и примечательной именно своей жестокостью и кровавостью снята под рейтинг PG-13 ясно говорит о том насколько создатели "прониклись" оригиналом.

Если бы ты не был настолько упорот, то наверняка бы знал, что подобное делается вовсе не потому что создатели не хотят следовать оригиналу.

Смотри в штаны не наделай, насерун.

Я смотрю, ты уже давно наделал, говно в сторону фильма лезет со всех щелей. Из ушей небось, вытряхнуть забыл.

[Аркин]

Однако для "локальной ни на что не влияющеq разборки" Сони и Кано внезапно нашлось время. Основное то что в оригинале эти персонажи имеют совсем другую историю с другим финалом, совершенно не сходную с фильмом. И это несмотря на всю её простоту и примитивность.

 

Потому что Соня и Кано клёвые, а, и кстати, синий и желтый ниндзя подрались сразу после завершения турнира. Мечты сбываются.

Изменено 24.08.2015 03:20 пользователем Аркин

[Mask]

Это не отменяет того факта, что персонажи являются лишь частично положительными, на протяжении всей игровой серии ими умело манипулировали. Как раз таки Кано, очень активно взаимодействовал с Шанг Тсунгом и Куан Чи после убийства Кана, а Саб-Зиро и Скорпион преследовали свои цели, в связи с чем, им приходилось идти на сотрудничество с представителями Внешнего мира. Волю того же самого Скорпиона легко подчинить, что делал тот же самый Куан Чи. Еще не создали экранизации компьютерной игры, которая дотошно повторяла бы оригинал, но тебе это невдомек, потому что ты банально не знаешь что такое экранизация, в чем я уже смог убедиться.

Сотрудничество Кано с Шао не имело никакого отношения к турниру ровно как и события связанные с жёлтым и синим. Даже больше - были введены персонажи поясняющие, что ни Кано ни жёлтый и синий не могли выступать на турнире представляя Внешний Мир т.к. родом с Земли, ровно как наборот - уроженец Внешнего или любого иного мира не может выступать за землян даже если он их поддерживает и бойцов их тренирует.

 

Примеры отличных, качественных, игровых экранизаций в студию, которые дотошно повторяют сюжет оригинала и следуют ему доподлинно.

т.е. ты болезный, таки выделяешь "экранизацию игр" в особый жанр созданный видимо Уве Боллом и Андресеном? Если то возможно этот ихний жанр и не требует соответствия оригиналу вовсе, но вот для экранизации любой иной продукции типа литературных произведений, комиксов и пр. соответвие оригинальным концепциям и сюжетам таки является важным. Их вполне нормально упрощать, совмещать или изменять обстоятельства для экономии экранного времени или эффектности, но никак не заменять совершенно другими. Например из экранизаций летературных произведений одним из лучших является крёстный отец.

 

И да, ты говоришь, хорош, как фильм, но страницу назад ты начал базлать что фильм плох во многих аспектах, сравнивая его с приключенческими боевиками, то есть, об экранизации даже и речь не было, ибо ты даже не понимал что это такое.

Да, если не рассматривать его как непосредственно экранизацию, а как самостоятельный боевик про мордомой, то драки там не представляют из себя ничего выдающегося. Сюжен - туп и полон нелепостей. Хороши в фильме только довольно яркие и необычные декорации.

 

Если бы ты не был настолько упорот, то наверняка бы знал, что подобное делается вовсе не потому что создатели не хотят следовать оригиналу.

Ежели они не хотят следовать оригиналу то им следовало бы создавать свою историю, а не присасываться к чужой. Но когда своих годных идей нет, а выпендриться хочется появляются такие вот "экранизации".

 

Потому что Соня и Кано клёвые, а, и кстати, синий и желтый ниндзя подрались сразу после завершения турнира. Мечты сбываются.

Ежели Соня и Кано - клёвые, то отчего же вовсе не они являются самыми популярными персонажами игры? И таки драка синего и жёлтого после турнира также идёт не по их оригинальному сюжету.

[Imperato]

 

Примеры более крутых игровых экранизаций в студию.

Вот это лучшая имхо:lol:

В особенности из-за Чун-Ли. Ну и раскрыта вся суть фаерболов.

 

ps: Я вкурсе, что это только эпизод и пародия. Хотя с пародией можно поспорить, вся суть игры отражена более чем полностью за такой короткий промежуток времени)

[DoctorWagner]

Сотрудничество Кано с Шао не имело никакого отношения к турниру ровно как и события связанные с жёлтым и синим. Даже больше - были введены персонажи поясняющие, что ни Кано ни жёлтый и синий не могли выступать на турнире представляя Внешний Мир т.к. родом с Земли, ровно как наборот - уроженец Внешнего или любого иного мира не может выступать за землян даже если он их поддерживает и бойцов их тренирует.

Турнир здесь не при чем, я же тебе сказал что часть из многих идей первого фильма была заимствована самим Эдом Буном, они там потом такого наворотили, что концепция о стандартном турнире на острове уже давно пошла фоном, а то и вообще убралась чуть ли не на второй план, видение создателей игровой серии такое. Я тебе уже несколько раз написал что Бун был в курсе того, что конкретно реализовывал Андерсон, в противном случае он до сих пор срал бы произведение и говорил что это не канон, как это сейчас делает Сапковский, только уже относительно игровых адаптаций "Ведьмака". По факту, это естественно не канон и это понимают все адекватные личности, в отличии от упоротых, которые находят в достойном произведении надуманные недостатки по поводу какого-то там несоответствия игровому оригиналу. Но зато в ссаном "Принце" все хорошо, прям идеальный фильм-сказка с привкусом говнеца.

т.е. ты болезный, таки выделяешь "экранизацию игр" в особый жанр созданный видимо Уве Боллом и Андресеном? Если то возможно этот ихний жанр и не требует соответствия оригиналу вовсе, но вот для экранизации любой иной продукции типа литературных произведений, комиксов и пр. соответвие оригинальным концепциям и сюжетам таки является важным. Их вполне нормально упрощать, совмещать или изменять обстоятельства для экономии экранного времени или эффектности, но никак не заменять совершенно другими. Например из экранизаций летературных произведений одним из лучших является крёстный отец.

Ты слишком тупой, для того чтобы осознать один достоверно известный факт - экранизировать литературное произведение и аркадный файтинг вовсе не одно и то же. А примеры отличных экранизаций компьютерных игр ты привести естественно не можешь, наверно потому что большая часть из них фуфло и как раз таки об этом, я говорил изначально. Я не говорил что "МК" лучшая экранизация эвер и даже не говорил что это лучшая экранизация компьютерной игры, я лишь сказал что во франшизе нет экранизации лучше, но ты тупой, ты даже этого не понял, ты увидел только лишь то, что хотел увидеть, одичавший хейтер. И да, почитай тематические сайты, в кинематографе уже давно подразделяют экранизации, так как уровень разный, но только такому дураку как ты придет в голову сравнивать экранизацию "Крестного папы" и "МК".

Да, если не рассматривать его как непосредственно экранизацию, а как самостоятельный боевик про мордомой, то драки там не представляют из себя ничего выдающегося. Сюжен - туп и полон нелепостей. Хороши в фильме только довольно яркие и необычные декорации.

Давай, еще раз напиши мне про драки и сюжет. Я тебе уже в который раз говорю что файт тут местами довольно таки скуден, сюжет берет свое начало у нее менее банального файтинга и это я тебе уже тоже неоднократно повторял. Но факт остается фактом, это одна из лучших экранизации компьютерных игр и лучшая экранизация "МК", о чем, собственно и идет речь. Это не уровень "Крестного отца", только упоротые будут искать какие-то аналогии. Твоя проблема в том, что ты влез в обсуждение даже не разобравшись в вещах, о которых я толкую. Это сейчас ты сравниваешь сабж с экранизациями, а до этого ты даже не знал такого понятия, пока тебе это не объяснили. Лучше бы вообще не объяснять, теперь ты начал сравнивать с "Крестным отцом", что еще тупее конечно же.

Ежели они не хотят следовать оригиналу то им следовало бы создавать свою историю, а не присасываться к чужой. Но когда своих годных идей нет, а выпендриться хочется появляются такие вот "экранизации".

Да конечно, слова в точности об "отличном фильме-сказке". А с рейтингами тебе естественно ничего не понятно, да и не стоит объяснять, даже интересно почитать, какую следующую тупость ты выдашь, в следствии собственной неграмотности относительно совершенно банальных и очевидных вещей.

[Mask]

Турнир здесь не при чем, я же тебе сказал что часть из многих идей первого фильма была заимствована самим Эдом Буном, они там потом такого наворотили, что концепция о стандартном турнире на острове уже давно пошла фоном, а то и вообще убралась чуть ли не на второй план, видение создателей игровой серии такое. Я тебе уже несколько раз написал что Бун был в курсе того, что конкретно реализовывал Андерсон, в противном случае он до сих пор срал бы произведение и говорил что это не канон, как это сейчас делает Сапковский, только уже относительно игровых адаптаций "Ведьмака". По факту, это естественно не канон и это понимают все адекватные личности, в отличии от упоротых, которые находят в достойном произведении надуманные недостатки по поводу какого-то там несоответствия игровому оригиналу. Но зато в ссаном "Принце" все хорошо, прям идеальный фильм-сказка с привкусом говнеца.

А причём тут, болезный некто Сапковский? Это его личная реакция, например Джордж Лукас также очень дорожил своей вселенной звёздных войн и оттого шибко придирчиво относился ко всей продукции на тему. Бун не такой, ему наплевать.

 

Ты слишком тупой, для того чтобы осознать один достоверно известный факт - экранизировать литературное произведение и аркадный файтинг вовсе не одно и то же.

Коли есть некая сюжетная концепция - то разницы нет.

 

А примеры отличных экранизаций компьютерных игр ты привести естественно не можешь, наверно потому что большая часть из них фуфло и как раз таки об этом, я говорил изначально

А сколько их существует в природе? Оттого что это говно никому ненужно не снимает и не снижает требований к качеству.

 

но только такому дураку как ты придет в голову сравнивать экранизацию "Крестного папы" и "МК".

И то и другое есть экранизация. Ты сам накалякал что фильм якобы хорош именно как экранизация, а меж тем объективно как экранизация он - говно ибо ни ключевых событий, ни персонажей, ни брутальности игры нифига не передаёт.

[DoctorWagner]

А причём тут, болезный некто Сапковский? Это его личная реакция, например Джордж Лукас также очень дорожил своей вселенной звёздных войн и оттого шибко придирчиво относился ко всей продукции на тему. Бун не такой, ему наплевать.

При том, что если бы Андерсон дико налажал, как ты тут базлаешь уже на протяжении двух страниц, то определенная реакция разработчиков на это была бы, тем более что Бун сам участвовал в создании фильма. Откуда ты знаешь каков Бун, лично знаком? Ну и да, при Лукасе по вселенной навыпускали немало посредственного говна, начиная от приключений Эвоков, заканчивая кучей книг по расширенной вселенной, не говоря уже об играх. Что то не шибко он этому воспрепятствовал или бугуртил. Сидел на заднице и особо не пищал. Только это все банальные примеры, которые никак не доказывают что сабж является плохой экранизацией компьютерной игры. Есть реакция Буна как у Сапковского или Лукаса на свое творение? Нет, нету. Бун сам наворотил немыслимых вещей в сюжете чуть позже и ничего, никто не плюется, но ты конечно же скажешь что это все Андерсон виноват.

Коли есть некая сюжетная концепция - то разницы нет.

Ога, концепции аркадного файтинга с сюжетом на две страницы и тщательно выверенного криминального бестселлера про мафиози очень похожи.

А сколько их существует в природе? Оттого что это говно никому ненужно не снимает и не снижает требований к качеству.

Скажи это многомиллионным фанатам "Варкрафта", они тебя обоссут и обложат фекалиями. Ну и да, кто бы говорил про качество, но только не ты, любитель фильмов-сказок.

И то и другое есть экранизация. Ты сам накалякал что фильм якобы хорош именно как экранизация, а меж тем объективно как экранизация он - говно ибо ни ключевых событий, ни персонажей, ни брутальности игры нифига не передаёт.

Ты такой долбан, тупой и прямолинейный. Скажи, читая что-либо ты тоже видишь только лишь набор букв? Не знаю уже в какой раз я это тебе пишу, но специально для наркомана повторю, я не сравнивал сабж со всеми экранизациями эвер, это нужно в конец упороться, я написал что это лучшая экранизация "МК" и чуть позже, сказал что это одна из лучших экранизаций видеоигр. Сопоставлять экранизации "Крестного отца" и "МК" может только лишь упорыш на подобии тебя, ибо произведения имеют совершенно разные первоисточники, рассчитаны на разную аудиторию, имеют разный жанр и наполненность. Это как сравнивать две иномарки, но в совершенно разном ценовом сегменте. "Крестный отец" культовое произведение имеющее за собой довольно таки солидный багаж в виде книжного бестселлера с популярными актерами и более понятными обывателю проблемами. Если ты этого не понимаешь, то мне нечего тебе объяснять. Экранизации, это общее понятие, также как и иномарки, тоже общее понятие. Но только если Мазда по классу комфортности значительно уступает Мерседесу, это вовсе не значит что машина является плохой.

[Mask]

При том, что если бы Андерсон дико налажал, как ты тут базлаешь уже на протяжении двух страниц, то определенная реакция разработчиков на это была бы, тем более что Бун сам участвовал в создании фильма. Откуда ты знаешь каков Бун, лично знаком? Ну и да, при Лукасе по вселенной навыпускали немало посредственного говна, начиная от приключений Эвоков, заканчивая кучей книг по расширенной вселенной, не говоря уже об играх. Что то не шибко он этому воспрепятствовал или бугуртил. Сидел на заднице и особо не пищал. Только это все банальные примеры, которые никак не доказывают что сабж является плохой экранизацией компьютерной игры. Есть реакция Буна как у Сапковского или Лукаса на свое творение? Нет, нету. Бун сам наворотил немыслимых вещей в сюжете чуть позже и ничего, никто не плюется, но ты конечно же скажешь что это все Андерсон виноват.

Лукас не говрил ибо не перечило, а за этим он следил сам захапав и никому не доверяя авторские права. А Буну таки наплевать, как на эту пародию так и прочие. А таки некорректно сопоставлять Буна - автора создающего свою историю какой ему угодно упоротости, и Андырцына который подрядился перенести чужую историю на большой экран.

 

Ога, концепции аркадного файтинга с сюжетом на две страницы и тщательно выверенного криминального бестселлера про мафиози очень похожи.

О том речь, ведь даже такой вот короткий и примитивный сюжет Андрыцын не смог передать.

 

Скажи это многомиллионным фанатам "Варкрафта", они тебя обоссут и обложат фекалиями. Ну и да, кто бы говорил про качество, но только не ты, любитель фильмов-сказок.

после выхода фильма эти многомиллионные задроты сами обоссутся и утонут в собственных фекалиях. Мне даже не требуется им ничего говорить.

 

Ты такой долбан, тупой и прямолинейный. Скажи, читая что-либо ты тоже видишь только лишь набор букв? Не знаю уже в какой раз я это тебе пишу, но специально для наркомана повторю, я не сравнивал сабж со всеми экранизациями эвер, это нужно в конец упороться, я написал что это лучшая экранизация "МК" и чуть позже, сказал что это одна из лучших экранизаций видеоигр. Сопоставлять экранизации "Крестного отца" и "МК" может только лишь упорыш на подобии тебя, ибо произведения имеют совершенно разные первоисточники, рассчитаны на разную аудиторию, имеют разный жанр и наполненность. Это как сравнивать две иномарки, но в совершенно разном ценовом сегменте. "Крестный отец" культовое произведение имеющее за собой довольно таки солидный багаж в виде книжного бестселлера с популярными актерами и более понятными обывателю проблемами. Если ты этого не понимаешь, то мне нечего тебе объяснять. Экранизации, это общее понятие, также как и иномарки, тоже общее понятие. Но только если Мазда по классу комфортности значительно уступает Мерседесу, это вовсе не значит что машина является плохой.

Если уж ты так завилял жопой, то сущетсвует сериал - намного лучший как экранизация франшизы уже хотя бы потому что оригиналу не противоречит т.к. показывает события о которых только упоминалось но небыло ничего конкретного, в отличие от того что сделал Андырцен. Хуже сериал только бюжетом что сказывается на визуале, но не материале.

[DoctorWagner]

Лукас не говрил ибо не перечило, а за этим он следил сам захапав и никому не доверяя авторские права. А Буну таки наплевать, как на эту пародию так и прочие. А таки некорректно сопоставлять Буна - автора создающего свою историю какой ему угодно упоротости, и Андырцына который подрядился перенести чужую историю на большой экран.

Некорректо сопоставлять "Крестоного отца" с сабжем, Бун работал совместно с Андерсоном, тупое ты мудило, о чем я тебе неоднократно говорю кстати. Будь у Лукаса возможность работать над расширенной вселенной по "ЗВ", посредственных сюжетов было наверно все таки меньше, даже несмотря на всю масштабность. И вот как раз таки ему, это не нужно, зато Бун не отказался учавствовать и ему не наплевать. С чего ты решил что ему наплевать? Ты знаком с ним лично, свечку там держал или что? Я склонен верить фактам, а не наркоману с форума, который даже не знает банального понятия экранизации, но о чем то спорит.

 

О том речь, ведь даже такой вот короткий и примитивный сюжет Андрыцын не смог передать.

Такой примитивный сюжет можно вращать и дополнять сколько влезет, что собственно и сделал Андерсон при участии Эда. Зато измени мотивацию некоторых персонажей в "Крестном отце" и произведение сразу же будет восприниматься по другому, так как оно тщательно выверено, но тебе же этого не понять, так как дурак до мозга костей.

 

после выхода фильма эти многомиллионные задроты сами обоссутся и утонут в собственных фекалиях. Мне даже не требуется им ничего говорить.

Да ты еще и Ванга. Хотя нет, ты тупо хейтер, который не может в понятие экранизации.

 

Если уж ты так завилял жопой, то сущетсвует сериал - намного лучший как экранизация франшизы уже хотя бы потому что оригиналу не противоречит т.к. показывает события о которых только упоминалось но небыло ничего конкретного, в отличие от того что сделал Андырцен. Хуже сериал только бюжетом что сказывается на визуале, но не материале.

Тебе же нужно объяснять на пальцах, ибо твой скромный мозг не способен уместить уже сказанную информацию, пока отвлекаешься на другую, ты банально забываешь уже принятую, либо в связи с собственной несостоятельностью ее игнорируешь. Сериал безусловно хорош, о чем я писал выше, но это не отменяет некоторую примитивность и надуманность в сюжете, там ввели достаточно персонажей, которых никогда не было в "МК", Скорпион неожиданно стал охранником и другом Кунг-Лао, точнее, вселился в него, чего никогда не было и не могло быть. Хотя по первому канону, на который ты фапаешь, он всего лишь ниндзя из клана. При этом, события происходят задолго до событий игры, ок, но какого черта Скорп стал призраком а Саб, которому по идее, должен уже мстить Скорп, еще только получил свою силу и стал полноправным членом Лин-Куэй? Ввели Сиро и Таджу, что также противоречит канону, ибо никакого упоминания о них нет. Из Нуб-Сайбота сделали тоже охранника, только подземелья, хотя он брат Саб-Зиро и прочее, можно найти еще целую кучу нелогичностей и неточностей, что явно не соответствует канонам игровой серии. Ну и да, кто там орал про тонны крови, жестокости и брутальность? Где оно в сериале? Только вот один местный тормоз, за это же самое ругает сабж, но напрочь игнорирует это в сериале. А виляешь жопой тут только ты, как проститутка, из крайности в крайность, но так и не можешь объяснить, почему сабж является плохой экранизацией, все твои доводы надуманны и высосаны из пальца, так как стандартный хейтер.

Изменено 26.08.2015 07:43 пользователем DoctorWagner

[Mask]

Некорректо сопоставлять "Крестоного отца" с сабжем, Бун работал совместно с Андерсоном, тупое ты мудило, о чем я тебе неоднократно говорю кстати. Будь у Лукаса возможность работать над расширенной вселенной по "ЗВ", посредственных сюжетов было наверно все таки меньше, даже несмотря на всю масштабность. И вот как раз таки ему, это не нужно, зато Бун не отказался учавствовать и ему не наплевать. С чего ты решил что ему наплевать? Ты знаком с ним лично, свечку там держал или что? Я склонен верить фактам, а не наркоману с форума, который даже не знает банального понятия экранизации, но о чем то спорит.

Конечно некорректо - ведь перед Копполой стояла задача передать целый роман с кучей сложных персонажей от Пьюзо, тогда как всё что требовалось от Андерсена уместится на одной странице. Но у него даже на это потенции не хватило.

 

Такой примитивный сюжет можно вращать и дополнять сколько влезет, что собственно и сделал Андерсон при участии Эда. Зато измени мотивацию некоторых персонажей в "Крестном отце" и произведение сразу же будет восприниматься по другому, так как оно тщательно выверено, но тебе же этого не понять, так как дурак до мозга костей.

От того что события просты и примитивны он не перестают быть образующими сей истории.

 

Да ты еще и Ванга. Хотя нет, ты тупо хейтер, который не может в понятие экранизации.

Не требуется смотреть в будущее чтоб проедсказать итог того что происходило уже множество раз.

 

Тебе же нужно объяснять на пальцах, ибо твой скромный мозг не способен уместить уже сказанную информацию, пока отвлекаешься на другую, ты банально забываешь уже принятую, либо в связи с собственной несостоятельностью ее игнорируешь. Сериал безусловно хорош, о чем я писал выше, но это не отменяет некоторую примитивность и надуманность в сюжете, там ввели достаточно персонажей, которых никогда не было в "МК", Скорпион неожиданно стал охранником и другом Кунг-Лао, точнее, вселился в него, чего никогда не было и не могло быть. Хотя по первому канону, на который ты фапаешь, он всего лишь ниндзя из клана. При этом, события происходят задолго до событий игры, ок, но какого черта Скорп стал призраком а Саб, которому по идее, должен уже мстить Скорп, еще только получил свою силу и стал полноправным членом Лин-Куэй? Ввели Сиро и Таджу, что также противоречит канону, ибо никакого упоминания о них нет. Из Нуб-Сайбота сделали тоже охранника, только подземелья, хотя он брат Саб-Зиро и прочее, можно найти еще целую кучу нелогичностей и неточностей, что явно не соответствует канонам игровой серии. Ну и да, кто там орал про тонны крови, жестокости и брутальность? Где оно в сериале? Только вот один местный тормоз, за это же самое ругает сабж, но напрочь игнорирует это в сериале. А виляешь жопой тут только ты, как проститутка, из крайности в крайность, но так и не можешь объяснить, почему сабж является плохой экранизацией, все твои доводы надуманны и высосаны из пальца, так как стандартный хейтер.

Так пишешь словно от того что сериал - тоже не идеал, фуфел Андерсена становится лучше.