Клинт Иствуд

[Spear5]

Обожаю его Таинственную реку. Великолепнейший фильм.

[Капелька Соулино]

Иствуд - наверное, мой любимый режиссер на сегодняшний день. Очень нравится его манера преподносить истории на экране. Ни один фильм, из тех, что видела, не оставил меня равнодушной:

Малышка на миллион

Мосты округа Мэдисон

Совершенный мир

Таинственная река

Флаги наших отцов

Подмена

Гран Торино

 

Лучший (или вернее будет сказать - любимый) фильм даже выделить не могу, т.к. все хороши по-своему.

 

В идеале - посмотреть все его режиссерские работы Надеюсь, удастся)

Как актер мистер Иствуд цепляет меньше.

[Fetter]

В идеале - посмотреть все его режиссерские работы

 

Все смотреть не стоит.

[Капелька Соулино]

Все смотреть не стоит.

 

Но я все же хочу именно все Чтобы, так сказать, зёрна от плевел самой отделить)

[Fetter]

Но я все же хочу именно все Чтобы, так сказать, зёрна от плевел самой отделить)

 

Это будет нелегко. Не в плане отделения зерен, конечно.

[ФанаточкАльбы]

Иствуд - наверное, мой любимый режиссер на сегодняшний день. Очень нравится его манера преподносить истории на экране. Ни один фильм, из тех, что видела, не оставил меня равнодушной:

Малышка на миллион

Мосты округа Мэдисон

Совершенный мир

Таинственная река

Флаги наших отцов

Подмена

Гран Торино

 

Лучший (или вернее будет сказать - любимый) фильм даже выделить не могу, т.к. все хороши по-своему.

 

 

Маш, ППКС, как говорится.

 

Насчет любимого фильма - разрываюсь между "Гран Торино" и "Малышкой на миллион".

[KinoDark]

Обожаю его Таинственную реку. Великолепнейший фильм.

 

Да, очень хороший фильм получился.

Изменено 04.07.2011 19:02 пользователем KinoDark

[Movement_of_Snakes]

Обожаю его Таинственную реку. Великолепнейший фильм.

 

Да, это точно)

После просмотра у меня осталось какое-то чувство отвращения и досады

Хорошее кино

[Katish]

Клинт Иствуд может в чем-то однобоко снимает, суховато без абстрактностей, но вы легко можете посмотреть работы другого мастера, который в подходящей вашему вкусу подаче наиболее удачно создает свои фильмы. А у Клинта своя манера поэтому, собственно, не совсем достойно называть его усредненным режиссером/актером. Очень жалею, что в 22года посмотрела "Хороший, плохой, злой", я осталась довольна больше, чем могу выразить приличными словами одобрения, а обсценная лексика здесь под запретом. Плюс недавно пересмотрела "Малышку...." где главный женский персонаж, сама актриса мне и раньше была неприятна, так, что я бурно реагировала даже на продукцию с ее рекламой. Но именно в этом кино я не нашла ни одного лишнего диалога, абсолютно все понравилось, фильм меня успокоил, но не разморил. В общем, Клинт достоин как минимум того, чтобы вы его и что-то из картин, к которым он приложился всем своим талантом, знали а там уже - дело сугубо личное. Изменено 04.07.2011 19:12 пользователем Katish

[TrollingStone]

Мощный старик и режиссер вполне феноменальный - вроде бы все по азбуке, без выдумки, но, елки, настолько мощно выглядит, что любые претензии самоликвидируются на стадии зарождения.

Взять хотя бы "Подмену" - ну дурь дурью, и Джоли там какая-то странная и слегка мискаст, но общее впечатление очень даже позитивное. Волшебство какое-то, честное слово.

В опросе голосовал за "Гран Торино" - не уверен, что это лучшее кино Иствуда по объективным признакам, но там он исчерпывающе высказал, кажется, вообще все, что он думает по поводу этой жизни.

[_MANIAC_]

Мощный старик и режиссер вполне феноменальный - вроде бы все по азбуке, без выдумки, но, елки, настолько мощно выглядит, что любые претензии самоликвидируются на стадии зарождения.

Взять хотя бы "Подмену" - ну дурь дурью, и Джоли там какая-то странная и слегка мискаст, но общее впечатление очень даже позитивное. Волшебство какое-то, честное слово.

В опросе голосовал за "Гран Торино" - не уверен, что это лучшее кино Иствуда по объективным признакам, но там он исчерпывающе высказал, кажется, вообще все, что он думает по поводу этой жизни.

 

Самое удивительное, что в отличии от большинства тех, кому за 70, Иствуд сохраняет какую-то необычайную ясность ума и эмоционального накала в своём кино. За минувшую декаду он выдал увесистую пачку с водокачкой и униматься собссссно не собирается. Весьма, кстать, радует и музыка, которую он так же ваяет для своего кино. Тащем-та оказываеццо можно не впадать в маразм, ежели тебе перевалило за 80 и торопиться выговориться, пока есть силы))

 

Вполне любопытно буит заценить чо он там о Гувере наворотит и каким его выставит кхе-кхе, ибо тут в другой теме Иствуд был обвинен в перманентной полит-корректности, да и ваще диснеевщине и графоманстве:D Кагбе процитирую - ну так для прикола. Базар велся в теме Мэл Гибсон и я ввязался после заявления ситуайена Олександра, что "старине Иствуду далеко до Мэла - часто прогибается перед политикой Голливуда. Но зато каждый год по фильму выдает" - ну после некоторых бодалок было выдано мне тем же Олександром следующее. Привожу с сокращениями тот полет сознания -

 

- 30 против 3, (примечание** 30 против 3 - количество авторских фильмов Иствуда и Гибсона соответственно) - мощно и вызывает уважение. Но кто вспомнит из них больше чем несколько лент. Только фэны Иствуда. Военное кино вообще для любителей жанра, и то преданных. Так как массы на сопли о войне с бабахами как в Перл Харборе пойдут, чем на Флаги и Письма. Многие ленты отлично сняты в разных жанрах, но их и не будут ассоциировать с Иствудом, акромя Непрощенного и Торино. А на фильмы Мэла шли как на фильмы Мэла Гибсона. И именно понимая шли,что это его особенный-авторский взгляд на определенную историю.

 

(...) (...)

 

Что ставишь в противовес - "убийца" женщин и детей - Непрощенный, так фраза то теряется, как в бездну проваливается, на фоне всего что мы видим про этого убийцу:он и черного корефана на заработок подбивает и таскает за собой, к жене его иднианке со всем уважением, и баксы не так себе как ему зарабатывает, и свинюшек пасет со всем смирение, и детвору воспитывает, и юного идиота с пистолетом терпит и так же воспитывает своим примером - ка жить не надо. А проститутки - тоже люди и женщины, нууу... - сверх мораль. Вот так весь фильм - 2 часа кругов ада за грехи и в итоги - вывод, что два грешника - убийцы встреться в Аду. Чем не истинное попсовое кино о вере и христианстве. Торино - но напугал черного мальца пистолем да для понту на корейцев ворчал за свою топтаную лужайку, а тут на те - взял и помер за такого не любого косоглазого парнишку. Вот где Дисней с черными принцессами неугадывает. А баба боксер, черный тренер-эксперт, во всем виноватый белый засранец тренер - ода полит-корректности. И так в каждом фильме...

 

(...) (...)

 

но Иствуд все же больший коньюктурщик, чем Мэл. Так что 30 (примечание** - 30 авторских фильмов) в основном состоит из очень качественной кино-графомании. Но кто их пересматривает, а Страсти и Апокалипто, многие ворча(из-за натурализма), но с упоением пересматривают, ибо увлекает и завораживает именно благодаря авторскому стилю Мэла.

 

Так что графоман, старина Иствуд чуть более, чем полностью...и не возражай мне даже. И не будем мы его пересматривать, ибо...диснеевщина это.

 

---------------------------------

[Fetter]

Выделенные фразы особенно содержательны. Но мне очень понравилась вот эта :

 

А баба боксер, черный тренер-эксперт, во всем виноватый белый засранец тренер - ода полит-корректности. И так в каждом фильме...

[Severus]

Так что графоман, старина Иствуд чуть более, чем полностью...и не возражай мне даже. И не будем мы его пересматривать, ибо...диснеевщина это.

 

Серьезные у вас там про Гибсона баталии, мальчики, да. Аж вон на самое святое в Голливуде, на Клинта нашего Иствуда замахнулись. :lol: Однако же ты зря веселишься - Иствуд таки занудно политкорректен, тут все правильно. И насчет прогиба под Голливуд - и это тоже имеет место быть, разве нет? Морализаторство - вот цель творчества Иствуда, потому обвинения в конъюнктуре вполне так в тему. Просто он конъюнктурщик талантливый, это его и извиняет.

[_MANIAC_]

Серьезные у вас там про Гибсона баталии, мальчики, да. Аж вон на самое святое в Голливуде, на Клинта нашего Иствуда замахнулись. :lol: Однако же ты зря веселишься - Иствуд таки занудно политкорректен, тут все правильно. И насчет прогиба под Голливуд - и это тоже имеет место быть, разве нет? Морализаторство - вот цель творчества Иствуда, потому обвинения в конъюнктуре вполне так в тему. Просто он конъюнктурщик талантливый, это его и извиняет.

 

Ну кагбе морализаторство, как часть любого фильма ишшшшо никто не отменял. Посему - совершенно любой фильм может быть разложен по такой же нехитрой схеме...выделены негры в отдельную когорту политкорректной ботвы...месседж сокращен до элементарных частиц и вуаля. Посему, Северюхо, подобный упрек можно смело выставлять без ограничений.

 

Не соглашусь, что цель Иствуда - вот прям морализаторство и все тут...глупости и огульность Челоэк всего лишь снимает интересующие его истории (как и любой опять же).

[Severus]

Не соглашусь, что цель Иствуда - вот прям морализаторство и все тут...глупости и огульность Челоэк всего лишь снимает интересующие его истории (как и любой опять же).

 

Хоть одно кино его назови, где бы в итоге нам открытым текстом не сказали - вот это, дети, хорошо, а вот это плохо. И хто делает то, шо плохо, тот плохой, потому так ему и надо.

[TrollingStone]

Вполне любопытно буит заценить чо он там о Гувере наворотит

 

А я вот что-то опасаюсь. Впрочем, нового Малика страшился еще пуще, а гляди ж ты - понравилось, даже очень.

 

Привожу с сокращениями тот полет сознания

 

Моя матушка, представительница старой интеллигентской школы, несомненно, пристыдила бы тебя, Макс, нарушением этических установок; мол, некрасиво смеяться над ближним, особенно в его отсутствие.

Но заквоченный текст настолько хорош, что этика отступает на второй план, угорел на славу. Ворча, но с упоением, гг.

 

АПД: Кстати говоря, проследуй в тред страстей, я тебе там вопросец заготовил.

[_MANIAC_]

Хоть одно кино его назови, где бы в итоге нам открытым текстом не сказали - вот это, дети, хорошо, а вот это плохо. И хто делает то, шо плохо, тот плохой, потому так ему и надо.

 

Ну давай разберем "Таинственную Реку" по твоему плану и сопоставим с любым другим кинофильмом, который пытается внести некое морализаторское мнение создателя?

[Severus]

Ну давай разберем "Таинственную Реку" по твоему плану и сопоставим с любым другим кинофильмом, который пытается внести некое морализаторское мнение создателя?

 

Так и давай, конечно, разберем. Разве не проходит и тут вариант "всем сестрам по серьгам"? Разве каждый в итоге не получил за свое и справедливость как бы не восторжествовала? В Реке Иствуд традиционно морализаторствует, у него за грехи всегда приходится отвечать, причем часто намного серьезнее, чем был сам проступок.

[_MANIAC_]

Так и давай, конечно, разберем. Разве не проходит и тут вариант "всем сестрам по серьгам"? Разве каждый в итоге не получил за свое и справедливость как бы не восторжествовала? В Реке Иствуд традиционно морализаторствует, у него за грехи всегда приходится отвечать, причем часто намного серьезнее, чем был сам проступок.

 

Подходит, как и любой другой кино-притче любой без исключения

 

Повторюсь - притчи надо исключить из кинематографа, ибо они имеют жуткую вероятность быть восприняты как прямое морализаторство, притом в контексте гораздо более морализаторских картин, например "Страсти По Христу":D Но без приведения аналогичных примеров, как в твоем посте, Северюша))) Ибо я напрямую вопрошал...давай сопоставим?)))

[Severus]

Ибо я напрямую вопрошал...давай сопоставим?)))

 

Пошли в тему, там и сопоставим. И дело не в притчах у Иствуда, вовсе нет. Он реально очень правильный, он все мерит самыми праведными мерками, отсюда морализаторство. В нем это есть, он стремится искоренить порок в людях, призвать их становиться лучше, а себя он видит как раз тем, кто покажет им "путь к свету". У него практически все фильмы про высоконравственные вещи, он, даже показывая не самые лучшие поступки, притягивает их за уши к высокому и вечному. Вспомни хотя бы Гран Торино или Полночь. Это авторский стиль Иствуда - прочитать мораль. И не буду спорить - он это умеет. Он на этом шикарную карьеру сделал.

[_MANIAC_]

Пошли в тему, там и сопоставим. И дело не в притчах у Иствуда, вовсе нет. Он реально очень правильный, он все мерит самыми праведными мерками, отсюда морализаторство. В нем это есть, он стремится искоренить порок в людях, призвать их становиться лучше, а себя он видит как раз тем, кто покажет им "путь к свету". У него практически все фильмы про высоконравственные вещи, он, даже показывая не самые лучшие поступки, притягивает их за уши к высокому и вечному. Вспомни хотя бы Гран Торино или Полночь. Это авторский стиль Иствуда - прочитать мораль. И не буду спорить - он это умеет. Он на этом шикарную карьеру сделал.

 

Погодь...зачем в тему))) сопоставь прямо здесь - Реку с чем-либо притче-подобным без личных выводов а ля "путь к свету"...Я не вижу аналогий от тебя...пока лишь поток...

[Severus]

Погодь...зачем в тему))) сопоставь прямо здесь - Реку с чем-либо притче-подобным без личных выводов а ля "путь к свету"...Я не вижу аналогий от тебя...пока лишь поток...

 

С чем именно сопоставлять? Называй - сопоставлю, если видела. И Река - это не притча, это добротно сделанный детективный триллер. Там просто персонажи выписаны очень для морализаторства, и ситуации повернуты таким образом, чтобы было видно, что такое хорошо и что такое плохо. Потому я эту роль Пенна и не люблю - он там ходульный весь, а не живой человек.

[_MANIAC_]

С чем именно сопоставлять? Называй - сопоставлю, если видела. И Река - это не притча, это добротно сделанный детективный триллер. Там просто персонажи выписаны очень для морализаторства, и ситуации повернуты таким образом, чтобы было видно, что такое хорошо и что такое плохо. Потому я эту роль Пенна и не люблю - он там ходульный весь, а не живой человек.

 

Да нет же))) сопоставляй ты, ибо морализаторство запёрла в вину создателю таварищу Иствуду... Почитай посты кагбе - мне нужны сравнения, чтобы дисскутировать, а не домыслы покамест, хехе...А Река как раз стопудовая притча, как у Иствуда собссссно принято, вне жанровой принадлежности фильмов...Да и Пенн весьма жив и человечен, ввиду живой тематики кхе-кхе...

 

Повторюсь, Северюша - упрекаешь в морализаторстве - шоу маст гоу он - покажи мне иные примеры морализаторства для сравнения степени оного ...

[Severus]

Повторюсь, Северюша - упрекаешь в морализаторстве - шоу маст гоу он - покажи мне иные примеры морализаторства для сравнения степени оного ...

 

Вот не посмотришь с тобой футбол нормально, заставляешь отвлекаться, придумывать примеры для сопоставления. Хорошо, бери у того же Пенна Исступление. Там тоже как бы выбор между дружбой, долгом и так далее, правильно? Ну и как там все подано? В Реке Пенн - страдающий гад, который сам виноват, а платят за него близкие. Второй друг - тряпка, шо через него проявляется, кто плох, кто хорош. Третий - тот, который проявляется. В итоге мораль простая и подана более чем конкретно - так им всем и надо. И таки так и надо, или тебе там кого-то искренне жаль и ты не согласен с приговором, шо всем героям вынес Иствуд? Там не за что жалеть, там все играют одну чистую идею в основном - нет метаний на грани, нет терзаний, нет полутонов. Потому и теплоты нет, как обычно у Иствуда ее нет по отношению к персонажам. Они выражают идею, иллюстрируют истины, шо их несет режиссер. И зритель эти вещи воспринимает умом - и соглашается с правотой режиссера, шо его учит уму-разуму. А в Исступлении море эмоций, там на эмоциях все идет. Плохо или хорошо - вопрос другой, но приговора там режиссер никому нравственного не выносит. Такие вещи тока Иствуд себе позволяет - и тока ему такое прощают.

[Fetter]

А в Исступлении море эмоций, там на эмоциях все идет. Плохо или хорошо - вопрос другой, но приговора там режиссер никому нравственного не выносит.

 

Эмоций в Исступлении не больше, чем в Реке. И как это не выносит?

 

Разве каждый в итоге не получил за свое и справедливость как бы не восторжествовала?

 

Там такого разве нет? Кто там не получил свое и справедливость разве не восторжествовала?