ЧРКП 2011. 1 этап. 6 группа

[mephistic]

Коммментов мало, и какие-то скучные в основном. Остаётся надеяться, что в следующем круге соревнований члены жюри на язык будут остры и разговаривать будет интересно.

[ugar]

Коммментов мало, и какие-то скучные в основном. Остаётся надеяться, что в следующем круге соревнований члены жюри на язык будут остры и разговаривать будет интересно.

 

Они молча поставят оценки и пойдут по своим делам дальше. Шутка с долей правды: найти добровольцев, чтобы в течение 1.5 месяцев читали уйму рец, оценивали их, и еще каждую рецензировали - анрил. Но будут избранные комментарии от членов жюри, а также обычные зрители смогут покритиковать, пообсуждать.

 

Самое интересное будет в параллельной "лиге", там где старичики. Подробнее об этом чуть позже постом в теме "Обсуждение ЧРКП 2011".

[Ortega-y-Gasett]

Коммментов мало, и какие-то скучные в основном. Остаётся надеяться, что в следующем круге соревнований члены жюри на язык будут остры и разговаривать будет интересно.

 

Писать надо интереснее!!! А то не вставляет на острые беседы, ну и обидчивые авторы бывают. Иногда лучше промолчать :lol:

[mephistic]

Эх, я бы не участвовал, подобровольствовал бы, если б взяли - не жалко, дело интересное.

[jest0r]

Неадекватные люди. Нормально. С голосом.

От "стариков" не ожидал. Спасибо.

 

А вы верите в то, что в жизни возможно иметь огромное количество счастья, за которое потом даже не придется расплачиваться? Рецензия на фильм, который мне вполне понравился, мне тоже вполне понравилась. Всё же стоит отметить, что сама рецензия получилась немного рафинированной, не вызывающей особых эмоций и тем более любви. Имхо, этот фильм, который всё же стоит особняком от прочего продукта современного российского кинематографа, заслуживает чего-то большего, чем упора в рецензии на сюжет, персонажей размышлений о природе ромкома.

По делу. )

[Ecumene]

Реквием по мечтам

...

это прекрасно, правда )

откуда только энергия берется? )

[appelco]

Коммментов мало, и какие-то скучные в основном. Остаётся надеяться, что в следующем круге соревнований члены жюри на язык будут остры и разговаривать будет интересно.

 

Формат не тот для баталий. Вроде как все обсуждают свои творческие поползновения. Ведь как, каждый мнит себя абортированным не Пушкиным, так Толстым и поэтому понимает - начнет на работы других вякать, так и к его изыскам пера, не дай Бог, присмотрятся. Все-таки, чай не Финчера с Михалковым обсуждаем, а себя любимых, тут смелость не к чему.

[Ortega-y-Gasett]

Формат не тот для баталий. Вроде как все обсуждают свои творческие поползновения. Ведь как, каждый мнит себя абортированным не Пушкиным, так Толстым и поэтому понимает - начнет на работы других вякать, так и к его изыскам пера, не дай Бог, присмотрятся. Все-таки, чай не Финчера с Михалковым обсуждаем, а себя любимых, тут смелость не к чему.

 

Трудно с Вами не согласиться))) стоит только кому-то наступить на хвост, так сразу тебе крылья подрежут)))

[Ecumene]

завершается второй этап, моя довольна - топ-авторы на уровне, я так считаю, их можно было бы сразу к старичкам, еще неясно, кто кого - фонтанирующий молодняк или усталые бывалые, лично я ставлю на первых - тем более, обе группы друг друга особо еще не знают, то есть фактор знакомства сведется к минимуму

 

забавно вот что: в прошлые разы (совсем давно, в смысле) количество девушек было гораздо больше, насколько я могу судить; в том же Суперфинале Суррендер один с талантливыми представительницами женского пола бился, а сейчас уже второй этап, а в топе их давно не видно. ау-ау!

 

 

вразнобой

 

Про устрицу креведку скучно. ну скучно же! автор хороший. Может, чуть меньше серьезности (Несколько слов о повествовании, Теперь пару слов о визуальном и аудиоряде) в описании, чуть более - в выборе фильма?

 

Ваниль забавная, в ней что-то эдакое есть, взять хотя бы слово "трансперсональный" - я загналась, честно, еще бы цитаты убрать, вообще хорошо бы получилось - проблема в том, что как-то не ново и не интересно

 

Какая к чёрту

война садовых гномов? Что за бред наркомана?

проняло ) неплохо. но хочется больше желчи

 

та же фигня с потомством Факеров - слишком много букв для такого малого количества ехидства, надо понять - читатель наш избалованный, чаще всего ждет от отрицательной рецензии fun, а не праведное негодование

 

А вы верите? - я верю, ага. Загадочно-странный выбор рецензии. дальше лень участвовать? спешл просмотрела другие работы - ну однозначно интереснее же. Но автор молодец, идет в гору - помню, с чего все начиналось, уфф...

 

забавно-искрящееся - откуда такой заголовок? надо с этим детсадом кончать. Текст - один из лучших в группе, безусловно; интересно посмотреть, как автор пишет на Скорсезе или на что-нибудь не старше Титаника.

 

мультяшное, дисней

Потрясающий, красивый, завораживающий, смешной и добрый мультфильм!

Итог: великолепный традиционный мультик

собственно, между этими двумя, в начале и в конце, одинаковыми фразами ничего содержательного не нашла, ну разве что три восклицательных подряд

 

мультяшное, пиксар

опять три восклицательных - что ж такое-то... уже получше, но читать такую массу букв про Тойстори просто лень. я не знаю, как можно такое серьезно описывать.

 

Пейзаж внимательно прочитан - есть лишнее, неплохо было бы порезать; некоторые параллели непонятны, но в целом - отличная грамотная работа, плюс - стимулирует. в тройке, оф корс

 

про боевую маму поржала, я надеюсь, автор этого и добивался

 

в поэзии не разбираюсь, вроде стих - неплохой, жаль, не рецензия

 

перед написанием Начала автор где-то курнул, хочу так же)

Одна из основных концепций фильма строится на связи и различи двух миров: сна и реальности. Я уже говорил, что человек не осознаёт, когда находится во сне, но он ещё и не помнит начала сна, не разобравшись, как он там очутился. Создатели повесили этот тезис над всем остальным ещё в начале ленты, дав зрителю время понять, где сон, а где реальность, и сообразить, где начало этого сна, что немало важно

ну вроде понятно - два мира, бла-бла, создатели дали ключ к пониманию

Утверждение переросло в вопрос, в загадку, если хотите.

внезапно! загадка

Здесь всё откроется само собой, но не полностью, открыв буквально щелочку, откуда пойдёт свет, но этого хватит.

откроется, но не полностью, но все равно поймешь - закрадываются сомнения

Самое главное, что этот вопрос не является жизненноважным, без ответа на который пропадёшь в пучине событий. Всё идёт своим чередом. Ты не хочешь искать ответ, так как для себя уже решил, где находишься, точно также как главный герой Дом Кобб.

вот! чувствую - трава вставила)))

Даже если есть вероятность ошибки, не хочется разочаровываться раньше времени, чтоб не убить чувства, эмоции и желания.

это на что-то личное потянуло, понимаю

Но в глубине души всё равно сидит то, что тянет оттуда, призывая вернуться, но проблема в том, что возвращаться-то некуда. Есть лишь один шанс и им стоит воспользоваться, каким бы безумным он не казался. Шанс доказать, в первую очередь, себе, что есть ещё реальность, где можно быть счастливым, пусть обделённым, но счастливым. Нужно лишь сделать дело и проснуться. Кажется такая банальность, даже если ради этого стоит умереть.

потихоньку отпускаааает...

И это чертовски верно подмечено, на себе лично проверено было не раз.

не раз - верю!))

Так вот, включаем воображение и представляем, что в недалёком будущем появляются воры, крадущие ценные сведения из человеческого подсознания во время сна.

насколько помню, это синопсис - зачем воображение-то включать?

А кино мирно шло, а ты всё сомневался. И это послевкусие осталось и поныне, не давая в полной мере оценить картину. Слишком уж большие иллюзии были построены тобой. И этот своеобразный шик оставил после себя раздумья. Однако о переосмыслении не может быть и речи, вся прелесть фильма не подвергается даже малейшему сомнению, но вот такие приятные, но всё же колебания в личном значении я испытывал впервые.

а, ну вот же оно - воображение!

но всё же колебания в личном значении я испытывал впервые. Хотя нет, вру — второй раз.

неа, минимум - третий, это ж еще в таком состоянии сам фильм нужно было смотреть)))

 

короче, делитесь

 

написано, кстати, очень неплохо

 

Море Бардема - автор на своей волне, мне это нравится. жаль, написано сбивчиво - плавный текст бы подвести под этот поток сознания, было бы вообще клево

 

Про фронт всегда пишется много и искренне, но часто - слишком торжественно. Здесь иначе - хорошая работа, без пафоса, хотя про боль и дождь.

 

Очередной раз про Схватку я не выдерживаю, честно) я вообще всегда себя мнила беспристрастным судьей - оцениваю текст, а не фильм, но тут просто надоело, честно. ну хватит - Восемь с половиной, Схватка, Район номер девять... похороните эти фильмы, на них читать просто скучно

работа вроде хорошая, выделения - снять, а вообще ничего нового, не вижу авторской мысли

 

Невидимая сторона и впрямь не видна, тут как раз слишком много автора, лично я не люблю читать такие работы - как буду в душу человеку заглядываешь, пусть он этого и сам хочет - а я не люблю в чужие заглядывать, со своей бы разобраться

 

Марафон понравился.

В какой-то момент я подумал — замучали эти бабы Бузыкина, чего-то недодали

емко)) фильм смотреть не хочется - все уже рассказано, но это нормально

 

Безумство храбрых - думала уж, опять про войну) хорошая, крепко сбитая рецензия, которой явственно не хватает изюминки. Полагаю, дело в фильме

 

Спок ухмыляется - фанатская реца, умилила 8)

 

лесбиянки - ну тут какбэ ноу комментс - шедевр, ага

 

все?

я без злобы, честно. если кого что задело - я не хотела

а вообще, группа хорошая. жаль, только пятеро

 

зы. много ошибок (

[mephistic]

Да, к названию, конечно, спустя рукава отнесся.

Насчет Скорсез и совсем стареньких не обещаю пока, но наверное дойдёт и до них. Пока в планах нечто другое, но пожелания учитываются.

И - напоминаю - я проверяю, насколько я Ван-Дамм, к финалам надо через пот и кровь, сразу что-то сильнейшее рожать некруто. Успеется.

Изменено 13.05.2011 13:57 пользователем mephistic

[kira-knightely]

Больше всего понравилась рецензия на "Забавное кино, искрящее комиксным очарованием" - юморная, легко-читающаяся, забавная

 

Из длинных текстов я бы хотела отметить текст на "Схватку". Хотя я не в восторге от этого фильма, читать было интересно увлекательно

 

Ну и две добрые рецензии на любимые мультфильмы - «You never forget kids…but they forget you» (с) и Сказка про потерянную принцессу...

[jest0r]

А вы верите? - я верю, ага. Загадочно-странный выбор рецензии. дальше лень участвовать? спешл просмотрела другие работы - ну однозначно интереснее же. Но автор молодец, идет в гору - помню, с чего все начиналось, уфф...

ахаха, ну это был такой же караул как большинство этих работ )

спасибо. )

[Maxim Scorpio777]

Как-то шестая группа получилась слабее пятой

 

Мой голос - "Сказанию про Филатова-писца". За краткость, осмысленность и оригинальность.

 

Вообще, надо отмечать смелых участников, рискнувших разместить на конкурс негативные рецензии - я о "Факерах" и "Гномео и Джульетте".

 

"Пейзаж после битвы" - смотрел когда-то фильм, хороший фильм. Рецензия вроде обстоятельна и неплоха, но как-то не побуждает тех, кто фильм не видел, его отыскать и посмотреть. Жаль.

[Unkind]

Интересный у вас тут конкурс. Смотрю, одну группу я уже пропустил но ничё наверстаем упущенное. Короче голосовал в основном за суровые мужские тексты

 

Итак, мои голоса отходят следующим фильмам ... нет, рецензиям:

 

Безумству храбрых поём мы песню - грамотная рецензия на новый боевичок. Есть что почитать, что узнать.

 

про Схватку - ну здесь автору просто респект за рецу на один из мною очень уважаемых фильмов.

 

Техника не может быть плохой - как дань стилю Вин Чун . Хотя реца явно не для конкурса.

 

Дождь из свинцовых пуль. Люблю военное кино и всё тут.

 

Ну и Реклама чая, эпиграф Чуковскому - забавный такой бред, улыбнула.

[Kreisler]

Осталось совсем ничего, а за 3 и 5 места разворачивается нешуточная борьба...

[DefGh]

А вы верите в то, что... - что-то мне подсказывает что рецензия получилась лучше фильма.... надо проверить.

Забавное кино, искрящее комиксным очарованием - Рецензия полностью соответсвует фильму. разве что глупостей в ней нет.

«You never forget kids…but they forget you» (с) - пересмотреть их, что-ли?

[Наталья Викторовна]

Очень оригинальная рецензия, написанная в легкой непринужденной стихотворной форме!!! Супер!!!:)

[L1ncoln Park]

Из всех отзывов выделю лишь три. Им и отдал голоса:

 

"Забавное кино, искрящее комиксным очарованием" и "Реклама чая, эпиграф Чуковского" - за авторский стиль, который чувствуется в каждой строчке.

 

Из классических отзывов отмечаю "Про Схватку" за большой труд, который виден невооруженным глазом.

 

Остальные отзывы не сказать чтоб не понравились. Просто выбирать из них ещё 2 было реально сложно.

[mephistic]

Фейл будет, если схватка обойдет пейзаж, который вдвое круче. Черт его знает, как там сложится в доп.туре, а автор хорош, прогрессирует.

[dobrynya nikitcich]

Едва не проворонила 6 группу Голоса отдала трем рецензиям:

"Реклама чая, эпиграф Чуковского" - симпли ве бест, Тина Тернер наверняка пела именно об этом авторе. Не оторваться.

"Сказ про Филатова - писца, удалого молодца" - сама еще в школе баловалась рифмоплетством, поэтому обеими руками за подобные творения.

"Дождь из свинцовых пуль" - терпеть не могу Ремарка, однако рецензия написана с чувством,так что волей-неволей хочется перечитать немецкого классика, следовательно, основная цель воздействия на читателя достигнута.

Остальные по разным причинам не зацепили.

Гудлакушки всем авторам

[renfield]

Почти понравился текст на «Вампирш-лесбиянок», хотя раздражал немного манерностью. Ему и голос. Еще есть неплохие работы, на «Тора», например, но голос уже жалко. Большинство работ не понравились совершенно.

[ulka]

Очень понравилась резенция "Дождь из свинцовых пуль" на фильм "На западном фронте без перемен"

 

Прочитав такую резенцию, сразу захотелось пересмотреть сам фильм Читаешь ее и прямо весь фильм проплывает перед твоими глазами, т.к. очень профессионально написана. Ну, а те кто не смотрел этот фильм, думаю, что прочитав такую рецензию, сразу захотят его посмотреть

 

Sekundomer, спасибо большое! Было очень приятно почитать

[Gerc0g]

Это ж надо, с вечера четверга по сегодняшний день набрать лишь один голос (про свою рецензию говорю) Впечатляет! :lol:

[VasekVVV]

Это ж надо, с вечера четверга по сегодняшний день набрать лишь один голос (про свою рецензию говорю) Впечатляет! :lol:

 

Чё ругать стали?

Хочется выяснить - общественное мнение как-то сказывается на голосах?

[Gerc0g]

Чё ругать стали?

Хочется выяснить - общественное мнение как-то сказывается на голосах?

 

Да нет. Вообще игнорируют