Хребет дьявола (Espinazo del diablo, El)

[mastholte rietberg]

Призрак по сути не производит никаких физических деяний.

Кстати, осталось неясным - кто открывает дверь запертым мальчикам в конце?

 

А еще, правильно ли я понимаю, что в финальном кадре

 

Касарес с ружьем? (=его призрак)

(вначале думала, что Хасинто...)

 

[Джампер]

Кстати, осталось неясным - кто открывает дверь запертым мальчикам в конце?

 

А еще, правильно ли я понимаю, что в финальном кадре

 

Касарес с ружьем? (=его призрак)

(вначале думала, что Хасинто...)

 

 

Открывает мальчик, я думаю.

В конце - старик.

 

[mastholte rietberg]

Открывает мальчик, я думаю.

В конце - старик.

 

Мальчик, что выбрался из окна или мальчик-призрак (Санти)?

Я думаю, что дверь открывает тоже старик Касарес (то есть его призрак). Сначала подумала, что к мальчику подошел Санти, но: видна загорелая окровавленная рука и край жилетки, рядом летают мухи, потом находят платок, да и мальчик говорит, что это был Касарес. Мальчик не мог сдвинуться с места, поэтому не мог открыть дверь и сразу убежать за угол, да еще там был слышен стук каблуков по полу.

Но если это был мертвый Касарес, значит, призраки все-таки "совершили какие-то физические деяния".

 

[wwsw2]

Откуда у такого лажового фильма такой рейтинг??? Очень слабенькое киношко. 3 из 10. Ни ужаса, ни триллера, ни детектива нету. Драма +фентези про призрака.

[AAL]

Откуда у такого лажового фильма такой рейтинг??? Очень слабенькое киношко. 3 из 10. Ни ужаса, ни триллера, ни детектива нету. Драма +фентези про призрака.

 

Я вот его очень давно смотрела, даже не помню толком про что там, зато очень хорошо помню ощущению от фильма. А ощущения были и остались давольно сильные. Видимо всё же для некоторых людей в этом фильме чтото есть. Наверное даже пересмотрю его при случае.

[DoctorWagner]

Мне кстати, фильм в свое время тоже не понравился. На фоне хороших отзывов хотел ещё раз пересмотреть, но все таки решил что одного просмотра здесь будет достаточно.

[AAL]

Мне кстати, фильм в свое время тоже не понравился. На фоне хороших отзывов хотел ещё раз пересмотреть, но все таки решил что одного просмотра здесь будет достаточно.

 

Лично у меня неоднократно было так, что первый раз фильм вообще не понравился, а второй вдруг представал совсем в других красках. Может стоит пересмотреть и чтото изменится?)) хотя насиловать себя наверное всё же не стоит.

Мне Хребет понравился с первого раза

[mastholte rietberg]

Лично у меня неоднократно было так, что первый раз фильм вообще не понравился, а второй вдруг представал совсем в других красках. Может стоит пересмотреть и чтото изменится?)) хотя насиловать себя наверное всё же не стоит.

Мне Хребет понравился с первого раза

 

Мне тоже резко понравился, причем показался глубже и интереснее "Лабиринта Фавна", с которым его часто сравнивают (и чаще в пользу последнего).

Несмотря на то, что в "Фавне" был Фавн, и гг харизматичнее здешнего гг-мальчишки.

Но уж очень крутое место этот затерянный в глуши каменный приют.

Кстати, зачем в подземелье такой бассейн? Существует, наверное, рациональное объяснение.

[AAL]

Мне тоже резко понравился, причем показался глубже и интереснее "Лабиринта Фавна", с которым его часто сравнивают (и чаще в пользу последнего).

Несмотря на то, что в "Фавне" был Фавн, и гг харизматичнее здешнего гг-мальчишки.

Но уж очень крутое место этот затерянный в глуши каменный приют.

Кстати, зачем в подземелье такой бассейн? Существует, наверное, рациональное объяснение.

 

Да. Я тоже много раз слышала как Хребет сравнивают с Фавном. Не понимаю почему до сих пор. Мне например Фавн вообще не понравился. Первый раз я его вообще досмотреть не смогла. А второй досмотрела до середины а дальше на перемотКе. Вообще не понравился. А вот сабж очень даже не плохое впечатление произвел сразу. Одним словом - фиг знает

[mastholte rietberg]

Да. Я тоже много раз слышала как Хребет сравнивают с Фавном. Не понимаю почему до сих пор. Мне например Фавн вообще не понравился. Первый раз я его вообще досмотреть не смогла. А второй досмотрела до середины а дальше на перемотКе. Вообще не понравился. А вот сабж очень даже не плохое впечатление произвел сразу. Одним словом - фиг знает

 

А я первым увидела "Фавна" и была в восторге, поэтому взялась и за "Дьявола")) Сравнивают их потому, что они объединены темой, а еще ожидался третий фильм и образование трилогии, но, по-моему, с ним что-то заглохло...

[AAL]

А я первым увидела "Фавна" и была в восторге, поэтому взялась и за "Дьявола")) Сравнивают их потому, что они объединены темой, а еще ожидался третий фильм и образование трилогии, но, по-моему, с ним что-то заглохло...

 

Ну возможно это и к лучшему. Продолжения, как правило, все портят.

 

Я вот Фавна вообще не поняла. Тягомотина. А Хребет зацепил чем-то. Хоть и тоже немного затянутый.

[mastholte rietberg]

Ну возможно это и к лучшему. Продолжения, как правило, все портят.

 

Я вот Фавна вообще не поняла. Тягомотина. А Хребет зацепил чем-то. Хоть и тоже немного затянутый.

 

А "Приют" (El Orfanato) вы видели? Я как раз в этой теме встретила о нем упоминания, оказался прелестный фильм, не хуже сабжа!

[Джампер]

Ну возможно это и к лучшему. Продолжения, как правило, все портят.

 

Я вот Фавна вообще не поняла. Тягомотина. А Хребет зацепил чем-то. Хоть и тоже немного затянутый.

 

Наоборот, Фавн понятнее Хребта.

 

А продолжение от дель Торо, и в такой теме - не думаю, что оно испортило бы что-нибудь.

[DoctorWagner]

Лично у меня неоднократно было так, что первый раз фильм вообще не понравился, а второй вдруг представал совсем в других красках. Может стоит пересмотреть и чтото изменится?)) хотя насиловать себя наверное всё же не стоит.

Мне Хребет понравился с первого раза

Вполне возможно что Вы правы и картину стоит пересмотреть. Задумаюсь над этим, при возможности, а пока да, насиловать себя не буду.)

 

Кстати говоря, смотрел все перечисленные выше фильмы и "Приют" и "Лабиринт Фавна", я соглашусь с тем, что все они очень уж похожи и честно говоря, ни один меня не смог зацепить чем-либо. Произведения крайне на любителя, так же как и сабж.

[mastholte rietberg]

Вполне возможно что Вы правы и картину стоит пересмотреть. Задумаюсь над этим, при возможности, а пока да, насиловать себя не буду.)

 

Кстати говоря, смотрел все перечисленные выше фильмы и "Приют" и "Лабиринт Фавна", я соглашусь с тем, что все они очень уж похожи и честно говоря, ни один меня не смог зацепить чем-либо. Произведения крайне на любителя, так же как и сабж.

 

Не могу согласиться. Выглядит, что это как раз любители ищут в них "чего-то этакого", каких-то необычайных "бу", тогда как фильмы посвящены на самом деле универсальным темам - дети, родители, страдания, боль, природа зла и все такое, что цепляет любого достаточно осведомленного в земных делах человека. И да, сделаны они достаточно мастерски, чтобы цеплять.

[DoctorWagner]

mastholte rietberg, ну что тут можно поделать? Не цепляют меня все перечисленные темы и дело не в какой-то там осведомленности, так как о подобных вещах не осведомлены и не задумывались наверно только лишь сами же дети или люди недалекого ума. Просто на кого-то они имеют воздействие, а на кого-то, в силу личностных качеств нет, каждый индивидуален.

[AAL]

А "Приют" (El Orfanato) вы видели? Я как раз в этой теме встретила о нем упоминания, оказался прелестный фильм, не хуже сабжа!

 

Нет. Приют тоже досмотреть смогла только на перемотке. Из подобных тем только Хребет и понравился. Остальные показались очень затянутые и мучительно скучные. Видимо я чего-то не понимаю. Возможно когда-нибудь пересмотрю и совсем по другому восприниматься будут.

Но как не странно сабж очень не плохо пошел в отличии от вышеперечисленных.

 

Наоборот, Фавн понятнее Хребта.

 

А продолжение от дель Торо, и в такой теме - не думаю, что оно испортило бы что-нибудь.

 

Ну не знаю. В Фавне эта девочка бесила страшно.

 

А на чёт продолжения... Тут можно поспорить

 

Вполне возможно что Вы правы и картину стоит пересмотреть. Задумаюсь над этим, при возможности, а пока да, насиловать себя не буду.)

 

Кстати говоря, смотрел все перечисленные выше фильмы и "Приют" и "Лабиринт Фавна", я соглашусь с тем, что все они очень уж похожи и честно говоря, ни один меня не смог зацепить чем-либо. Произведения крайне на любителя, так же как и сабж.

 

Согласна. Похожи. Но атмосфера Хребта меня укутала и не отпускала в отличии от Приюта и Фавна.

[Джампер]

Ну не знаю. В Фавне эта девочка бесила страшно.

 

А на чёт продолжения... Тут можно поспорить

 

Это уже оффтоп, но я не понимаю, как фильм мог стать менее понятным из-за "бесящей девочки".

 

А на счет "поспорить" - с сиквелами дель Торо пока не лажал, и фантазии у него достаточно. Так что шансов на отличное продолжение больше было бы, чем на провал. Причин считать иначе я и не вижу. Спор исчерпал себя, не успев начаться

[mastholte rietberg]

Это уже оффтоп, но я не понимаю, как фильм мог стать менее понятным из-за "бесящей девочки".

 

А на счет "поспорить" - с сиквелами дель Торо пока не лажал, и фантазии у него достаточно. Так что шансов на отличное продолжение больше было бы, чем на провал. Причин считать иначе я и не вижу. Спор исчерпал себя, не успев начаться

 

А это правда должен был быть сиквел? Просто я "сиквел", "продолжение" понимаю как фильм, связанный с предыдущим теми же героями и развитием или последствиями того же сюжета. Но ведь "Фавн" и "Хребет" не таким образом связаны.

Кстати, в моем воображении "Приют" как раз и стал недостающим фильмом трилогии...

[AAL]

Это уже оффтоп, но я не понимаю, как фильм мог стать менее понятным из-за "бесящей девочки".

 

 

Простите за оффтоп. Честно признаться, я два раза пыталась Фавна посмотреть и толи совсем тупая, толи настроение такое было, но я вообще ничего не поняла. Запомнила только бесящую меня девочку. Мне было скучно и я в первый раз вообще заснула. Хотя спать не хотела.

 

Короче. Я так понимаю, что Хребет, Фавн и Приют из одной серии. И из этой серии мне лично понравилось только Хребет.

 

Если эти три фильмы все сравнивают и они так похожи, почему тогда такое странное расхождение во мнениях и в моих личных впечатлениях?

[mastholte rietberg]

Простите за оффтоп. Честно признаться, я два раза пыталась Фавна посмотреть и толи совсем тупая, толи настроение такое было, но я вообще ничего не поняла. Запомнила только бесящую меня девочку. Мне было скучно и я в первый раз вообще заснула. Хотя спать не хотела.

 

Короче. Я так понимаю, что Хребет, Фавн и Приют из одной серии. И из этой серии мне лично понравилось только Хребет.

 

Если эти три фильмы все сравнивают и они так похожи, почему тогда такое странное расхождение во мнениях и в моих личных впечатлениях?

 

Мне тоже интересно)) Но ведь это вы сами должны поведать. То есть объяснить себе (и нам), чем же именно "Хребет" зацепил.

Я пока поняла только, что "атмосферой". А что сделало ее уникальной... хотелось бы узнать

 

п.с. У меня получилось по нарастающей - Фавн так понравился, что посмотрела Хребет, он понравился еще больше, потом Приют - он оказался еще лучше))) Тоже не знаю, почему так. Возможно, Фавн более "сухой", более внешний (приключенческий) по сравнению с Хребтом, тогда как Приют переплюнул оба в том плане, что это в первую очередь внутреннее, психологическое приключение.

[AAL]

Мне тоже интересно)) Но ведь это вы сами должны поведать. То есть объяснить себе (и нам), чем же именно "Хребет" зацепил.

Я пока поняла только, что "атмосферой". А что сделало ее уникальной... хотелось бы узнать

 

.

 

Ничего для меня в момент просмотра не сделало этот фильм уникальным. Абсолютно ничего. Просто я обычно сужу по тому какое впечатление фильм производит и на сколько долго фильм остается в голове. Этот почему-то остался. И первые впечатления о нем были более чем хорошие. А остальные обсуждаемые показались унылыми.

[mastholte rietberg]

Этот почему-то остался.

Ну так вот это "почему-то" и есть то, что интересно))

Но если хотите, чтобы оно осталось тайной, так тому и быть. Ведь это как раз в духе фильма, в котором много загадок))

[Джампер]

Приятное ощущение тайны возможно, и тоскливость, иная, в сравнении с Фавном.

 

п.с. У меня получилось по нарастающей - Фавн так понравился, что посмотрела Хребет, он понравился еще больше, потом Приют - он оказался еще лучше))) Тоже не знаю, почему так. Возможно, Фавн более "сухой", более внешний (приключенческий) по сравнению с Хребтом, тогда как Приют переплюнул оба в том плане, что это в первую очередь внутреннее, психологическое приключение.

 

Похожая ситуация, и хронологически, и по ощущениям. Но Хребет из тройки, наверное, лучший, хотя, лучший выделить сложно. Все хороши.

[AAL]

Ну так вот это "почему-то" и есть то, что интересно))

Но если хотите, чтобы оно осталось тайной, так тому и быть. Ведь это как раз в духе фильма, в котором много загадок))

 

Я правда не знаю почему. Это не тайна. Просто не знаю и не могу объяснить.